., bertempat tinggal di Jalan Lintas MedanANDAN, bertempatKisaran, Simpang Inalum Tanjung Gading, KabupatenBatubara, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ilsemula Tergugat II;dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukumnya SYAHRIALSIRAIT, S.H. MAHMUDDIN SITORUS, SH, , Advokat danPenasehat Hukum di Kantor SYAHRIAL SIRAIT, SH.

M.Kn. bertempat tinggal di jalan lintas Medan Kisaran, Simpang Inalum Tanjung Gading Kabupaten Batubara.Bahwa apabila kita perhatikan identitas Pembanding pada status PihakBerperkara tersebut sangat jelas bahwa Pembanding ditarik sebagai pihakberperkara adalah Fitriani Amshar, SH. M.Kn. secara pribadi. Yang mana samasekali tidak tertulis tentang perkerjaan Pembanding sebagai Notaris / PPAT.Bahwa Fitriani Amshar, SH.

Subsistem Inalum;Ketigasubsistem tersebut saling berhubungan satusama lain atauinterkoneksi,sehingga jika terjadi sesuatu pada salah satu subsistem akanberimbas kepada yang lain.Sebagai contoh dalam kasus putusnya SUTT 150 kV BelawanBinjai, makahilangnya suplai dari pembangkit Belawan ke Binjai telah mengakibatkanpembangkit lain secara tibatiba menerima beban yang sangat besar, yangtidak bisa diamankan dengan defence scheme yang ada, karena kehilanganpasokan dari pembangkit Belawan yang sangat besar

Subsistem Inalum mengirimkan tegangan ke pembangkitpembangkityang berada di sistem Sumbagut untuk melakukan black startb. Setelah pembangkit dapat beroperasi kembali maka tegangandikirimkan ke seluruh gardu induk.c. Perbaikan SUTT 150kV jalur BelawanBinjai dengan penggantiankonduktor RST pada sisi L1 terlebih dahulu yang ditargetkan selesai danenergize pada tanggal 20 Januari 2016.d.

Subsistem Inalum;Ketiga subsistem tersebut saling berhubungan satusama lain atauinterkoneksi, sehingga jika terjadi sesuatu pada salah satu subsistem akanberimbas kepada yang lain.Sebagai contoh dalam kasus putusnya SUTT 150 kV BelawanBinjai, makahilangnya suplai dari pembangkit Belawan ke Binjai telah mengakibatkanHalaman 48 dari 61 halaman Putusan Nomor 589/Pdt/2019/PT MDNpembangkit lain secara tibatiba menerima beban yang sangat besar,yang tidak bisa diamankan dengan defence scheme yang ada, karenakehilangan

Inalum;Bahwa dikarenakan saat pemnjaman uang kredit itu TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi masih muda dan belum menikah, makauang tersebut Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi simpankanHal 20 dari 97 hal, Put.

Inalum;> Bahwa saksi mengetahui ruko tersebut, sekarang disewakankepada travel umroh dan haji;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat memiliki 1 (Satu) unit mobilGrand Livina, warna Hitam, Tahun 2014 dengan Nomor Polisi BK 1306VO, yang dibeli secara kredit sebelum menikah dengan Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat tidak memiliki harta yanglain, selain ruko dan mobil tersebut;2.

Inalum;> Bahwa saksi mengetahui ruko tersebut, sekarang disewakan olehPengugat kepada travel umroh dan haji;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat memiliki 1 (Satu) unit mobilGrand Livina, warna Hitam, Tahun 2014 dengan Nomor Polisi BK 1306VO, yang dibeli secara kredit sebelum menikah dengan Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat tidak memiliki harta yanglain, selain ruko dan mobil tersebut;4.

Bank Bank NegarIndonesia (Persero) Tbk Cabang Kuala Tanjung sebesar Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah), di mana saat itu Tergugat masih bekerja sebagaiPegawai Inalum, sebelum akhirnya resign karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.6, dan T.7, Majelis Hakim menemukan faktahukum bahwa Tergugat (XXXXXXXXXX) secara sah dan nyata telah membeliSebidang tanah dan bangunan rumah rumah permanen yang adadiatasnya seluas 79 M?, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 313Hal 80 dari 97 hal, Put.

Inalum, tempat tinggal di JalanPahlawan, Lingkungan Ill, Desa Pekan Dolok Masihul, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang Bedagai.

Inalum di Pengadilan Negeri Medan, dalam PerkaraReg. No. : 518/Pdt.G/2013/PNMdn;Melaporkan ke berbagai Instansi Pemerintah atas permasalahanBangunan PT. Hermes Realty Indonesia, Centre Point, Citra LandBagya City, dan lainlain;Menggugat Bupati Deli Serdang di Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan dalam Perkara Reg. No. : 09/G/2015/PTUNMdn;Menggugat Presiden RI, dkk. dan PT. Arga Citra Kharisma(Pengelola Centre Point) di Pengadilan Negeri Medan dalamPerkara Reg.

Inalum, yang beralamat di Koro Baru Simalanggang yang adalah KakakKandung dari Termohon II Peninjauan Kembali yaitu Sdri. Herlina yangterjadi pada hari Kamis tanggal 11 September 1997 dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Doktorandus Aswirman Camat Kepala WilayahKecamatan Payakumbuh Kabupaten 50 Kota;3 Bahwa Ir.

Asahan sejak tahun2000 (dua ribu) ; Bahwa saksi selaku Kepala Desatelah mendata lahan IPP (IkatanPetani Pancasila) terealisasi tahun1972 (seribu sembilan ratus tujuhpuluh dua) ; Bahwa sebelumnya pernah adayang mengakui tanah tersebutPada tahun 2003 (dua ribu tiga)yaitu sdri INALUM denganmembawa SKT (Surat KeteranganBahwa sebelumnya lahan buahkelapa sawit tersebut dulunyamasih hutan ; Bahwa yang membayar PBB terhadap Lahan buah kelapa sawitHerianto Heribertus Lubis ; e Bahwa para terdakwa tidak memiliki

Saksi Termohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Pensiunan Inalum, tempat tinggal Kecamatan Padang Hulu,Kota Tebing Tinggi. Saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon, hubungan sebagai ayah kandung Termohon.

Kemudian pada tanggal 23Desember 2002 PT Bukit Asam (Persero) mencatatkan diri sebagaiperusahaan publik di Bursa Efek Indonesia dengan kode perdaganganPTBA dan pada saat ini berdasarkan RUPS Luar Biasa pada tanggal 29November 2017 terjadi perubahan nama perseroan menjadi PT BukitAsam, Tbk sebagai pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 47Tahun 2017 tentang Penambahan Penyertaan Modal Negara RepublikIndonesia ke dalam modal saham PT Inalum (Persero), sehingga padasaat ini PENGGUGAT menjadi anggota

Holding Industri PertambanganIndonesia (MIND ID) dengan PT Inalum (Persero) sebagai indukperusahaan.Bahwa dalam rangka kegiatan penyelidikan umum yang dilakukan olehPENGGUGAT berdasarkan :Halaman 8 Putusan Perkara Nomor 24/G/2021/PTUN.PLGi.

Dimana saat itu Penggugat masih bekerja diPT Inalum dan akhirnya disepakati ada 5 (lima) orang yang akan membeli tanahseluas lebih kurang 100 Ha tersebut dengan perincian masing masing luas tanahsetiap orangnya sebagai berikut:1 Dr.H. Sarbaini seluas lebih kurang 15 Ha2 Ridwan Adenan seluas lebih kurang 20 Ha3 Jack Simamora seluas lebih kurang 20 Ha4 Ir. H. Kamaruddin Yahya, Msc seluas lebih kurang 5 Ha5 Drs.

Multi Mas Nabati Asahan dengan mengendarai 1 (satu)Unit Mobil Suzuki APV warna merah hati nomor polisi tidak diketahui;Bahwa posisi mobil Suzuki APV saat itu diparkirkan dipinggir jalan lintastepatnya mengarah ke arah simpang kuala tanjung sedangkan posisisaksi dan saksi Johari Pasaribu berada di dekat pos mess Inalum yangberjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari mobil terparkir;Bahwa saksi tidak kenal dengan teman terdakwa Sahrul Als Alung yangmengambil uang di mesin ATM Mandiri tersebut;Bahwa

Multi Mas Nabati Asahan dengan mengendarai 1 (satu)Unit Mobil Suzuki APV warna merah hati nomor polisi tidak diketahui;Bahwa posisi mobil Suzuki APV saat itu diparkirkan dipinggir jalan lintastepatnya mengarah ke arah simpang kuala tanjung sedangkan posisisaksi dan saksi Johari Pasaribu berada di dekat pos mess Inalum yangberjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari mobil terparkir;Bahwa saksi tidak kenal dengan teman saksi Sahrul Als Alung yangmengambil uang di mesin ATM Mandiri tersebut;Bahwa

We look forward to a mutuallypositive and beneficial partnership with Inalum that will continue to providesubstantial benefits to the people of Papua; the Republic of Indonesia; and toour local employees, suppliers and contractors while generating attractivereturns for our shareholders.Yang terjemahannya berbunyi :Perjanjian ini menandai tonggak penting menuju pembentukankemitraan jangka panjang baru dengan Republik Indonesia untukmemberikan stabilitas jangka panjang bagi operasi PT Freeport Indonesia.Melalui

Kami melihat dengan yakinkemitraan yang positif dan saling menguntungkan dengan Inalum yang akanferus memberikan mantaat besar bagi rakyat Papua; Republik Indonesia; dankepada karyawan, pemasok, dan kontraktor lokal kami sambil menghasilkanHalaman 19 Putusan Nomor 170/Pdt.

Multi Mas Nabati Asahan dengan mengendarai 1 (satu)Unit Mobil Suzuki APV warna merah hati nomor polisi tidak diketahui;Bahwa posisi mobil Suzuki APV saat itu diparkirkan dipinggir jalan lintastepatnya mengarah ke arah simpang kuala tanjung sedangkan posisisaksi dan saksi Johari Pasaribu berada di dekat pos mess Inalum yangberjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari mobil terparkir;Bahwa saksi tidak kenal dengan teman saksi Sahrul Als Alung yangmengambil uang di mesin ATM Mandiri tersebut;Bahwa

INALUM Tjg Gading20 9/12/2015 Penerimaan dari NY.

INALUM Tjg Gading35,000.00 11/11/2015Penerimaan dari NUR ASIAH (UtkPembayaran Pemeriksaan Lab diLaboratorium REVITA)90,000.00 1014/11/2015Penerimaan dari WAKINI (UtkPembayaran Sefrican dan Infus)70,000.00 1114/11/2015Penerimaan dari SUSILAWATI (UtkPembayaran Pemeriksaan Lab diLaboratorium REVITA)60,000.00 1214/11/2015Penerimaan dari YASVI (UtkPembayaran Pemeriksaan Lab diLaboratorium REVITA)50,000.00 1314/11/2015Penerimaan dari KUMALAWATI (UtkPembayaran Pemeriksaan Lab diLaboratorium REVITA)70,000.00

Uang transport ambulan saya juga lupa berapa kali saksi menalangiterlebin dahulu dan uang transport tersebut dapat dibagi menjadi 2(dua) yaitu :1) Besaran uang transport jika ke Inalum Rp 100.000,2) Besaran uang transport jika ke Medan Rp 300.000,;Bahwa Terkait dengan hal tersebut dapat dijelaskan bahwa kwitansi daripasien BPJS tersebut saksi simpan terlebin dahulu atau terkadangdisimpan oleh Citra Listia dan Syahnizar dan apabila nanti ada pencairandana BPJS maka atas dasar kwitansi tersebut saksi

Inalum atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yakni 12 (dua belas) batang besi H baja milik P.T.

Indonesia Asahan Aluminium (INALUM) c.q. Kantor Pusat Pabrik Peleburan Kuala Tanjung
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional c.q. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Asahan Sumatera Utara
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
3.Kementerian Perindustrian Republik Indonesia

., bertempat tinggal di Jalan Lintas MedanKisaran, Simpang Inalum Tanjung Gading, KabupatenBatubara, selanjutnya disebut sebagai ...........

AccessRoad Inalum Dusun IV Tanjung Permai Desa Kuala TanjungKecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara, selanjutnya(o 0) ee TERGUGATII;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan dengan Register Nomor : 52/Pdt.SusPHI/2015/PN.Mdn.tanggal 20 April 2015 telah mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa, gugatan diajukan setelah melewati Proses

INALUM, berkaitan denganmasalah nonteknis dan bersifat memerlukan koordinasi dengan PemerintahDaerah Tk dan Tk II Daerah Tk dan Tk II yang berada dalam lingkunganProyek Asahan sesuai Keputusan Ketua Otorita Asahan Nomor: 263/KOA/X/2000 Tentang Organisasi dan Tata Kerja Otorita Asahan Pasal 19;.