Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Iput Budi Setiawan bin Aenurofik) terhadap Pengugat (Fitria Kartika Sari binti Joko Asmoro,DH dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang

Register : 07-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
HADI RIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
WILDHAN SANJAYA SURYA Bin SURYONO
233
  • IPUT,Bahwa Terdakwa belum pernah di rehabilitasi;Bahwa Terdakwa pernah periksa di dokter Surabaya sebelum tahun barusebanyak 2 (dua) kali yaitu tanggal 5 Desember 2016 dan tanggal 19Desember 2016 dan yang mengajak periksa adalah ayah Terdakwa tetapisebelum direhabilitasi kemudian tertangkap pihak kepolisian;Bahwa Terdakwa memang sebagai pecandu tetapi Terdakwa mengatakankepada ayah Terdakwa bukan pecandu narkoba;Bahwa Terdakwa memang pemakai narkoba tetapi bukan sebagai penjualnarkoba;Bahwa hasil
    IPUT;> Bahwa Sdr. SATRIO memang mendapatkan shabushabu tersebut dariTerdakwa akan tetapi Terdakwa berikan secara cumacuma bukanTerdakwa jual;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN.MIg> Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang terkaitpenggunaan ataupun penguasaan narkoba;> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1810/NNF/2017 tanggal O06 Maret 2017 yang dibuat danditandatangi oleh Drs.
Putus : 15-12-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 09 / Pdt.G / 2011 / PN.Mgl
Tanggal 15 Desember 2011 — Mardi Dkk. lawan PT. ANUGERAH LESTARI PRATAMA (PT. ALP)
8746
  • sekitar 2 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sekalung Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Deviana Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hairil Anwar Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Arsa Penggugat 49 Sudar, juga memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nur Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ermini Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Gudel/Iwan Iput
    Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jeli Penggugat 50 Gudel, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Iwan Iput Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amir Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hasan Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sudar Penggugat 51 Hasan, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ganesa Sebelah
    Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Winggo Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kalung Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Napisah/Usin Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Budi Penggugat 55 Jendu, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Selimah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Matnasan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jeli Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Napisah Penggugat 56 Iwan Iput
    sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nedi Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Gudel Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Munah Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sudar Penggugat 57 Munah, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mat DeninSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hasan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lahan Margo Rahayu Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Iwan Iput
    Roidah Penggugat 60 Nur, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Siti Amidah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SudarSebelah Barat berbatasan dengan tanah Nedi/TeriSebelah Timur berbatasan dengan tanah Murti Penggugat 61 Nedi, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Teri Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Iwan Iput
    Nama: Iwan Iput, Umur:26 tahun, Alamat: Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 5657. Nama: Munah, Umur: 36 tahun, Alamat: Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 5758. Nama: Niyar, Umur: 41 tahun, Alamat: Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 5859. Nama: Usin, Umur: 34 tahun, Alamat: Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 5960.
    Penggugat 50 (Gudel), memiliki sebidang kebun sawit seluassekitar 2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Iwan Iput Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amir Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hasan Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sudar1.37.
    Penggugat 56 (Iwan Iput), memiliki sebidang kebun sawitseluas sekitar 2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nedi Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Gudel Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Munah Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sudar1.6.
    Penggugat 57 (Munah), memiliki sebidang kebun sawit seluassekitar 2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mat Denin Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hasan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lahan Margo Rahayu Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Iwan Iput.1.7.
    Penggugat 61 (Nedi), memiliki sebidang kebun singkongseluas sekitar 2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Teri Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Iwan Iput Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Mat Denin Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Nur1.11.
Register : 21-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • TangerangBanten, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberi kuasa kepada Iput NurainiPutri Sundawati, SH., S.HI dan Berkat Mbera, S.Sy, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 April 2021, sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAPenetapan Nomor 0305/Pdt.P/2021/PA.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — PT. ANUGERAH LESTARI PRATAMA (PT. ALP) vs MARDI,dkk
7749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 526 K/Pdt/201323.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.HAIRIL ANUAR,PAKOR,ARMAYATI,BAHARUDIN,SERINAN,BUJANG,SARGANI,KARIYADI,JOKO,RISMA,DARMA,ALI SUKU,BAKI ER,AMIRERI,LENI,MULYADI,MAT AMIN,MAWAN,CAHYA RADEN,CIK DEN,EMI,ERMINI,AMIR,KUNCIBIN TAGAN,HERMAN,JELI,SUDAR,GUDEL,HASAN,MARYAMAH,BUDI,ROIDAH,JENDU,IWAN IPUT,MUNAH,NIYAR,USIN,Hal. 2 dari 186 Hal.
    sekitar2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sekalung; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Deviana; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hairil Anwar; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Arsa;Penggugat 49 (Sudar), juga memiliki sebidang kebun singkongseluas sekitar 2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nur; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ermini; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Gudel/lwan Iput
    ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jeli;Penggugat 50 (Gudel), memiliki sebidang kebun sawit seluas sekitar2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Wan Iput; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amir; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hasan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sudar;Penggugat 51 (Hasan), memiliki sebidang kebun singkong seluassekitar 2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ganesa; Sebelah
    1.58.1.29,1.60.1.61.1.62.Penggugat 57 (Munah), memiliki sebidang kebun sawit seluas sekitar2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mat Denin; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hasan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lahan Margo Rahayu; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Iwan Iput;Penggugat 58 (Niyar), memiliki sebidang kebun sawit seluas sekitar2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Desi C; Sebelah
    Selatan berbatasan dengan tanah Gudel; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Munah; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sudar;Penggugat 57 Munah, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mat Denin; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hasan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lahan Margo Rahayu; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Wan Iput;Penggugat 58 Niyar, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2 hektar,
Register : 24-08-2007 — Putus : 25-10-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 325/Pdt.G/2007/PA.Cjr
Tanggal 25 Oktober 2007 — Penggugat dan Tergugat
494
  • Iput yang diberikepercayaan menjemput bersama Sdr. Bambang supir yangbiasa mengantar. Bukti yang Tergugat ajukan ini dapatdiklarifikasi kepada kedua saksi yang Tergugat maksudtersebut ;.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BREBES Nomor 208/ Pid.B/ 2012/PN.Bbs
Tanggal 4 Maret 2013 — - ABDUL MUNIP Bin KADORI
197
  • Terdakwa tersebut, Saksi korban merasa sakitdan juga memiliki perasaan tidak enak serta Saksi korban terhalang dalam melakukanaktivitasnya dan sampai sekarang pun Saksi korban masih merasakan efek dari pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa yaitu Saksi korban terkadang masih merasa sakit dan hanyadapat melakukan akvitas yang ringan ringan dan kalau Saksi korban menundukkan kepalaSaksi korban masih merasakan pusing dan jika terkena air atau kena hujan kepala Saksikorban juga masih merasakan sakit iPut
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 281/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 26 September 2017 — Penuntut Umum:
TOMI ARYANTO SH.MH
Terdakwa:
DWI SETIAWAN Alias JUNTRUNG
263
  • dan uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), yang selanjutnya barang yang berhasil diambil olehterdakwa tersebut semuanya dimasukkan di dalam tas yang terdakwaambil dari tempat tersebut, setelah itu dibawa keluar melalui jendelakemudian dibawa menuju untuk menemui saksi HERI KUSNANDARalias KELINCI yang masih menunggu di jalan depan Asrama Putritersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi HERI KUSNANDAR aliasKELINCI pergi menuju rumah saksi Paulus Supriyo Mulyo Putrantoalias Iput
Register : 09-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 278/Pid.B/2011/PN.YK
Tanggal 11 Juli 2011 — I ANDREAS SISWO SUPARNO TOUFAN AGA WARDANA
544
  • barukeesokan harinya mendengar dariw arga kalau yangmengambil adalah terdakwa Andreas dan terdakwaToufan Aga Wardana : Bahwa saksi kenal dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di muka sidang berupa 1 ( satu) buah Boxtempat mesin bor warna orange, milik saksi DwiIrwantoro , celana panjang jeans warna putihkebiruan tidak kenal, dan 1 ( satu) unit sepedamotor Supra Fit warna hitam No Pol AB 5262 FImilik saksi Mas Agung yang dipinjam / dipakaipara terdakwa tanpa ijin pemiliknya ;Keterangan saksi 2 IPUT
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Dmk
Tanggal 3 Maret 2014 — SUKO DEDY UTOMO bin BAMBANG SUKODIYONO
518
  • IPUT bin SUKARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Nopember2013 sekitar pukul 00.30 WIB (Waktu Indonesia Barat) atau padasuatu waktu pada bulan Nopember tahun 2013 bertempat dipertigaan Jalan Kyai Turmudi Kel.Bintoro Demak KabupatenDemak telah terjadi pemukulan atas diri korban oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahannya karena padasaat pemukulan, saksi berada di warung nasi kucing yang jaraknyakurang lebih
Register : 12-03-2013 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 819/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 18 Januari 2012 — RANDY PRATAMA Bin SUPRIYADI ;
12292
  • Iput sdr, Febri alGondep, dan 2 orang teman dari Sdr. Agung dan Saiful saksi tidak kenal) serta 2orang perempuan yaitu Ardhita Maharani al Rani dan Alvi12e Bahwa kejadian tersebut berawal hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira jam19.00 WIB di SMS sdr. Febry untuk diajak minum dan ada ceweknya selanjutnyasdr. Agung dating clan sdr. Randy dan satu temannya clan langsung main kedekatstasiun dan saksi memberikan uang untuk tambahan beli minuman keras, sdr.Agung dan bersama temannya sdr.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Kdr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Yudi Santoso Putra Dari Markus Supoyo
694
  • no 081336645814 milik terdakwa dan cara pembayarannya adalahtotalan setiap hari Selasa dan Jumat terkadang saksi ke rumah terdakwaYUDI SANTOSO dan terkadang janjian di tempat lain dan jika adatombokan saksi yang menang berarti saksi menerima uang langsung dariterdakwa YUDI SANTOSO dan jika tombokan saksi kalahsaksimembayar uang langsung kepada terdakwa YUDI SANTOSO;Bahwa selain menerima tombokan nomer judi togel dari saksi GATOTBUDI HARIYANTO, terdakwa juga menerima tombokan nomer judi togeldari IPUT
Register : 10-02-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 08/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 21 April 2011 — H.MARWAN FANSURI,S.Sos,M.M ; MUHAMMAD ZAKI ASLAM,A.P.S.IP.M.Si VS BUPATI MUSI BANYUASIN
5628
  • Muba~ = memilikiPegawai Negeri Sipil yang mempunyaikompetensi, kemampuan dan pengalamanuntuk menduduki jabatan sebagai Camat30Hal andint ik8g dari k11.12.Sekayu) dan Camat Lais' sehingga dengandiberhentikannya Penggugat tidakmengalami kekosongan jabatan yang 4& hal aralre IPut usenet 20014 PAWhPLG menunjuk Pelaksana Tugas (Plt. ) CamatSekayu dan telah menunjuk juga penggantiCamat Lais yang defenitif ;Bahwa gugatan Penggugat pada huruf' calasan gugatan angka 9 huruf b dan cadalah tanggungjawab dan
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 310/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.PATIM Binti Alm. PAIRAN
2.SUMARMI Binti MARSUM
7016
  • YUNIYUSNYTA, kemudian cek cok mulut antara Sdri PATIM dengan SdriYUNI YUSNYTA tersebut berhenti, selanjutnya keesokan harinya padahari Selasa tanggal 4 Pebruari 2020 sekira pukul 10.00 Wib saksi dipanggil oleh IPUT disuruh melihat kejadian yang ada dirumah SODIK,selanjutnya setelah saksi sampai dirumah SODIK melihat YUNIYUSNYTA sudah tergeletak di pangkuan LILIK SUTRIANA sedangkanPATIM, dan SUMARMI, PRANTI ATIN, NURUL IMANAH, SUMARMINmasih berdiri di sekeliling YUNI YUSNYTA, kemudian saksi menyuruhPATIM
    YUNI YUSNYTA,kemudian cek cok mulut antara Sdri PATIM dengan Sdri YUNIYUSNYTA tersebut berhenti, selanjutnya keesokan harinya pada hariSelasa tanggal 4 Pebruari 2020 sekira pukul 10.00 Wib saksi di panggiloleh IPUT disuruh melihat kejadian yang ada dirumah SODIK,selanjutnya setelah saksi sampai dirumah SODIK melihat YUNIYUSNYTA sudah tergeletak di pangkuan LILIK SUTRIANA sedangkanPATIM, dan SUMARMI, PRANTI ATIN, NURUL IMANAH, SUMARMINmasih berdiri di sekeliling YUNI YUSNYTA, kemudian saksi menyuruhPATIM
Register : 03-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 199/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 12 Juli 2017 — ANGGA TISNA KUSUMA WARDHANA
247
  • saksi menggunakan sepeda motor tersebut bersama istri saksi menuju pertokoanRamayana, setelah jalanjalan dan akan mengambil sepeda motornya diparkiran ternyatasepeda motor sudah tidak ada dan setelah ditanyakan ke tukang parkir dan dicari ternyatatidak ada ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motor miliknyatersebut ; Bahwa atas kehilangan sepeda motor tersebut saksi mengalami kerugian Rp. 10.000.000,Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan betul semua ;Saksi Iput
Register : 17-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tlg
Tanggal 20 Juni 2019 — Terdakwa
9518
  • IPUT yangberalamat di Dusun Wajak Kidul Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung lengkap dengan surat kendaraan sehargaRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik Saksi tersebut telah dikuncikemudian diparkir/diletakkan dibengkel milik Saksi dan kunci sepedamotor tersebut ditaruh diatas kulkas dan pintu bengkel tersebut telahSaksi gembok;Bahwa ketika Saksi dan isteri Saksi sampai di bengkel milik Saksitersebut kondisi bengkel dalam keadaan terbuka, gembok pintuHalaman
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 163/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.
Terdakwa:
EDI SANTOSO als EDI Bin RUSWADI DARWATO
17631
  • Fani Iput, Desa Ajibarang Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 50.000.00038 Sdri. Komsiati, Desa Cibangkong Kec.Pekuncen Kab. Banyumas Rp 26.000.00039 Sdr. Kasim, Desa Pancurendang Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 10.000.00040 Sdr. Surkim, Desa Kracak Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 10.000.00041 Sdr. Oki Permadi, Desa PandansariKec. Ajibarang Kab. Banyumas Rp 5.000.00042 Sdri. Kamirah, Desa Ajibarang Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 25.000.00043 Sdri. Mia Resti Januari, DesaCibangkong Kec.
    Fani Iput, Desa Ajibarang Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 50.000.00038 Sdri. Komsiati, Desa Cibangkong Kec.Pekuncen Kab. Banyumas Rp 26.000.00039 Sdr. Kasim, Desa Pancurendang Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 10.000.00040 Sdr. Surkim, Desa Kracak Kec. AjibarangKab. Banyumas Rp 10.000.000Al Sdr. Oki Permadi, Desa Pandansari Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 5.000.00042 Sdri. Kamirah, Desa Ajibarang Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 25.000.00043 Sdri. Mia Resti Januari, DesaCibangkong Kec.
    Fani Iput, Desa Ajibarang Kec. Ajibarang Kab. Banyumas Rp 50.000.000 Halaman 86 dari 119 Putusan Nomor: 163/Pid.B/2020/PN Pw. NO NAMA/LEMBAGA/ PERORANGAN JUMLAH SIMPANAN 1 2 338 Sdri. Komsiati, Desa Cibangkong Kec.Pekuncen Kab. Banyumas Rp 26.000.00039 Sdr. Kasim, Desa Pancurendang Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 10.000.00040 Sdr. Surkim, Desa Kracak Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 10.000.00041 Sdr. Oki Permadi, Desa PandansariKec. Ajibarang Kab. Banyumas Rp 5.000.00042 Sdri.
    Fani Iput, Desa Ajibarang Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 50.000.00038 Sdri. Komsiati, Desa Cibangkong Kec.Pekuncen Kab. Banyumas Rp 26.000.00039 Sdr. Kasim, Desa Pancurendang Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 10.000.00040 Sdr. Surkim, Desa Kracak Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 10.000.00041 Sdr. Oki Permadi, Desa PandansariKec. Ajibarang Kab. Banyumas Rp 5.000.00042 Sdri. Kamirah, Desa Ajibarang Kec.Ajibarang Kab. Banyumas Rp 25.000.000 43 Sdri. Mia Resti Januari, DesaCibangkong Kec.
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 75/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2015/PA.SdaSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur: Rumah bu Iput: Tanah mbak Luluk: Tanah Pak Kasturi: Rumah orang tua Pemohon4.500.000 (empat juta rupiahlima ratus ribu rupiah);. Mutah sebesar Rp5.000.000 (lima juta rupiah) ;. Nafkah madhiyah sebesarRp 2.000.000 (dua jutarupiah) x 3 bulan sehinggaberjumlah Rp 6.000.000(enam juta rupiah) ;.
Putus : 10-02-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 109/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 10 Februari 2012 —
344
  • 2.500.000 125.000 2.375.000 356.500 2.731.250PUTINI116 HARIYANTO 13 27/12/2005 1.500.000 0 1.500.000 225.000 1.725.000117 MUJIO / 13 27/12/2005 500.000 0 500.000 75.000 575.000WIWIKSURATI118 AGUS 13 27/12/2005 500.000 0 500.000 75.000 575.000WAHYONO/SUMINI119 HERI 13 16/04/2006 500.000 0 500.000 75.000 575.000 Tdk Ada DataKARTIKO Dukung120 SLAMET 13 17/05/2006 500.000 200.000 300.000 45.000 345.000121 SULTAN 13 17/07/2006 9.700.000 1.100.000 8.600.000 1.290.000 9.890.000 Tdk Ada DataRAHARJO Dukung122 IPUT
    125.000 2.375.000 356.500 2.731.250PUTINI116 HARIYANTO 13 27/12/2005 1.500.000 0 1.500.000 225.000 1.725.000 29 117 MUJIO / 13 27/12/2005 500.000 0 500.000 75.000 575.000WIWIKSURATI118 AGUS 13 27/12/2005 500.000 0 500.000 75.000 575.000WAHYONO/SUMINI119 HERI 13) 16/04/2006 500.000 0 500.000 75.000 575.000 Tdk Ada DataKARTIKO Dukung120 SLAMET 13 17/05/2006 500.000 200.000 300.000 45.000 345.000121 SULTAN 13 17/07/2006 9.700.000 1.100.000 8.600.000 1.290.000 9.890.000 Tdk Ada DataRAHARJO Dukung122 IPUT
Register : 29-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 17 Desember 2014 — I. IKMAN ASHARI NASUTION II. ZULFIANDRI LUBIS alias ANDRE alias RIAN
2118
  • Madina para Terdakwa melihat sepeda motorJupiter MX yang diparkir didepan/teras rumah ditempat tersebut, saat itu Terdakwa IPut. No. 241/Pid.B/2014/PN.Mdl 3berkata ITU ADA KERETA, Terdakwa II jawab ITU BUKAN KERETA YANGDIPESAN, jawab Terdakwa I YANG PENTING APA SAJA.