Berkat Batu Borneo (BBB) No. 0015/PJBB/TBBBB/V/2013, tanggal 08 Mei 2013 yang telah dilegalisiroleh PT.BBB;. 1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 12Mei 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine ;10.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 12Juni 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;11.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 13Juni 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;12.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice

tanggal 20Juni 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;13.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 24Juni 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine ;14.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 14Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;15.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 16Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;1316.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 17Juli 2013 yang ditandatangani oleh

Ivana Agustine;17.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 18Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;18.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 21Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine ;19.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 22Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine ;20.1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggal 24Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;Menimbang, bahwa disamping

2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;13. 1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggalJuni 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine ;14. 1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggalJuli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;15. 1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggalJuli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;16. 1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggalJuli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;17. 1

(satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggalJuli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;18. 1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggalJuli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine ;19. 1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggalJuli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine ;20. 1 (satu) lembar fotocopy paymen reques dan invoice tanggalJuli 2013 yang ditandatangani oleh Ivana Agustine;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;121213202414161718212224386

DalamlingkuprumahtanggaBahwa unsure ini mensyaratkan siapa korban dan siapapelapor dalam unsure ini.Bahwa menurut pasal 52 UU RI No. 23 tahun 2004, Pasal 45 ayat(2) merupakan delik aduan;Bahwa yang menjadi pelapor seharunya Ivana Aldo Yolanda,bukan Erwin Pangaribuan terlebih lagi, Erwin Pangaribuantidak mempunyai surat kuasa dari Ivana untuk membuatlaporan;Sehingga, perkara ini menjadi cacat formil sejak awaldikepolisian, oleh karena itu maka, sudah sewajarnya jika sayadibabaskan dari segala tuntutan

Benar saya mengenal Ivana Aldo Yolanda yang merupakanmantan istri saya;2. Bahwa tidak ada saksi dari Jaksa penuntut Umum yangmeyatakan melihat saya melakukan perbuatan yangdidakwakan terhadap saya (melakukan kekerasan psikis)3. Bahwa tidak benar kalau saya sering melakukanpemukulan dan perlakuan kasar terhadap Ivana AldoYolanda;4. Bahwa saksi Apceng Situmeang mengatakan bahwa IvanaAldo Yolanda sering didoakan dirumah mereka;5.

Bahwa sebagaimana percakapan WA antara saya deganJunior Panjaitan pada tanggal 13 Mei 2017, dikatakanbahwa Ivana Aldo Yolanda sudah mengalami depresi;Bahwa pada saat pembicaraan tersebut, Saya berada diBengkulu dan pada tanggal 16 Mei 2017 saya kembalikeMedan;Artinya Ivana Aldo Yolanda depresi pada saat saya dibengkulu,mengapa saya dipersalahkan?6.

Jiwa VERPsychiatrium Nomor: R/VER/0O4/VIII/2017/RSBhayangkara,tanggal 12 Agustus 2017 dalam hasil wawancara butirpertama dinyatakan bahwa Ivana Aldo Yolanda pernahdibawah Terdakwa ke Pendeta karena sering mengalamiketakutan dan mendengar suarasuara aneh dan mimpiburuk;Bahwa atas kejadian yang menimpa Ivana Aldo Yolanda,sangat tidak wajar jika Terdakwa dipersalahkan tanpa buktiyang jelas;Bahwa benar sempat terjadi perselisihan dalam rumahtangga saya dan Ivana Aldo Yolanda, dan dalam putusancerai

Bahwa kejujuran seorang anak, yang melihat ketulusan hatiayahnya membuktikan bahwa tidak mungkin saya menyakitihati ibunya sebagaimana yang~ dituduhkan~ ErwinPangaribuan kepada saya;Bahwa ketidak jujuran juga terlihat dari keterangan ErwinPangaribuan dan Erika Pangaribuan, dimana dalampersidangan mereka mengatakan bahwa total biayaperobatan Ivana sebesar Rp210.000.000,.Padahal merekamembawa Ivana berobat ke Pendeta di Tobasa;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 2593/Pid.Sus/2018/PN Mdn8.

Menyatakan anak yang bernama AKIRA IVANA CAHYA lahir di Pati pada tanggal 05 Juli 2009 adalah anak perempuan kelahiran ke dua dari pasangan suami istri bernama SUKARNO dan SUASMINI ; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkan Kelahiran atas nama bernama AKIRA IVANA CAHYA lahir di Pati pada tanggal 05 Juli 2009 adalah anak perempuan kelahiran ke dua dari pasangan suami istri bernama SUKARNO dan SUASMINI dalam Register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya; 4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUASMINI tersebut telahdikarunia 2 ( DUA) orang anak dan salah satunya yaitu anak perempuankelahiran ke2 ( dua ) yang bernama AKIRA IVANA CAHYA lahir di Patitanggal 05 Juli 2009 ;3. Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (AKIRA IVANA CAHYA )belum memiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untukmohon Penetapan di Pengadilan Negeri Pati ; 4.

Menyatakan anak perempuan yang bernama AKIRA IVANA CAHYAlahir di Pati tanggal 05 Juli 2009 adalah anak perempuan kelahiranke2 ( dua ) dari pasangan suami istri SUKARNO dan SUASMINI dalambuku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan AktaKelahirannya ;3.

PERNOWO Bin SUDAR :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; e Bahwa saksi tahu istri pemohon adalah Suasmini 5e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sinang mempunyai 2 orang anakdan anak nomor 2 perempuan bernama AKIRA IVANA CAHYA ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk pembuatan AktaKelahiran anaknya yang bernama AKIRA IVANA CAHYA; e Bahwa Pemohon mohon Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama AKIRAIVANA CAHYA anak perempuan kelahiran ke dua lahir di Pati pada tanggal

SISWANTO Bin BUDIMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu istri pemohon adalah Suasmini ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sinang mempunyai 2 orang anakdan anak nomor 2 perempuan bernama AKIRA IVANA CAHYA ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk pembuatan AktaKelahiran anaknya yang bernama AKIRA IVANA CAHYA; Bahwa Pemohon mohon Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama AKIRAIVANA CAHYA anak perempuan kelahiran ke dua lahir di Pati pada tanggal 05pI

Menyatakan anak yang bernama AKIRA IVANA CAHYA lahir di Patipada tanggal 05 Juli 2009 adalah anak perempuan kelahiran ke dua daripasangan suami istri bernama SUKARNO dan SUASMINI ; 3.

main dengan bapak Opi do, dan karena ketakutankorban mengatakan kepada Terdakwa, jangan bapak Opi,tetapi Terdakwamengatakan kepada korban, kalau begitu na, bapak antar IVANA pulangHalaman 4 dari 59 halaman Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN Kpgrumah sa,"lalu korban menjawab,jangan bapak Opi, IVANA takut, nantimama pukul,lalu Terdakwa mengatakan lagi kepada korban, nah maindengan bapak to, kalau sonde (tidak) nah bapak antar IVANA pulang pi(pergi) rumah Bakunase,setelah itu Terdakwa mencium dan meramas

dan kemudian anak korban Ivana dan Terdakwa JopiWakano turun dan kemudian naik kembali ke mobil saksi Jeftha M.

Sooai Alias Jeck dengan memberikan uang sebesar Rp400.000, (empatratus ribu rupaih) untuk membawa anak korban Ivana dan anak saksi Safira ke HotelAmaris karena ibu kandungnya korban sedang mencari korban Ivana, sehingga saksiJefta Sooai Alias Jeck menjemput anak korban Ivana dan anak saksi Safira di koskosan di Jalan Bajawa, lalu membawa kedua anak tersebut ke Hotel Amaris, disanaanak saksi Safira tinggal didalam mobil, sedangkan anak korban Ivana bersamadengan saksi Jefta Sooai Alias Jeck melakukan

P.Sooai Alias Jeck, lalu bersamasama dengan Terdakwa Anak Korban IVANA dananak Saksi SAFIRA MELIANA BANA Alias FIRA pergi mencari makan di Restoran INOUT, setelah makan lalu anak Korban dan anak saksi hendak pulang ke KosKosananak saksi SAFIRA MELIANA BANA Alias FIRA namun karena Terdakwamenyatakan ibu kandungnya IVANA sedang mencari Anak korban Ivana sehinggaTerdakwa mengajak saksi Jefta M. P.

Sooai Alias Jeck dengan memberikan uang sebesar Rp400.000, (empatratus ribu rupaih) untuk membawa anak korban Ivana dan anak saksi Safira ke HotelAmaris karena iobu kandungnya korban sedang mencari korban Ivana, sehingga saksiJefta Sooai Alias Jeck menjemput anak korban Ivana dan anak saksi Safira di koskosan di Jalan Bajawa, lalu membawa kedua anak tersebut ke Hotel Amaris, disanaanak saksi Safira tinggal didalam mobil, sedangkan anak korban IVANA bersamadengan saksi Jefta Sooai Alias Jeck melakukan

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Ijin Kepada Para Pemohon untuk memperbaiki/ membetulkan nama anak Para Pemohon semula bernama IVANA FELICIA BULANGKASE menjadi bernama IVANA FELISITAS MARTHIN.

7103-LU-03082016-0001 atas nama IVANA FELICIA BULANGKASE dengan mencatatkannya pada Register yang disediakan untuk itu mengenai alasan pencabutan tersebut;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon selaku ayah kandung sekaligus wali dari anak-anaknya yang belum dewasa dari perkawinannya dengan almarhumah Indah Sriwahyuningsih, yaitu Nisrina Luthfia yang lahir di Surabaya tanggal 27 April 2002, Ivana Mahira yang lahir di Surabaya tanggal 8 Agustus 2008 dan Janeeta Anindita yang lahir di Surabaya tanggal 23 Desember 2009, untuk melakukan perbuatan hukum menandatangani

Rekening : 013-01-05296-18-1 atas nama IVANA MAHIRA/INDAH SRIWAHYUNINGSIH;

Menyatakan Hak Perwalian dan Hak Pemeliharaan Anak SOBRINA IVANA LEMMENS, lahir di Surabaya pada tanggal 18 September 2000 diserahkan kepada Penggugat BERNARDUS CLEMENS MARIA LEMMENS ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Hal ini tersirat dalam salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap Perkara No.174/Pdt.G/2006 Pengadilan Agama Surabaya.Tanggal 2 Maret 2006; 2222022 22 nnn nn nn neBahwa antara penggugat dan tergugat ini, sebelum nikah secara hukumIslam lahirlah seorang anak perempuan yang bernama : SOBRINA IVANALEMMENS atau SOBRINA IVANA LEMMENS bin BERNARDUS CLEMENSMARIA LEMMENS, yang lahir pada 18 September 2000.

Bahwa hal ini menjadi masalah hukum bagi penggugat, tatkala penggugatmengurus Pasport dari SOBRINA IVANA LEMMENS di Kedutaan BesarKerajaan Belanda Jakarta (Ambassy Kingdom of Netherlands), bahwaKedutaan Besar Kerajaan Belanda tersebut , menuntut ada Kepastian Hukumsiapakah yang berhak menjadi wali dari anak itu dan siapakah yang ber hakmemelihara anak dibawah umur yang bernama SOBRINA IVANA LEMMENS(14 Tahun) dan siapakah orang tua yang bertanggungjawab atas anak itu,apakah penggugat atau apakah tergugat

, bahwa keduanya penggugat dantergugat samasama punya berpeluang untuk itu untuk diperebutkan hakmenjadi wali dan hak memelihara anak SOBRINA IVANA LEMMENS itusehingga diajukan gugatan ini, bahwa sejak bercerai, tergugat telahmenterlantarkan anakanaknya (Jasper Ivanno Lemmmens dan SOBRINAIVANA LEMMENS) dan juga tidak pernah memperhatikan sama sekali anaktersebut. bahwa sampai saat ini tergugat tinggal dimana semuanya tidak jelas ?

Bahwa bukti lain yang dimiliki penggugat yaitu : Penetapan Nomor 589/PDT/2004/PN.Sby tanggal 12 Juli 2004 Tentang Pengakuan anak kandungoleh pengggat atas anak SOBRINA IVANA LEMMENS; (Surat Bukti videKutipan akta Kelahiran No.03/WNA.E/2004 atas nama : SOBRINA IVANALEMMENS yang diterbitkan oleh Kepada Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya.

LEMMEpemeliharaan, dan kesejahteraan anak dengan mempkewajiban orang tua, wali, atau orang lain yang secara jawab terhadap anak ;Perkara ini ; siapakah yang berhak menjadi wali dan siagyang memelihara anak SOBRINA IVANA LEMMENS beUndang tersebut dan Putusan Mahkamah Konstitusi Ntanggal 17 Februari 2012 diatas ;Surabaya, mengabulkan semua gugatan penggugat dedengan ; menetapkan : menyatakan hak perwalian daranak SOBRINA IVANA LEMMENS, (14 Tahun) diserahkarBERNARDUS CLEMENS MARIA LEMMENS ;1) Menerima

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran IGNATIA IVANA WORO SUKMANA dengan Nomor ;0595/Um/VIII/2003 tertanggal 19 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru,yang semula tertulis :HYGINUS HERLAN EDISUKMONO

IGNATIA IVANA WORO SUKMANAb. BERNARDUS BRYANT FELIX SUKMANA2. Bahwa anak Pertama Pemohon IGNATIA IVANA WORO SUKMANAmemiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 0595/UM/VIII/2003tertanggal 19 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBanjarbaru :3.

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran IGNATIA IVANA WOROSUKMANA Pemohon MARIATUL HANAPIAH memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 0595/UM/VIII/2003 tertanggal 19 Agustus2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, catatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru semula tertulis :Nama Ayah : HYGINUS HERLAN EDISUKMONOAkan melakukan perubahan Nama Ayah ,menjadi ;Nama Ayah : HYGENUS HERLAN EDY SUKMANAKarena sesuai dengan data yang ada di kartu tanda Penduduk (KTP)Akta Perkawinan dan Kartu

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ayah padaKutipan Akta Kelahiran IGNATIA IVANA WORO SUKMANA denganNomor 0595/UM/VIII/2003 tertanggal 19 Agustus 2003 yang dikeluarkanoleh kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Banjarbaru,semula tertulis :Nama Ayah : HYGINUS HERLAN EDISUKMONOmenjadi :Nama Ayah : HYGENUS HERLAN EDY SUKMANAHalaman2dari12 Penetapan Nomor 330Padt.P/2019/PN BjbDimana Pejabat pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada AktaKelahiran anak pemohon

Fotokopi Kartu Akta Kelahiran Nomor 0595/UM/VIII/2003. atas namaIGNATIA IVANA WORO SUKMANA anak pertama dari Suami IsteriYUSTINA UDI SULISTINA INSANI dan HYGINUS HERLAN EDYSUKMANA yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Martapura pada tanggal 27 Juni 1996 dan telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnyadiberi tandaP3;4.

Sulistia Insani namun Saksi tidak mengetahui kapan dan dimanapernikahan tersebut;Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Banjarbaru untuk merubah Nama Ayah pada aktaKelahiran pemohon, yaitu HYGINUS HERLAN EDISUKMONO. dirubahmenjadi HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA ;Bahwa benar Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama IGNATIAIVANA WORO SUKMANA sudah mempunyai akta kelahiran ;Bahwa benar Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama0595/Um/VIII/2003. atas nama IGNATIA IVANA

IVANA YUSUF Binti ENDY LISALDIYUSUF, umur 29 tahun B. IRALIANA YUSUF Binti ENDY LISALDIYUSUF, umur 28 tahun;5. Bahwa pada hari senin tanggal 14 November 2005, ENDYLISALDI YUSUF Bin LIE SO KAI telah meninggal dunia sebagaimanaSURAT KETERANGAN KEMATIAN tertanggal 17 April 2006 denganNomor : 474.3/06/KL, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:A. HARTATI LABONGKENG, S.Kep Binti AHMAD LABONGKENG,umur 53 tahun; B. IVANA YUSUF Binti ENDY LISALDI YUSUF, umur29 tahun; C.

IVANA YUSUF Binti ENDY LISALDI YUSUF, umur 29 tahun;5. IRALIANA YUSUF Binti ENDY LISALDI YUSUF, umur 28 tahun;6.

Ivana Yusuf, NIK7201046502920001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 20 Januari 2017. Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.104/Pdt.P/2021/PA.Lwk3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ivana Yusuf. Nomor7201LT090520160010 tanggal 09 Mei 2016 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai.Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukupdan dinezegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8, paraf dantanggal:;9.

Menetapkan ahli waris ENDY LISALDI YUSUF Bin LIE SO KAI adalah:2.1 HARTATI LABONGKENG, S.Kep Binti AHMAD LABONGKENG (istri);2.2 IVANA YUSUF Binti ENDY LISALDI YUSUF (anak);2.3. IRALIANA YUSUF Binti ENDY LISALDI YUSUF (anak);3.

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARMANDA RIFKY AGUSTIAN Als KICUK Bin SUYANTO

Penuntut Umum:
Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
ANDIANUS KATO Als ARI Anak Dari PAULUS KI

Dani dan Sadr.Koplo yang duduk di kursi di depan rumah dan membicarakan saksi WANADISTIARA NOVA Binti HADIAN ada menjual lem fox sehingga saksi WANADISTIARA NOVA Binti HADIAN merasa tersinggung dan masuk ke kamar rumah.Kemudian saksi IVANA DISTIARA NOVA Binti HADIAN permisi ke terdakwa bahwasaksi IVANA DISTIARA NOVA Binti HADIAN ingin pulang ke rumah karena anaksaksi MANA DISTIARA NOVA Binti HADIAN di rumah sedang sakit tetapi terdakwatidak mengizinan.

tangan kiri terdakwamemegang kerah baju saksi VANA DISTIARA NOVA Binti HADIAN dan tangankanan terdakwa memukul sekitar mata kiri, kepala saksi MANA DISTIARANOVA Binti HADIAN dan langsung dihempaskannya badan saksi IWANADISTIARA NOVA Binti HADIAN arah kanan sehingga kepala saksi VANADISTIARA NOVA Binti HADIAN terbentur dinding kamar yang terbuat dari kayukemudian karena merasa tidak puas akhirnya terdakwa mengambil sebilahparang yang masih terbungkus kain kumpangnya dan memukulkandipunggung saksi IVANA

KalimatanTengah ;Bahwa yang menjadi korban dalam Peristiwa Tindak Pidana Penganiayaanadalah Saksi VANA DISTIARA NOVA ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi IVMANA DISTIARA NOVAadalah Terdakwa ;Bahwa penganiayaan terhadap saksi IVANA DISTIARA NOVA dilakukan dengancara tangan kiri Terdakwa memegang kerah baju saksi VANA DISTIARA NOVABinti HADIAN dan tangan kanan Terdakwa memukul sekitar mata kiri,kepala saksi IVANA DISTIARA NOVA Binti HADIAN dan langsungdihempaskannya badan saksi MANA DISTIARA

KalimatanTengah ; Benar Yang menjadi Korban dalam Peristiwa Tindak Pidana Penganiayaan adalahSaksi VANA DISTIARA NOVA ; Benar yang melakukan penganiayaan terhadap saksi IVANA DISTIARA NOVAadalah terdakwa TRI UTOMO BUDIANTO Als UCU Bin DAWAK ; Benar penganiayaan terhadap saksi MANA DISTIARA NOVA dengan caratangan kiri terdakwa memegang kerah baju saksi MANA DISTIARA NOVABinti HADIAN dan tangan kanan terdakwa memukul sekitar mata kiri, kepalasaksi IVANA DISTIARA NOVA Binti HADIAN dan langsung dihempaskannyabadan

parang yang masih terbungkus kain kumpangnyadan memukulkan dipunggung saksi WANA DISTIARA NOVA Binti HADIAN danakibat perobuatan Terdakwa tersebut, pada diri saksi IVANA DISTIARA NOVABinti HADIAN terdapat sejumlah lukaluka diantaranya pada bagian kepalaterdapat kemerahan pada daun telinga, pada bagian wajah dibagian matasebelah kiri terdapat lebab, dan jejas pada punggung tangan sebelah kiri dan lututsebelah kiri ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi IVANA DISTIARANOVA Binti

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Kok Long sebagai suami, dan Ivana

dilangsungkan dihadapan Bhiksu Pranidhana, Pendeta Lokasraya, Vihara Samidha Bhagya Buddhist Temple;

Bahwa Permohonan Kok Long sebagai suami, dan Ivana sebagai isteri dalamperkawinan yang sah, telah melangsungkan perkawinan/ pernikahanannyasecara agama Budha, pada tanggal 25 November 2012, dilaksanakan diVihara Samidha Bhagya, Jalan Thamrin nomor; 97, Pematang Siantar, danPemberkahan Pernikahan dilangsungkan dihadapan Bhiksu Pranidhana,PendetaLokasraya,Vihara Samidha Bhagya Buddhist Temple.2.

Bahwa Pemohon adalah saat ini berstatus duda, bercerai dengan isteribernama Ivana, disebabkan karena kematian.3. Bahwa, perkawinan Pemohon tersebut hingga permohonan ini dimajukanbelum didaftarkan/dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilselaku Instansi yang berwenang untuk itu karena kelalaian para pemohon ;4.

Memberi Kuasa, jika perlu memerintahkan kepada Pegawai PencatatanSipil Kota Pematangsiantar, untuk segera mencatatkan perkawinan/pernikahan Pemohon dalam daftar knusus untuk Warga Negara Indonesiayang disediakan untuk itu, serta menerbitkan Surat Kematian/ AktaKematian atas nama Ivana dan member izin dan kuasa kepada Pemohon4.

Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama IVANA Nomor.1272016705850001, diberi tanda P 2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan Rumah SakitBhayangkara TK II Medan atas nama Ny IVANA, No.Pol:SKT/06/1/2019/RS/Diskokkes, diberi tanda P 3;4. Fotocopy Surat Izin Membawa Jenazah yang dikeluarkan Rumah SakitBhayangkara TK II Medan atas nama Ny IVANA, diberi tanda P 4;5.

Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untukmenerbitkan Surat Kematian/ Akta Kematian atas nama Ivana danmencatatkan dalam daftar khusus untuk itu;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No.147/WNI/1997 tanggal 20 Januari 1997 yang semula tertulis NADYA IVANA tersebut, ditambah dengan nama TJAHJADI, sehingga nama lengkapnya Pemohon ditulis dan dibaca menjadi NADYA IVANA TJAHJADI ; 2.

Menambah nama Anak Pemohon dari nama NADYA IVANA tersebutdalam Akte Kelahiran dari Pencatatan Sipil Surabaya No.147/WNI/1997tanggal 20 Januari 1997 menjadi nama NADYA IVANA TJAHJADI ;6. Memerintahkan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan penambahan namatersebut diatas ;7.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar nama Pemohon mempunyai anak bernama : NADYA IVANA ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan menambah nama belakang anaknya dengannama TJAHJADI ;e Bahwa nama Tjahjadi adalah nama belakang Pemohon ;9.

Saksi THA HOEN TIONG :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar nama Pemohon mempunyai anak bernama : NADYA IVANA ; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan menambah nama belakang anaknya dengannama TJAHJADI ; Bahwa nama Tjahjadi adalah nama belakang Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohonsudah tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

ini, Maka segala apa yangterurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalampenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon bermaksud menambahkan nama belakangPemohon yaitu nama TJAHJADI kepada nama anaknya yang bernama NADYA IVANA ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 berupa Akta KelahiranTercatat nama anak Pemohon adalah NADYA IVANA anak

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada KutipanAkta Kelahiran No.147/WNI/1997 tanggal 20 Januari 1997 yang semulatertulis NADYA IVANA tersebut, ditambah dengan nama TJAHJADI, sehingganama lengkapnya Pemohon ditulis dan dibaca menjadi NADYA IVANATJAHJADI ;2.

Bahwa Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yangbernama ALAN IVANA DESIANY di KantorPencatatan Sipil Surabaya pada tanggal9 Maret 1997.............0.. (2)/9 Maret 1997 Nomor : 09/1997 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 9Maret 1997; 29292 2222222 oon nnn nnn nena nn = =2.

Bahwa istri Pemohon ALAN IVANA DESIANYtelah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal11 November 2012 Jam 21.10 sebagaimanaKutipan Akta Kematian No. 3578KM231120120037 tanggal 26 November 2012;4. Bahwa istri Pemohon meninggalkan ahli warisPemohon yaitu : ANG SLAMET BUDI, EXCELALEXANDER PRATAMA sesuai denganketerangan Hak Waris yang dikeluarkan olehHENNY RUGIAN, SH, Notaris di SurabayaNomor : 01/VIII/2013 tanggal 15 Agustus 2013;5.

DESIANY di Kantor Pencatatan Sipil Surabayapada tanggal 9 Maret 1997 Nomor : 09/1997 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan tanggal 9 Maret 1997;Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut dikaruniai anakbernama : 1) EXCEL ALEXANDER PRATAMA, lakilakilahir di Surabaya pada tanggal 19 Januari 1998, 2) AVELIADEVANYSETIO BUDI, perempuan lahir di Surabaya padatanggal 9 Maret 2000;Bahwa saksi tahu ALAN IVANA DESIANY telah meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 11 November 2012 Jam 21.10 ;Bahwa saksi tahu

Pemohon mengajukan permohonan ini untukmewakili anak pemohon yang masih dibawah umur untukmelakukan tindakan hukum;2. saksi ANG VINCENTIUS DJUNAIDI;= 22Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan adahubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon Pemohon telah menikah denganALAN IVANA DESIANY di Kantor Pencatatan Sipil Surabayapada tanggal 9 Maret 1997 Nomor : 09/1997 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan tanggal

9 Maret 1997;Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut dikaruniai anakbernama : 1) EXCEL ALEXANDER PRATAMA, lakilakilahir di Surabaya pada tanggal 19 Januari 1998, 2) AVELIADEVANYSETIO BUDI, perempuan lahir di Surabaya padatanggal 9 Maret 2000;Bahwa saksi tahu ALAN IVANA DESIANY telah meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 11 November 2012 Jam 21.10 ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untukmewakili anak pemohon yang masih dibawah umur untukmelakukan tindakan hukum;Menimbang, bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin/dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama BRANDEN PRATAMA GANDEY,lahir di Tongke pada tanggal 17 Mei 2000 Jenis kelamin laki-laki untuk menikah dengan ANGELA IVANA KOMORA;
3. Menghukum

BitBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bitung berkenan memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya menetapkan: Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya; Memberi izin /dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakan hukummenikahkan anak lakilaki pemohon yang bernama BRANDEN PRATAMAGANDEY, umur 18 tahun lahir di Tongke pada tanggal 17 Mei 2000 yangbelum dewasa dengan perempuan bernama ANGGELA IVANA KOMORA,; Menetapkan biaya perkara menurut hukum

SAKSI KRISTINA SALIPADABahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahPemohon yang hendak menikahkan anaknya yang bernama BrandenPratama Gandey dan Angela Ivana Komora;Bahwa anak saksi lahir pada tanggal 17 Mei 2000 sehingga saat inimasih berumur 18 (delapan) tahun;Bahwa setahu saksi Branden Pratama Gandey berumur 18 (delapanbelas) tahun;Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama Angela Ivana Komoro ;Bahwa

SAKSI NOFASIANET BIRAHIBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahPemohon yang hendak menikahkan anaknya yang bernama BrandenPratama Gandey dan Angela Ivana Komoro;Bahwa anak saksi lahir pada tanggal 17 Mei 2000 sehingga saat inimasih berumur 18 (delapan) tahun;Bahwa setahu saksi Branden Pratama Gandey berumur 18 (delapanbelas) tahun;Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama Angela Ivana Komoro ;Bahwa

KOMORA ; Bahwa benar orang tua ANGELA IVANA KOMORA juga merestuiperkawinan anaknya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tentangdispensasi nikah diatur dalam UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Pasal 7 :(1).

Memberikan izin/dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama BRANDEN PRATAMA GANDEY,lahir di Tongke padatanggal 17 Mei 2000 Jenis kelamin lakilaki untuk menikah denganANGELA IVANA KOMORA;3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesarRp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018, olehMUH.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama:

1. IVANA ADRELIA JULIKA IGOMU, lahir di Manokwari, pada tanggal 18 Juni 2014, jenis kelamin Perempuan, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 9202-LT-16072020-0026 tanggal 16 Juli 2020;
2. IMELDA FEBIOLA IGOMU, lahir di Manokwari, pada tanggal 23 Februari 2020, jenis kelamin Perempuan, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 9202-LT-16072020-0027 tanggal 16 Juli 2020

;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan tahun lahir Pemohon I (1975) dan nama Pemohon II (Ivana Sicillia) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 112/44/XI/2001 tanggal 10 Nopember 2001, yang benar adalah tahun lahir Pemohon I (1977) dan nama Pemohon II (Ivana Sicilia);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Bahwa terdapat kesalahan pencatatan pada register buku nikah, yaknitahun kelahiran Pemohon tertulis tahun 1975 dan nama Pemohon Iltertulis Ivana Sicillia sedangkan yang sebenarnya adalah tahun kelahiranPemohon adalah 1977 dan nama Pemohon Il yang sebenarnya adalahIvana Sicilia;3.

Menyatakan:Tahun kelahiran Pemohon : 1975Nama Pemohon II : Ivana SicilliaBerdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 112/44/X1I/2001 tanggal 10Nopember 2001, yang benar adalah:Tahun lahir Pemohon : 1977Nama Pemohon II : Ivana Sicilia3. Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

No. 23/Pdt.P/2018/PA BotgBahwa sebenarnya tahun kelahiran pemohon 1977 dan nama pemohon IlIvana Sicilia sebagaimana yang tercantum dalam ijazah, namun yangtercantum di buku nikah adalah tahun kelahiran pemohon 1975 dan namapemohon II Ivana Sicillia, sehingga para pemohon kesulitan melengkapipersyaratan pembuatan pasport, maka para pemohon berkesimpulan lebihbaik tahun kelahiran pemohon dan nama pemohon II disesuaikan denganyang tercantum di dalam ijazah para pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

1975, namapemohon Il Ivana Sicillia, sehingga terdapat fakta bahwa tahun kelahiranpemohon 1975, nama pemohon II Ivana Sicillia;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi ijazah SMK PemohonIl yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa nama Pemohon II adalah lvana Sicilia,sehingga terdapat fakta bahwa nama Pemohon II adalah Ivana Sicilia;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan fotokopi fotokopi KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh pejabat

Menyatakan tahun lahir Pemohon (1975) dan nama Pemohon Il (IvanaSicillia) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 112/44/X1/2001tanggal 10 Nopember 2001, yang benar adalah tahun lahir Pemohon (1977) dan nama Pemohon II (Ivana Sicilia);3.

Menyatakan bahwa :- IVANA BENGGENIS, yang ke-1 (satu) anak Perempuan dari pasangan suami isteri MISVAN dengan NURMALA SARI yang lahir di Toman Pada Hari Senin tanggal 09 Juni 2008;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :WwW WNFotocopy KTPFotocopy Kartu KeluargaFotocopy Keterangan KelahiranFotocopy Akta NikahBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keteranganya dimuka Persidangan dan kemudian memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :124Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa:e IVANA

Kepala KeluargaMISVAN diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kantor Kepala Desa atas nama IVANABENGGENIS, diberi tanda P.3;4 Potocopy Surat Keterangan Nikah atas nama MISVAN dan NURMALA SARItertanggal September 2005 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan (P.4),Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI MUSLIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa IVANA

2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat olehPengadilan;2 SAKSI LINDADibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa IVANA

Kelahiran diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menatakan anak yang dilahirkan lewat 1tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat olehPengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;e Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari WANA BENGGENISe Bahwa IVANA

Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagiPemohon, karena anakanak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak dari pasanganMISVAN (ayah) dan NURMALA SARI (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi MUSLI dan LINDA bahwa IVANA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang semula SUMANDO SINAGA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00289/2009 atas nama Gisela Ivana Taruli Sinaga, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal Dua Puluh Satu Agustus Tahun Dua Ribu Sembilan, dirubah menjadi SUMANDO SIMANJORANG

   >;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran nomor 00289/2009 atas nama Gisela Ivana Taruli Sinaga;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);<

. /2002 tertanggal 07 Maret2002; Bahwa dari Pernikahan tersebut telah lahir seorang Anak yang bernamaGISELA IVANA TARULI SINAGA lahir pada tanggal 18 Juni 2009sebagaimana kutipan Akte Kelahiran Nomor 00289/2009, tertanggal 21Agustus 2009; Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran Anak pemohon tersebut terdapatpengetikan nama orang tua yang tertulis dan terbaca SUMANDO SINAGAyang sebenarnya SUMANDO SIMANJORANG; Bahwa untuk memperbaiki nama orangtua tersebut pada Akte Kelahirananak Pemohon harus ada penetapan

Balikpapan tanggal Dua Puluh SatuAgustus Tahun Dua Ribu Sembilan, diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 1 (satu) orang saksi yang di bawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: TUMIAR AMBARITA; Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon 2, dan Pemohon 1 adalah anakmenantu; Bahwa Saksi tahu, Pemohon 1 bermaksud akan merubah namanya yangtercantum dalam Akta Kelahiran anaknya yang bernama Gisela Ivana

SIMATUPANG;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatusebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan, cukup kiranya dianggaptelah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon padapokoknya mohon perubahan nama yang semula SUMANDO SINAGA,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00289/2009 atasnama Gisela Ivana

Samarinda (bukti P 1dan P 2);Hal. 4 dari 7 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2019/PN SmrMenimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Samarindaberwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon (vide Pasal 52 ayat (1) UUNo.23 Tahun 2006);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahternyata bahwa nama Pemohon adalah SUMANDO SIMANJORANG;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon, yang semulaSUMANDO SINAGA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 00289/2009 atas nama Gisela Ivana

Taruli Sinaga, dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggalDua Puluh Satu Agustus Tahun Dua Ribu Sembilan, dirubah menjadiSUMANDO SIMANJORANG;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatanpinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran nomor00289/2009 atas nama Gisela Ivana Taruli Sinaga