Ditemukan 1779 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 370 /Pid.B/2015 / PN Jkt Tim
Tanggal 29 Juni 2015 — HERI DARMANTO, CS
152
  • ., putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumyang dihadiri oleh Majelis Hakim dibantu oleh : WIJAKSONO PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakrta Timur dihadiri oleh EVELINE AGUSTA,SH.MH. Penuntut Umum dan terdakwaterdakwa;Hakmersebut,ELPITEIPAR.SH.Hakim Anggota :1 .NOVRRY TAMMY OROH.SH.MH. PANITERA PENGGANTI,
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 609/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
SISWANTO
3518
  • Cilincing Jakrta Utara; Bahwa benar Pemohon telah mengasuh ANDI MUHAMAD ASSEGAF sudahlama; Bahwa benar orang tau kandung dari ANDI MUHAMAD ASSEGAF tidakkeberatan pemohon sebagi walinya;Bahwa benar maksud dan tujuan untuk menjadi wali sebagai salah satupersyaratan untuk mendaftar TNI di Jakarta;Bahwa benar orang tua dan keluarga ANDI MUHAMAD ASSEGAF berada Jauhdi kampung sehingga untuk menggantikannya dibutunkan penetapanperwalian;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaan dan faktahukum
Register : 24-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1198/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 11 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kota Jakrta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:a.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota JakartaUtara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Jakrta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:a.
Register : 21-10-2021 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 890/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
533
  • /li>
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3603-KW-28022015-0003 tertanggal 28 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanggerang putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan mengenai pemeliharaan dan pendidikan anak berada atau jatuh kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Jakrta
Register : 12-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 192/B/2020/PT. TUN. SBY.
Tanggal 7 Desember 2020 — PT. TITISAN PUSAKA SAKTI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG dan AMIR RASIDIN DATUK BASA, BSc. dkk
204661
  • Timur;Selanjutnya disebut sebagai TergugatIntervensi XXV;Hal. 7 dari 18, Put No. 192/B/2020/PTTUN SBYNIDYA AINI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggaldi Jalan Kayu Manis VIII Nomor 64 RT.016/RW.008, KelurahanKayu Manis, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Intervensi XXVI;RIYAN DEDIANO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Jalan Sungai Sambas VIII Nomor 24, KelurahanKramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakrta
    Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Intervensi XXVII;YURIS ALDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan karyawan Swasta, Bertempattinggal di Jati Padang Residence A/3 RT.006/RW.003,Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat Intervensi XXVIII;AFIANISSA DIANDRA SEMESTA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar,Bertempat tinggal di Jalan Karang Asri C2/41 RT.005/RW.009Lebak Bulus, Cilandak, Jakrta Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0647/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 9 Nopember 2017 — Rahmadani binti Syamsul Bahri Syahrial bin Mahyudin
224
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Desember2015,Penyebabnya adalah Tergugat mengatakan kepada Pengugat akanpergi merantau ke Kota Jakrta kemudian Penggugat melarang Tergugatpergi karena Penggugat dfalam keadaan hamil 05 bulan namun Tergugatlangsung marahmarah kepada Penggugat, berbuat kasar kepadaHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 0647/Pat.G/2017/PA.Prm.Penggugat dan Tergugat mengatakan cerai kepada Penggugat sehinggaperselisinan dan pertengkaran semakin meruncing;6.
Register : 11-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 404/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TOTO ROEDIANTO, S.Sos., SH
Terdakwa:
KARONI BIN JENI
239
  • Cilincing Jakrta Utara;Bahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan badan telah ditemukanyang disimpan dalam kantong celana sebelah kanan bagian depan barangbukti berupa :1 (Satu) bungkus palstik bening kecil yang berisi sabusabuseberat 0,14 (nol koma empat belas) gram brutto;Bahwa Penggeledahan dilanjutkan kerumah dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) lebar tissue putih yang terlipat berisikan :1 (Satu) bungkus palstik bening kecil yang berisi sabusabu seberat 0,14(nol koma empat belas) gram
    Cilincing Jakrta Utara;Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan badan telahditemukan yang disimpan dalam kantong celana sebelah kanan bagiandepan barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus palstik bening kecil yang berisi sabusabu seberat 0,14(nol koma empat belas) gram brutto;.
Putus : 10-05-2007 — Upload : 02-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36PK/TUN/2005
Tanggal 10 Mei 2007 — Ir. ACHRAR KARIM ; DIREKSI PT. (PERSERO) BIRO KLASIFIKASI INDONESIA ; Ir. M. NASRUN DJAFAR
218202 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achrar Karim sebagaiPegawai (Persero) Biro Klasifikasi Indonesia;Bahwa Penggugat didalam gugatannya menyatakan obyek sengketa diketahui pada tanggal 25 Februari 2002 dan obyek sengketa II diterimaPenggugat pada tanggal 13 Februari 2001;Bahwa gugatan perkara a quo didaftarkan di Pengadilan Tata UsahaNegara Jakrta Nomor : 94/G.TUN/2001/PTUN.JKT, pada tanggal 6 Juni 2001;Bahwa pengajuan perkara a quo telah melampaui waktu 90 (sembilanpuluh) hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya keputusantersebut
    Peninjauan kembali saat itu, tidak tepat bilatenggang waktu obyek sengketa dinyatakan telah melebihi batas waktu 90hari, oleh karena itu berdasarkan bukti yang diajuikan Pemohon Peninjauankembali mohon eksepsi para Termohon Peninjauan kembali di tolak;DALAM POKOK PERKARA :1.Memperhatikan dan mendasarkan pada fakta hukum yang terkait erat dalamsengketa Tata Usaha Negara baik yang diperiksa di Pengadilan Tata UsahaNegara di Surabaya dan 2 (dua) obyek sengketa yang diperiksa diPengadilan Tata Usaha Negara Jakrta
Register : 19-03-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 44/PDT.G/2015/PN Smn
Tanggal 16 Nopember 2015 — PERDATA: SUJUDI REKSO PUTRANTO, S.H. X 1.DIREKTUR UTAMA PT. LION AIR 2.PIMPINAN KANTOR CABANG PT. LION AIR YOGYAKARTA 3.DIREKTUR PT. NUSANTARA TOUR
12629
  • Bahwa Penggugat pada tanggal 20 Februari 2015 mempunyai acarapenting di Palembang maka pada tanggal 16 Februari 2015 Penggugattelah memesan ticket jurusan Yogyakarta Palembang melalui Tergugat Ill,dengan mendapatkan kode boking TUUHHR untuk jurusan Yogyakarta keJakarta dengan jadwal keberangkatan jam 13.50 sampai di Jakarta jam15.05 sedangkan untuk jurusan Jakrta Pelembang dengan kode bokingHal1dari15Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Padt.G/2015/PN.Smn.IASJVM dengan jadwal penerbangan jam 17.50 sampai
    Bahwa oleh karena Penerbangan dari Jogyakarta Jakarta dan Jakarta kePalembang pada tanggal 20 Februari 2015 adalah Conecting makaPenggugat sudah melakukan Cek in ticket di Bandara Adi SuciptoYogyakarta melalui Tergugat Il ) baik untuk penerbangan Yogyakarta Jakrta dengan Nomor Penerbangan ID 6373.dan Jakarta Palembangdengan nomor penerbangan JT.0336 dan mendapatkan nomor tempatduduk 11D, dengan waktu Boarding 17:20..
Register : 06-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat:
Ny Alweisda Binti Adril Alwie
Tergugat:
Budi Darmawan, S.St bin Suhardono
1710
  • Anmad Yani No. 2A, Jakarta Timur Telp/Fax 02129847237,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Desember 2016sebagai Penggugat;melawanBudi Darmawan, S.St bin Suhardono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat BPSProvinsi Dki Jakrta Jalan Salemba Tengah No 3638 SasebanSenen Jakrta Pusat 10440 sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telah memeriksa dan
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1313/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
KAISAR AMINUDIN MAJA ALS KAISAR.
3517
  • FUwarna Putih No polisi B 3719 UST membeli sabusabu kepada RUDI(belum tertangkap) di daerah Kebon Pisang dengan membeli 2 (dua) paketdengan harga Rp. 200.000 dan 100.000 yang selanjutnya terdakwa pulangkerumah untuk memakai sabusabu tersebut sebagian dan setelah selesaimemakai sabusabu tersebut terdakwa pergi untuk mengantarkan pesanansabusabu , namun dalam perjalanan terdakwa ditangkap oleh saksiNANDA HERMAWAN dan NANDA DWI BAYUKUSUMA hari Jumat tanggal17 Juli 2020 di JI RE Martadinata Tanjung Priok Jakrta
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1438/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, saksi tersebut memberikanketerangan diatas sumpahnya sebagai berikut:Bahwasaksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugat adalah kakak ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Nopember 2014 di KebonJeruk, Jakrta Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di daerah Kelapa Dua, Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Bahwa selama berumah
    SAKSI II, umur XX tahun, agama Islam, Pekerjaan Fotografer, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, saksi tersebut memberikanketerangan diatas sumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat, merekaadalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014 di Kebon Jeruk,Jakarta Barat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di daerah Kelapa Dua, Kebon Jeruk, Jakrta Barat
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 101/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3816
  • menghiraukan apa yang maunyaPenggugat yaitu berhasrad ingin mempunyai keturunan / anak dan seringterjadi keributan, akan tetapi Penggugat selaku seorang isteri tetapbersabar dan mengalag serta Penggugat selalu berdoa, semoga Allah akanmemberi yang terbaik untuk Penggugat dan Tergugat, apalagi Pengugatsudah tidak mempunyai orangtua lagi tempat Penggugat mengadu,keberadaan Penggugat juga dirantau orang (di Jakarta) tidak ada sanaksaudara / keluarga disana karena Penggugat dibawa oleh suami / Tergugatke Jakrta
    perkawinan Penggugat dan Tergugat,oleh karena Penggugat tidak mau ribut maka perhiasan / emas tersebutPenggugat serahkan saja dulu walaupun Penggugat juga punya hak yangsama atas perhiasan / emas tersebut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi /sudah pisah rumah tempat tinggal sejak bulan Desember 2017, Penggugatsudah tinggal di rumah keluarga Penggugat di Gampong Mulia, KecamatanKuta Alam, Kota Banda Aceh, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumahkediaman bersama di Jakrta
Register : 02-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Hasjim, SE bin Hasmy Hasjim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Sri Muliani binti HM.Yahya Hadisiswoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakrta

Register : 15-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Oktober 2016 — NY.SRI RAHAYU CS >< SRI SULISTYORINI CS
178166
  • MANIH, lobu Rumah tangga , beralamat di RI 006/ RW 01,Kelurahan Pondok Rangon, Kecamatan Cipayung, Jakrta Timur,yang untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGll semula TURUT TERGUGAT II ;5.2. NIMAN, Swasta , beralamat di RT 006/ RW 01, KelurahanPondok Rangon, Kecamatan Cipayung, Jakrta Timur , yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Illsemula TURUT TERGUGAT III ;5.3.
    DEDI, Swasta , beralamat di RT 006/ RW 01, Kelurahan PondokRangon, Kecamatan Cipayung, Jakrta Timur , yang untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semulaTURUT TERGUGAT IV ;5.4. ADE MARTANI SUHENDAR, Swasia , beralamat di RT 006/RW 01, Kelurahan Pondok Rangon, Kecamatan Cipayung,Jakrta Timur , yang untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDINGV semula TURUT TERGUGAT V ;5.5.
    DESI ARINI , Swasta , beralamat di RT 006/ RW 01, KelurahanPondok Rangon, Kecamatan Cipayung, Jakrta Timur , yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIsemula TURUT TERGUGAT VI ;6. R.SOETJAHJONO, Swasta, beralamat di JL. Porselin Ill No.1 RT 12/RW 03 Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Rawamangun, JakartaTimur, yang untuk ~~ selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING VII semula TURUT TERGUGAT VII ;7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA TIMUR, beralamat di Jl.
Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 607/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 18 Juli 2016 — Pidana - Irham Tanjung alias Uam Bin Anwar Tanjung
184
  • Cipul Cililitan Kecil Kota Jakarta Timur sehubungandengan meniual Narkotika jenis ganja kepada saksi Febriyanto alias FebriBin Agus Sujoko;Bahwa awalnya terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian unit NarkobaPolresta Bekasi Kota pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekirapukul 17.00 Wib di jalan Cipul Cililitan Kecil Jakrta Timur pada saatterdakwa sedang duduk sendirian dipinggir jalan ditangkap petugasKepolisian yang berpakaian preman yang sedang melakukanpengembangan terhadap saksi Febriyanto
    menjual Narkotika jenis ganja tersebutkepada saksi Febriyanto alias Febri Bin Agus Sujoko pada hari Senintanggal 14 Desember 2015 dirumah Fitrian Ariadi Als Kutil di KampungKramatjati Kota Jakarta Timur sebanyak 1 (satu) bungkus plastik putihberisikan 1 (satu) bungkus berlakban coklat yang berisikan Narkotika jenisdaun ganja kering dengan harga Rp. 4.000.000.00 (empat juta rupiah).Bahwa awalnya terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015sekira pukul 17.00 Wib di jalan Cipul Cililitan Kecil Jakrta
    Febri Bin Agus Sujoko pada hari Senin tanggal 14 Desember2015 dirumah Fitrian Ariadi di Kampung Kramatjati Kota Jakarta Timursebanyak 1 (satu) bungkus plastik putih berisikan 1 (satu) bungkus berlakbanHalaman 21 dari 26 halaman Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2016/ PN Bks.coklat yang berisikan Narkotika jenis daun ganja kering dengan harga Rp.4.000.000.00 (empat juta rupiah).Menimbang, bahwa awalnya terdakwa pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekira pukul 17.00 Wib di jalan Cipul Cililitan Kecil Jakrta
Register : 12-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6786/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditiya Putra bin Pepen Effendy) terhadap Penggugat (Septiyani Dewi binti Nandang);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi dan PPN KUA Kecamatan Cumapak putih Kota Jakrta

Register : 26-10-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1593/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 23 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • tidak tahu sebabanyasekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tujuh bulan ; Saksi KeduaNama : Xxxxx binti xxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.02 RW.04 Desa Xxxxx Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen ;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ibu kandung Termohon ;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah April 2007 kemudian hidupbersama di Jakarta, terjadi selisih karena Termohon menjalin cinta denagn wanitalain ; = Bahwa saksi tahu pulang dari Jakrta
Register : 26-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 983/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Bahwa pada tanggal 17 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 17 Mei 2013) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 22 Agustus 2013;Hal dari 6 halamanPut.No.983 /Pdt.G/2013/PAJUBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dengan mengontrak rumah di Jakrta Utara danterakhir bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 April 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakrta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX pada tanggal 19 April 2010;Halaman 1 dari 7 hal.PenNo.67/Pdt.G/2019/PA.JP2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah Orang tua Penggugat di Jalan XXXXXXXXXxX,Jakarta Pusa3.