Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0290/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
81
  • SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi
Upload : 08-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2112/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
41
  • PUTUSANNomor: 2112/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN SUMEDANG, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.LAWAN:TERGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
Register : 13-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0572/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetangga dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
80
  • SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon
Register : 14-03-2007 — Putus : 18-04-2007 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 248/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 18 April 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
111
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 34 tahun, beragama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini dikuasakan kepada SUGENG, SH, Advokat/sePengacara yang beralamat di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;nanan BERLAWANAN DENGANTERGUGAT, umur 39 tahun, beragama Islam, pekerjaan buruh, terakhir bertempattinggal di Kabupa
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa setelah pernikahan (secara siri) Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Weleri, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal selama 4 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di KecamatanBanyuputih, Kabupa ten Batang selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Payung, Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal selama 8bulan, kKemudian pindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang selama 4 tahun dan telahdikaruniai 2 orang
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • danTergugat sudah tidak saling suka dikarenakan Penggugat danTergugat pada awal pernikahan hanya di jodohkan; Bahwa saksi tinggal serumah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergakhir tahun 2013.saqah pisah tempat tinggal sejak jalan 5 tahun; Bahwa yang me adalah Penggugat; Bahwa saat ang tuanya danTergugat jug Bahwa Pe OF unikasi; Bahwa se g, dan tidakpernah lag ergugat sudah Bahwa per n tidak berhasilkarena PengSaksi 2, SAKSIpekerjaan Petani,I;, pendidikan SLTA,Xxx, Desa XXXXX,Kecamatan xxxxx, Kabupa
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3511/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • KXXXXXXX atas nama Kap Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo Kabupa e 8 ggal 15 Juni 2015, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.2);2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 15 Oktober2018 yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala Desa Selorejo KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.3);Hal. 3 dari 14 hal.
Register : 20-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0663/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2912/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang Kabupa
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
60
  • SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah saudara iparPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat
Register : 13-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0626/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
60
  • SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 halaman Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, berdasarkan suratkuasatertanggal = 22 Oktober 2018, dibawahNomor:532/Kuasa/ 10/2018, telah memberi kuasa kepadaNurhayati Iriani,SH Advokat penasehat hukum pada KantorPos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN) yang berkantor di Jalan Basar Gg VNo.13 Selatan Jembatan Basar, Rt.002 Rw.004, KeluarahanJungcangcang, Kecamatan Pamekasan, Kabupa
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2836/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • satuba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agamauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupa
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0750/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
60
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Halaman 3 dari 7 halamanMenimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetangga dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama :; Bahwa saksi mengetahui
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tanggal 03April 2006 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing,Kabupa ten Batang sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor B1110/ Kua.11.25.5/PW.01/10/2018 tertanggal 12 Oktober 2018 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang ;12.
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0938/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • SAKSIKE 2 PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0714/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat
Register : 07-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 79/20/III/2013 ter tanggal 17 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuputih, Kabupa ten Batang, (P.2) ;Bahwa Penggugat menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0459/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
80
  • SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ipar dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat