Mama Rit (DPO) di Desa Silawan yangtujuannya untuk di jual ke Timor Leste, namun sekitar pukul. 11.30 witatepatnya di Jalan Raya Pos Satgaster Kabuna Desa Kabuna Kec. KakulukMesak Kab. Belu terdakwa ditahan oleh saksi Yatman dan Saksi JanuarHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN AtbSasoeng yang merupakan Satuan Tugas Teritorial Kodim 1605 Kab.

Mama Rit (DPO) di Desa Silawan yangtujuannya untuk di jual ke Timor Leste, namun sekitar pukul. 11.30 witaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Atbtepatnya di Jalan Raya Pos Satgaster Kabuna Desa Kabuna Kec. KakulukMesak Kab. Belu terdakwa ditahan oleh saksi Yatman dan Saksi JanuarSasoeng yang merupakan Satuan Tugas Teritorial Kodim 1605 Kab.

.> Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Yatmansedang melakukan patroli di Pos Satgaster Kabuna Desa Kabuna Kec.Kakuluk Mesak Kab. Belu;> Bahwa benar pada Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekitarpukul 11.30 Wita, bertempat di jalan raya tepatnya di depan PosSatgaster Kabuna Desa Kabuna Kec. Kakuluk Mesak Kab.

Mama Rit (DPO) di Desa Silawan yangtujuannya untuk di jual ke Timor Leste, pada saat terdakwa melintas di JalanRaya Pos Satgaster Kabuna Desa Kabuna Kec. Kakuluk Mesak Kab. Belusekitar pukul. 11.30 wita terdakwa ditahan oleh saksi Yatman dan saksi JanuarSasoeng yang merupakan Satuan Tugas Teritorial Kodim 1605 Kab.

DH1981 EA untuk dibawa ke tanta Rit (DPO) di desa Silawan yang rencananyaakan dijual ke Timor Leste, pada saat terdakwa melintas di Jalan Raya PosSatgaster Kabuna Desa Kabuna Kec. Kakuluk Mesak Kab. Belu sekitar pukul.11.30 wita terdakwa ditahan oleh saksi Yatman dan saksi Januar Sasoeng yangmerupakan Satuan Tugas Teritorial Kodim 1605 Kab.

M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat dan para Tergugat adalah ahli waris dari Dasi Mau (alm); Menyatakan tanah sengketa tersebut adalah warisan dari Dasi Mau; Menyatakan hukum tanah yang terletak di Bautasik, Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu dengan luas 8000m2, yang batas-batasnya sebagai berikut: sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Alfonsius BereAti; sebelah Utara berbatasan

Page 1 of 475:6.Silvester Ati Lulu: umur 27 tahun, jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Bautasik, Desa Kabuna, KecamatanKakuluk Mesak, Kabupaten Belu, Propinsi Nusa Tenggara Timur, agamaKatholik, pekerjaan Tani, selanjutnya disebut sabsgai Tergugat V;Yoseph Dasi Mau: umur 27 tahun, jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Bautasik, Desa Kabuna, KecamatanKakuluk Mesak, Kabupaten Belu, Propinsi Nusa Tenggara Timur, agamaKatholik, pekerjaan

Saksi ALFONSIUS BERE ATI, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saya tahu ada masalah tanah; Bahwatanah sengketa itu letaknya di Bautasik, Desa Kabuna, Kec.Kakuluk Mesak, Kab.

Page 21 of 47 Bahwatanah sengketa itu letaknya di Bautasik, Desa Kabuna, Kec.Kakuluk Mesak, Kab.

Saksi Petrus Lelo Koli, berjanji, pada pokoknya memberikan keterangandalam persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu ada masalah tanah antara Penggugat danTergugat;Bahwa tanah sengketa itu letaknya di Bautasik, Desa Kabuna, Kec.Kakuluk Mesak, Kab.

Saksi Alexander Lesu Mau, berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan dalam persidangan sebagai berikut: Bahwasaksitahu ada masalah tanah antara Pengugatdan Tergugat; Bahwa tanah sengketa itu letaknya di Bautasik, Desa Kabuna, Kec.Kakuluk Mesak, Kab.

untuk selanjutnya diselesaikan dengan hasilkeputusan : pemerintah Desa Kabuna menetapkan tanah yang sempatdigarap oleh ayah para Tergugat (Alm.

menyelesaikannya secarakekeluargaan dengan meminta pertimbangan kemanusiaan dariPenggugat sebagai orang tua/keluarga agar berkenan memberikan sedikittanah kepada Tergugat III untuk membuat rumah tinggal, maka atas dasarpermintaan HPD Kabuna dan para orang tua Desa Kabuna, makaPenggugat dalam kesadaran sebagai orang tua/keluarga bersediamemberikan tanah pada bagian barat tanah milik penggugat (bagian barattanah segketa sekarang dengan ukuran + 20m2 x 50m2) untuk kebutuhanpembuatan rumah bagi Tergugat

, sehingga pada waktu yang samapenggugat bersama dengan pihak Keamanan Desa Kabuna (BabimpolDesa Kabuna) a.n bapak Abraham Duka menegur secara langsung paraTergugat dilokasi tanah sengketa, mengajak bicara secara baikbaik untukmenghentikan perbuatan menyerobot dan merusak kebun milikPenggugat, namun para Tergugat tidak mengindahkan dan terus menebaspohonpohon dan pagar hidup kebun milik penggugat tersebut.Bahwa mengingat para Tergugat tersebut berasal dari Desa dankecamatan lain yaitu DESA TULAKADI

Bahwa mengenai uang sebesar Rp 1.400.000 ( SATU JUTA EMPATRATUS RIBU RUPIAH ) telah di kembalikan kepada penggugat padatanggal 19 Maret 2018 di lokasi tanah sengketa dan disaksikan olehsekretaris Desa Kabuna Petrus Rohan Rae, Babinpol Kabuna AbrahamDuka dengan alasan ada beberapa ahli waris yang tidak menyetujuipenjualan tanah kepada penggugat.11.

Ruben Goncalves (mantankepala Desa Kabuna), Sekertaris Desa Kabuna sebagai saksi fakta a.n.saksi Petrus Roha Rae, pihak Kamtiobmas Desa Kabuna a.n. sSaksiAbraham Duka sebagai saksi fakta, saksi fakta batas bagian BaratTanah Sengketa a.n. saksi David Soares, saksi fakta batas bagianUtara sekaligus saksi sejarah a.n. saksi Afliana Y. Bere, saksi fakta dansaksi sejarah a.n.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI :

• Menyatakan menolak eksepsi Para Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan hukum bahwa tanah kebun yang terletak di Biagaen Leten, RT.006/RW.001, Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu, dengan batas-batas :

• Utara : + 111 meter, dahulu batas dengan tanah Yohanes Suri

untuk selanjutnya diselesaikan dengan hasilkeputusan : pemerintah Desa Kabuna menetapkan tanah yang sempatdigarap oleh ayah para Tergugat (Alm.

menyelesaikannya secarakekeluargaan dengan meminta pertimbangan kemanusiaan dari Penggugatsebagai orang tua/keluarga agar berkenan memberikan sedikit tanahkepada Tergugat III untuk membuat rumah tinggal, maka atas dasarpermintaan HPD Kabuna dan para orang tua Desa Kabuna, makaPenggugat dalam kesadaran sebagai orang tua/keluarga bersediamemberikan tanah pada bagian barat tanah milik penggugat (bagian barattanah segketa sekarang dengan ukuran + 20m2 x 50m2) untuk kebutuhanpembuatan rumah bagi Tergugat

, sehingga pada waktu yang samapenggugat bersama dengan pihak Keamanan Desa Kabuna (BabimpolDesa Kabuna) a.n bapak Abraham Duka menegur secara langsung paraTergugat dilokasi tanah sengketa, mengajak bicara secara baikbaik untukmenghentikan perbuatan menyerobot dan merusak kebun milik Penggugat,namun para Tergugat tidak mengindahkan dan terus menebas pohonpohon dan pagar hidup kebun milik penggugat tersebut.12.

HendrikusLeo Soro untuk membuat kebun,dan sekarang tergugat IV atas namaMarselina Sose tetap tinggal di alamat RT. 005/RW. 001 Desa Kabuna,Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu, sebagai TERGUGAT IV.9.

Bahwa mengenai uang sebesar Rp 1.400.000 ( SATU JUTAEMPAT RATUS RIBU RUPIAH ) telah di kembalikan kepada penggugatpada tanggal 19 Maret 2018 di lokasi tanah sengketa dan disaksikan olehsekretaris Desa Kabuna Petrus Rohan Rae, Babinpol Kabuna AbrahamDuka dengan alasan ada beberapa ahli waris yang tidak menyetujulpenjualan tanah kepada penggugat.11.

, DusunBautasik RT 001, RW 001, Desa Kabuna, Kecamatan KakulukMesak, Kabupaten Belu, dalam hal ini memberi kuasa insidentilkepada Yuliana Bui Belo, S.H., beralamat di Dusun Manubaun,Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu,berdasarkan Surat Izin Khusus Insidentil dari Ketua PengadilanNegeri Atambua tanggal 31 Juli 2012;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;DanPEMERINTAH RI cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq KEPALA DINAS

Pertama; Timur dahulu berbatasan dengan tanah kebun Silvester Lalek; Barat dahulu berbatasan dengan tanah kebun Mali Dasi, sekarangdengan Yohanes Soro Mali;Yang sekarang ini terletak di Dusun Weraihenek, RT 002, RW 001,Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu, adalahmerupakan harta bersama dari Mali Ati dan Bui Rai yang diwariskankepada Penggugat selaku ahli waris yang sah;4.

Gugatan error in persona:Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat adalah mengandung cacat errorin persona karena dalam gugatan Penggugat kurang pihak yaitu KepalaDesa Kabuna atas nama Vincent Joni Leto Mali yang pada tanggal 19 Mei2011 telah menandatangani Surat Keterangan Riwayat Pemilikan TanahHalaman 6 dari 14 Hal. Put.

Pertama; Timur dahulu berbatasan dengan tanah kebun Silvester Lalek; Barat dahulu berbatasan dengan tanah kebun Mali Dasi, sekarangdengan Yohanes Soro Mali;Yang sekarang ini terletak di Dusun Weraihenek, RT 002, RW 001,Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu, adalahHalaman 7 dari 14 Hal. Put.

Bahwa sertifikat tersebut adalah kegiatan prona yang bersifat sporadiksyang dilakukan diseluruh Desa Kabuna dan pada saat itu anakPenggugat turut mengukur tanah pada poin A merupakan tanahpekarangan;. Bahwa tentang atas hak Pemohon Peninjauan Kembali adalah sebagaiberikut:a.

ATB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YOSEP LAKA MALI Alias OSE.Tempat Lahir : Bautasik .Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun /26 Juni 1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Bautasik , Desa Kabuna,Kec.

tuntutan , demikian pula dalam Dupliknya secara lisan terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan, terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam surat dakwaannyaNo.Reg.Perk.PDM28/ATAMB/03/2016 , tertanggal 7 Maret 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa YOSEP LAKA MALI Als OSE pada hari Kamis tanggal 07Januari 2016 sekitar jam 07.30 wita atau pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016bertempat di Jalan Raya Bautasik, Desa Kabuna

Saksi MARKUS BRIA alias MARKUS :Put.No.36/Pid.B/2016/PN.ATB hal 4 dari 16 halBahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekitar pukul 07.30 Witabertempat di Jalan Raya Bautasik didepan rumah saksi, Desa Kabuna, Kec.Kakuluk Mesak, Kab. Belu ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa dan menjadi korban adalah saksi ;Bahwa terdakwa mengancam saksi dengan mengatakan Kalau berani langgarJalan sini berarti kau mati dengan parang ini.

dalam persidanganberupa sebilah parang dengan ukuran panjang sekitar 30 (tiga puluh) senti meter,gagang terbuat dari bambu ;Bahwa benar keterangan yang telah saksi berikan didepan penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanmenaruh keberatan dan tidak membenarkan keterangan saksi tersebut ;2,Saksi MARIA LAKA alias MIA :Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekitar pukul 07.30 Witabertempat di Jalan Raya Bautasik didepan rumah saksi, Desa Kabuna

terpakir didepan teras rumah saksi ;Bahwa saksi melihat ketika terdakwa mengancam saksi korban menggunakanparang saksi korban hanya diam saja .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanmenaruh keberatan dan tidak membenarkan keterangan saksi tersebut3.Saksi MELKIOR BRIA alias MELKI;Put.No.36/Pid.B/2016/PN.ATB hal 5 dari 16 hal Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekitar pukul 07.30Wita bertempat di Jalan Raya Bautasik didepan rumah saksi, Desa Kabuna

Belu;Bahwa saksi menerangkan bahwa, pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2019 sekitar pukul 10.00 Wita, saat saksi datang untukmengecek Pos Satgaster Kabuna ( Satuan Tugas Teritorial Kodim1605 / Belu) yang bertempat di Desa Kabuna, Kec. Kakuluk Mesak,Kab.

BBM jenis Bensin;Bahwa saksi menerangkan bahwa, pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2019 sekitar pukul 10.00 Wita, saat itu PIS Danramil 02Atapupu yaitu saksi MAYOR KAV YATMAN datang untuk mengecekPos Satgaster Kabuna ( Satuan Tugas Teritorial Kodim 1605 / Belu)yang bertempat di Desa Kabuna, Kec.

, Desa Kabuna, Kec.

, Desa Kabuna, Kec.Kakuluk Mesak , Kab.

PUTUS ANNomor : 127/ PDT / 2012 /PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.BERNADETA UN ; Umur 28 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal diRT.001/RW.001, Dusun Haliwen, Desa Kabuna, KecamatanKakuluk Mesak, Kabupaten Belu, Pekerjaan Guru ; Sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ; ALEXANDER UN ; Umur 58 tahun, Jenis

kelamin lakilaik,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di RT.001, RW.001,Dusun Haliwen, Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu, Pekerjaan Pensiunan PNS ; Sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I ; 3.

MELIANA KASE, Umur: 50 tahun; Jenis kelamin:Perempuan; Kebangsaan: Indonesia; Tempat tinggal: diRT.001, RW.001, Dusun~ Haliwen, Desa Kabuna,Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu; Pekerjaan: IbuFRUMAN TaNQQa ; nnnn nn nnn nnn nnn nnn enn nmr meneSebagai PEMBANDING semula TERGUGAT III; Melawan....MelawanALEXANDER MOLLO ; Umur 47 tahun, jenis kelamin laki laki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal di kuburan CinaAtambua, Kelurahan Fatukbot, Kecamatan Atambua Selatan,Kabupaten Belu, pekerjaan Pegawai

Menyatakan Pembelian Sebidang Tanah yang terletakdi Rt.001, Rw.001, Dusun Haliwen, Desa Kabuna,Kecamatan....Kecamatan kakuluk Mesak, Kabupaten Belu denganbatasbatas : 2o nn nen n nnn nnn nnn nn ne me ence nen onesa. sebelah Utara berbatasan dengan rumahLadislaus Moen, dengan ukuran panjang 47,50 M;b. sebelah Selatan berbatasan dengan tanah PetrusMeton, dengan ukuran panjang 56 M ;5c. sebelah Timur berbatasan dengan tanah NikolasBau Mau, dengan ukuran lebar 30, 50 M ; dan d. sebelah Barat berbatasan

bantahanterhadap materi pokok perkara (verweer tenprincipale),sehingga oleh karena itu sudah tepat bila eksepsi tersebutharus ditolak, dan karena itu pula keberatan para Tergugat /Pembanding terhadap hal ini, tidak dapat dibenarkan;DALAM POKOK PERKARA :: Menimbang bahwa dengan milihat yang berfokus padapotitum gugatan, maka dapat diketahui bahwa yang dijadikansebagai obyek sengketa oleh Penggugat / Terbanding dalamperkara ini, adalah sebidang tanah yang terletak di RT.001,RW.001, Dusun Haliwen, Desa Kabuna

PUTUSANNOMOR : 6/ Pdt.G / 2017 / PN.ATB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :GUIDO SAMALELO, umur + 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Katolik,Pekerjaan Pensiun TNIAD, bertempat tinggal diHaliwen, Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu, yang dalam hal ini memberikankuasanya kepada MELKIAS

BahwaPenggugat menggarap tanah tersebut sampai tahun 1974,Penggugat berhenti sementara, berhubung Penggugat bersama denganPaulus Bere Mau, Gerinus Dasi Mau (T.7), Sipri Soro Laka(Almarhum), Benyamin Asa Meta, Ande Koli Asa dan Alfons Morukdipanggil olen Kepala Desa Kabuna (Simon Dawa) melalui surat resmimelalui Kepala Dusun Fatukorat saat itu yang bernama GABRIALMAUKURU/AIm, untuk mengikuti Latihan Hansip di HaliwenDesa Kabunasampai tahun 1975;.

Bahwa sekitar tahun 1977 tersebut, Penggugat bersama dengan 5 (lima)orang teman dari Desa Kabuna yaitu : Sipri Alex, Agus Berek, Blasius LetoDasi, Sebas Ati Bau, dan Elias Malibo diperintahkan mengikutiHal 3 dari 14 Hal.Put.No.06/Pdt.G/2017/PN/AtbSeleksi/Test Catam TNIAD di Kodim 1605 Belu dan Penggugatdinyatakan LULUS, selanjutnya Penggugat mengikuti Pendidikan CatamTNIAD di Denpasar Bali dan ditempatkan di MataramNTB;8.

diperbatasanIndonesiaTimor Portugis sampai sekitar pertengahan tahun 1977 bahkanPenggugat mengikuti seleksi Catam TNIAD serta dinyatakan LULUSsekitar akhir tahun 1977 tersebut,Penggugat masihsering pulangpergi (PP) FatuatisAtambua,sehinggaPenggugat mengetahui persis bahwa tanah yang Penggugatgarap sejak tahun 1971 sampaitahun 1974 yang terletak di kampungAidabilaran, Dusun Fatuatis, Desa Leosama, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu tersebut,dan Penggugat tinggalkan sementara karenatugas latihan hansip di Desa Kabuna

, melakukan tugas pengamanandiperbatasan IndonesiaTimor Portugis sampai sekitar tahun 1977tersebut,tidak digarap oleh pihak keluarga manapun termasuk oleh paraTergugat sekalipun;Bahwa hal ini sangatlah beralasan,mengingat pada waktu Penggugat dantemanteman dipanggil mengikuti latinan Hansip, pada saat itu pulakepalaDesa Kabuna atas nama Simon Dawa (alm), mengeluarkan larangankepada seluruh masyarakat agar tanahtanah yang pernah digarap olehanggota Hansip dikampung Fatuatis,Desa Kabuna dan ditinggalkansementara

Sesampainya di Pos Satgaser,kemudian saksi Yatman duduk bersama dengan anggota Pos Satgaser yaknisaksi Januar Sasoeng alias Januar di depan Pos Satgaser Kabuna. Kemudiansekitar pukul 12.30 Wita, sebuah kendaraan roda empat merk Suzuki/ ST 150Futura jenis minibus warna hijau dengan nomor polisi DH 1826 EB bertuliskanFronteira melintas melewati Pos Satgaser dari arah Atambua menuju kearahSilawan.

Bahwa kejadiannya bermula pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019sekitar pukul 10.00 Wita, pada saat itu saksi Yatman alias Yatman hendakmengecek Pos Satgaser (Satuan Tugas Teritorial Kodim 1605/ Belu) yangbertempat di Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu.Sesampainya di Pos Satgaser, kemudian saksi Yatman duduk bersamadengan anggota Pos Satgaser yakni saksi Januar Sasoeng alias Januar didepan Pos Satgaser Kabuna.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 sekitar pukul10.00 Wita, pada saat itu saksi Yatman alias Yatman hendak mengecek PosSatgaser (Satuan Tugas Teritorial Kodim 1605/ Belu) yang bertempat diDesa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu. Sesampainyadi Pos Satgaser, kemudian saksi Yatman duduk bersama dengan anggotaPos Satgaser yakni saksi Januar Sasoeng alias Januar di depan PosSatgaser Kabuna.

kemudian saksi Yatman duduk bersama dengananggota Pos Satgaser yakni saksi Januar Sasoeng alias Januar di depan PosSatgaser Kabuna.

PUTUSANNOMOR: 21/PDT/2013/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAn Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : 1.SIPRIANUS BATU MALI, Umur 52 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Tani,Alamat di Weraihenek, RT.002, RW.001,Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu, semula sebagai Tergugat sekarangPembanding ; 2.SOI MAU, Umur 48 Tahun, Jenis

AgamaKatholik, Pekerjaan Tani, Alamat diWeraihenek, RT.002, RW.001, DesaKabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu, semula sebagai TergugatIl sekarang Pembanding ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa KhususInsidentil kepada SIPRIANUS BATU MALI/Tergugat , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Agustus 2012,Nomor: 55/S.KK/HT/10.01/2012/MELAWAN.......MELAWANLEONILA BUI BERE, Umur 61 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Katholik, Pekerjaantani, Alamat di Motakiik, Dusun Bautasik,RT.001,RW.001, Desa Kabuna

, KecamatanKakuluk Mesak, Kabupaten Belu, semulasebagai Penggugat sekarang Terbanding; Dalam hal ini diwakili oleh KuasaKhususnya YULIANA BUI LELO, Umur 32tahun, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan tani, Alamat di DusunManubaun, RT.003.RW.003, Desa Kabuna,Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

Sebidang tanah kebun di lokasi Aibelaku yangluasnya + 6.000 M2 ~ dengan batas batas: UTARA :Dahulu berbatasan dengan tanah kebunAntonius Loe, sekarang dengan Tanah UD.Pertama ; SELATAN:Dahulu berbatasan dengan tanah kebunKosmas Mau dan Yoseph Bere Dasisekarang dengan tanah UD.Pertama ; TIMUR : Dahulu berbatasan dengan tanah kebunSilvester Lalek ;BARAT : Dahulu berbatasan dengan tanah kebunMali Dasi, Sekarang dengan Yohanes Soroyang sekarang ini terletak di Dusun Weraihenek, RT.002, RW.001, Desa Kabuna

menjadi pokok sengketa adalah mengenaitanah warisan, di mana Penggugat mendalilkan bahwa 2(dua)bidang tanah sengketa adalah peninggalan almarhum orangtua kandung penggugat yang bernama Mali Ati dan Bui Rai,namun para Tergugat menyanggahnya karena tanah sengketaadalah peninggalan orang tua kandung penggugat yangbernama Bere Lelo yang di peroleh dari seseorang yangbernama Sose Mau almarhumah serta satu lagi tanahsengketa yang berlokasi di Aibelaku di peroleh oleh ayahTergugat dari pembagian Kepala Desa Kabuna

STANIS MAU BERElahir Weraihenek, tanggal lahir 31 Desember 1954, agamaKatolik, pekerjaan petani, tempat tinggal di Weraihenek RT 002RW 012 Desa Kabuna Kecamatan Kakuluk Mesak KabupatenBelu, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V :Jenis kelamin lakilaki. warga negara Indonesia, tempat lahirWeraihenek, tanggal lahir 17 November 1954, agama Katolik,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Weraihenek RT 002RW 003 Desa Kabuna Kecamatan Kakuluk Mesak KabupatenBelu, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

BLANDINA BUI Jenis kelamin perempuan, warga negara Indonesia, tempat lahirWeraihenek, tanggal lahir 01 Juli 1962, agama Katolik, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Weraihenek RT 004RW 002 Desa Kabuna Kecamatan Kakuluk Mesak KabupatenBelu, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII Selanjutnya keduanya disebut juga sebagai PARA PENGGUGAT .;Dalam hal ini pihak Penggugat memberikan Kuasa kepada HELIO MONIZ DE ARAUJO, S.H.

MARKUS BERE MAU Jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, tempat lahir Sadi,tanggal lahir 18 Mei 1982, agama Katolik, pekerjaan buruh nelayan,tempat tinggal di Dusun Fatuluka RT 004 RW 002 Desa JeniluKecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belu sebagai penggugatempat selanjutnya disebut PENGGUGAT IV ;FLORENTINA DAU MAU Jenis kelamin perempuan, warga negara Indonesia, tempatlahir Weraihenek, tanggal lahir 31 Desember 1954, agama Katolik,pekerjaan petani, tempat tinggal di Weraihenek RT 002 RW 012Desa Kabuna

Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belu sebagaipenggugat lima selanjutnya disebut PENGGUGAT V;STANIS MAU BERE Jenis kelamin lakilaki. warga negara Indonesia, tempat lahirWeraihenek, tanggal lahir 17 November 1954, agama Katolik,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Weraihenek RT 002 RW003 Desa Kabuna Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belusebagai penggugat enam selanjutnya disebut PENGGUGAT VI;Putusan Perdata No: 15/PDT.G/2021/PN/2021 1Vil.

;Jenis kelamin perempuan, warga negara Indonesia, tempat lahirWeraihenek, tanggal lahir 01 Juli 1962, agama Katolik, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Weraihenek RT 004 RW002 Desa Kabuna Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belusebagai penggugat tujuh selanjutnya disebut; PENGGUGAT VII; Dalam hal ini pihak Penggugat memberikan Kuasa kepada HELIO MONIZ DE ARAUJO, S.H.

Kabuna bin SarappaDengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah)Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam Usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia17 Tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan denganorang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada Hubungan darahatau sesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan baik menurut hukum islam maupun perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah

Salinan Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/PA Prgi.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah dibacakanyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah diambil keterangannya sebagai berikut:Saksi , Kabuna bin Sarappa, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Palasa, Kecamatan Palasa,Kabupaten Parigi Moutong,

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi dan Kabuna. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang berjumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayartunai. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur sekitar 21 tahun danPemohon II berumur sekitar 17 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.

,Pemohon dan Pemohon II harus membuktikan dalildalil permohonannyatersebut.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanalat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yakni Kabuna bin Sarappa danUmrudin bin Ahadin.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan, paraPemohon telah mengajukan dua orang saksi yang secara formil, cakap(competence) menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah serta materi keterangan saksi tersebut saling bersesuaian,sehingga telah memenuhi syarat

Salinan Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/PA Prgi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 September 2001 di Desa Beau, Kecamatan Palasa,Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Andau, pernikahan dilakasanakan dansaksisaksi nikah masingmasing bernama Kabuna bin Sarappa danUmrudin bin Ahadin

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua sebagai Pengadilan Tingkat Pertama yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasaserta bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ANJILINU RIBERO Alias ANJILINUTempat lahir : ErmerahUmur / tanggal lahir : 31 Tahun / 07 Oktober 1985Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan/Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Salala Desa Kabuna

NotaPembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menolak Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa dan bertetap pada Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan NO.REG.PERK. : PDM 640/ATB/11/2016 tertanggal 1Nopember 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ANJILINU RIBERO Alias ANJILINU pada hari Senin tanggal 15Agustus 2016 sekitar pukul 12.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2016 bertempat di Dusun Salala Desa Kabuna

atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya demi untuk membuktikan dalildalil dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan 4 (empat) orang saksi di persidangan yangketerangannya di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi 1 ANDRE GONCALVES alias ANDRE:Hal 5 dari 17 hal Put.No140/Pid.B/2016/PN.Atb Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan kejadian pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2016, sekitar pukul 12,00wita, di kebun, di Dusun Salala, Desa Kabuna

Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa pada saat Terdakwa melakukanmemotong terhadap korban adalah parang ; Bahwa Terdakwa sendiri yang menceritrakan kepada saya bahwa ia melakukanmemotong terhadap korban dengan menggunakan sebilah parang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak menaruhkeberatan dan membenarkannya ;Saksi 2 YAKOBUS SURI LOE alias YAKOBUS : Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2016, sekitar pukul12,00 wita, di kebun, di Dusun Salala, Desa Kabuna

posisiterpapar/tidur mencium tanah;Bahwa terdakwa sendiri yang menceritrakan kepada saya bahwa ia melakukanpembunuhan terhadap korban JULIO DE CONCENSAO alias JULIO denganmenggunakan sebilah parang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak menaruhkeberatan dan membenarkannya;Hal 7 dari 17 hal Put.No140/Pid.B/2016/PN.AtbSaksi 3 APOLINARIO BORGES alias APOLINARIO:Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2016, sekitar pukul12,00 wita, di kebun, di Dusun Salala, Desa Kabuna

MARIA BOE DASI, Umur 55 tahun, Agama Katholik,Bertempat tinggaldi alamat Dusun Bautasik, Desa Kabuna, KecamatanKakuluk Mesak, Kabupaten Belu, Pekerjaan lbu RumahTangga, sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. PATRISIUS KUKU LAU, Umur 57 tahun, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Katholik, Alamat Dusun Bautasik, KecamatanKakuluk Mesak, Kabupaten Belu, sebagai Terbandingl/Pembanding semula Tergugat Il;3.

YASINTA BUILETO, Umur 57 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di DusunBautasik, Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu, Propinsi Nusa Tenggara Timur,Agama Katholik, Pekerjaan Tani, sebagai Terbandinglll semula Tergugat Ill;4.

SILVESTER ATI LULU, Umur 27 tahun, Jenis Kelamin Laki Laki,Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 95/PDT/2016/PT.KPGKebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di DusunBautasik, Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu, Propinsi Nusa Tenggara Timur,Agama Katholik, Pekerjaan Tani, sebagai TerbandingV semula Tergugat V;6.

YOSEPH DASI MAU, Umur 27 tahun, Jenis Kelamin Laki Laki,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DusunBautasik, Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu, Propinsi Nusa Tenggara Timur, agamaKatholik, pekerjaan Tani, sebagai Terbanding VIsemula Tergugat VI;Para Terbanding s/d VI semula Tergugat s/d VI,dalam persidangan peradilan tingkat pertama, diwakilioleh kuasanya MARTINUS EDU, berdasarkan Surat IzinKuasa Insidentil yang diterbitkan oleh Ketua PengadilanNegeri Klas IB Atambua Nomor

Bahwa tanah yang digarap oleh Batu Mall diserahkan kepada DauMau tersebut terletak di Bautasik, Desa Kabuna Kecamatan KakulukMesak Kabupaten Belu dengan luas kurang lebih delapan ribu meterpersegi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasn dengan jalan raya, Jin.

Pemalang, Terdakwa di tangkapoleh petugas kepolisian karena menjual kupon judi togel.e Pada saat penangkapan, Terdakwa sedang duduk di depan teras rumah warga yangberada di Dukuh Cumpu Rt.03 Rw.02 No.174 Desa Kabuna Kec. Taman Kab.Pemalang dan akan melayani pembeli kupon judi togel.e Barang bukti yang disita berupa : 2 (dua) lembar kertas taypak. 1 (satu) bendel kertas putih kosong untuk melayani. 2 (dua) lembar kertas berisi pasangan nomor togel.

Pemalang, Terdakwa di tangkapoleh petugas kepolisian karena menjual kupon judi togel.Pada saat penangkapan, Terdakwa sedang duduk di depan teras rumah warga yangberada di Dukuh Cumpu Rt.03 Rw.02 No.174 Desa Kabuna Kec. Taman Kab.Pemalang dan akan melayani pembeli kupon judi togel.Barang bukti yang disita berupa : 2 (dua) lembar kertas taypak. 1 (satu) bendel kertas putih kosong untuk melayani. 2 (dua) lembar kertas berisi pasangan nomor togel.

KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :Saksi BAYU JATI SASONGKO, SH, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya meneranekan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa pada hari jumat tanggal 30 mei 2014 sekira jam 20.00 wib diDukuh Cumpu Rt.03 Rw.02 No.174 Desa Kabuna

taruhan, sertamengharapkan untunguntungan dan perjudian tersebut tanpa ijinpemerintah dan melanggar hukum.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.Saksi NANANG ANDI GUNALAN, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa pada hari jumat tanggal 30 mei 2014 sekira jam 20.00 wib diDukuh Cumpu Rt.03 Rw.02 No.174 Desa Kabuna

Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tangal 30 Mei 2014 sekira jam 20.00wib, di Dukuh Cumpu Rt.03 Rw.02 No.174 Desa Kabuna Kec. TamanKab. Pemalang.3. Bahwa terdakwa melakukan perjudian tanpa yin dengan cara berkeliling darikelurahan beji sampai Desa Kabunan setiap hari terdakwa menjualkupon judi togel dari jam 18.00 wib sampai dengan jam 21.00 wib.4. Bahwa sekira jam 21.00 wib di pertigaan Desa kelurahan beji Kec.Taman Kab.

., Advokat, berkantor di JalanMeo Lau Suberu, Sesekoe, RT 18 RW 08, Kelurahan Umanen,Kecamatan Atambua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:MARIA BOE DASI;PATRISIUS KUKU LAU;YASINTA BUI LETO;LELO ASA;SILVESTER ATI LULU,;YOSEPH DASI MAU, kesemuanya bertempat tinggal diDusun Bautasik, Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak,oa Fe N >Kabupaten Belu, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

perkara ini;Atau pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Atambua dengan Putusan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Atb.tanggal 13 April 2016, yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli waris dari DasiMau (alm);Menyatakan tanah sengketa tersebut adalah warisan dari Dasi Mau;Menyatakan hukum tanah yang terletak di Bautasik, Desa Kabuna

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaanacara biasa yang bersidang dengan susunan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MERSA ROBINSON FALLO Alias ROBITempat Lahir : Umamanekan;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 31 Mei 1989;;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Haliwen,Desa Kabuna

akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam pembelaansecara lisan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara :PDM114/ATAMB/08/2014 tertanggal 28 Mei 2014;Bahwa Terdakwa MERSA ROBINSON FALLO Als ROBI pada hariSenin tanggal 30 Juni 2014, sekira jam 18.00 Wita atau pada suatu waktudibulan Juni dalam tahun 2014, bertempat di Haliwen Desa Kabuna

Saksi ESARIA LADANG Alias ESA (berjanji)Bahwa pada hari senin tanggal 30 Juni 2014, sekitar pukul 18.00 Witayang bertempat di dalam rumah saksi SEMY ALFRED FALLO Alias LIFdi Haliwen Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Beluterdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban yang adalahbapak kandung terdakwa;Bahwa sebelum kejadian, saksi pergi cuci pakaian dan dalam perjalanansaksi dalam jarak dekat melihat terdakwa dengan saksi korban sedangbertengkar dan saksi mendengar terdakwa memaki

mabuk karena minum minuman keras;Bahwa terdakwa bekerja dibengkel dirumahnya sendiri yang mana saksikorban yang membuka usaha tersebut;Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang,bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban padahari senin tanggal 30 Juni 2014, sekitar pukul 18.00 Wita yang bertempatdi dalam rumah saksi korban di Haliwen Desa Kabuna

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangandiperoleh fakta bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanpada hari Senin tanggal 30 Juni 2014, sekitar pukul 18.00 Wita bertempat didalam rumah saksi korban di Haliwen, Desa Kabuna, Kecamatan KakulukMesak, Kabupaten Belu,terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban karena

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari Pemohon :Beatris De Jesus Felner Gonsalves, bertempat tinggal di Manubaun RT. 001RW. 001 Desa Kabuna Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten BeluProvinsi NTT, Desa Kabuna, Kakuluk Mesak, Kab.