ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 504/Pid.B/2019/PN Mkspeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang di curi, perbuatanmana di lakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:" Berawal pada saat terdakwa SYAIFUL AMRI Alias IPUL Bin AlmSAMSUL BAHRI mengendarai sepeda motor merk Yamaha DD 3737QD warna hitam, di Jalan Kabena

Wajo Kota Makassar, tersangka dengan mengendarai sepeda motormerk Yamaha Mio GT DD 3737 QD warna hitam.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 504/Pid.B/2019/PN MksBahwa awalnya saksi keluar dari kantor dengan mengendarai sepedamotor, yang mana pada saat itu saksi melintas di Jalan Kabena Kec.Wajo Kota Makassar tiba tiba dari arah belakang samping sebelahkanan langsung merampas 1 (satu) unit Hand Phone merk Oppo Find 5warna putin di tangan saksi, setelan berhasil terdakwa langsungmeninggalkan tempat tersebut

Saksi SUHARTONO:Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa olehPenyidik dan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimana dalamBAP sudah benar ;Bahwa benar saksi menerima laporan saksi ALDA FAUSTYCHAERUNNISA bahwa di Jalan Kabena Kota Makassar telah terjadipencurian disertai dengan kekerasan, setelah itu saksi mendapatkaninformasi bahwa terdakwa SYAIFUL AMRI Alias IPUL sedang berada disalah satu kost yang berada di Jalan Abd

Sirua Kota Makassar.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekitar pukul19.00 Wita di Jalan Kabena Kec.

Wajo Kota Makassar, terdakwa denganmengendaral sepeda motor merk Yamaha Mio GT DD 3737 QD warnahitam.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 504/Pid.B/2019/PN Mks Bahwa menurut keterangan saksi ALDA FAUSTY CHAERUNNISAmenerangkan bahwa barang miliknya yang diambil oleh terdakwa adalah1 (Satu) unit Hand Phone merk Oppo Find 5 warna putih Bahwa menurut terdakwa dalam mengambil barang milik saksi ALDAFAUSTY CHAERUNNISA yaitu dengan cara terdakwa dari arah belakangtepatnya di Jalan Kabena Kota Makassar dengan

nelayan, tempat kediaman diKabupaten Buton Tengah, saksi menerangkanmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohonsebagai sepupu dua kali Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Termohon sebelum menikah denganPemohon;e bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasecara bergantian di Kabaena dan di Desa Baruta;bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama selaindi Kabena

Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diKabupaten Buton Tengah, saksi menerangkan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman sedangkanTermohon saksi kenal setelah menikah dengan Pemohon;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasecara bergantian di Kabaena dan di Desa Baruta;e bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama selaindi Kabena

PPN (PejabatPencatat Nikah),tempat kediaman Kabupaten ButonTengah, saksi menerangkan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga rumah di Desa Baruta;e bahwa saksi yang menikahkan Pemohon dan Termohon;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasecara bergantian di Kabaena dan di Desa Baruta;e bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama selaindi Kabena

mengajukan gugatanyang pada pokoknya:Bahwa gugatan Wanprestasi ini diajukan atas alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam suatu hubungan hukumperjanjian yakni Kerjasama Pendanaan Bagi Hasil Nikel Ore dimanaPenggugat selaku pihak yang menanamkan dananya dan Tergugat selakupihak yang menerima dana;Bahwa pada mulanya sekitar pertengahan tahun 2016 Tergugat datangmenemui Penggugat untuk mengajak Penggugat ikut kedalam investasitambang nikel milik Tergugat yang ada di Kabena

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Junaidi alias Rudi Junaidi Simanjuntak bin Ruslan S) terhadap Penggugat (Siti Hernawati alias Siti Hernawati Mendrofa binti Kabena Mendrofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu

Bahwa selama pisah tempat tidur Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat,bahwa akibat hal tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di desa Ngidiho,Kecamatan Kabena Timur Barat, Kabupaten Halmahera Utara dan Tergugattinggal di rumah kakak kandung Tergugat di Desa Marabose;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 2 September 2001 dan telah tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kabena Timur, Kabupaten Buton,Provinsi Sulawesi Tenggara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorxXxxx tertanggal 2 September 2001;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Xxxx, Perempuan, umur 18 tahun, dan Xxxx, Perempuan,umur 7 tahun. Keduanya saat ini tinggal Bersama dengan Penggugat;3.

OKL Selatan di Muaraduafantaran Kelalaiar orang tua Pemohon untuk membuat Akta Kelahiranrorscbut Kabena tidak mengeith peraburan yang borlala j sorcerer Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak pemohontersebut ditambahkan pada register dafttar kelahiran pada KantorKependudukkan dar Pencatatan Sipil Kab.

persidangan;Bahwa atas permohonan yang telah diajukannya, Para Pemohon telahmenyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud dari permohonan tersebut;Hlm.2 dari10 him.PenetapanNomor 0241/Pdt.P/2016/PA.BbBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:1.Santing bin Malani, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Wambuburo,Kecamatan Kabena

PA.BbScanned by CamScanner ailPetreettelah mensnyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud dan permohonan t=Bahwa atas permohonan yang telah diajukannya, Para Pemohon telahersebut: Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohongajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikutaJasmuddin bin Masud, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirstrata satu (S1), pekerjaan honorer KUA Kabaena Timur, bertempat tinggaldi Kelurahan Dongkala, Kecamatan Kabena

Riski Putra Kabena.

2). 1 (satu) Berkas Permohonan Tagihan Uang Muka 25% CV. Riski Putra Kabena.

3). 1 (satu) Berkas Permohonan Tagihan 100% CV. Riski Putra Kabena.

4). 1 (satu) Berkas Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor SPK : 420.8/1.b/SPK/PL-F/PKBP-SD/DPPO-TW/VI/2018 Tanggal 04 Juni 2018 CV. Putra Kembar.

Hamid B bin Bantulu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tapuhaka,Kecamatan Kabena Timur, Kabupaten Bombana, yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKUA Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana pada tanggal 27Desember 2014;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon

tanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat kecuali mengenaialamat Tergugat yang telah diubah oleh Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopibermeterai Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor62/19/VII/2014, tertanggal 07 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kabena

RISKI PUTRA KABENA.

RISKI PUTRA KABENA.

RISKI PUTRA KABENA.

PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2020/PA.RmbKAN iSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Ulungkura, 01 Juli 1983 (85 Tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di DesaUlungkura, Kecamatan Kabena Tengah, Kabupaten Bombana,sebagai Penggugat;melawanTergugat

dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap aparat kepolisian pada hari Jumat tanggal17 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 WITA bertempat di Patung Naga PantalKamali, Jalan Mayjen Sutoyo, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, KotaBaubau karena masalah narkotika; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar pukul 15.30Wita Kabaena menelepon Terdakwa menanyakan barang kepada TerdakwaAda barangmu saudara Terdakwa mengatakan Tidak ada, saya tidakmenjual namun Kabena

Kronologis keterlibatan terdakwa dengan narkorba tersebutsebagai berikut: Kabaena menelepon Terdakwa sekitar pukul 15.30 Witamenanyakan barang kepada Terdakwa Ada barangmu saudara Terdakwamengatakan tidak ada, saya tidak menjual namun Kabena menelepon terussampai waktu maghrib, sehingga Terdakwa mengatakan Saya telepon dulutemanku yang di Lapas Kendari ada barangnya sehingga Terdakwa lalumenelepon teman Terdakwa yang berada di Lapas Kendari.

kedua bernama Harniati yang merupakanpegawai honorer di kantor Tergugat di Dinas Sosial ;Menimbang, bahwamenurut keterangan para saksi Penggugat bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak satu tahun lebih tanpasaling menghiraukan antara keduanya ;Menimbang, bahwamenurut keterangan saksi pertama bahwa Tergugatsering antar jemput Harniati ke kantornya bahkan pernah menginap 2 malam disebuah kamar hotel di Kabaena ketika melakukan kunjungan kerja dinas untukpendataan masyarakat di Kabena

Riski Putra Kabena;

RISKI PUTRA KABENA.

RISKI PUTRA KABENA.

RISKI PUTRA KABENA.

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS, Gurupada SMA 2 Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah iparsaksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008 diKabaena;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kabena

Penggugatmenerangkan bahwa semenjak Tergugat kembali dari Malaysiake Kabaena sekitar tahun 2008 antara Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun karena sejak itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa saksi pertama menerangkan bahwapenyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Penggugat pernah kirim SMS kepadaTergugat berbunyi TAI LASO karena Penggugat tidakmengetahui kalau Tergugat menggunakan nomor Hand Phonetemannya, sehingga setiba Tergugat di Kabena

RISKI PUTRA KABENA.

30. 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa Nomor: 0278/SPP-LS/16.15/1.01.01.01/2018 Tahun 2018 tanggal 10 September 2018 CV. RISKI PUTRA KABENA.

31. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar Langsung Nomor: 0278/SPM-LS/16.15/1.01.01.01/2018 Tahun 2018 tanggal 10 November 2018 CV. RISKI PUTRA KABENA.

RISKI PUTRA KABENA.

35. 1 (satu) lembar asli Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Tahun Angaran 2018 Nomor 920/2854/SPD-LS/16.15/1.01.1.1/2018 tanggal 07 November 2018 CV. RISKI PUTRA KABENA;

36. 1 (satu) lembar asli lampiran SPD Nomor 920/2854/SPD-LS/16.15/1.01.1.1/2018 tanggal 07 November 2018.

37. 3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa Nomor: 0324/SPP-LS/16.15/1.01.01.01/2018 Tahun 2018 tanggal 08 November 2018 CV.

RISKI PUTRA KABENA.

38. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar Langsung Nomor: 0324/SPM-LS/16.15/1.01.01.01/2018 Tahun 2018 tanggal 08 November 2018 CV. RISKI PUTRA KABENA.

39. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Pembayaran Tagihan Termin 100% CV. PUTRA KEMBAR.

40. 1 (satu) lembar fotocopy Permohonan SPD-LS Nomor 900/989/DPPO-TW/X/2018 tanggal 17 Oktober 2018.