Pemohon:
1.MARIKO KABAENA
2.MEICENG LAKETU

Pembanding/Terdakwa : HARDIN KABAENA
Terbanding/Penuntut Umum : INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.

PUTU SANNomor 35/Pid.B/2016/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : HARDIN KABAENA alias HARDIN aliasBONGKAR;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /6 November 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Laha Air Manis RT. 003/RW. 004Kecamatan Teluk Ambon

No : PDM29/Ambon/03/2016, tanggal 30 Maret 2016 Terdakwadidakwa sebagai berikut :weeccecee= Bahwa terdakwa HARDIN KABAENA Alias HARDIN Alias BONGKAR,pada hari dan tanggal sudah lupa pada bulan Nopember tahun 2014 sekitarpukul 19.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2016, bertempat di Desa Laha air manis, Kecamatan Teluk Ambon, KotaAmbon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa danmengadili

terdakwa HARDIN KABAENA Alias HARDIN yang menelantarkanorang lain yakni diri korban WIWIN Als ONA dan anak HARWIN KABAENA,Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PT AMBdalam lingkup rumah tangga, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyatersangka pulang ke rumah milik tersangka dan korban yang bertempat diairmanis Desa Laha, Kecamatan Teluk Ambon, dalam keadaan mabuk(alcohol) dan tersangka marahmarah terhadap

Menyatakan terdakwa HARDIN KABAENA, bersalah melakukantindak pidana Penelantaran dalam lingkup rumah tangga, sebagaimanadiatur dalam pasal 49 huruf a UndangUndang No. 23 tahun 2004,tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARDINKABAENA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara ;3.

Menyatakan terdakwa, HARDIN KABAENA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenelantaranDalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, HARDIN KABAENA, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HIDAYAT TAUFIK KABAENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
HIDAYAT TAUFIK KABAENA

2020/PN Mnd tanggal5 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 355/Pid.B/2020/PN Mnd tanggal 5 Oktober 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HIDAYAT TAUFIK KABAENA

telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 338 KUHPidna.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYAT TAUFIK KABAENA dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun penjara di potong masa penahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Sebuah senjata tajam jenis badik yangterbuat dari besi putih dengan satu sisi tajam dengan panjang keselurahan 56 cm ,lebar 2,5 cm gagang terbuat dari besi (agar dirampas untuk dimusnakan)Menetapkan agar

Sebabkematian si korban adanya kekerasan tajam sehingga terputusnya pembuluh darahpada tungkai kaki kanan yang menyebabkan adanya pendarahan hebat.Sesuai dengan Surat Visum Et Repertum Nomor : 201Otopsi/IV/2020/RS BhayangkaraTanggal 26 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Dr.M FAIZAL ZULKARNAEN, SP,KF.MH.Kes.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHPSUBSIDAIRHalaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN MndBahwa ia terdakwa HIDAYAT TAUFIK KABAENA pada

Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapapun juga yangmenjadi subyek hukum, dalam kaitan ini adalah pelaku (dader) dari suatu tindak pidanadan dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa bernama HIDAYATTAUFIK KABAENA telah membenarkan identitas sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan.

Menyatakan Terdakwa HIDAYAT TAUFIK KABAENA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Marjugo Kabaena Alias Ugo dan Terdakwa II Geriver Pukoliwutang Alias Geri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melaukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Marjugo Kabaena Alias Ugo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan kepada Geriver Pukoliwutang

Terdakwa:
1.MARJUGO KABAENA
2.GERIVER PUKOLIWUTANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Okta Stevanus Kabaena Alias Ongli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

,M.H
Terdakwa:
OKTA STEVANUS KABAENA Alias ONGLI

Penggugat:
Ruth Kabaena
Tergugat:
1.Muskat Dilangka
2.Samrin Manjong
3.Lole Gandey

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2020/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan memutus perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:RUTH KABAENA, lahir di Tongke pada tanggal 23 Juni 1975, beralamatdi Tongke Dsn 2 Kelurahan/Desa Tongke, KecamatanBalantak Selatan, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Warga Negara Indonesia, dalam

Rampengan yang telan mereka kelolan dan kuasai sejak tahun 1929,selanjutnya Yenny Rampengan berdasarkan surat kuasa ahli waris D.Rampengan menjual kepada Penggugat berdasarkan Surat PenyerahanNomor 593.2/93/Ag/2014 tanggal 10 Oktober 2014, selanjutnya suratpenyerahan tersebut berikut keterangan pendukung lainnya menjadi alashak untuk penerbitan SHM No. 00105 desa Tongke tahun 2016 dan SuratUkur tgl 16102015 Nomor: 00070 / Tongke /2015 Luas 901 m2 atas namaRUTH KABAENA, olehnya itu maka Patutlan kiranya

Majelis Hakimberkenan Menyatakan SHM No. 00105 desa Tongke tahun 2016 dan SuratUkur tgl 16102015 No.: 00070/ Tongke /2015 Luas 901 m2 atas namaRUTH KABAENA adalah SAH dan MEMILIKI KEKUATAN HUKUMMENGIKAT;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2016, Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat3 (Tergugat 2 dan Tergugat 3 adalah ibu dan anak) secara bersamasamadengan dibantu oleh orangorang suruhan mereka telah memasuki danmenguasai serta menebang pohon kelapa yang ada di dalam lokasi ObjekGugatan tanpa isin dan

Tidak jelas objek yang disengketakan, seperti tidak menyebut lokasi, tidakjelas batas ukuran dan luasnya dan atau tidak ditemukan objek sengketa;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2020/PN LwkMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mempelajarigugatan Penggugat secara cermat, di mana inti pokok gugatannya adalahPenggugat mendalilkan sebagai pemilik atas tanah objek sengketa berupa SHMNo. 00105/Desa Tongke Surat Ukur No. 00070/Tongke/2015 Tanggal 16102015atas nama RUTH KABAENA seluas

Banggai Provinsi Sulawesi Tengah,serta Tergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat III telan memasuki dan menguasailokasi tanah objek sengketa, olehnya perbuatan Tergugat , Tergugat Il, danTergugat Ill tersebut didalilkan sebagai perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 telahdilakukan Pemeriksaan Setempat atas tanah objek sengketa dalam perkara iniadalah SHM No. 00105/Desa Tongke Surat Ukur No. 00070/Tongke/2015Tanggal 16102015 atas nama RUTH KABAENA

) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2016, di Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arba bin Coma) dengan Pemohon II (Wati binti Dahang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1982 di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana;

3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombanapada tanggal 5 Juli 1982;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon II bernama Dahang, dinikahkan oleh imam setempatHalaman 1 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0023/Pat. P/2018/PA Bb.bernama Muh. Zubair, dengan maskawin cincin Emas 1 gram, disaksikanoleh H. Mamang dan H. Abdullah;3.

Abdullah bin Kuraga, lahir di Pising, tahun 1958, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Mapila, Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana sekitartahun 1982; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu

Ahmad Sanusi bin Anton, lahir di Makassar, tanggal 5 Februari1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Mapila, Kecamatan Kabaena Utara,Kabupaten Bombana, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana sekitartahun 1982; Bahwa saksi tidak menghadiri dan menyaksikan pernikahanPemohon dan

;Menimbang bahwa apabila keterangan para Pemohon dikaitkan denganketerangan kedua saksi di muka sidang, maka diperoleh faktafakta kejadiansebagai berikut : Bahwa pada tanggal 5 Juli 1982 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II di Kecamatan Kabaena Utara, KabupatenBombana, yang saat itu dinikahkan oleh imam setempat bernama Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arba bin Coma) denganPemohon II (Wati binti Dahang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1982di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana;Halaman 9 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0023/Pat. P/2018/PA Bb.3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

Kabaena Timur Nomor:940/341/XII/2014 tanggal 26 Desember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

Kabaena Timur, Kab.

Kabaena Timur Nomor: 940/341/X1I/2014 tanggal 26 Desember 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Kabaena Timur Nomor: 940/341/X1I/2014 tanggal 26 Desember 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak bisa membayar denda maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

MARYAMNURIATILA BANDITempat Tanggal Lahir Dongkala 01 Juli 1943beralamat di Lingkungan Petani Baru, KelurahanDongkala, Kecamatan Kabaena Timur,KabupatenBOMDANG; = enn nnn nner nn nennenTempat Tanggal Lahir Dongkala 20 Januari 1960beralamat di Lingkungan Petani Baru, KelurahanDongkala, Kecamatan Kabaena Timur,Kabupaten Bombana , keduanya No. 1 dan 2adalah beranak, beribuk kandung dalam hal iniselaku ahli waris dari Almarhum Haji Hamzah,semula sebagai Tergugagt sekarang sebagaiPembanding ;Tempat tanggal

ABDUL MANANsebagai sebagai PENGGUGAT IV sekarangsebagai TerbandingLakiLaki, Tempat/tanggal lahir Dongkala, 25Maret 1952, Pekerjaan Tukang batu, beralamatdi Lingkungan kampong baru, KelurahanDongkala Kecamatan Kabaena Timur,Kabupaten Bombana, semula sebagai sebagaiPENGGUGAT V sekarang sebagai TerbandingPerempeuan, tempat/tanggal lahir Dongkala, 01Januari 1966, Pekerjaan Tani, beralamat diLingkungan kampung baru, Kelurahan DongkalaKecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, semula sebagai PENGGUGAT

diDongkala, Kelurahan Dongkala, KecamatanKabaena Timur, Kabupaten Bombana, semulasebagai PENGGUGAT KXIll sekarang sebagaiTerbandingLakiLaki, Tempat/tanggal lahir Dongkala, 31Desember 1950, Pekerjaan Petani,/berkebun,beralamat di Dongkala, Kelurahan Dongkala,Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, semula sebagai PENGGUGAT XIVsekarang sebagai TerbandingPerempuan, Tempat/tanggal lahir Dongkala, 31Desember 1943, Pekerjaan Belum,/TidakBekerja, beralamat di Dongkala, KelurahanDongkala, Kecamatan Kabaena

ZAIF TAWAKALBombana, semula sebagai PENGGUGAT XVIsekarang sebagai TerbandingLakiLaki, Tempat/tanggal lahir Dongkala, 16Agustus 1928, Pekerjaan Nelayan/Perikanan,beralamat di Dongkala, Kelurahan Dongkala,Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, semula sebagai PENGGUGAT XVIIsekarang sebagai TerbandingPerempuan, Tempat/tanggal lahir Dongkala, 31Desember 1968, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat di Dongkala, Kelurahan Dongkala,Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, semula sebagai PENGGUGAT XVIIIsekarang

sebagai TerbandingPerempuan, Tempat/tanggal lahir Dongkala, 31Desember 1963, Pekerjaan Pedagang,beralamat di Dongkala, Kelurahan Dongkala,Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, semula sebagai sebagaiPENGGUGAT XIX sekarang sebagai TerbandingLakiLaki, Tempat/tanggal lahir Kabaena, 19Desember 1954, Pekerjaan Pelaut, beralamat diJL Dr.

lalu mengambil barang tersebut dan membawanya kePantai Kamali untuk diberikan kepada Kabaena, namun Terdakwa belumbertemu dengan Kabaena, Polisi sudah datang menangkap Terdakwa;Bahwa bukan Terdakwa yang menjual Narkoba;Bahwa Terdakwa baru kali ini menjadi perantara untuk menjual narkobakarena Terdakwa baru 2 (dua) hari tiba di Baubau dari Kalimantan;Bahwa nama barang yang dipesan Kabaena dari terdakwa adalah shabushabu;Bahwa nama barang yang dipesan Terdakwa adari Iming adalah shabushabu;Bahwa harga

shabushabu yang dipesan terdakwa dari Iming sebesarRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa menjual shabushabu kepada Kabaena sehargaRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan untung dari penjualan shabushabutersebut;Bahwa terdakwa tidak samasama memakai shabushabu dengan Kabaena,waktu itu Kabaena minta tolong karena Kabaena hendak pulang kekampungnya;Bahwa Kabaena baru kali ini memesan barang dari Terdakwa;Bahwa pada saat ditunjukkan

kepada terdakwa barang bukti hand phone,terdakwa membenarkan milik Terdakwa:Bahwa hand phone ini yang dipakai untuk komunikasi dengan Iming;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN BauBahwa narkotika ini ditemukan ditangan Terdakwa karena Terdakwa mauserahkan barang ke Kabaena;Bahwa terdakwa tidak ada menerima uang dari Kabaena karena Kabaenaminta tolong, dan Kabaena teman Terdakwa;Bahwa pada saat ditunjukkan kepada terdakwa barang bukti berupa kristalbening, terdakwa mengatakan mengetahui

barang bukti tersebut adalahshabu;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum dalam kasus narkoba;Bahwa Terdakwa tidak bertemu dengan Kabaena pada saat Terdakwa beradadi Pantai Kamali;Bahwa Terdakwa menghubungi Kabaena melalui handphone sebelumTerdakwa ditangkap Polisi tetapi Kabaena tidak mengangkat teleponnya;Bahwa pada saat ditunjukkan kepada terdakwa barang bukti berupa kristalbening, terdakwa mengatakan barang bukti ini yang ditemukan oleh Polisiwaktu itu;Bahwa jumlah polisi yang menangkap terdakwa

Terdakwa menyebutkan orang yang ditunggu olehTerdakwa saat itu bernama Kabaena. Kabaena adalah orang yang memesanbarang kepada Terdakwa. Pada saat para saksi menanyakan kepada Terdakwaberapa banyak barang yang dipesan oleh Kabaena dari Terdakwa, terdakwamenyatakan Kabaena memesan 1 (satu) sachet. Terdakwa memesan barangtersebut dari seseorang yang bernama Iming yang berada di Lapas Kendari,Terdakwa mengambil barang tersebut di Pos Jaga Jembatan Batu.

M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;--------------------------------DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT untuk sebagian; ----------------- Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Kampung Lore, Kelurahan Dongkala, Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana dengan batas-batas sebagai berikut;--------------------------------------------------- Utara berbatas dengan Perbukitan.------------------

Dongkala, 01Juli 1969, Pekerjaan Petani, beralamat diDongkala, Kelurahan Dongkala KecamatanKabaena Timur, Kabupaten Bombana,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATAMIRUDIN LakiLaki, Tempat/tanggal lahir Dongkala, 31Desember 1972, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dongkala, Kelurahan DongkalaKecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IIl;Halaman 1 dari 57, Putusan Nomor: 12/Pdt.G/2014/PN.BB.LA SIMALA KAAMOZARMAWATIWA SURIAHH.

beralamatdi Lingkungan kampung baru, KelurahanDongkala Kecamatan Kabaena Timur,Kabupaten Bombana, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VI;Perempeuan, tempat/tanggal lahir Dongkala,Tahun 1966, Pekerjaan Tani, beralamat diLingkungan Pantai baru, KelurahanDongkala Kecamatan Kabaena Timur,Kabupaten Bombana, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VII;LakiLaki, Tempat/tanggal lahir Dongkala, 24Desember 1944, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Lingkungan Wameo, KelurahanTalaga Kecamatan Talaga Raya,Halaman

Kabaena Timur, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT X;LakiLaki, Tempat/tanggal lahir Dongkala, 31Desember 1937, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dongkala, Kelurahan DongkalaKecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XI;Perempuan, Tempat/tanggal lahir Dongkala,01 Juli 1973, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Lambale, Kelurahan Lambale,Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT KXIl; LakiLaki, Tempat/tanggal

Dongkala,31 Desember 1943, Pekerjaan Belum,/TidakBekerja, beralamat di Dongkala, KelurahanDongkala, Kecamatan Kabaena Timur,Kabupaten Bombana, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT X;Perempuan, Tempat/tanggal lahir Dongkala,18 Juli 1959, Pekerjaan Petani,/oerkebun,beralamat di Dongkala, Kelurahan Dongkala,Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XVI;LakiLaki, Tempat/tanggal lahir Dongkala, 16Agustus 1928, PekerjaanNelayan/Perikanan, beralamat di Dongkala,Kelurahan

ZAIF TAWAKALPerempuan, Tempat/tanggal lahir Dongkala,31 Desember 1968, Pekerjaan lou RumahTangga, beralamat di Dongkala, KelurahanDongkala, Kecamatan Kabaena Timur,Kabupaten Bombana, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XVIII;Perempuan, Tempat/tanggal lahir Dongkala,31 Desember 1963, Pekerjaan Pedagang,beralamat di Dongkala, Kelurahan Dongkala,Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IX;LakiLaki, Tempat/tanggal lahir Kabaena, 19Desember 1954, Pekerjaan Pelaut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaruddin bin Pudding) dengan Pemohon II (Irma binti Arba) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2016 di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

P/2018/PA Bb.Ao E25 2SESNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:KAMARUDDIN bin PUDDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di DesaMapila, Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;IRMA binti ARBA, umur 28 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombanapada tanggal 28 Februari 2016;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon II bernama Arba, dinikahkan oleh imam setempatHalaman 1 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0020/Padt. P/2018/PA Bb.bernama Ahmad Daerang, dengan maskawin cincin emas seberat 1 gram,disaksikan oleh H. Abdullah dan Ahmad Sanusi;3.

Abdullah bin Kuraga, lahir di Pising, tahun 1958, agamaIslam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Mapila, Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana padatanggal 28 Februari 2016; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;

Ahmad Sanusi bin Anton, lahir di Makassar, tanggal 5 Februari1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Mapila, Kecamatan Kabaena Utara,Kabupaten Bombana, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana padatanggal 28 Februari 2016; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaruddin bin Pudding)dengan Pemohon II (Irma binti Arba) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2016 di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon;4.

Bahwa pada tanggal 31 agustus 2013 para Pemohon telah melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di desa Kima Bajo dengan wali nikah yaitu wali Hakim.karenaPemohon II adalah seorang muallaf bernama Dahlan Kabaena dengan mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah dahlan Kabaena serta yangmenjadi saksi ketika itu adalah Arju Tabuan dan Senen Limo ;2.

Dahlan Kabaena, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 9 Hal.

Penetapan No.139/Pdt.P/2019/PA.Mdo Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa KimaBajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara pada 31 Agustus2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali Hakim bernamaDahlan Kabaena selaku Imam Masjid karena Pemohon II seorangmuallaf Pemohon IL.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Atju Tabuandan Senen Limo; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon

Penetapan No.139/Pdt.P/2019/PA.Mdo Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali Hakim karenaPemohon II seorang muallaf Pemohon II bernama Dahlan Kabaena...; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid , bernama DahlanKabaena; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Atju Tabuan danSenen Limo; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...; Bahwa antara Pemohon dan

, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka dalil yang relevan dengan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Dahlan Kabaena dan Damra Lasut, para saksi tersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Amir) dengan Pemohon II (Marwia binti Alif) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1980 di Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana;

3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:NURDIN bin AMIR, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ulungkura,Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana,sebagai Pemohon ;MARWIA binti ALIF, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Kabaena Tengah, KabupatenBombana pada tanggal 12 Maret 1980;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Bobi, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 11 Hal.

Risno bin Rumbosi, lahir di Manuru, tanggal 20 Desember 1961, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Ulungkura, Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga rumah para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana sekitar bulanMaret 1980;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il

Atwin bin La Dau, lahir di Manuru, tahun 1956, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Ulungkura, Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana; Bahwa saksi adalah tetangga rumah para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana sekitar bulanMaret 1980; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Bobi atas kuasa dari wali Pemohon II, dan seingatsaksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Amir) denganPemohon II (Marwia binti Alif) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret1980 di Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

Putusan No.16/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIKecamatan Kabaena Selatan Kab.

ANUGRAH HARISMABARAKAH tahun 2013, IUP Operasi Produksi No.600 Lokasi Malapulu,Kecamatan Kabaena Selatan Kab.

Lokasi Malapulu, Kecamatan Kabaena Selatan Kab.

Malapulu, Kecamatan Kabaena Selatan Kab.

Kabaena Selatan, Kabupaten Bombana danHal. 98.

;

Operasional Kegiatan T.A 2013 Panitia Pemilihan Kecamatan Kabaena Barat tanpa tanggal bulan Desember 2013;

Kecamatan Kabaena Selatantanpa tanggal bulan Desember 2013;

Desember 2013;

Asli Bukti Tanda Terima Nomor:181 tanpa tanggal, bulan, tahun dari Sekretaris KPU Kabupaten Bombana Untuk Keperluan Pembiayaan Kegiatan Badan Penyelenggara Pemilu Untuk Biaya Sosialisasi Pemilu Ditingkat Kecamatan dan Kelurahan/Desa 2013 di Wilayah PPK Kecamatan Kabaena Tengah;

ARISMAN membagikan ke Kecamatan Rarowatu,Kecamatan Rarowatu Utara, Kecamatan Lantari Jaya, danKecamatan Mata Usu; Saksi ASHAR, SP. membagikan ke Kecamatan Poleang,Kecamatan Poleang Barat, Kecamatan Poleng Tengah, danKecamatan Poleang Tontonunu; Saksi ANWAR membagikan ke Kecamatan Kecamatan Kabaena,Kecamatan Kabaena Tengah, Kecamatan Kabaena Utara,Kecamatan Kabaena Timur, Kecamatan Kabaena Selatan,Kecamatan Kabana Barat.Sehingga setelah kegiatan pemasangan baliho dan spanduksosialisasi pemilu terdapat

ARISMAN membagikan ke Kecamatan Rarowatu,Kecamatan Rarowatu Utara, Kecamatan Lantari Jaya, danKecamatan Mata Usu; Saksi ASHAR, SP. membagikan ke Kecamatan Poleang,Kecamatan Poleang Barat, Kecamatan Poleng Tengah, danKecamatan Poleang Tontonunu; Saksi ANWAR membagikan ke Kecamatan Kecamatan Kabaena,Kecamatan Kabaena Tengah, Kecamatan Kabaena Utara,Kecamatan Kabaena Timur, Kecamatan Kabaena Selatan,Kecamatan Kabana Barat.Halaman 31 dari 66 Putusan No. 10/TIPIKOR/2015/PT.KDI.Sehingga setelah kegiatan

Kecamatan Kabaena Barat tanpatanggal bulanDesember 2013;1 (satu) Ilembar Asli Bukti Tanda Terima Nomor:178 tanpatanggal, bulan, tahun dari Sekretaris KPU KabupatenBombana Untuk Keperluan Pembiayaan Kegiatan BadanPenyelenggara Pemilu Untuk Biaya Sosialisasi PemiluDitingkat Kecamatan dan Kelurahan/Desa 2013 di WilayahPPK Kecamatan Kabaena Selatan;1 (satu) lembar Asli Surat Petunjuk Operasional Kegiatan T.A2013Penitia Pemilihnan Kecamatan Kabaena Selatan tanpatanggal bulanDesember 2013;1 (satu) lembar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Samaun bin La Baieni
   2.Nuriati binti Ndeengku) dengan Pemohon II (1.Samaun bin La Baieni
   2.Nuriati binti Ndeengku) yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_nikah_pihak1#, di Kecamatan Kabaena,, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat

Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAMAUN bin LA BAENI, lahir di Olondoro, tanggal 15 Juli 1964, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Rahadopi, Kecamatan Kabaena, KabupatenBombana, sebagai Pemohon ;NARIATI binti NDEENGKU, lahir di Rahadopi, tanggal 21 September 1968,umur 48 tahun

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menetapkan dengan amar berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samaun bin La Baeni)dengan Pemohon Il (Nariati binti Ndeengku) yang dilaksanakan diKecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana pada tanggal 15 November1981;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0243/Pdt. P/2016/PA.

Akim bin Lakudu, lahir di Rahadopi, tanggal 25 Mei 1971,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Rahadopi, Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Desa Rahadopi, Kecamatan Kabaena, KabupatenBombana pada tanggal 15 November 1981; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan

Sudarlin bin Damil, lahir di Olondoro, tanggal 11 Januari 1964,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Rahadopi, Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana; Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana pada tanggal15 November 1981; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat bernama Said atas kuasa dari wali Pemohon II, danseingat saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samaun bin La Baeni)dengan Pemohon II (Nariati binti Ndeengku) yang dilaksanakan pada tanggal15 November 1981 di Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana;3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harjo bin Rahibu) dengan Pemohon II (Masrifa binti Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2015 di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana;

3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombanapada tanggal 30 Januari 2015;Halaman 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0224/Padt.P/2017/PA.Bb2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adikKandung pemohon II bernama Safran, dinikahkan oleh imam setempatbernama Maudin, dengan maskawin seperangkat alat shalat, disaksikanoleh Sukirman dan Ardi;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Harjo bin Rahibu) denganPemohon Il (Masrifa binti Sardi) yang dilaksanakan di Kabaena Utara,Kabupaten Bombana pada tanggal 30 Januari 2015;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 11 Hal.

Udin Yunus bin Yunus, lahir di Tedubarat, tanggal 21 April 1980,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tedubarat, Kecamatan Kabaena Barat, KabupatenBombana, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu sekali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana padatanggal 30 Januari 2015; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon

Ag bin La Hadi, lahir di Emokole, tanggal 28 September1972, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Penyuluh AgamaKecamatan Kabaena Utara, bertempat tinggal di Desa Emokole,Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana padatanggal 30 Januari 2015;Halaman 4 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harjo bin Rahibu) denganPemohon II (Masrifa binti Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari2015 di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.