Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah camera merek Canon 6D warna hitam beserta 1 (satu) buah lensa merek canon 70 - 200 berwarna putih dengan les warna hitam ; Dikembalikan kepada Saksi DANNY ROBINSON KABATA ; 1 (satu) bilah parang tiga got dengan gagang parang terbuat dari lelehan plastik yang dililit dengan menggunakan karet ban warna hitam dengan panjang parang kurang lebih 55 cm Dirampas untuk dimusnahkan;6.

tetapi saat itu DANNY ROBINSON KABATA turunHal 5 dari 23 hal.

Bahwa benar, peristiwanya berawal ketika pada hari Rabu, tanggal 27 Juni2018 sekitar pukul 15.00 Wita, Saksi DANNY ROBINSON KABATAbersama dengan Saksi NENENG RISMAYA tiba di Taman Buat, KabupatenTimor Tengah Selatan dengan tujuan kesana untuk mengambil foto denganmenggunakan kamera milik DANNY ROBINSON KABATA, setibanya ditaman Buat, Saksi DANNY ROBINSON KABATA pergi mengambil rokokyang disimpan didalam mobilnya yang diparkir di taman bagian bawahsehingga meninggalkan Saksi NENENG RISMAYA sendirian

ke leher Saksi NENENG RISMAYA, melihat saksiNENENG RISMAYA ketakutan, terdakwa mengambil kamera yang dipegangSaksi NENENG RISMAYA dan kemudian melarikan diri bersama kameratersebut ;Bahwa setelah Terdakwa pergi, Saksi NENENG RISMAYA berteriakketakutan sehingga didengar oleh Saksi DANNY ROBINSON KABATA yangbergegas mendatangi Saksi NENENG RISMAYA, setelah mendengar ceritadari Saksi NENENG RISMAYA, Saksi DANNY ROBINSON KABATA berusahamencari dan mengejar Terdakwa namun tidak ketemu ;Hal 16 dari 23

dan kemudian melarikan diri bersama kameratersebut ;Bahwa setelah Terdakwa pergi, Saksi NENENG RISMAYA berteriakketakutan sehingga didengar oleh Saksi DANNY ROBINSON KABATA yangbergegas mendatangi Saksi NENENG RISMAYA, setelah mendengar ceritadari Saksi NENENG RISMAYA, Saksi DANNY ROBINSON KABATA berusahamencari dan mengejar Terdakwa namun tidak ketemu ;Bahwa kamera diambil oleh Terdakwa bermerek Canon 6D berwarnahitam beserta lensa kamera merek Canon 70200 Berwarna Putih dengan liswarna hitam,

mana sudah seharusnyadikembalikan kepada Saksi DANNY ROBINSON KABATA ;; selanjutnyaterhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :Hal 21 dari 23 hal.

Adat/ Hikayat.Bahwa di Negeri Asilulu terdapat tiga Kabata Adat atau Hikayat yaitu untukMarga Kalauw namanya Kabata Adat/Hikayat MANULANA, MargaMahulete Kabata Adat/Hikayat namanya TOPUKELAN dan Marga ElyKabata Adat namanya KAIRORE.Bahwa Kabata Adat Kalauw MANULANA, menceritakan tentangpengangkatan Tua Ely atau Ely alias PESIHATU menjadi KepalaPemerintahan Negeri Assilulu dengan gelar Latu Pesy A Nusatelu yangHalaman 35 dari 89 halaman Putusan Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Ambmana Tua Ely atau Ely alias

PESIHATU datang dari Nunusaku (PulauSeram).Bahwa jika tidak ada ketiga Kabata Adat tersebut, yakni Kabata AdatMANULANA, Marga Mahulete Kabata Adat namanya TOPUKELAN danMarga Ely Kabata Adat namanya KAIRORE maka yang berhak untukmenjadi Matarumah Parentah atau Kepala Pemerintahan di Negeri Assiluluadalah dari Matarumah saksi yakni Matarumah Kalauw.Bahwa Tua Ely atau Ely alias PESIHATU mempunyai tiga orang anak yaituSimbati Pati Ely, Halal Paty Ely dan Wane Paty Ely.Bahwa kalau Ahmad Riady Ely (Penggugat

Jadi bukan saja mata rumahyang bisa memiliki tanah adat tersebut tetapi siapa saja atau orang dariluar yang dikasih tanah adat turut melakukan apa yang saksi jelaskan tadi.Bahwa Berdasarkan 3 kabata yaitu Kairore, Manulana dan Topukelan yangmempunyai hak dan kewenangan memerintah adalah Kairore dikarenakanEly itu yang berhak memerintah , sedangkan untuk yang lain tidakmempunyai kewenangan atau hak..Bahwa jika tidak ada ketiga kabata adat tersebut, maka yang harusmenjadi kepala pemerintahan adalah

Dan itu adalah dasar yangpaling utama.Bahwa penetapan matarumah parentah kepada Ely Lumaupal/Lumahatusebagai Kepala Pemerintahan Negeri Assilulu sangat bertentangandengan Hikayat/Kabata. dan Kabata tidak pernah menyebut penyerahanitu kepada Ely Lumaupal/Lumahatu.Bahwa benar pada tanggal 12 Nopember 2018, rapat saniri negeri antaramasyarakat dengan perwakilan dari kKeluarga Lumahika, dsitu ada 2 grup,ada yang mengatakan 3 mata rumah, ada yang mengatakan 1.

sebagian mengetahuidan membenarkan ke3 kabata adat tersebut namun ada juga yang mengatakantidak mengetahui tentang ke3 kabata adat tersebut;Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Para Tergugat tidakmenyangkal tentang keberadaan ke3 kabata adat tersebut maka haruslahdinyatakan telah terbukti secara hukum bahwa asal mula Negeri Asilulu/NusaTelu dipimpin oleh Raja Ely alias Pesihatu dengan gelar Pesia Nusaa Telu ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi YAHYAKALAUW, saksi MASFUD MAHULAUW

Perkara: PDM 113/P.3.20/Ep.1/10/2011, tanggal 07 Nopember 2011 terdakwa telahdiajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Waikabubakdengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA.....PERTAMA :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa JODI PORO AMA WILU bersamasama dengan JOHANIS WEDO, MAWO LOBU, GAWILERA, TINUS BORA DUALU, GAWI NIGA, METE NONO,BILLI POGA, NGONGO KABATA dan PATI WEDO(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal08 Juni 2011 sekitar jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dantemantemannya dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 sekitarjam 08.00 Wita terdakwa JODI PORO AMA WILU bersamasama dengan JOHANIS WEDO, MAWO LOBU, GAWILERA, TINUS BORA DUALU, GAWI NIGA, METENONO, BILLI POGA, NGONGO KABATA dan PATIWEDO berangkat dari rumah JOHANIS WEDO di JalanBasuki Rahmad, Desa Tebar, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat menuju ke Kampung Wanowola, KelurahanWedabo, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa JODI PORO AMA WILU bersamasama dengan JOHANIS WEDO, MAWO LOBU, GAWILERA, TINUS BORA DUALU, GAWI NIGA, METE NONO,BILLI POGA, NGONGO KABATA dan PATI WEDO(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal08 Juni 2011 sekitar jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2011 bertempat diKampung Wanowola, Kelurahan Wedabo, Kecamatan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dan temantemannya dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 sekitarjam 08.00 Wita terdakwa JODI PORO AMA WILU bersamasama dengan JOHANIS WEDO, MAWO LOBU,GAWI LERA, TINUS BORA DUALU, GAWI NIGA, METENONO, BILLI POGA, NGONGO KABATA dan PATIWEDO berangkat dari rumah JOHANIS WEDO di JalanBasuki Rahmad, Desa Tebar, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat menuju ke Kampung Wanowola, KelurahanWedabo, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat

Penyebabkematian kemungkinan karena kekerasan benda tajamtersebut ; Kemudian pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011terdakwa Jodi Poro Ama Wilu datang ke Polres Sumba Baratuntuk menyerahkan diri sehubungan dengan kejadian tersebut ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP ; Lebih Subsider Lagi : Bahwa ia Terdakwa JODI PORO AMA WILU bersamasama dengan JOHANIS WEDO, MAWO LOBU, GAWILERA, TINUS BORA DUALU, GAWI NIGA, METE NONO,BILLI POGA, NGONGO KABATA dan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I MARSELINO NABUASA alias INO, Terdakwa II GRUNDIRIO MAWU KODA alias RUDI, Terdakwa III ROFAN ANDERIAS BANA S.I.P alias ROFAN, dan Terdakwa IV MARTEN TAGU KABATA alias MARTEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;

2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.MARSELINO NABUASA alias INO
2.GRUNDIRIO MAWU KODA alias RUDI
3.ROFAN ANDERIAS BANA S.I.P alias ROFAN
4.MARTEN TAGU KABATA alias MARTEN

PekerjaanMARTEN TAGU KABATA alias MARTEN;Waikabubak;22 tahun / 27 Maret 1997;Lakilaki;Indonesia;Jalan Basuki Rahmat, Desa Tebara, KecamatanKota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Kristen Protestan;Honorer;Terdakwaa III ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 Januari 2020 sampai dengan tanggal 22 Januari2020;2.

Menyatakan Terdakwa MARSELINO NABUASA alias INO, bersama samadengan Terdakwa II GRUNDIRIO MAWU KODA alias RUDI, Terdakwa IllROFAN ANDERIAS BANA S.I.P alias ROFAN, dan Terdakwa IV MARTENTAGU KABATA alias MARTEN bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I!

MARSELINONABUASA alias INO, bersama sama dengan Terdakwa II GRUNDIRIOMAWU KODA alias RUDI, Terdakwa III ROFAN ANDERIAS BANA S.I.P aliasROFAN, dan Terdakwa IV MARTEN TAGU KABATA alias MARTEN denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;.

Setelah itupara Terdakwa langsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa MARSELINONABUASA alias INO, bersama sama dengan Terdakwa II GRUNDIRIO MAWUKODA alias RUDI, Terdakwa III ROFAN ANDERIAS BANA S.I.P alias ROFAN,dan Terdakwa IV MARTEN TAGU KABATA alias MARTEN, korban mengalamiluka, sebagaimana terlampir dalam Surat Visum Et Repertum No.RS:05/21/I1/2020 tanggal 07 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Carolina Weru dokter

Menyatakan Terdakwa MARSELINO NABUASA alias INO, Terdakwa IIGRUNDIRIO MAWU KODA alias RUDI, Terdakwa Ill ROFAN ANDERIASBANA S, IP alias ROFAN dan Terdakwa IV MARTEN TAGU KABATA aliasMARTEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Saat sedangmelakukan perbuatannya, tibatiba Saksi MELKIANUS KABATA LEROmengetuk pintu toilet sehingga saat itu terdakwa langsung mencabut penisnyadari dalam vagina korban kemudian langsung membuka pintu toilet danmelarikan diri.

Sementara korban bersamasama dengan Saksi MELKIANUSKABATA LERO lalu menuju ke rumah Saksi MELKIANUS KABATA LERO untukmengganti pakaian kemudian korban melaporkan kejadian tersebut kepadapihak kepolisian.Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa SARGIUS DAMA LERO alias DAMA,Korban ERNI RAMBU NEWA alias ERNI merasa trauma dan malu sertavaginanya mengeluarkan darah.

BapakPutra yang merupakan tetangga kampung Terdakwa, dan saat ituTerdakwa langsung melarikan diri dari tempat tersebut dan meninggalkankorban bersama Melkianus Kabata Lero Als.

(4,15 Ha).Tanah tersebut terletak di Lata Kalembung, RT 15/RW 08, Desa Kabata Wundut,Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur. (Sesuai keadaan sekarang), denganbatasbatas sebagai berikut :a Untuk Keba Darang (Alm.)

Dengan tindakan penyerobotan yangdilakukan oleh Tergugat, maka Penggugat I, melaporkan kepada pihakPemerintah Desa Kabata Wundut, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur.Dan pada waktu, sebagai Kepala Desa Kambata Wundut, adalah Almarhum RidiDjawa Mara. Luas tanah yang diklaim pertama oleh Low Ndawa (Tergugat),seluas 41.500 m?.

PUTUSANNomor 120 / Pid.B / 2019 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriWaikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNIL UMBU NUSA IBIDEDU Alias NIL;Kabata;24 tahun / 16 Juni 1955;Lakilaki;Indonesia;Kampung Kabata, Desa Makatakeri, KecamatanKatikutana, Kabupaten

melempari saksi Daud Novito Umbu Padanga Balla Alias VitoHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Wkbdengan menggunakan batu hingga Terdakwa berlari menuju belakangSMPN 4 Waibakul dan menuju ke simpang Watugegel, sesampainyadisana Terdakwa bertemu dengan Terdakwa II, saksi Nikodemus BuraGela Alias Nikson dan saksi Maksimus Umbu Dangi Loja Alias Maksi,kemudian Terdakwa bersama Terdakwa II, saksi Nikodemus Bura GelaAlias Nikson dan saksi Maksimus Umbu Dangi Loja Alias Maksi menujuKampung Kabata

yangsedang mencari pencuri Hp tersebut di dalam kompleks sekolah, bahkanTerdakwa juga masih sempat mendengar jika saksi Daud Novito UmbuPadanga Balla Alias Vito juga kehilangan sepeda motornya, setelahorangorang tersebut bubar karena tidak emnemukan pencuri tersebut,Terdakwa mengajak saksi Nikodemus Bura Gela Alias Nikson dan saksiMaksimus Umbu Dangi Loja Alias Maksi untuk pulang namun dipertengahan jalan tepatnya di simpang Watugegel bertemu denganTerdakwa sehingga bersamasama menuju ke Kampung Kabata

dilakukan olehJurusita Pengadilan Negeri Waikabubak;Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya yang timbul sehubungan dengan adanya gugatandalam perkara ini;ATAU: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan tersebut,telah diajukan gugatan intervensi oleh para Penggugat Intervensi yangpada pokoknya sebagai berikut:JIAVBahwa para Penggugat Intervensi berasal dari rumah besar UmaBakul Anatabolu, Uma Adung, Uma Bakul Bani Mata, Uma AnaLepa Kabata

Haba Kidu sendiriberarti tombak yang ditancapkan, bukan mata tombaknyamelainkan ujung bagian belakang tombaknya;Bahwa dalam perjalanan pengolahan lahan Umbu Jodumembagibagikan tanah kepada semua warga KabisuAnatabolu dengan cara dibagi untuk tiap rumah besar,sehingga ada istilah Lata Duma Umma/Lata Dungu Uma;Bahwa adapun rumahrumah besar yang ada di dalamKabisu Anatabolu yaitu Uma Bakul Anatabolu, Uma Adung,Uma Bakul Bani Mata, Uma Ana Lepa Kabata dan UmaWailengu Majaga.

Uma Ana Lepa Kabata;e. Uma Wailengu MajagaBahwa 5 (lima) rumah besar di atas, adalah bagian yangterdapat dalam Kabisu Anatabolu, yang dalam sejarahasalusul tanah sengketa adalah pemilik asli dari tanahobjek sengketa dalam perkara ini, dengan pembagiansebagai berikut:a.

oleh karena sebenarnya tanahsengketa yang diajukan sebagai pokok sengketa tersebut bukanlahmilik para Penggugat/Tergugat Intervensi , Il, Ill, melainkan milikpara Penggugat Intervensi sebagai ahli waris sah dan bangian dariKabisu Anatabolu atau Umbu Jodu almarhum;Dasar gugatan intervensi:Bahwa para Penggugat Intervensi dalam kedudukannya sebagaiahli waris langsung dari Kabisu Anatabolu yang di dalamnya terdirianakanak suku yaitu: Uma Bakul Anatabolu, Uma Bakul BaniMata, Uma Adung, Uma Ana Lepa Kabata

Kabata ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / Tahun 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp. Kabata, Ds.

Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya maka dinding rumah, atap serta balebale rumah korbanmenjadi rusak;Menimbang bahwa atas seluruh keterangan Saksi, terdakwamembenarkan sebagian;SAKSI 4.NGONGO KABATA Alias AMA JONIe Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan tetap padaketerangannya;e Bahwa pada saat memberikan keterangan di depan persidangansaksi berada dalam keadaan sehat;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa

bukti dalam perkara ini sebagaimana terurai13di atas, maka didapat fakta fakta Hukum dan keadaan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15November 201, sekitar jam 21.50 Wita bertempat di rumah saksiLUJU KESA Als AMA NELIS di kampung letemalona, KelurahanWeekerau, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat;e Bahwa benar menurut keterangan para saksi yaitu saksi LUJUKESA Als AMA NELIS, koki sida Als AMA LIDA, NELIS TAMO AMAAls NELIS, NGONGO KABATA

Satu buah Rumah di Kabata Bilab. Tanah Kebun dan Tanah kering di Kabata Bilac. Tanah sawah Puu Wasu di Weekarou 2 ( dua ) petak besar dan Sawah TilunaBahwa Istri KETIGA bernama PONA LEDA, mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu5.1.RIADA YAGI DAN BORA PAWOLUNG, mendapatkan bagian :a. Satu buah Rumah dikampung Kalowo Kedub. Tanah kebun dan Tanah kering di sekitar Kalowo Keduc.

KABATA LERO alias BAPAK CINDI, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar;Bahwa Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 22 Februari 2019, jam 09.30Wita telah memukul MARTEN LUKU LEWA alias LUKU, di KampungLara Odi, Desa Kalembu Ndaramane, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN.

Tempat lahir : Kabata;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 10 Mei 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Elu Katiku Kec. Tana Selatan Kab. SumbaTengah NTT / Taman Griya Jimbaran Badung;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 5November 2020;2.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan dakwaan telah mengambil sepeda dan hang phone di SMPN 4Waibakul pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2018 sekitar pukul 22.00Wita di halaman Sekolah SMP N 4 Waibakul Waisumar, Desa Umbu Riri,Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa terhadap dakwaan tersebut tidak benar sama sekali karena padawaktu kejadain sebagaimana keterangan Para Saksi, Terdakwa sedangberada di rumah mertua di Kabata

PIGA. dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan Terdakwaditangkap di rumah Saksi pada hari Jumat tanggal 2 Nopembr 2018 sekitarpukul 02.00 Wita di Kabata, Desa Waimanu, Kecamatan KatikutanaSelatan, Kabupaten Sumba Tengah dengan tuduhan telah mengambilbarang milik orang lain berupa motor Yamaha Jupiter MX dan 2 (dua) buahhand phone;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap Saksi ada di rumah pada hariKamis sore Terdakwa datang menjenguk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan Awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kabata selama kurang lebih8 bulan, kemudian pindah di Tolitoli di rumah orang tua Penggugat di xxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXAXXX4.

Satu buah Rumah di Kabata Bila;b. Tanah Kebun dan Tanah kering di Kabata Bila;c. Tanah sawah Puu Wasu di Weekarou 2 (dua) petak besar danSawah Tiluna;5. Bahwa Istri ketiga bernama Pona Leda, mempunyai 2 (dua) orang anaklakilaki yaitu:5.1. Riada Yagi Dan Bora Pawolung, mendapatkan bagian:a. Satu buah Rumah di kampung Kalowo Kedu;b. Tanah kebun dan tanah kering di sekitar Kalowo Kedu;c. Tanah sawah Puu Maroto, Kaninggo dan Apabinana;6.

Tempat lahir : Kabata Letena. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/4 Juni 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kamp. Wee Kii, Desa. Sangu Ate, Kec. WewewaBarat, Kab. Sumba Barat Daya. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Jefrianus Leba ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020.

UMA ANALEPA KABATA :e Tanah yang bernama Daica;62By2.1. UMA JAGA WAILENGU :e Tanah Kabaunu:Bahwa sebelum menguraikan lebih jauh, PARA PENGGUGATINTERVENSI perlu. mengemukakan dan menguraikan asalusul tanahsengketa dan kaitannya dengan PARA PENGGUGAT INTERVENSI maupunkeberadaan Almarhum UMBU DJAMA sampai dengan diajukannya gugatanintervensi ini, sebagai berikut :623.1. ASALUSUL TANAH SENGKETA :Bahwa tanah objek sengketa awalnya berasal dari UMBU LANGANGsebagai Pemilik Kampung Bonu Tera.

UMA ANALEPA KABATA :Tanah yang bernama Daica, yang digarap olehUMBU DJAMMA almarhum, dan namanya tetapSampai dengan sekarang;73e. UMA JAGA WAILENGU :e Tanah Kabaunu, yang digarap oleh UMBUDJAMMA almarhum, dan namanya tetap sampaidengan sekarang;3.1.

Bahwa PARA PENGGUGAT dalam kedudukannya sebagai AhliWaris langsung dari KABISU ANATABOLU yang didalamnya terdirianakanak suku yaitu : UMA BAKUL ANATABOLU, UMA BAKUL8081BANI MATA, UMA ADUNG, UMA ANA LEPA KABATA, UMAWAILENGU MAJAGA merasa sangat terkejut dengan adanyagugatan perdata nomor : = 11/PDT.G/2011/PN.WKB yangdidalamnya mempersoalkan tentang tanah warisan milikKABISU ANATABOLU, sebagai peninggalan dari leluhur nenekmoyang PARA PENGGUGAT yang bernama UMBU JODU, hal inikarena sebelumnya PARA

Penggugat Intervensi V mengaku mewakili UMA ANALEPAKABATA.Pertanyaannya adalah apakah para penggugat Intervensimendapat kuasa dari warga Uma Bakul Anatabolu untuk PenggugatIntervensi , kuasa dari warga Uma Bakul Bani Mata untuk PenggugatIntervensi Il, warga Uma Adung untuk Penggugat Intervensi Ill, wargaUma Jaga Wailengu untuk Penggugat Intervensi IV, warga Uma AnaLepa Kabata untuk Penggugat Intervensi V ?

Penggugat Intervensi V mengaku mewakili UMA ANALEPAKABATA.Pertanyaannya adalah apakah para penggugat Intervensimendapat kuasa dari warga Uma Bakul Anatabolu untuk PenggugatIntervensi , kuasa dari warga Uma Bakul Bani Mata untukPenggugat Intervensi Il, warga Uma Adung untuk PenggugatIntervensi Ill, warga Uma Jaga Wailengu untuk Penggugat IntervensiIV, warga Uma Ana Lepa Kabata untuk Penggugat Intervensi V ?

Penggugat sering ikut acara Kabisu Tanabi karena rumahbesar Penggugat adalah Kabisu tanabi dan Penggugat selalu ikut ambilbagian dengan cara membawa hewan ternak;Bahwa Dangi Gallu dikubur di depan rumah Kabata/rumah besar, di batukubur yang ada kakinya;Bahwa sebelum tinggal di Tawena, Dangi Gallu memiliki rumah di kampungBilakiku yang berada di bawah kampung Tarung, Rumah Dangi Galludiantara rumanya Sairo Ama Nona dengan Rato Menanu dan rumahtersebut merupakan rumah kabisu Tanabi;Bahwa setelah Dangi

Gallu meninggal, yang tinggal di rumah Dangi Gallu diBilakiku adalah anaknya yang bernama Ruwa Lede Ama Taku dan waktuRuwa lede Ama Taku meninggal, dititip di rumah kabata di Tawena karenasaat meninggalnya, rumah di Bilakiku sudah tidak ada;Bahwa saat saksi kembali ke Tawena pada tahun 2010, saksi tinggal dirumah Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Jnon Bate Umbu Lele atau Sanga Djagaberkebun di objek tanah sengketa;Bahwa saksi mempunyai Saudara perempuan bernama Ina Toda dan padasaat Ina

Toda di belis, Bora Lali yang menerima belisnya karena merupakanIna Ama di Kabata;Bahwa saksi mempunyai Mama yang belis Dena Lado yakni Bapak dariBora Lali yang waktu itu Ina Ama di Kabata dan Dena Lado adalah anakdari Bora Pawolung sehingga Ina Ama di Kabata yang menerima belis InaToda;Bahwa yang menerima belis Leda Ina Mige saat menikah dengan HokoRara Kera Toma dari Kabisu Wanokalada adalah Bora Dara Mete;Bahwa nama nenek Saski adalah Boba Tagu Bedo dan dibelis oleh BoraDara Mete, saksi mengetahuinya

dan DangjiGallu dikuburkan di Kabata, di batu kKubur yang ada kakinya 4 (empat);Bahwa saksi masih bertemu Dangi Gallu dan isterinya dan saksi tahu yangbeli isteri Dangi Gallu adalah Bora Pawolung alias Bora Dara Mete;Bahwa menurut cerita orang tua terdahulu, Dangi Gallu dibelis karena BoraPawolung alias Bora Dara Mete tidak ada anak sehingga dipanggillah anaksaudaranya yakni Dangi Gallu dengan dibelis dari kampung Tarung, yangmana Dangi Gallu adalah keponakannya Bora Pawolung;Bahwa ketika Dangi

Rumah asalDangi Gallu, yaitu uma Marapu Manu, sampai sekarang masihada, hanya berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari rumah .umaHalaman 99 dari 183 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN WkbBiedu di Kampung Kabata. Jika persemayaman dan pemakamanDangi Gallu tidak pada tempatnya dan tidak sesuai adat, makatentulah keluarga asalnya akan melakukan tuntutan adat.

PekerjaanFERDINANDUS REKU NANGA;Bodo Au;23 Tahun / 1 Oktober 1995;Lakilaki;Indonesia;Kampung Kabata, Desa Baliledo, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;Kristen Protestan;Petani;Terdakwa II ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 2Oktober 2018;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN.Wkb2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Oktober2018 sampai dengan tanggal 11 November 2018;3.