URIP TRI GUNAWAN, SHmelawanBENNY ALBERTINO KASATA TANUM, dkk

BENNY ALBERTINO KASATA TANUM, laki laki, usia 31 tahun, WNI, PNS,bertempat tinggal di Jl. Panglima Tempei KPR BTNTERBANDINGI! semulaTERGGUGAT ;2. WEDHA PUTRA WIRYAWAN, laki laki, 44 Th, WNI, wiraswasta, bertempattinggal di JI. Kintamani No. 51, RT.002/RW. 007,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara, Prov. DKI JakartaTERBANDING Il semula TERGUGAT II;3.

,(Turut Tergugat I) cepatcepat menandatangani surat tersebut serta tidakusah dibaca, lalu RITA DARMAYANTI SH., (Turut Tergugat l)menandatangani surat tanpa dibaca, demikian pula DON HANURA JAYA(Turut Tergugat Il) disuruh BENNY ALBERTINO KASATA TANUM(Tergugat I) menandatangani seolaholah sebagai Urip Tri Gunawan SH.

(Tergugat IV), apalagidalam hal ini, telah adanya Pengakuan dari seseorang yangbernama DON HANURA JAYA (Turut Tergugat Il) yang padapokoknya telah mengaku bahwa dirinya telah dibujuk dan disuruholeh BENNY ALBERTINO KASATA TANUM (Tergugat !) yangseolaholah dirinya tersebut adalah sebagai Urip Tri GUnawan, SH.

Menghukum BENNY ALBERTINO KASATA TANUM (Tergugat l), WEDHAPUTRA WIRYAWAN (Tergugat Il), HENNY SURYANI ONDANG (TergugatIII) dan Notaris/PPAT HARTONO SH., (Tergugat IV) untuk dihukum secaratanggung renteng membayar kerugian yang diderita oleh Penggugat sebesarRp.500.000.000.

Menyatakan Benny Alberto Kasata Tanum (Tergugat ),Wedha Putra Wiryawan(Tergugat Il), Henny Suryani Ondang (Tergugatlll) dan Notaris/PPAT Hartono, SH.(Tergugat IV)) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.9. Menghukum Benny Alberto Kasata Tanum (Tergugat I),Wedha Putra Wiryawan(Tergugat Il) dan Henny Suryani Ondang (Tergugat III) dan Notaris/PPAT Hartono,SH.

LUH SARIANILawanURIP TRI GUNAWAN, S.HDanBENNY ARBERTINO KASATA TANUM, DKK

motor hasil tindak kejahatan yang tidakdilengkapi suratsurat yang sah; Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada hari Kamis, tanggal12 Mei 2016 sekitar jam 14.00 WIB dirumah Saksi di Kampung Sumber jayaRt.05/01 Desa Umbulan, Kecamatan Cikeusik, Kabupaten Pandeglang; Bahwa Terdakwamendapatkan sepedamotor tersebut dari Saudara Kasta; Bahwa Terdakwa membeli sepedamotor tersebut dari Saudara Kastaseharga Rp1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan Saudara Kasata

kepada Terdakwa bahwasaudara Kasata Memperoleh sepeda motor tersebut dari temannya; Bahwa Terdakwamengetahui kalau sepeda motor tersebut diperoleh darikejahatan karena kelengkapan suratsuratnya tidak ada, kunci kontaknyasudah longgar, dan harga jualnya dibawah standar; Bahwa Sepeda motor tersebut Terdakwa gunakan untuk seperluan seharihari mengantarkan anak ke sekolah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nomor

Bahwa Terdakwa membeli sepedamotor tersebut dari Saudara Kastaseharga Rp1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan Saudara Kasata kepada Terdakwa bahwasaudara Kasata Memperoleh sepeda motor tersebut dari temannya; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau sepeda motor tersebut diperoleh darikejahatan karena kelengkapan suratsuratnya tidak ada, kunci kontaknyasudah longgar, dan harga jualnya dibawah standar; Bahwa Sepeda motor tersebut Terdakwa gunakan untuk seperluan seharihari

Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada hariKamis, tanggal 12 Mei 2016 sekitar jam 14.00 WIB dirumah Saksi di KampungSumber jaya Rt.05/01 Desa Umbulan, Kecamatan Cikeusik, KabupatenPandeglang;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan sepedamotor tersebut dariSaudara Kasta seharga Rp1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saudara Kasata kepadaTerdakwa bahwa saudara Kasata Memperoleh sepeda motor tersebut daritemannya dan Terdakwa mengetahui kalau

mengantarkan anak ke sekolah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban Sumanti Motoritu dulunya Saksi beli dari dealer dengan cara mencicil tapi dari sebelum kejadianini motor itu sudah lunas dan kerugian Saksi korban alami atas kejadian inidiperkirakan sebesar Rp. 17.735.000, (tujun belas juta tujuh ratus tiga puluh limaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,perobuatan Terdakwa yang membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hitamdari Saudara Kasata

BENNY ARBERTINO KASATA TANUM, bertempat tinggal diJalan Panglima Tempei, KPR BTN Nomor 09, Palangka RayaKalimantan Tengah;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 3727 K/Pdt/20192. WEDHA PUTRA WIRYAWAN, bertempat tinggal di JalanKintamani Nomor 51, RT. 002/ RW. 007, Kelurahan KelapaGading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta;3.

Menyatakan Benny Albertino Kasata Tanum (Tergugat I), Wedha PutraWiryawan (Tergugat II) dan Henny Suryani Ondang (Tergugat III), danNotaris/PPAT Hartono, S.H., (Tergugat IV) telah melakukan perbuatanmelawan hukum;:9.

Menghukum Benny Albertino Kasata Tanum (Tergugat I), Wedha PutraWiryawan (Tergugat II), Henny Suryani Ondang (Tergugat III) dan Notaris/PPAT Hartono, S.H., (Tergugat IV) untuk dihukum secara tanggungrenteng membayar kerugian yang diderita oleh Penggugat sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) untuk kerugian Materiil dansebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) untuk kerugian Imateriilyang jumlah keseluruhannya sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliarlima ratus juta rupiah) kepada Penggugat

Penggugat:
Urip Tri Gunawan,SH
Tergugat:
1.Benny Albertino Kasata Tanum
2.Wedha Putra Wiryawan
3.Henny Suryani Ondang
4.Notaris PPAT Hartono SH
5.Luh Sariani
6.Notaris PPAT I Putu Adi Mahendra Putra SH Mkn
7.Notaris PPAT Ketut Ambarasari SH Mkn
Turut Tergugat:
1.Rita Darmayanti, SH
2.Don Hanura Jaya
3.Badan Pertanahan Denpasar

BENNY ALBERTINO KASATA TANUM, Lakilaki, + 30 Th. WNI, PNS,bertempat tinggal di JI. Panglima Tempei KPR BTN No.09Palangka Raya Kalimantan Tengah. Selanjutnya disebutTERGUGAT I;2. WEDHA PUTRA WIRYAWAN, Lakilaki, 43 Th, WNI, Wiraswasta,bertempat tinggal di JI. Kintamani No.51, RT. 002/ RW. 007,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara, Prov. DKI Jakarta Selanjutnya disebutTERGUGAT Il;Halaman 1 dari 69 Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2017/PN Dps3.

Tanum yang bermasud meminjam ObjekSengketa yang diketahuinya Objek Sengketa tersebut adalah milikPenggugat dengan maksud dan mengatakan kepada RITA DARMAYANTIHalaman 20 dari 69 Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2017/PN Dps21.SH., (Turut Tergugat I) yang nota bene istri Penggugat untuk dijadikanjaminan atas pinjaman uang yang uangnya akan dan telah dipergunakanoleh BENNY ALBERTINO KASATA TANUM (Tergugat 1!)

Menyatakan BENNY ALBERTINO KASATA TANUM (Tergugat I), WEDHAPUTRA WIRYAWAN (Tergugat II) dan HENNY SURYANI ONDANG(Tergugat III), dan Notaris/PPAT HARTONO SH., (Tergugat IV) telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;9.

Pada tahun 2016Benny Albertino Kasata Tanum dan Rani Ramadani Daryana sebagai adikkandung dari Rita Darmayanti yang meminjam uang dengan memakaljaminan tanah tersebut atas nama Penggugat Urip Tri Gunawan, kemudianBenny Albertino Kasata Tanum, Rani Ramadani Daryana, Don Hanura Jayabersama sama dengan Rita Darmayanti pergi ke Bali yang bertemu dengancalo yang bernama Ketut selanjutnya dihubungkan dengan Henny SuryaniOndang (Tergugat Ill) untuk mengajukan pinjaman uang dan Hennymenyuruh Wedha Putra

Wiryawan (Tergugat II) menanda tangani pinjamanuang sebesar Rp.750.000.000 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) denganjaminan SHM No.6480 atas Nama Urip Tri Gunawan (Penggugat).Selanjutnya Benny Albertino Kasata Tanum, Rani Ramadani Daryana, danDon Hanura Jaya bersama sama pergi ke Notaris/PPAT Hartono, SH. saatitu juga Rita Darmayanti, SH. dan Don Hanura Jaya atas pengaruh BennyAlbertino Kasata Tanum menandatangani surat tanpa dibaca terlebih dahuluseolaholan Don Hanura Jaya sebagai Urip Tri Gunawan

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Mardiana binti Kasata)dengan Tergugat (Saharman bin Muriah ) yang dilangsungkan padatanggal 16 Juni 2006 di Dusun Tongkek, Desa Penujak, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saharman bin Muriah )terhadap Penggugat (Mardiana binti Kasat);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal. Put.

unit sepeda motor hasil tindak kejahatan yang tidakdilengkapi suratsurat yang sah;Bahwa Saksi membeli sepeda motor tersebut pada hari Kamis, tanggal 12Mei 2016 sekitar jam 14.00 WIB dirumah Saksi di Kampung Sumber jayaRt.05/01 Desa Umbulan, Kecamatan Cikeusik, Kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi mendapatkan sepedamotor tersebut dari Saudara Kasta;Bahwa Saksi membeli sepedamotor tersebut dari Saudara Kasta sehargaRp1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan Saudara Kasata

Ciiamata Km 12.6,Ujung Berung sejak tahun 1988 dan mengenal dengan ayah Penggugatyang bernama bapak Feri bagian elektrik PT Kasata Timbul selanjutnyapada tahun 2000 bapak Feri ayah Penggugat mengenalkan Penggugatkepada Tergugat ternyata selanjutnya Penggugat ingin untuk menanammodal di Koperasi PT Kasta Timbul yang menerima uang dan barangkepunyaan Penggugat adalah Tergugat sebagai Ketua Koperasi,sebagaimana Penggugat uraikn di gugatan halaman 2 poin nomor 2 danpoin nomor 3 dan di poin nomor 4 serta

Pada tahun 1997 dimutasikan keIntel Korem 131/Stg, tahun 2007 dimutasikan ke Intel Kodim 1309/Manadodan pada tahun 2010 di BP kan dikampus IPDN Sulut sebagai pengasuhPraja berdasarkan Surat Perintah Danrem 131/Stg nomor Sprin/110/11/2010 tanggal 18 Maret 2010 dan pada tahun 2013 Terdakwa ditunjuksebagai tenaga pengasuh dan tenaga administrasi menjabat sebagai KasatA Nidya Praja berdasarkan Surat Keputusan Direktur IPDN Sulut Nomor420/001/IPDN SU/Tahun 2013 tanggal 5 Januari 2013.Bahwa kejadian meninggalnya

Pada tahun 1997 dimutasikan keIntel Korem 131/Stg, tahun 2007 dimutasikan ke Intel Kodim 1309/Manadodan pada tahun 2010 di BP kan dikampus IPDN Sulut sebagai pengasuhPraja berdasarkan Surat Perintah Danrem 131/Stg nomor Sprin/110/11/2010 tanggal 18 Maret 2010 dan pada tahun 2013 Terdakwa ditunjuksebagai tenaga pengasuh dan tenaga administrasi menjabat sebagai KasatA Nidya Praja berdasarkan Surat Keputusan Direktur IPDN Sulut Nomor420/001/IPDN SU/Tahun 2013 tanggal 5 Januari 2013..

TERGUGAT XI )untuk membayar dana ganti rugi sebesar Rp. 27,686,109,660,000 danpenyalurannya pada satu alamat, di Jalan Letnan Jenderal Suprapto No. 514,Cempaka Putin Jakarta Pusat, Kantor Cabang Utama Yayasan PolaKebersamaan Kasata Manusia YPKKM dengan mekanismu atau tata carapendistribusian Ganti Rugi kepada semua PENGGUGATdan seluruh anggotakelompok Penggugat setiap KK seperti telah diuraikan pada POSITA danPETITUM Gugatan ini dengan satu alamat penyalurannya di Jalan JenderalSuprapto No. 514,

TERGUGAT XI ) untukmembayar dana ganti rugi sebesar Rp. 27.686.109.660.000 dan penyalurannyapada satu alamat, di Jalan Letnan Jenderal Suprapto No. 514, Cempaka Putih Jakarta Pusat, Kantor Cabang Utama Yayasan Pola Kebersamaan Kasata Manusia YPKKM dengan mekanismu atau tata cara pendistribusian Ganti Rugi kepadasemua PENGGUGATdan seluruh anggota kelompok Penggugat setiap KK sepertitelah diuraikan pada POSITA dan PETITUM Gugatan ini dengan satu alamatpenyalurannya di Jalan Jenderal Suprapto No. 514