Ditemukan 609 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kecamatan
kecermatan
kercamatan
kecaamatan
keacamatan
keecamatan
kevcamatan
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Tml Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 23
84 — 23
PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2021/PA.TmlAZ NEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX XX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tempat kediaman diXXXXXX XXXXXX, DeSA XXXXXXXX, KeCcamatan XXXXX XXXXX,Kabupaten Barito Timur, xxxxxxXXxXXxXxX
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA TALU Nomor 70/Pdt.P/2019/PA TALU Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
tempat dan tanggal lahir Pasaman, 15 Februari 1987, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di AAEEEAA ARIAT, JorongKKEKKEKKAEKEREEERK ~Kannagarian Talu, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanKERKEEREREREREEERE taompat dan tanggal lahir Medan, 17 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan jualan, tempat kediaman diJodaankionaneanesk arumahan shbbbbbabbnmenbatk YQKelurahan 9 *******exkKKK ~KeCcamatan
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5426/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islamtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungGarduh no 626 RT 003,RW O01, xxxx XXxxxxxx ,KeCcamatan XXXXXXX ,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan November
Register : 23-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
., KeCcamatan ........eeee, KabupatenGowa.
Register : 18-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
KeCcamatan ..... ee 'Kabupaten .................., telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ; Saksi hadir sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 9Pemohon I menikah dengan Pemohon II tanggal tanggal 31 Oktober 1978, diLingkungan Pakalu, RT. 011, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros;Yang
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2977/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
PUTUSANNomor eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha Salon Kecantikan, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXX DeSA XXXXXXXXXX KecCamatan XXXXXXXXXXKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
38 — 6
Saksi Penggugat ke 2, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan P3N Desa xxxxxxxxxxx, bertempat tinggaldi Dusun Xxxxxxxxxxxx DeS@ XXXXXXXXXXxX KeCcamatan XXxXXxXXXXXXXXKabupaten Lumajang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Penggugat danTergugat Karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugatsemula hidup rukun sebagai suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa saat ini Penggugat dan
Register : 08-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Kbm Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
bernama Xxxxxxxxxxxxx berceraldengan suaminya tahun 2017 dan xxxxxxxxxxxxx meninggal bulan Mei2020; Bahwa Ketika xxxxxxxxxxxxx meninggal dunia mantan suaminya( XXXXXXXXXXXXX ) tidak datang kerumah Pemohon, dan tidak pernahmemberi kabar keberadaannya; Bahwa Anak Pemohon (Sutinah) meninggal dunia di Cikampekkarena sakit kemudian dimakamkan di Kebumen;XXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Dukuh = XxXxXXxXXxXxXxXxXxxx, Rt.002/Rw.007, DesaXXXXXXXXXXXXX , KeCcamatan
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Much Tahrir bin Soleh, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Rt O01 Rw 001desa XXXXXXXXXXXXXXXX keCcamatan XXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Pt Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaitetangga; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamai isteriyang dalam pernikahannya belum dikaruniai anak;
Register : 16-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0547/Pdt.G/2015/PA TALU Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah sendiri di Jorong *******, NagarixeeKKK KeCcamatan Pasaman, sampai pisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3.
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2604/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berumah tangga selamakurang lebih 20 tahun, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Dk. xxxxxxxxxxxx RT.003/RW.001, DesaPutusan Nomor 2604/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanXXXXXXXXXXXX , KecCamatan XXXXXXXXXXXxX , Kabupaten Kebumen, setelahitu Penggugat dan Tergugat kadang tinggal di rumah Penggugat dankadang kala juga tinggal di rumah Tergugat, Terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0315/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
KeCcamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat denganTergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak, dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan bahagia, akan tetapi sejaktahun
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Min Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
/Pdt.G/2017/PA.Min Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugattetangga saksi yang bernama xXxxxxXXXXXXxX; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang bernama xxxxxxxx, diaadalah tetangga saksi, suami Penggugat menikah tahun 2001; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di di rumah Penggugat di JorongXXXXXXXXXXXXXX, Kenagarian XXxXXxXxXXXXXXX, KeCcamatan XXxXXXXXXXXX,Kabupaten xxxxxxxxxxx Sampai pisah rumah; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat
Register : 26-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Kdr Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
kelangsungan rumah tangga anak para Pemohon, namun Pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya, namun usaha tersebut tidak berhasildan Pemohon tetap pada permohonanya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang manaisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama: PUTRI YUNITA, tanggal lahir 13 Juni 2001, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Warung Ayam Geprek, tempat tinggal RT. 010 RW.OO4 XXXXXXXXX XXXXXXX, KeCcamatan
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.Bitung Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 9
14 — 9
PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2016/PA Bitgmm Ott ee ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Aer Hujan, Kompleks tanahKepleng No 96 Lingkungan IV, RT 11, Kelurahan Girian Permai,Keccamatan Girian Kota Bitung, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTERMOHON, umur
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
O01, XxXxXxX XXXXXXXXXXX, KeCcamatan XXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 16 tahun 7 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai
Register : 23-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1936/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
XxXxxxxxxxxx, Umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMUA pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di xxxxxx DusunXXXXXXX, De@S@ XXXXXXXX, KeCcamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bernama xxxxxxx, karenaSaksi pernah menjadi tetangga Penggugat dengan Tergugat di xxxxxx DusunXXXXXXX, DeSa XXXXXXxXx, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang; Bahwa menurut sepengetahuan Saksi
Register : 29-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1694/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah pemberian orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXXXXXXX , KeCcamatan XXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen,Putusan Nomor 1694/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanselama kurang lebih 2 tahun 6 bulan. Terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama lagi di rumah Pemohon selama kurang lebih 3 tahun 3bulan lamanya;3.
Register : 12-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0398/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 11 Agustus 2015 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 33/ket/III/2015 tanggal 06 April 2015yanng dikeluarkan oleh Kepala Desa/ Kelurahan Xxxxx, Dusun Xxxxx,Keccamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, alat bukti tersebut olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganP.3;B.
Register : 16-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
PUTUSANNOMOR : 0082/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX), UMur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman Desa xxxxxxxxxxx, RT.003RW.003 Desa XXxXxXxXXXxXxXxxx, KecCamatan XxXXXXXxXXXxxx, KabupatenXXXXXXXXXXXXX