Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1697/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Maskan/Kiswan sebesar Rp. 1.000.000, ;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya : Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara patut; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melalui kuasanyaagar mau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan
Register : 23-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2318/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 3 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Bukti saksi masingmasing :SAKSII: Nama DARYONO bin KISWAN , umur 33 tahun , Agama Islam , pekerjaanburuh , tempat tinggal di Rt 03 Rw 05 Desa Darma Kradenan Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2001 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat belumdikaruniai
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Sebentuk kalung emas dengan berat 10 (sepuluh) gram sebagai kenangkenangan untuk Termohon jika terjadi percerian.Memberi nafkah maskan dan kiswan kepada bekas istrinya selama dalammasa iddah, kecuali istrinya telah dijatuhi talak Bain atau nusyus dan dalamkeadaan tidak hamil. Menurut Termohon sesuai Hukum Islam yang patutdiberikan kepada Termohon adalah nafkah berupa uang tunai setelah cerai(bekas istri) sedikitnya dalam masa iddah 100 hari sebesar RpHal 12 dari 77 Put. No.571/Pat.G/2020/PA.
    Menetapkan memberi nafkah maskan dan kiswan kepada bekas istrinyaselama dalam masa iddah, kecuali istrinya telah dijatuhi talak Bain ataunusyus dan dalam keadaan tidak hamil berupa uang tunai setelah cerai(bekas istri) sedikitnya dalam masa iddah 100 hari sebesar RpHal 15 dari 77 Put. No.571/Pat.G/2020/PA.
    Menetapkan sah dan mengikat menurut hukum pemberian nafkah maskandan kiswan kepada bekas istri selama dalam masa iddah, kecuali istrinyatelah dijatuhi talak Bain atau nusyus dan dalam keadaan tidak hamil berupauang tunai setelah cerai (bekas istri) sedikitnya dalam masa iddah 100 harisebesar Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan memberinafkah tersebut termasuk membayar sisa kekurangan nafkah yang belumdiberikan selama jujur kepada istri (Penggugat Rekonvensi) selama dalammasa perkawinan
    Memberi nafkah maskan dan kiswan kepada bekas istrinya selama dalammasa iddah, kecuali istrinya telah dijatuhi talak Bai'n atau nusyus dan dalamkeadaan tidak hamil. Menurut Termohon sesuai Hukum Islam yang patutdiberikan kepada Termohon adalah nafkah berupa uang tunai setelah cerai(bekas istri) sedikitnya dalam masa iddah 100 hari sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan memberi nafkah tersebutHal 28 dari 77 Put. No.571/Pat.G/2020/PA.
    Menetapkan memberi nafkah maskan dan kiswan kepada bekas istrinyaselama dalam masa iddah, kecuali istrinya telah dijatuhi talak Bain ataunusyus dan dalam keadaan tidak hamil berupa uang tunai setelah cerai(bekas istri) sedikitnya dalam masa iddah 100 hari sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan memberi nafkah tersebutHal 44 dari 77 Put. No.571/Pat.G/2020/PA.
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0334/Pdt.G/2015/PA.LK
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KISWAN bin MUDAR) terhadap Penggugat (JOSNA WILIS binti BECA);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa :A.Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Kiswan
Register : 05-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Lss
Tanggal 13 Desember 2019 — Terdakwa
11830
  • Menyatakan Anak Kiswan Pratama Alias Kis Bin Dirlang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
    5.
Register : 29-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA MADIUN Nomor 309/Pdt.G/2023/PA.Mn
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supirman bin Kiswan) terhadap Penggugat (Dwi Rahayu binti Kasmuri);
    4. Membebankan
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 23 Nopember 2016 — PELAWAN DAN TERLAWAN
60
  • karena kepergian Penggugatsebagai akibat dari perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, yangdisebabkan oleh murni kesalahoahaman antara Penggugat dan Tergugat,sehingga tidak terbukti adanya tandatanda nusyuz pada diri Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena putusnya perkawinan dalam perkara aquo adalah atas insiatif Tergugat dengan talak raj iy, bukan talak bain dan telahterbukti tidak ada tandatanda nusyuz pada diri Penggugat maka Penggugatberhak memeperoleh jaminan nafkah, maskan dan kiswan
    selama dalam iddahrajiyyah tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat harus dihukum untukmemberi nafkah, maskan dan kiswan selama dalam iddah rajiyyah tersebutkepada Penggugat selama dalam iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa dalam perlawannya Penggugat, juga menggugatagar Tergugat mengembalikan uang milik Penggugat sebesar Rp. 10.000(sepuluh juta rupiah) serta Pelawan mohon warisan sebagai isteri pertama tidakHal. 16 dari 19 hal Put.No.xxxx/Pdt.G.2016/PA.Podisertai
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1720/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Kiswan bin San Wiyadi, umur 64 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kutosari RT.01 RW.02, DesaGunungsari, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon; Saya adalah tetangga Pemohon; Ya, saya mengetahui, Pemohon datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Termohon; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015;Putusan Nomor 1720/Pdt.G/
Register : 11-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 546/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Adi Cahyono Bin Warno) terhadap Penggugat (Heni Iswantari Binti Kiswan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan

Register : 25-05-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0423/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardiansyah bin Warya) terhadap Penggugat (Eti Septiani binti Kiswan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 655.000,- (Enam ratus lima

Register : 08-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2322/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan Tergugat telah melanggar syarat ta'lik talak angka 1, 2 dan 4;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Turiman Bin Rejadi) terhadap Penggugat (Lasmini Binti Rohadi Kiswan) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada
Register : 06-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daya Syahputra bin Sanrusdi) terhadap Penggugat (Miswati Tri Sulistiani binti Kiswan Kiswanto);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 15-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1117/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6924
  • untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asmariah Binti Amiruddin Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya, berupa:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    2. Mut`ah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
    3. Maskan berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    4. Kiswan
      Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biayabiaya berupa: Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah); Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Maskan berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 4 Putusan Nomor 1117/Padt.G/2021/PA.Srh Kiswan berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);4. Menetapkan seacra hukum biaya Hadhonah anak setiap bulannyasebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);5.
      Kiswan berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 18 Putusan Nomor 1117/Pdt.G/2021/PA.Srhyang dibayar sebelum Pemohon mengucapkan Ikrar Talak di depan sidangPengadilan Agama Sei Rampah;4.
Register : 06-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3918/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13134
  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Termohon;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Priyanto Bin Kiswan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kodaryati Binti Dulah Suhadi) di depan sidang pengadilan
    lagiberkomunikasi;Bahwa selama pisah Pemohon masih menafkahi Termohon dan anakanaknya;Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Pemohon, namun tidak berhasilkarena Pemohon juga tidak mau rukun lagi dengan Termohon;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, kuasa Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmenyatakan tidak mengajukan bukti lain lagi;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Kiswan
    Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 21 dari 23 halaman Putusan nomor 3918/Pdt.G/2021/PA.Dpkperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam EksepsiMenolak eksepsi Termohon;Dalam Pokok PerkaraMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Heri Priyanto Bin Kiswan
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0403/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Memberi izin kepada Pemohon ( BUDI SEPTIANA bin SUWARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PURWATI binti KISWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu);

Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARMO SUWITO KISWAN bin SANIRSAD) terhadap Penggugat (MUNAH binti MARTAWIREJA);---------------------------------------------------------------------------4.
Register : 06-06-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1941/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 12 Agustus 2011 — pemohon termohon
80
  • Termohon menuntut nafkah iddah, kiswah dan maskan serta mutahsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), namun Pemohon tidak sanggup memberinyasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) itu; Menimbang, bahwa jika Pemohon tidak sanggup memberi nafkah iddah, kiswah danmaskan serta mutah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) maka Termohon menuntutsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan Pemohon menyanggupinya, maka Majelis Hakimberpendapat Pemohon harus dihukum untuk membayar nafkah iddah, kiswan
Register : 22-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA Belopa Nomor 277/Pdt.G/2024/PA.Blp
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Kiswan bin Ridwan) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Fitry Lasalli binti Lasalli) di depan sidang PengadilanAgama Belopa;
    3. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Pemohon dan Termohondalam hal mahar/mas kawin terhutang dan nafkah anak sebagaimana Kesepakatan PerdamaianSebagian tertanggal 24 Juni 2024
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 134/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 8 Desember 2015 — ESTU GUNSURI UTAMA ALS ANDI SETIAWAN BIN MUJI HARYANTO (ALM)
486
  • Bahwa selainpersyaratan adminitrasi tersebut terdakwa meminta kepada saksi korban berupa uangpelicin dengan rincian sebagai berikut :1.Pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 Wib saksi diteleponsaksi KISWAN HADJI yang meberitahukan bahwa terdakwa akan menemuiBapak Kapolda Jateng di solo dan membutuhkan uang saku sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) dan sekitar pukul 13.00 Wib saksi korban bertemudengan terdakwa dan saksi korban langsung menyerahkan sebesar uangsebesar Rp. 3.000.000
    KISWAN AJl yang meberitahukan bahwa Sdr. ANDISETIAWAN akan menemui Bapak Kapolda Jateng di solo dan membutuhkanuang saku sejumlah Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) akan sekitar pukul 13.00saksi bertemu sdr. ANDI SETIAWAN dan saksi langsung menyerahkansejumlah uang Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) untuk uang saku menemuiBapak Kapolda Jateng di Solo oleh Sdr ANDI SETIAWAN, dan saksimenyerahkan uang di depan Kantor Pos Kota Magelang.
    KISWAN AdJl yang memberitahukan bahwa Sadr.ANDI SETIAWAN akan menemui Bapak Kapolda Jateng di solo danmembutuhkan uang saku sejumlah Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) dansekitar pukul 13.00 saksi MUJIYANTO bertemu sdr. ANDI SETIAWAN dan saksiMUJIYANTO langsung menyerahkan sejumlah uang Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah ) untuk uang saku menemui Bapak Kapolda Jateng di Solo oleh Sdr ANDISETIAWAN, dan saksi MUJIYYANTO menyerahkan uang di depan Kantor PosKota Magelang.
    KISWAN AuJl yang memberitahukan bahwa Sdr. ANDI SETIAWAN akanmenemui Bapak Kapolda Jateng di solo dan membutuhkan uang saku sejumlah Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) dan sekitar pukul 13.00 saksi MUJIYANTO bertemu sar.ANDI SETIAWAN dan saksi MUJIYANTO langsung menyerahkan sejumlah uang Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) untuk uang saku menemui Bapak Kapolda Jateng di Solooleh Sdr ANDI SETIAWAN, dan saksi MUJYANTO menyerahkan uang di depanKantor Pos Kota Magelang.
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN KLT
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MERI ANGGRAINI SIREGAR, SH
Terdakwa:
WANA JUNIAR Als WANA Binti ALI TISWAN
473
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WANA JUNIAR Als WANA Binti ALI KISWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WANA JUNIAR Als WANA Binti ALI KISWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan
    golongan berupa 1 (Satu) paket kecil Narkotikajenis shabu dengan berat 0,21 gram bruto;Ad. 1 Unsur Setiap Orand;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah setiap individusebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memeriksaidentitas seseorang yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum bernama WANAHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN.KLTJUNIAR Als WANA Binti ALI KISWAN
    Pasal 112 ayat (1) Undang UndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasalpasal dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal dari peraturan hukum lain yangberlaku dan bersangkutan;OlMENGADILIMenyatakan Terdakwa WANA JUNIAR Als WANA Binti ALI KISWAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan Jahat Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan !