Menyatakan bahwa tanah SHM Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 190 m2 (seratus sembilan puluh meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.73/BLTS/2005 dan SHM Nomor: 1834 Tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 351 m2 (tiga ratus lima puluh satu meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.74/BLTS/2005 atas nama MUHADI BIN KUSNAN adalah sah milik Penggugat;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang menguasai Tanah Penggugat yang saat ini berdasarkan sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.73/BLTS/2005 atas Nama MUHADI BIN KUSNAN / Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;5.

Menyatakan perbuatan Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang menguasai Tanah Penggugat yang saat ini berdasarkan sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.73/BLTS/2005 atas Nama MUHADI BIN KUSNAN / Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;6.

Atas Tanah Nomor: 74 / HM / BLS - III E / BB / 1982 tanggal 28 Juni 1982 berada didalam hak milik Penggugat yang saat ini SHM Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 190 m2 (seratus sembilan puluh meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.73/BLTS/2005 dan SHM Nomor: 1834 Tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 351 m2 (tiga ratus lima puluh satu meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.74/BLTS/2005 atas nama MUHADI BIN KUSNAN

I adalah Perbuatan Melawan Hukum apabila dipaksakan objek tanah dinyatakan berada didalam hak milik Penggugat yang saat ini adalah SHM Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 190 m2 (seratus sembilan puluh meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.73/BLTS/2005 dan SHM Nomor: 1834 Tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 351 m2 (tiga ratus lima puluh satu meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.74/BLTS/2005 atas nama MUHADI BIN KUSNAN

Abd Rajak - dkklawanMuhadi Bin Kusnan - dkk

(tiga ratus limapuluh satu meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember2005 No.74/BLTS/2005 atas nama MUHADI BIN KUSNAN adalahperobuatan melawan hukum.Halaman 4 dari 79 halaman, Putusan Nomor : 54/PDT/2018/PT.BJM7.

/2005 Tanggal 14November 2005 (Bukti P.13) dan sebagian juga menumpangi kedalamSertipikat Hak Milik No. 1834 atas nama Muhadi Bin Kusnan, Surat UkurHalaman 51 dari 79 halaman, Putusan Nomor : 54/PDT/2018/PT.BJMNo. 74/BLTS/2005 Tanggal 14 November 2005 (Bukti P.14) yangmerupakan pemecahan/pemisahan bidang tanah dari Sertipikat Hak MilikNo. 462 Tanggal 18 Juli 1988 atas nama MUHADI BIN KUSNAN, SuratUkur No. 1462/1978 tanggal 24 November 1978 (Bukti P.5) yangdikuatkan dengan bukti proses penyertipikatan

(TERBANDING/dahuluPENGGUGAT) dan belum ada orangorang lain seperti sekarang.Disana hanya terdapat sebuah pondok/gubuk yang sekarangmenjadi rumah dari MUHADI BIN KUSNAN;Bahwa Saksi SANTOSO pernah diberitahu oleh MUHADI BIN KUSNAN(TERBANDING/dahulu PENGGUGAT) bahwa ada Sertifikat Hak Milikinduk Bukti P.5 yakni SHM 462 GS No. 1462 Tahun 1978, yangkemudian dilakukan pemecahan SHM induk tersebut yang salahsatunya dimiliki oleh saksi dengan cara membeli dariHalaman 63 dari 79 halaman, Putusan Nomor :

MUHADI KUSNAN (TERBANDING/dahulu PENGGUGAT) DariHalaman 64 dari 79 halaman, Putusan Nomor : 54/PDT/2018/PT.BJMKepala Direktorat Agraria Daerah Tk.

MUHADI BIN KUSNAN(TERBANDING/dahulu PENGGUGAT);5. Bahwa Pengukuran SHM 1833 dan SHM 1834 An.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Kusnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Kusnan

Menyatakan Terdakwa TOMO bin SEJO, SUTRISNO Bin NGATUWI, PURWANTO bin SAMIN dan KUSNAN bin SAMADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOMO bin SEJO, SUTRISNO bin NGATUWI, PURWANTO bin SAMIN dan KUSNAN bin SAMADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

TOMO Bin SEJOSUTRISNO Bin NGATUWIPURWANTO Bin SAMINKUSNAN Bin SAMADI

Poncokusumo Kab.Malang bersama dengan saksi BAMBANG SUBINANJAR, SE, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TOMO bin SEJO, SUTRISNObin NGATUWI, PURWANTO bin SAMIN dan KUSNAN bin SAMADI yangtelah melakukan perjudian dengan memainkan kartu remi dan menyitabarang berupa 1 set kartu remi, 1 lembar kertas alas main judi, beberapabutiran jagung dan uang tunai Rp.315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

KUSNAN bin SAMADI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Dsn. Krajan Ds. Pajaran Kec. Poncokusumo Kab.

Malang,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 421/Pid.B/2015/PN.Kpnbersama dengan terdakwa TOMO bin SEJO, SUTRISNO bin NGATUWI,PURWANTO bin SAMIN dan KUSNAN bin SAMADI, terdakwa telah turutseta melakukan perjudian dengan cara memainkan kartu remi danmemasang uang taruhan sejumlah uangbahwa benar permainan judi tersebut dilakukan dengan cara semua masingmasing peserta mengumpulkan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa TOMO bin SEJO, SUTRISNO Bin NGATUWI,PURWANTO bin SAMIN dan KUSNAN bin SAMADI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jurut sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimanadakwaan alternatif kedua;2.

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa TOMO bin SEJO, SUTRISNO binNGATUWI, PURWANTO bin SAMIN dan KUSNAN bin SAMADI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas)hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa TRY REZEKI BINTI KUSNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa Kosmetika yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2
   

Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
TRY REZEKI Binti KUSNAN

Menyatakan terdakwa TRY REZEKI binti KUSNAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadidakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan pasal 106 ayat (1) jo pasal197 UU No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

TRY REZEKY Binti KUSNAN, Sdr. DEDYNOFIAN, Sebagai perwakilan RT setempat.Bahwa pada saat melakukan pengeceka di sebuah rumah yang beralamat diJin. H. Rais A Rachman Gg. Maria No. 44 RT.001 RW. 018 Kel, Sui. JawiKec.

Pontianak Barat Kota Pontianak yang didiga menjual kosmetiktanpa ijin edar tersebut saudari TR REZEKI Binti KUSNAN berada dirumahdan menyaksikan pengecekan yang dilakukan. Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dapatkan dilokasi pada saatpengecekan saudari TRY REZEKI Binti KUSNAN menyatakan bahwakosmetik tersebut akan dijual atau diaedarkan.

TRY REZEKIBinti KUSNAN.

Menyatakan Terdakwa TRY REZEKI BINTI KUSNAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa Kosmetika yang tidak memilikiizin edar;Halaman 18 Putusan Nomor 434/Pid.B/2019/PN Ptk2.

Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
DWI ANDRIAN BIN KUSNAN

Pemohon:
Kusnan Hadi
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin KUSNAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
SISWANTO BIN KUSNAN

Menyatakan terdakwa SISWANTO Bin KUSNAN bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Bin KUSNAN denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SISWANTO Bin KUSNAN

Dari hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta, yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnyaserta pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa SISWANTO BIN KUSNAN denganidentitas di atas dan di akui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani' serta mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke1 dari Pasal di atas telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SISWANTO BIN KUSNAN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penggelapan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danang Kustoyo Bin Kusnan) terhadap Penggugat (Siti Alifah Binti Sarno);

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) kepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten

Penggugat:
Siti Alifah Binti Sarno
Tergugat:
Danang Kustoyo Bin Kusnan

PUTUSANNomor 0622/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Siti Alifah Binti Sarno, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.007 RW. 001 Desa Mruwak KecamatanDagangan Kabupaten Madiun , sebagai Penggugat;melawanDanang Kustoyo Bin Kusnan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HADI HARIYANTO Bin KUSNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
HENDRA SH
Terdakwa:
HADI HARIYANTO Bin KUSNAN Alm

Memberi izin kepada Pemohon (Sawal bin Rusli G) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Hendriati binti Kusnan) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
SAWAL Bin RUSLI G
Termohon:
LENI HENDRIATI Binti KUSNAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andri Kurniawan Bin Kusnan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
Andri Kurniawan Bin Kusnan

KUSNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis ditempat umum ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
PINGI BIN ALM KUSNAN

Sukarso bin Atmo Suwarno Sukarso bin Atmo Suwarno VS Siti Kumaida binti Kusnan

Menyatakan Terdakwa I AGUS SUSANTO Bin KUSNAN dan Terdakwa I GIMAN WICAKSONO Alias Pak GIFANDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGUS SUSANTO Bin KUSNAN dan Terdakwa I GIMAN WICAKSONO Alias Pak GIFANDA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

I AGUS SUSANTO Bin KUSNAN dan Terdakwa I GIMAN WICAKSONO Alias Pak GIFANDA

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandalam perkara Para Terdakwa :: AGUS SUSANTO BIN KUSNAN: Jember:40/.19740829: LakiLaki: Indonesia: Dsn. Sumberejo, Ds. Glundengan, Kec. Wuluhan, Kab.JemberIslam: Wiraswasta: GIMAN WICAKSONO alias PAK GIFANDA: Jember: 46/.19680807: LakiLaki: Indonesia: Dsn. Sumberejo, Ds. Glundengan, Kec. Wuluhan, Kab.JemberIslam: TaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

485/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 9 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 485/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 9 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa 1) AGUS SUSANTO Bin KUSNAN

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1) AGUS SUSANTO Bin KUSNAN

, bersamadengan terdakwa 2) GIMAN WICAKSONO Alias Pak GIFANDA, pada hari Kamistanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar itu pada tahun 2015, bertempat di halaman samping rumah terdakwa 1)AGUS SUSANTO Bin KUSNAN di Dusun Sumberejo Desa Glundengan KecamatanWuluhan Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak

Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO Bin KUSNAN dan Terdakwa GIMAN WICAKSONO Alias Pak GIFANDA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor : 485/Pid.B/2015/PN.Jmrmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SUSANTO Bin KUSNAN danTerdakwa GIMAN WICAKSONO Alias Pak GIFANDA oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

-----------------------------------------M E N G A D I L I -------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa SANJOKO Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar

Terdakwa:
SANJOKO Bin KUSNAN

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Kusnan) terhadap Penggugat (Lilis Utari Akhmad Tarmiji);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan

Penggugat:
Lilis Utari binti Akhmad Tarmiji
Tergugat:
Ramlan bin Kusnan

yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Lilis Utari binti AKhmad Tarmiji , lahir di Barito Kuala 20 Oktober 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Pekapuran B Laut GangKeluarga, RT.06, RW. 01, No. 12, Kelurahan Pekapuran Laut,Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRamlan bin Kusnan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Kusnan)terhadap Penggugat (Lilis Utari binti Aknhmad Tarmiji );3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Kusnan)terhadap Penggugat (Lilis Utari Akhmad Tarmiji);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin pada hari Senin tanggal 12 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, olehDrs. H. Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, H.

Muhammad Bahrul Musyafa Bin Kusnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. M. Imam Masyhudi Bin Zaenal Arifin dan terdakwa II. Muhammad Bahrul Musyafa Bin Kusnan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ; 3.

Muhammad Bahrul Musyafa Bin Kusnan

Memberi izin Pemohon (ALI MASKUN bin KUSNAN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NIMATUSSYAFAAH binti SUROSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedarijaksa,Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
ALI MASKUN bin KUSNAN
Termohon:
NIMATUSSYAFAAH binti SUROSO

1. Menyatakan Terdakwa DULHADI Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi?

Jaksa Penuntut:
HERY P, SH
Terdakwa:
DULHADI Bin KUSNAN

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwa : Ali Muntahar Bin Kusnan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ALI MUNTAHAR BIN KUSNAN