Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : larang lureng lerang lubang luran
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sofyan bin Lurang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Mohammad Rusli) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Lurang(Imam/PPN Desa Tamannyeleng).3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barombong KabupatenGowa meskipun administrasi sudah lengkap.5.
    Lurang sertadisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Abd. Rahman dan Baco Dg.Nuntung, dengan mas kawin perhiasan emas seberat + 1 (Satu) gram tunai. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan danhalangan untuk menikah.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • LURANG) kepada Penggugat (YANTI BINTI R. DG. RALA);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.371000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
    • LURANG, Umur 42 Tahun, Montir motor,No tlp 085 255 157 888, Bertempat tinggalJalan Deppasawi, RT 004 /RW 003,Hal 1 Dari 15 Put.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 463/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Lurang);
  • Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 710.000,- (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Lurang; Bahwa yang menjadi Wali pada Pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah A. Massaransi ayah kandung Penggugat;Hal. 4 dari 13 Hal. Put. No.680/Pat.G/2020/PA. Wtp Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat dan Targugatadalah H. Asis dan H.
    Lurang setelah menerima penyerahanperwakilan dari ayah kandung Penggugat ;Bahwa yang menjadi Wali pada Pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah A. Massaransi ayah kandung Penggugat;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat dan Targugatadalah H. Asis dan H.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa sejak tahun 2011, Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi, Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga serta Tergugat menjalinasmara dengan wanita lain bernama WiLdan sejak bulan Nopember 2018Penggugat diusir oleh Tergugat dan pergi meninggalkan rumah orangtuaTergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat, sampai perkara ini dijatunkanPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lurang
    kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami isteri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugat denganTergugat telah retak dan sudah tidak ada keharmonisan lagi, dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lurang
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
  • Lurang No. 38, KelurahanPaccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 Februari 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 154/Pdt.G/2014/Hal. dari 14 Putusan Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Sgm2PA.Sgm., tanggal 26 Februari 2014, yang
    Lurang No. 38, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan dijalan Beringin,Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;;4. a. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak;6. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Radigal, umur 2 tahunAnak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;7.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 962/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Lurang) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Saerah binti Manggu Dg. Tika) di hadapan sidang Pengadilan Agama Makassar.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 405/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • Rasyid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Bulqis Wahidah Mulfiah, S.Pd binti Mustafa Lurang. BA)di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anisila bin Lurang) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Bungarosi, SPD binti Mudu) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
  • Lurang);
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 20-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor Nomor 36/Pdt.G/2014/PA Tkl.
Tanggal 7 April 2014 — Pemohon vs Termohon
15 — 9
  • Lurang.8. Salida.6. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon tidak pernah menikah denganperempuan lain selain isteri pemohon bernama *******###E Gemikiansebaliknya isteri pemohon tidak pemah menikah dengan lakilaki lain selainpemohon.7. Bahwa isteri pemohon meninggar dunia pada hari Minggu tanggal 9 Maret2014 karena sakit dan semasa hidupnya isteri pemohon adalah PensiunanVeteran Republik Indonesia.8.
    Lurang, Salida.Menimbang, bahwa kedua orang saksi pula mengetahui pemohon denganisteri pemohon tidak pemah bercerai sampai isteri pemohon meninggal dunia padatanggal I Maret 2014, semasa hidupnya isteri pemohon sebagai anggota veteran.Perkawinan pemohon dengan isteri pemohon tidak terdaftar pada Kantor urusanAgama Kecamatan Polongbangkeng utara, sehingga pemohon mengajukanpemohonan Isbat Nikah karena tidak pernah ada buku nikah sedangkan pemohonmembutuhkan untuk dipergunakan dalam pengurusan untuk
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 23-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 52/Pdt.P/2011/PA Tkl
Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
23 — 7
  • Lurang, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Komara,Desa Komara, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, di bawahsumpah di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2011/PA Tkl. hal 3 dari 10Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena Pemohon I adalah kemanakan saksiyang bernama Badola Dg.
    Lurang dan Tanri Dg. Ngasi binti Dolla Dg.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 26-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA Belopa Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amir bin Lurang Dg. Pia) terhadap Penggugat (Ita M. alias Ita Mahading binti Mahading);

    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00(Tujuh ratus tujuh puluh riburupiah);

Pengadilan PA WAMENA Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA WAMENA Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.W
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 66
  • Lurang yang berwakil kepada Ust. A.
    Lurang yangberwakil kepada Ust. A.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 191/Pdt.G/2013/PA Batg.
Tanggal 23 Desember 2013 — Dewi Sartika binti Sattu v Arman bin Baharuddin
13 — 7
  • Lurang Kasomberang,Kelurahan Somba Opu, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaidua orang anak bernama:a. Khumaerah Ramadani berumur 4 tahunb.
    Lurang Kasomberang, KelurahanSomba Opu, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,selama kurang lebih1 tahun;3. Awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan bahagia, namunsejak anak pertama penggugat dan tergugat lahir, rumah tangga penggugatdan tergugat mulai diwarnai perselisihan dan percekcokan;4.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 102/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pidana - BADING Bin YUPA
96 — 25
  • cara sebagaiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Banberikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul23.00 wita Saksi H.RAMLI bersama dengan saudara RAMLI (DPO) datangke rumah Terdakwa di Kampung Bungung Rua Desa Papanloe KecamatanPajukukang Kabupaten Bantaeng menggunakan mobil pick up warna hitammilik saudara RAMLI (DPO);Bahwa selanjuinya saat berada dirumah, terdakwa mengatakan kepadaSaksi H.RAMLI bersama dengan saudara RAMLI (DPO) INNEMOBARANGA (KUDA) LURANG
    RAMLI bersama dengan RAMLI (DPO) INNEMOBARANGA (KUDA) LURANG NAMANGEKI KUALLEANG (INI SAJABARANG KUDA ANGKUT TERUS SAYA PERGI AMBILKAN sehinggaSaksi H.RAMLI bersama dengan RAMLI (DPO) menyetujui hal tersebut,kemudian hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar Pukul 01.30 WITA,terdakwa seorang diri menuju rumah saksi BUSTAM BIN DG SAINGsedangkan Saksi H.
    RAMLI bersamadengan RAMLI (DPO) INNEMO BARANGA (KUDA) LURANG NAMANGEKIKUALLEANG (INI SAJA BARANG KUDA ANGKUT TERUS SAYA PERGIAMBILKAN ~ sehingga Saksi H.RAMLI bersama dengan RAMLI (DPO)menyetujui hal tersebut, kemudian hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekitarPukul 01.30 WITA, terdakwa seorang diri menuju rumah saksi BUSTAM BIN DGSAING sedangkan Saksi H.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 2725/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • KODIR DG LURANG) terhadap Penggugat (AYI ROPI ROHMIYATI ALIAS ROPI RAHMIYANTI BINTI AHMAD JUHRO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);