M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Musrifah Mangun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mohamad Kosim
Terdakwa:
Musrifah Mangun alias Tipah

MANGUN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

MANGUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

Terdakwa:
Agus Dg Pabe Bin Dg Mangun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suparman Bin Mangun (alm) dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) Tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Bin MANGUN (Alm)

Menyatakan Terdakwa I SULASMO Bin SUTRISNO, Terdakwa II SUWANTO Bin MARTO PAWIRO dan Terdakwa III PAIDI Bin MANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta bermain judi dipinggir jalan umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

Terdakwa I SULASMO Bin SUTRISNO, Terdakwa II SUWANTO Bin MARTO PAWIRO Terdakwa III PAIDI Bin MANGUN

Girimargo RT.18, Desa Girimargo, KecamatanAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaMiri, Kabupaten Sragen ;:Islam;: Buruh ;: PAIDI Bin MANGUN ;: Sragen ;: 45 Tahun/ 08 Desember 1970 :: Lakilaki ;: Indonesia :: Dukuh. Sidorejo RT.06, Desa Girimargo, KecamatanMiri, Kabupaten Sragen ;:Islam;Pekerjaan : Buruh ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sragen masingmasing oleh :1.

IIIPAIDI Bin MANGUN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dakwaan kami diatas;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa yaitu terdakwa SULASMOBin SUTRISNO,terdakwa Il SUWANTO Bin MARTO PAWIRO,terdakwaIl PAIDI Bin MANGUN dengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

dua) kartu adalah 9 atau kiu dan jumlah 2 (dua)kartunya lagi adalah 9 atau kiu,jadi jumlah 4 (empat) kartu adalah kiukiue Bahwa pada saat para terdakwa sedang melakukan perjudian telahdiketahui oleh petugas Polsek Miri, selanjutnya para terdakwaditangkap dan dibawa ke Polsek MiriPerbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;ATAU KEDUABahwa para terdakwa yaitu terdakwa SULASMO BinSUTRISNO,terdakwa II SUWANTO Bin MARTO PAWIRO, terdakwa III PAIDIBin MANGUN

dalam perkaraini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan tindakpidana, jadi penekanan unsur ini terletak pada adanya subyek hukum tersebut,sedangkan mengenai hal apakah mereka Para Terdakwa telah melakukan atautidak perbuatan yang didakwakan kepadanya akan sangat bergantung padaunsurunsur materiil dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanOrang yang masingmasing bernama SULASMO Bin SUTRISNO, SUWANTO,Bin MARTO PAWIRO dan PAIDI Bin MANGUN

Mangun
Terbanding/Tergugat III : Suarni Alias Enni Bt. Mangun

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PAMONG PRAJA PEMALANG
Terdakwa:
HARNO Bin MANGUN

:Nama : HARNO Bin MANGUN;Tempat lahir : Pemalang ;Tgl lahir/umur : 14 Desember 1965/ 53 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : BuruhKebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kauman Rt.001 Rw.008 Desa petarukan Kec. Petarukan, Kabupaten PemalangAgama : Islam;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar keterangan saksi :1. MP RAHARJO2.

Terbanding/Terdakwa : SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIRO

RAHIM, anak II AHMAD HIDAYAT alias AHMAD Bin HAMSAH, anak III MANGUN KARIM alias MANGUN Bin SAHABUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada anak I RANGGA SAPUTRA Bin ABD. RAHIM, anak II AHMAD HIDAYAT alias AHMAD Bin HAMSAH, anak III MANGUN KARIM alias MANGUN Bin SAHABUDDIN, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.

.- MANGUN KARIM Bin SAHABUDDIN.

.4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa para Terdakwa sudah melakukan tindakan mengambil barang milik oranglain tanpa izin lebih dari 1 (satu) kali di lakasi yang berbedabeda diantaranya:Puskesmas KasiKasi, SMK Negeri 3 Bantaeng, SMK 2 Bantaeng, Simpang 3Tanetea, pinggir jalan Desa Baruga, pinggir pantai lamalaka, dan kantin kantorBKD; Bahwa para Terdakwa mengambil barangbarang tanpa izin bersama denganASWANDI, SUDI Bin BAHA (DPO), SAHRUL Bin SANU (DPO), EGI ALIF Bin MUHAMMADONG (DPO), ANTO (DPO);Anak MANGUN

bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para anak maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan para anak sebagai berikut:KEADAAN YANG MEMBERATKAN : 7 Perbuatan para anak meresahkan masyarakat; Perbuatan para anak menimbulkan kerugian bagi pihak SMP Negeri 1 Pajukukkang; Para anak sudah melakukan perbuatannya berulangulang di beberapa lokasi berbeda;KEADAAN YANG MERINGANKAN: Sebagian besar barangbarang yang diambil, masih ada;Anak Ahmad Hidayat dan Mangun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa KUSRIN Alias GENDON Bin MANGUN ASMO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSRIN Alias GENDON Bin MANGUN ASMO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

GENDON Bin MANGUN ASMO

1. Menyatakan Terdakwa WAGITO ALIAS BEJO BIN MANGUN SEMITO, ALM. terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan penyidik selaku kuasa Penuntut Umum, namun perbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
David Pratama
Terdakwa:
WAGITO Alias BEJO Bin MANGUN SEMITO, Alm.

ANA TRIYATINI BINTI YOTO SUDARMO Alias YATADIKRAMA Alias NGATIYO vs TUBIRAN RANTOMIHARJO BIN MANGUN SUDARMO DIRMAN,

Menyatakan Terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUN dan TerdakwaII PERDI SURATMAN alias PADING Bin NADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimukaumum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIO APRILI alias RIO BinMANGUN dan Terdakwa II PARDI SURATMAN alias PADING Bin NADItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) bulan ;3.

Terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUNTerdakwa II PERDI SURATMAN alias PADING Bin Nadi

Menyatakan terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUN dan TerdakwaII PARDI SURATMAN Alias PADING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang jika dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur pada Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.

Bajai melempar tersebut, Terdakwa II, Terdakwa I RioAprili alias Rio Bin Mangun, Kunang dan temanteman Terdakwaterdakwa lainnya turun dari sepeda motor dan mengejar Sdr. Bajai yangberlari masuk ke dalam area Klinik Sehat Pawarengan ;Bahwa Terdakwa II, Terdakwa I Rio Aprili alias Rio Bin Mangun, Kunangdan temanteman Terdakwaterdakwa mengambil potongan batu bata danbenda lainnya yang ditemukan di jalan dan melemparkannya ke arahKlinik Sehat, tempat Sdr. Bajai melarikan diri.

Tak lama kemudian banyakwarga yang datang menyaksikan keributan tersebut yang membuatTerdakwa II, Terdakwa I Rio Aprili alias Rio Bin Mangun, Kunang dantemanteman Terdakwaterdakwa lainnya segera melarikan diri ;Halaman 8 dari 14 Putusan No. 88/ Pid. B/ 2017/ PN.Kwg.

Setelah turun dari sepedamotornya dan berlari masuk ke dalam area klinik ; Bahwa setelah itu Terdakwa I Rio Aprili alias Rio Bin Mangun, Terdakwa IIPardi Suratman alias Pading, Kunang dan Ahmad Faizal alias Giokmelempar kearah klinik dengan menggunakan batu bata dan potonganpaving blok ; Bahwa lemparan batu bata dan paving blok yang dilakukan oleh TerdakwaI Rio Aprili alias Rio Bin Mangun, Terdakwa II Pardi Suratman aliasPading, Kunang serta Ahmad Faizal alias Giok tersebut mengenai kepalaHalaman

Menyatakan Terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUN danTerdakwa II PERDI SURATMAN alias PADING Bin NADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan Luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIO APRILI alias RIO BinMANGUN dan Terdakwa II PARDI SURATMAN alias PADING Bin NADI Halaman 13 dari 14 Putusan No. 88/ Pid.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SLAMET SUPRIYADI bin (alm) MANGUN DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penutuhan kapal yang tidak memenuhi persyaratan perlindungan lingkungan maritim
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SLAMET SUPRIYADI

bin (alm) MANGUN DIMEJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan denda sebesar Rp.

Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH, MH
Terdakwa:
SLAMET SUPRIYADI BIN (ALM) MANGUN DIMEJO

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO BIN SUHARTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO BIN SUHARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider;

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO Bin SUHARTO

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO. binSUHARTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primaiar. Oleh karena itu membebaskan terdakwa daridakwaan primaiar tersebut diatas;2. Menyatakan terdakwa FX. DONI CIPTO MANGUN KUSUMO binSUHARTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FX.

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO BINSUHARTO sebagai pecandu/korban Narkotika adalah orang yangmempunyai riwayat penyakit kKomplikasi yang secara rutin masih melakukancheck up atas penyakit yang dideritanya dan yang bersangkutan harusmenjalani perawatan dan pengobatan dengan rehabilitasi (bukti surat rekammedik terlampir);2. Membebaskan dari tuntutan pidana terhadap Terdakwa F.X.

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO bin SUHARTOpada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira jam 19.00 WIB atau pada waktulain dalam bulan Maret 2018 bertempat di JI. Stasiun Kota No. 11 Kel. CepuKec. Cepu Kab.

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO bin SUHARTOpada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira jam 20.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan Maret 2018 bertempat di JI. Stasiun Kota No. 11 Kel. CepuKec. Cepu Kab.

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO BINSUHARTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primertersebut;3. Menyatakan Terdakwa FX.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUIRWAN Als IWAN Bin MANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
SUIRWAN Als IWAN Bin MANGUN

Menyatakan Terdakwa SUIRWAN Als IWAN Bin MANGUN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis Shabushabu bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sesuai dakwaan kami ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SUIRWAN Als IWAN BinMANGUN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurang!

Menetapkan supaya Terdakwa SUIRWAN Als IWAN Bin MANGUN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang

Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUIRWAN Als IWAN Bin MANGUN, pada hariSelasa tanggal 26 November 2019 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan November 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Dusun Sei Pinaso Desa SiabuKec.

Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa SUIRWAN Als IWAN Bin MANGUN, pada hariSelasa tanggal 26 November 2019 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan November 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Dusun Sei Pinaso Desa SiabuKec.

Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yanghalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Bkn.dimaksud dengan SUIRWAN Als IWAN Bin MANGUN adalah benar diriTerdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Bangkinang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini SUIRWAN Als IWAN Bin MANGUN sebagaimana dimaksud oleh PenuntutUmum dalam surat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BUDIARJO Alias BUDI BMW Bin MANGUN ATMODJO (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan alternatif ke tiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
BUDIARJO Als BUDI BMW bin MANGUN ATMOJO Alm