Ditemukan 366 data
11 — 6
Membebanakan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkan BeritaAcara Panggilan Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.SUB, tanggal 13 Pebruari 2018, dan tanggal26 Pebruari 2018, Termohon
9 — 4
Membebanakan biaya perkara menurut hukum;Subsider :hukum dengan seadiladilnya;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkan BeritaAcara Panggilan Nomor 0796/Pdt.G/2017/PA.SUB, tanggal 27 Oktober 2017, dan tanggal09 Nopember 2017 Termohon
11 — 7
Membebanakan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkan BeritaAcara Panggilan Nomor 554/Pdt.G/2017/PA.SUB, tanggal 18 Agustus 2017, dan tanggal 30Agustus 2017 Termohon
9 — 2
Membebanakan biaya perkara menurut hukum; Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkan BeritaAcara Panggilan Nomor 0778/Pdt.G/2017/PA.Sub, tanggal 25 Oktober 2017, dan tanggal13 Nopember 2017 Termohon
11 — 6
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.216.000,0 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 22 Juni 2010 # Masehi yangbertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1431 = Hijriyyah,oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai HakimKetua, Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
11 — 7
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.211.000,0 (Dua ratus sebelas ribu. rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 16 Februari 2010 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 2 Rabi'ul Awwal 1431Hijriyyah, oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai.
22 — 4
Binti Aiyub) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. MembebanakanMembebanakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.201.000.(dua ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami, Drs. H. Arinal,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN BIN MAT RAWI
46 — 6
Hendra kusuma;
6. membebanakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah)
10 — 4
Membebanakan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :hukum dengan seadiladilnya;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datang menghadapdi persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkanBerita Acara Panggilan Nomor 0589/Pdt.G/2017/PA.Sub, tanggal 11 September 2017, dantanggal 21 September 2017 Termohon
20 — 3
oleh karena itu pengugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja10. bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja Melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan gugatan penggugat kemudianmemutusakan sebagai berikut:Prim er:1. menerima dan mengabulakan gugatan pengugat2. menyatakan perkawinana pengugat dengan tergugat putus karenaperceraianHal 3 dari 11 hal.Put.No.1304/Pdt.G/2017/PA.Bta.3. membebanakan
10 — 4
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.216.000,0 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 15 Juni 2010 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1431 Hijriyyah,oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai HakimKetua, Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
10 — 2
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biayaUntuk salinan yang sam bunyinyaolehl4PANI TERApekara yang ENG AR PAN APAMA ERE RE nokan sebesar Rp.266.000,0 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian puta PUMARNO. SH nkan di Kediri padahari Selasa tanggal 17 Nopember 2009 Masehi = yangbertepatan dengan tanggal 29 Dzul Qo'dah 1430Hijriyyah, oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj. MUNADHIROH, SH. dan Dra.
12 — 2
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.219.000,0 (Dua ratus sembilan belas' ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 18 Mei 2010 Masehi yang bertepatandengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1431 MHijriyyah, olehkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
18 — 7
Majlis Hakim yang menyidangkan danmemeriksa perkara ini agar kiranya dapat membuka persidangan dengan menghadirkanPenggugat dan Tergugat dan mohon menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat ) ;3 Membebanakan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku ;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari
10 — 1
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 341.000,0 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Magetan pada hari Selasa tanggal 13Maret 2012 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433 Hijriyyah,oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MUHAMMAD KHAIRUL dan Drs.
13 — 5
Membebanakan biaya perkara menurut hukum;Subsider :hukum dengan seadiladilnya; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkan BeritaAcara Panggilan Nomor 0833/Pdt.G/2017/PA.SUB, tanggal 09 Nopember 2017, dantanggal 27 Nopember 2017 Termohon
10 — 5
Membebanakan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkan BeritaAcara Panggilan Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.SUB, tanggal 27 September 2017, dan tanggal12 Oktober 2017 Termohon
17 — 1
Membebanakan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
11 — 5
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.291.000,0 (Dua ratus sembilan puluh ~ satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 18 Mei 2010 Masehi yang bertepatandengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1431 Hijriyyah, olehkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai MHakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH,MH. dan Dra. ISTIANI FARDAmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaHal. 13 dari 15 hal. Put.
12 — 4
Membebanakan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkan BeritaAcara Panggilan Nomor 0689/Pdt.G/2017/PA.SUB, tanggal 09 Oktober 2017, dan tanggal23 Oktober 2017 Termohon