Ditemukan 457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 384/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 17 Juli 2014 — I. LUPIANTO Bin KASBIANTO
II. BASUKI RAHMAT Als TEKEK Bin SEGER
222
  • Menyimpan, mengolah, memproduksikan dan mengadakanbagi setiap orang yang tidak mememiliki keahlian dan kewenanangan ;Bahwa Para terdakwa tersebut tidak memiliki kewenanangan atau keahlian dan paraterdakwa bukan tenaga kefarmasian atau tenaga kesehatan ; Bahwa sediaan farmasi berupa obat dengan bahan obat dengan bahan aktif TriheksifenidiHCI tersebut pengamanannya harus tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dankewenanangan serta ~s sediaan~s farmasi tersebut = memiliki ijyjin edar,sedangkanpenggunaannya
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HERMASYAH Alias HERMAN
1719
  • persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Hermansyah Alias Herman pada hari Selasa tanggal22 Oktober 2019 sekitar jam 13.30 Wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulanOktober 2019, bertempat di rumah Terdakwa di jalan Kembung Gang Dayung No.4RT 02 Lingkungan Pondok Prasi, Kelurahan Bintaro Jaya, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, atau pada tempattempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, mememiliki
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 469/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 5 Oktober 2016 — PONIAH BINTI SEMAN
309
  • Trg.5683/2016/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas, dapat dibuktikanbahwa terdakwa memenuhi sub unsur tanpa hak mememiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman, sehingga keseluruhan unsur kedua ini telahterpenuhi.Menimbang bahwa keseluruhan unsur dakwaan kesatu Pasal 112 Ayat(2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 468/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 5 Oktober 2016 — SUNARDI ALIAS GENTO BIN KARNOJOYO
318
  • AGUS BUDIHARTA, KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dibuat pada tanggal 27April 2016 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti nomor :5685/2016/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas, dapat dibuktikanbahwa terdakwa memenuhi sub unsur tanpa hak mememiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman, sehingga keseluruhan
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Abdullah bin M. Yusuf
2.Yetta Irawan bin Mansur
618
  • Berdasarkan berita acarapemeriksaan laboratorium barang bukti Polri Nomor: 7403/NNF/2017 tanggal 21Juli 2017, barang bukti yang disita dari terdakwa adalah positif metamfetaminadengan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram dan habis untuk uji lab.Bahwa kedua terdakwa tidak mememiliki izin dari pihak berwenang untukmembeli sabusabu tersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan melanggar Pasal 114ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua:Bahwa mereka para terdakwa Abdullah
Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Januari 2013 — RISKA PURNAWAN, ST atau disebut juga RISKA PURNOMO, ST vs SUNARTO, SE
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam pengerjaan proyek jasa konstruksitersebut standar ukuran kerugian apabila pihak prinsipal atau yang mememiliki proyek in casu PT. Windu Nabatindo LestariBGA Groupmenghentikan proyek dan juga tidak melunasi pembayaran proyeksehingga modal yang digunakan untuk mengerjakan proyek tersebuttidak dapat direcovery atau dikembalilan dan timbullah kerugian,sementara fakta yang ada proyek lancar dan berlangsung sampaiselesai dan seluruh tahapan pembayaran proyek diselesaikan ataudibayarkan oleh PT.
Register : 07-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 323/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Bin KASTO
254
  • Agus (DPQ)seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), namun Agus (DPO)memberikannya kepada terdakwa Bahwa tujuan terdakwa membeli sabusabu agar tidak mudah capek; Bahwa pada saat Terdakwa digeledah dan ditangkap tidak sedangdalam keadaan bertransaksi narkotika, namun kedapatan mememiliki SabuHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2021/PN Bilsabu dengan berat kotor 0,24 (nol koma dua empat) gram yang ditemukansaksisaksi didalam rumah terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa pada saat
Register : 07-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 371/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
PONIDI
6512
  • diterangkan Terdakwa dimuka persidangan, dan ternyata,identitas subyek yang ada dalam dakwaan adalah Bahwa dan sesuai denganapa yang Terdakwa nyatakan dan terangkan dipersidangan dan bukan oranglain dari padanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim mendapati terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak berada dibawah pengampuan, dan ditinjau dari segi usia, Terdakwasudah dikategorikan sebagai dewasa, yang menjadi indikator pentingterdakwasudah mememiliki
Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 23 Oktober 2017 — Faisal Bin M. Yunus
585
  • Berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor: 5655/NNF/2017tanggal 30 Mei 2017, barang bukti yang disita dari tersangka positifmetamfetamina dan memiliki berat netto 0,27 (nol koma dua puluh tujuh gram)dan setelah uji lab dikembalikan seberat netto 0,17 (nol koma tujuh belas gram).Bahwa tersangka tidak mememiliki izin dari pihak berwenang untuk menguasainarkotika Golongan jenis sabusabu tersebut.Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang
Register : 19-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 67/PID.B/AN/2012/PN.PWR
Tanggal 23 Mei 2012 — DERY BAYU KRISTIAN BIN YUSANTO
202
  • Dimana permainan judi thir yang diselenggarakan olehterdakwa bersamasama dengan sdr.Wahyudi (terdakwa dalam berkas terpisah) hanya untuk1011mengisi kejenuhan waktu terdakwa dan sdr.Wahyudi (terdakwa dalam berkas terpisah) setelahselesai mengamen sehingga secara tibatiba terdakwa maupun sdr.Wahyudi (terdakwa dalamberkas terpisah) mengajukan usul untuk melakukan permainan judi thir tersebut dimanaterdakwa tidak mememiliki modal, maupun tempat dan alat untuk melakukan permainan juditersebut, sehingga
Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 117/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 11 Januari 2017 — - H. MOCH.YAMIN BIN TJIK A’ IM - HERMAN ALS. ALAM, DKK
2014
  • penilaiansecara umum bahwa Majelis Hakim yaang mulia dalam perkaraHalaman 17 dari 20 hal.Put.No.117/PDT/2016/PT.PLG.persidangan termaksud sangat lah tidak keliru sama sekali justrumembuktikan memproses penegakan hukum secara netral dan sangattepat tidak memihak pada kepentingan masingmasingPenggugat/Pembanding maupun Tergugat/Pembanding;Kesimpulan Terbanding Il,Ill, adalah sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim yang mulia dalam mengabil keputusan perkaraNo: 40/Pdt.G/2016/PN.Plg sangat pantas netral mememiliki
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.SAHDI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
RAHMAN Alias MAN
3021
  • Perk : PDM174/Matar/06/2020 tanggal 07 Juli 2020, sebagai berikut;KESATU :Bahwa ia terdakwa RAHMAN Alias MAN pada hari Kamis tanggal 27Februari 2020 sekitar jam 10.20 wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulanFebruari 2020, bertempat di Jalan Sriwijaya tepatnya di Timur kura kura Food &Water Park Mataram atau pada tempat tempat tertentu dalam daeran HukumPengadilan Negeri Mataram,tanpa hak dan melawan hukum, mememiliki,menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,dilakukan
Putus : 01-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN.Slw.
Tanggal 1 April 2014 — TARMUJI Bin RABIL
407
  • Dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk mememiliki,menyimpan dan menguasai tanaman ganja tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum initelah terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 111 ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
Register : 20-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 14 September 2015 — - MUHAMMAD ANSARI Alias AAN Bin KASMAN
7117
  • dengan hargaRp35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), cara terdakwa menjual obat jenisCarnophen tersebut yaitu menunggu pembeli atau pelangan dipinggir jalanDesa Banua Hanyar selanjutnya terdakwa menyimpan obat jenis Carnophen didalam magic jar merk miyako warna putih yang diletakan di belakang rumahsaksi DUDI SUPIAN alu) apabila ada pembeli terdakwa langsungmengambilnya sesuai Sesuai dengan pesanan;e Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagai buruh pembuat batubata;e Bahwa terdakwa tidak mememiliki
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 03/Pdt.G/2016/PN.Slk.
Tanggal 27 Desember 2016 — - ARIFIN KAMAROEDDIN GLR DT. PADUKO SATI
12223
  • Dalam posita gugatan angka 11 penggugat menyatakan" meyakiniobyek perkara aquo telah beralih kepada pihak lain tanpasepengetahuan dan persetujuan dari penggugat , untuk itu terhadapseluruh transaksi dan /atau hubungan hukum serta apapun bentuktransaksi yang dilakukan oleh tergugat I,ILII'V dengan pihak ketigasebelum dan sejak diajukannya gugatan perkara aquo atas seluruhsertifikat obyek perkara aquo diminta untuk menyatakan lumpuh dayaberlakunya dan tidak mememiliki kekuatan mengikat ", dan positapenggugat
Putus : 23-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 34/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 23 Juni 2015 — Pidana - Terdakwa I MISMAN Als DOYOK Bin SAIMAN - Terdakwa II MUKHLISIN Bin JUHERI
5825
  • Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hak adalahperbuatan mememiliki barang tersebut dilakukan untuk memiliki barang itudengan cara yang bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil bukan milikpara Terdakwa baik sebagian dari barang itu milik para Terdakwa
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
YACOBUS SOEBARJO BA
Tergugat:
1.DARSANI
2.HENDRIK
3.SADINO
6424
  • Gang Sakeluarga 11Banjarmasin.Yang hendak digarap tanah tersebut masuk bilangan atau Tanah Wawaranbelum ada yang mememiliki dan keadaan masih hutan.Tanah tersebut terletak di daerah Lok tabat, Kecamatan Banjarbaru,Kodya Adm.
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
GENTAR ALAM
3521
  • (berkas perkara terpisah) dan saksi SAPRIADI (berkas perkara terpisah) padahari Sabtu, Tanggal 29 Desember 2018 sekitar Jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Desember tahun 2018 bertempat dirumahGION (DPO) di Dusun Beleka I, Desa Beleka, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa danmengadili Melakukan Permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawanhukum mememiliki
Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.PTK
Tanggal 9 Juli 2013 — HON NEN MELAWAN PT, BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cq, PT. BANK DANAMON Tbk CABANG PONTIANAK DKK
22047
  • Fotocopy Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri PontianakNomor : 71/KET.PAN/2012/PN.PTK, tanggal 18 Maret 2012, yangmenerangkan apabila Hon Nen mememiliki tanah di Pontianak sebagaimanasertifikat Hak Milik Nomor : 453, surat ukur Nomor : 3386/1079, yangdiberi tanda ....... bukti P6) ;Bahwa buktibukt tersebut setelah dicocokan, ternyata sesuai dengan aslinyadan telah diberikan meterai yang cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini ;Bahwa Penggugat tidak mengajukan
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
1714
  • Burnian;Hal 14 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa Pemohon tidak memiliki hubungan darah, status pernikahanPemohon pada saat menikah adalah Alm Bastiar bin Sola adalah dudaberanak dua yang bernama Komri bin Bastiar, dan Supardin bin Bastiar,yang telah menikah dengan Pemohon seorang janda beranak dua yangbernama Asmadi dan Nurbulan, dan selama dalam perkawinan Pemohondan Alm Bastiar bin Sola mememiliki anak namun telah meninggal dunia;Bahwa selama Pemohon dan Alm.