Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mendatangkan menerangkan menyanangkan menyengkan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Putus : 19-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 6/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 19 Mei 2016 — -ANDI GUSFAR Als. ACO Bin ANDI SUMMA
72 — 16
  • Penajam Multimedia menayangkan 30 (tiga puluh) chanel siaranHalaman 3 dari 38 lembar Putusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN.TGTyaitu Global TV, ANTV, Trans TV, Trans 7, SCTV, Metro TV, Kompas TV,TV One, CN, MNC TV, Animal Planet, Sinkkong, Fox, Animasi, Bein Sport3, Thrill, SyFy, Celestial Movie, Lotus, K Drama, Dangdut TV, Arab Saudi,Al Jazeera, JTV, TVRI, Roja TV, Net TV, Z Musik, RCTI, dan Skynindo. Bahwa pengguna jasa penyiaran televisi berlangganan yangdiselenggarakan oleh TV Kabel PT.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus
Register : 02-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pid.B/LH/2024/PN Wsb
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, S.H.
Terdakwa:
1.ROIKHAN BIN MASRUKAN
2.KAMDANI BIN SABIT
33 — 18
  • dimusnahkan;
- 1 (satu) buah flashdisk yang berisi data rekaman CCTV SPBU Gontor Wonosobo, tanggal 30 November 2023 pukul 13.25 wib sampai dengan pukul 13.35 dengan durasi 9 (sembilan) menit, 55 (lima puluh lima) detik;
- 1 (satu) buah flashdisk merk V-Gen warna merah kapasitas 8 GB, berisi 3 (tiga) file video, terdiri dari:
1. 1 (satu) buah file video berdurasi 2 menit 12 detik yang memuat rekaman CCTV pada tanggal 30 Nopember 2023 mulai pukul 13.56.57 wib,yang menayangkan
Tivani;
2. 1 (satu) buah file video berdurasi 2 menit 12 detik yang memuat rekaman CCTV pada tanggal 30 Nopember 2023 mulai pukul 13.58.50 wib dan menayangkan sewaktu sdr. Kamdani melakukan pengisian Bio Solar dengan truk box tersebut yang awalnya dilayani oleh sdri Tivani;
3. 1 (satu) buah file video berdurasi 2 menit 12 detik yang memuat rekaman CCTV pada tanggal 30 Nopember 2023 mulai pukul 14.00.54 wib dan menayangkan sewaktu sdr.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 8 September 2015 — PIETER LOBO
97 — 15
  • PANGKALPINANG VISION milikTerdakwa tersebut Polisi menemukan puluhan receiver yang diantaranya satureceiver menayangkan siaran FESTIVAL, televisi yang setelah di cek terdapatsiaran FESTIVAL yang di tayangkan oleh PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1248/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDI SEPTIYANTO, SH
2.SUHARTATI.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.VALENT BT. SILANGIT, SH
5.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMAN ABDILLAH
205 — 85
  • dan anggotanya diantaranya yaitu saksi Ponirin,Fajarudin, O Taufig, Ellyas, Bayu dan Ngadiman ; Bahwa pada bulan April 2016 dilakukan kajian rutin oleh UstadMahasin Zaini dengan materi kajian tentang berdirinya Daulah Islamiyahyang dipimpin oleh Syekh Abu Bakar Al Baghdadi yang berada di NegeriSyam dengan sebutan ISIS (Islamic State of Iraq and Syriah) danmenyerukan untuk melaksanakan Hijrah dan Jihad ke Suriah serta seruanuntuk berbaiat kepada Syekh Abu Bakar Al Baghdadi lalu Ustad MahasinZaini menayangkan
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 48/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
PT AMARTA KARYA (PERSERO)
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman Pemerintah Propinsi Banten
206 — 121
  • Bahwa selanjutnya PA/KPA atau Kementerian / Lembaga /Pemerintah Daerah menayangkan Sanksi Daftar Hitam pada DaftarHitam Nasional dengan menyampaikan identitas pesertapemilihan/Penyedia kepada Unit Kerja yang melaksanakan fungsiHalaman 43 dari 51 Halaman, Putusan No.48/G/2020/PTUN.SRGlayanan pengadaan secara elektronik melalui Portal PengadaanNasional.Menimbang, bahwa dari ketentuanketentuan yang telah disebutkan diatasdapat diuraikan sebagai berikut yakni: Bahwa Penggugat tidak dapat menyelesaikan
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 20- K / PM I-06 / AD /III / 2014
Tanggal 21 Agustus 2014 — Kopka Jaelani NRP. 615669
91 — 28
  • Bahwa Terdakwa mengetahui kalau perbuatan tersebut adalahdilarang baik melalui penekanan komandan kesatuannya, maupunberita dari media lain yang menayangkan tentang larangan danbahaya Narkotika.12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — ESPN STAR SPORTS (“ESS”), dk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
592 — 1296 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini juga kembali uraikan oleh Termohon dalam butir 4.2.8.1Putusan (halaman 156157) :Bahwa Majelis Komisi menilai perjanjian antara AAMN dan ESS yangmemuat ketentuan eksklusif mengenai hak pengelolaan siaran BPL danpenunjukan operator TV di Indonesia untuk menayangkan siaran BPLtersebut dapat mengakibatkan terjadinya praktek monopoli dan ataupersaingan usaha tidak sehat apabila kondisi di bawah ini terpenuhi secarakumulatif, yaitu :(1) Siaran BPL merupakan konten yang penting untuk pasarbersangkutan
    dimaksudkan Majelis Komisi sebagaiperjanjian adalah "suatu perjanjian mengenai hak untuk mengelola siaranBPL dan hak untuk menunjuk operator TV di Indonesia yang dapatmenayangkan siaran BPL tersebut secara eksklusif antara ESS danAAMN, yang pokokpokoknya "telah dituangkan dalam Heads ofAgreement antara ESS dan AAMN" (paragraf 4.2.7.2, halaman 155Putusan) :Bahwa ESS dan AAMN telah membuat suatu perjanjian mengenai hakuntuk mengelola siaran BPL dan hak untuk menunjuk operator TV diIndonesia yang dapat menayangkan
    Put. 119 PK/Pdt.Sus/201 1100.101.102.perjanjian mengenai hak untuk mengelola siaran BPL dan hak untukmenunjuk operator TV di Indonesia yang dapat menayangkan siaran BPLtersebut secara eksklusif antara ESS dan AAMN, yang pokokpokoknya"telah dituangkan dalam Heads of Agreement antara ESS dan AAMN"(paragraf 4.2.7.2, halaman 155 Putusan) :Bahwa ESS dan AAMN telah membuat suatu perjanjian mengenai hakuntuk mengelola siaran BPL dan hak untuk menunjuk operator TV diIndonesia yang dapat menayangkan siaran
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 310/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HAFIDI, SH, MH
Terdakwa:
ALDITO RINO SAPUTRA Bin SUJIWANTIYONO
135 — 32
  • bahwa pelakuterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tersebutberdasarkan alat bukti yang ada, dan dalam perkara ini banyak saksi yangberdiri sendiri dan saling terkait sehingga dapat dirangkai sebuah peristiwasecara hukum dan logika.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa juga keberatan atasbukti rekaman CCTV, yang dalam persidangan tidak diperlinatkan bagaimanagambar terdakwa yang memakai Honda scoopy yang melintas di jalan Sembuhkidul Godean, dan Jaksa Penuntut Umum gagal menayangkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Tender
Register : 29-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 272/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 21 April 2015 — PT. DAYATUNAS MEKARWANGI;KEPALA BIRO UMUM SEKRETARIAT DAERAH PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
156 — 69
  • dengannilai penawaran Rp. 27.534.817.750. dua puluh tujuh milyar, lima1.4.1.5.ratus tiga puluh empat juta, delapan ratus tujuh belas ribu, tujuh ratuslima puluh rupiah ; Bahwa sebagai tindak lanjut daripada BAHP kemudian ULP DKI Jakartamenetapkan Penggugat sebagai pemenang tender Proyek PengadaanBarang dimaksud sebagaimana terlihat dalam Penetapan PemenangNomor : 1138/IBP/PPPB/2015 Tanggal 5 Nopember 2014 dalamgugatan ini cukup disebut Penetapan Pemenang ;Bahwa selanjutnya Pokja 1 B ULP DKI Jakarta menayangkan
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN TUAL Nomor 57/Pid.B/2019/PN Tul
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL HAMID RAHAYAAN Alias MID
2.SAMSUL BAHRI SILARATUBUN Alias LA ATA Alias ATEX
3.ZAKARIA RAHAYAAN Alias JAKA
62 — 99
  • Saksi IDAWATI RENYAAN Alias IDA: Bahwa Ada kejadian pembakaran di Ohoi Ngurko; Bahwa saksi tahu ada kejadian pembakaran di Ohoi Ngurko, saatkejadian tersebut; Bahwa saksi yang menayangkan kejadian tersebut secara langsung difacebook sekitar jam 4 Sore Wit tetapi baru terupload di facebook jam 7malam Wit; Bahwa yang terbakar balai ohoi, polindes, sanggar, dan lampu jalan yangrusak; Bahwa setahu saksi karena terjadi pelantikan kepala desa secara illegal,disebabkan karena tidak adanya kompromi dengan
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
MOCH SUPRIANSYAH Als IWAN Bin M. YUSUF
93 — 33
  • dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangiHalaman 33 dari 35 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Tjskejahatan akan tetapu memiliki nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dilakukan karena sebelumnya Terdakwa melihatSiaran program televisi yang menayangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Tender
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA PARIAMAN VS PT. LUBUK MINTURUN KONSTRUKSI PERSADA (PT. LMKP);
206 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2015 LKPP menayangkan nama Penggugatke Daftar Hitam di PORTAL PENGADAAN NASIONAL;Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan maka kewenangan Peradilan Tata Usaha Negaraadalah sebagai berikut:1. Menguji keabsahan keputusan (beschiking) yang dikeluarkan olehPejabat Pemerintah;2. Menguji Keabsahan Tindakan (perbuatan faktual) yang dilakukan olehPejabat Pemerintah;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perjanjian
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pdt.G/2013/PN.YK
Tanggal 19 Desember 2013 — Ny.NINIEK WIJAYANTI GUNAWAN lawan 1. PT.MIROTA INDAH INDONESIA, 2. PT.MIROTA NAYAN (d/h.PT.MIROTA KAMPUS)
160 — 37
  • ;Selain di tempattempat tsb tidak dijamin keasliannya (vide bukti T.1.2: 7);Bahwa dengan adanya pengumuman tersebut Para Tergugat merasakeberatan, karena saat Penggugat menayangkan Pengumuman diInternet melalui faeebook yang dapat diakses oleh umat di dunia, masihmenitipkan rotinya di tempat Tergugat II, sehingga sangat jelas bahwaselama ini seolaholah Para Tergugat menjual roti merek MirotaBakery milik Penggugat yang dititipkan untuk dijualkan di PT.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Perikanan
Register : 04-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 195/Pid.B/2012/PN.BLK
Tanggal 26 Desember 2012 — Terdakwa : JUSDAR BIN SU’MUNG, JPU : MUHAMMAD RUSLAN, SH.,MH.
99 — 44
  • terdakwa mengumpulkan ikanikan yang sudah dibom dari perairan pantaiTanjung Bira dan setelah itu saksi melihat perahuperahu tersebut bergerak kearah Pulau Liukang;Bahwa saksi merekam semua kejadian tersebut dan saksi sudah pulamenyerahkan hasil rekaman tentang aktifitas pengeboman ikan yang dilakukanterdakwa dan Halim kepada penyidik yang bernama Brigadir Subhan, namunsaksi tidak mengetahui mengapa penyidik tidak melampirkannya sebagai barangbukti bersama berkas perkara terdakwa; (saksi kemudian menayangkan
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-05-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 115/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 21 Januari 2016 — - SALISU KARIM, A.Ma, Pd Bin KARIM
96 — 24
  • Bahwa terdakwa tidak tahu pasti tanah sekitar itu masuk kawasanKSDA, karena tidak pernah ada patok tapal batasnya ;e Bahwa sekitar Tahun 2000, pernah ada penyelesaian antaramasyarakat dengan pemerintah serta pihak KSDA, agar mengeluarkanmasyarakat dari sekitar tanah tersebut, tetapi keputusannya tidak jadidilakukan penggusuran ;222e Bahwa salah satu warga disekitar tanah tersebut yang bernama LANASIRU, pernah berangkat ke Jakarta bersama warga lainnya danmenanyakan ke Kementerian kehutanan dengan menayangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/Pdt/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — RAYMOND TEDDY H vs PT. RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA, dkk
152 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat tersebut diprosesoleh Turut Tergugat dan baru kemudian dilakukan penahanan atas diriPenggugat;Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh Turut Tergugat tidak selangbeberapa waktu muncul pemberitaan mengenai diri Penggugat di internetdan Surat kabar harian;Bahwa dengan ini Perobuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat akan di uraikan dibawah ini:Perbuatan Melawan Hukum Tergugat I, II dan III:1.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008 pihak Tergugat II dan III telah telahmenyiarkan dan menayangkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2014 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 524/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Juli 2015 — EKO MARYADI,cs >< Negara Republik Indonesia c.q Presiden Republik Indonesia c.q Kementerian Komunikasi dan Informatika
80 — 30
  • PASAL 16 PASAL 21 BELUMSelama masa penyiaran Selama masa penyiaran DIATURsimulcast, Lembaga simulcast, penyelenggaraPenyiaran yang telah penyiaran televisi secara digitalmelaksanakan harus menayangkan iklanpenyelenggaraan layanan masyarakat untukprogram siaran menjelaskan prosesdiharuskan implementasi penyiaran televisimenayangkan iklan digital paling sedikit setiap 2layanan masyarakat (dua) jam dari seluruh waktuyang menjelaskan proses siaran.migrasi sistem penyiarantelevisi analog ke sistempenyiaran
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3564/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.Joniar M. Nainggolan
2.Benni Eduward Hsb
452 — 317
  • pajak sebelum jatuh tempo,dengan demikian dengan adanya berita yang disiarkan oleh para Terdakwa diYou Tube tersebut, saksi merasa malu dan merasa dirugikan karena nama saksimerasa tercemar, apalagi saksi memang bekerja di SAMSAT tersebut, karenaPara Terdakwa sengaja menshooting dan mengatakan BK 1212 JG menunggakpajak, petugas pajak kenapa menunggak pajak dan sudah viral yang dirugikanadalah pemilik mobil BK 1212 JG karena menunjukkan kepada pribadi / pemilik;Menimbang, bahwa para terdakwa sebelum menayangkan
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 18
  • Memberikan nasihat dan teguran kepada mediamediayang menayangkan atau mempromosikan sihir dan perdukunan.Perlu diketahui bahwa sihir dan perdukunan itu merebak pada zaman dantempat yang penuh dengan kejahilan dan jauhnya manusia dari agama Allah,40manakala manusia dalam kondisi sangat lemah agidah dan imannya kepadaAllah sehingga bergantung kepada para dukun dan tukang sihir.Dari sini, kami menyeru kepada para ustadz, para juru dakwah, dan penuntutimu agama Islam: Marilah kita bersamasama menegakkan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1167/Pdt.G/2014/PA-Btl.
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
  • Saya sudahmerasa sangat bersalah menayangkan tontonan ini kepada anakanak Saya.Entah dengan penggugat, apakah dia merasa bersalah atau bahkanmenikmatinya. Bagi Saya ini bukan sebuah pertarungan yang berbicara tentangmenang dan kalah, tapi seharusnya ini adalah musyarawah mengambil yangpaling baik dari yang paling buruk. Dan setelah membaca tulisan pihakpenggugat, Saya merasa harus keluar dari pertarungan kata ini.