Ditemukan 711 data
1.Muh. Arif Bochari bin Bochari
2.A. Asniar binti A. Muh. Natsir Kasi
19 — 13
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Kakak Kandungpemohon Il karena pada saat itu ayah kandung pemohon II berada diHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA BlkMalaysia dan tidak bisa hadir, lalu ayah kandung pemohon II menyerahkankepada kakak kandung pemohon II yang bernama Andi Musdar Natsir;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Alim Bahri,(selaku imam desa) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4.
KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba. dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri karena saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal tanggal25 Mei 1998 yang dilangsungkan di Dusun Longki, Desa Balong,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Andi Musdar
Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri Karena saksi adalah Paman Pemohon II ;Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal tanggal 25Mei 1998 yang dilangsungkan di di Dusun Longki, Desa Balong,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumhba ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Andi Musdar
Terbanding/Tergugat II : Musdar alias H.
141 — 94
Amrullah bin Haji Abdullah
Terbanding/Tergugat II : Musdar alias H.MUSDAR alias H. TAUFIKURRAHMAN bin HAJI ABDULLAH: umur 69tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Bagik Kedok Lauq, Desa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur ;3. HAJJAH HAJAR binti HAJ ABDULLAH: umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dasan Agung Perigi,Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Seleparang, Kota Mataram ;4.
Abdullah (anak lakilaki dari istri pertama) dan Tergugat 2 yaitu Musdar aliasH. Taufiqurrahman bin H. Abdulllah (anak lakilakidari istri kKedua), keduanyaadalah anak lakilaki yang tertua.Sebagaimana dimaklumi bahwa kebiasaanmasarakat pulau Lombok anak lakilaki tertua ikut bertanggung jawab terhadapkehidupan keluarganya, maka wajar apabila Ahmar alias H. Amrullah danMusdar alias H. Taufiqurrahman mendapatkan pemberian tanah tersendiri dariorang tuanya yaitu almarhum H.
Amrullah seluas 73 are dan kepada Musdar aliasH. Taufiqurrahman seluas 43 are. Sedangkan tanah sawah seluas Ha 80are di Orong Tontong Suit dikerjakan oleh ahli waris perempuan, demikianjuga tanah ladang di Subak Tontong Suit seluas 40 are dan 20 aredikerjakan secara bergiliran oleh ahli waris perempuan. Disamping itu masihada tanah sawah seluas 73 are terletak di Orong Paok dikuasai oleh anakanaknya almarhum H. Syamharir, sedangkan Hj.
119 — 0
- Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Muhammad Ilham Bin Musdar ;
- Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali
MUHAMMAD USMAN
18 — 7
Saksi Musdar Jailani, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena satu tempattinggal dengan saksi ;> Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan di Samalanga padatanggal 02 Februari 1977;> Bahwa setashu saksi ayah pemohon bernama Usman dan Ibupemohon bernama Rubiah;> Bahwa yang saksi ketahui pada paspor Pemohon Nomor :A. 7593999, tanggal 18 November 2014 yang sebelumnya telahtercatat dan diterbitkan oleh Kantor Perwakilan RI Kuala Lumpurtertulis dan
menunjukkan bahwa dari bukti surat tersebutdiatas ternyata merupakan kesalahan dan kekeliruan dalam penulisanidentitas pemohon yaitu nama dan tempat tanggal lahir serta tahun lahirpemohon yaitu lahir di Bireuen tanggal 03 Desember 1980, akan tetapi yangsebenarnya nama dan tempat tanggal lahir serta tahun lahir pemohon yaituMuhammad Usman lahir di Samalanga 02 Februari 1977 anak daripasangan suami istri Usman (Ayah) dan Rubiah (ibu);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MuhammadRajab dan saksi Musdar
120 — 38
Pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitarpukul 21.00 WIB, Terdakwa selaku Tekong/Nakhoda bersama dengan saksiMisman Alias Pak Ineng, saksi Wahidin, saksi Slamet Prihatin Alias Atin, saksiRoki Kutirai Alias Bapak, saksi Musdar Nasution Alias Imus, dan saksi IsmailMargolang Alias Guntur selaku Anak Buah Kapal (ABK) berangkat denganmenggunakan 1 (satu) unit Kapal KM Tawakkal GT. 18 NO.657 Phb dariTambatan di Beting S Denki Tanjung Balai Asahan, Propinsi Sumatera Utara keHalaman 3 dari 29 Putusan
saksi melakukanpenggeledahan ditemukan muatan Ballpres di dalam Kapal barangsebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) karung/ball, kemudian Saksi bersamadengan rekan Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Kapal tersebut danberhasil mengamankan 7 (tujuh) orang ABK; Bahwa adapun ABK yang tertangkap pada Saat penangkapan yakniTerdakwa selaku Nahkoda Kapal, Ismail Margolang alias Guntur bin Alm.Basir Margolang sebagai ABK, Misman alias Pak Ineng Bin Naruh sebagaiABK, Wahididn Pohan Alias Wahidin sebagai ABK, Musdar
Basir Margolang sebagai ABK, Mismanalias Pak Ineng Bin Naruh sebagai ABK, Wahididn Pohan Alias Wahidinsebagai ABK, Musdar Nasution alais Imus sebagai ABK, Roki Kutirai SiraitAlias Bapak, Selamat Prihatin Alias Atin sebagai ABK;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengangkut balpressdari Malaysia tersebut dilakukan bermula pada bulan November 2016 sdrRio (DPO) selaku pemilik Kapal KM Tawakkal GT. 18 No. 657 PHBmenyuruh Terdakwa untuk sebagai Nahkoda Kapak tersebut untukmengangkut pakaian ballpres dari
Kemudianpada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul 16.30 WIB waktuMalaysia Terdakwa bersama dengan sdr Misman, sdr Wahidin Pohan, sdrSelamat Prihatin, sdr Roki Kutirai Sirait , sdr Musdar Nasution alias, sdrIsmail Margolang sampai di Port Klang Malaysia.
Basir Margolangsebagai ABK berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit Kapal KMTawakkal GT. 18 No. 657 PHB dari Tambanan di Beting S DengkiTanjungbalai Asahan, Sumatera Utara menuju Port Klang Malaysiadengan muatan Kosong untuk tujuaan memuat pakaian ballpress;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 sekira pukul 16.30 WIB wakiu Malaysia Terdakwabersama dengan sdr Misman, sdr Wahidin Pohan, sdr Selamat Prihatin,sdr Roki Kutirai Sirait , sdr Musdar Nasution alias, sdr Ismail
CHRISTIAN GULTOM, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MULIADI Alias ADI Bin AHMAD
2.ARFANDI Bin ABDUL LATIF
3.MAKMUR PASOROI Bin AHMAD
4.REINALDY Als ALDI Bin EDY
49 — 52
dan Terdakwa IVyang mengatakan bahwa saudara Dandi, adik sepupu Terdakwa ,dipukul olehsaksi Riyansyah; Bahwa saudara Okto menyuruh Terdakwa untuk menyelesaikanpermasalahan dengan saksi Riyansyah yang sedang berada di lokasi Akasiaatau Kalambakas Tambang Emas ilegal di dalam area PT BSMP DesaSekatak Buji Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan; Bahwa pada pukul 17.00 WITA, Terdakwa berangkat ke dari Tarakan menujuDesa Sekatak menggunakan speedboat bersama dengan saudara Kadri,saudara Dani, Saudara Musdar
, saudara Imran, dan saudara Syahdan; Bahwa sekitar pukul 18.30 WITA, Terdakwa I dan yang lainnya tiba di DesaSekatak dan langsung menuju pondok saudara Dandi untuk menemui SaudaraOkto; Bahwa sekitar pukul 19.00 WITA, Terdakwa I bersama dengan Terdakwa Ill,saudara Kadri, saudara Musdar, saudara Alim, saudara Eca, saudara Pasli,dan saudara Dani, serta sopir yang bernama saudara Bahar mendatangipondok saksi Riyansyah mengendarai mobil singel kabin sedangkan TerdakwaIl dan Terdakwa IV menggunakan sepeda
saksi Riyansyah;Bahwa sekitar pukul 18.00 WITA, Terdakwa I tiba bersama dengan temanteman Terdakwa dan seorang polisi yang bernama saudara Kadri yangmerupakan sepupu Terdakwa I;Bahwa saat itu diberitahukan agar tidak terjadi keributan karena tujuankedatangan hanya ingin menyelesaikan permasalahan antara saksi Riyansyahdan saudara Dandi di kantor polisi;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN TjsBahwa sekitar pukul 19.00 WITA, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ill,saudara Kadri, saudara Musdar
dalamarea PT BSMP Desa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan;Bahwa sekitar pukul 18.00 WITA, Terdakwa I tiba bersama dengan temanteman Terdakwa dan seorang polisi yang bernama saudara Kadri yangmerupakan sepupu Terdakwa I;Bahwa Saat itu diberitahukan agar tidak terjadi keributan karena tujuankedatangan hanya ingin menyelesaikan permasalahan antara saksi Riyansyahdan saudara Dandi di kantor polisi;Bahwa sekitar pukul 19.00 WITA, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ill,saudara Kadri, saudara Musdar
Kabupaten Bulungan;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN TjsBahwa sekitar pukul 18.00 WITA, Terdakwa I tiba bersama dengan temanteman Terdakwa dan seorang polisi yang bernama saudara Kadri yangmerupakan sepupu Terdakwa I;Bahwa saat itu diberitahukan agar tidak terjadi keributan karena tujuankedatangan hanya ingin menyelesaikan permasalahan antara saksi Riyansyahdan saudara Dandi di kantor polisi;Bahwa sekitar pukul 19.00 WITA, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ill,saudara Kadri, saudara Musdar
M ALI IMBRAN
25 — 13
SAKSI MUSDAR HIKMAWAN, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa setahu saksi Identitas sesuai dalam Kartu Tanda Penduduk.Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bernama M.
sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah perbaikan nama dan tempat lahir Pemohon yang terdapatdalam dokumen pemohon yaitu paspor pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi MUSDAR
79 — 73
Musdar M, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VIII ;9. Hj. MARLAINI, umur 64 tahun, Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan BintaraNo.39 Kelurahan Koto Tinggi Kecamatan Pekanbaru KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX ;10. RAIS TAMIN, Umur 73 tahun, Purnawirawan ABRI, alamat dahulu Jalan BintaraNo.39 Pekanbaru, alamat sekarang Jalan Arengka Simpang EmpatRT.O1/RW.12 = Kelurahan Sidomulyo Kecamatan TampanPekanbaru selanjutnya disebut sebagai Penggugat X ;11.
Anwar Sutan Malano, ukuran 200 m.Yaitu sesuai dengan Akta Jual Beli No. 825/PPAT/1985 tanggal 29 April 1985.Penggugat XSeluas + 19.000 n, dengan ukuran dan batas batasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah rencana jalan, ukuran 95 m.Timur berbatas dengan tanah Musdar, ukuran 200 m.Selatan berbatas dengan tanah rencana jalan, ukuran 95 m.Barat berbatas dengan tanah Azizah Anwar, ukuran 200 m.Yaitu sesuai dengan Akta Jual Beli No. 823/PPAT/1985 tanggal 29 April 1985.Penggugat XISeluas + 19.000
No.24/Pdt.G/2010/PN.BknPenggugat XSeluas + 19.000 n, dengan ukuran dan batas batasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah rencana jalan, ukuran 95 m.Timur berbatas dengan tanah Musdar, ukuran 200 m.Selatan berbatas dengan tanah rencana jalan, ukuran 95 m.Barat berbatas dengan tanah Azizah Anwar, ukuran 200 m.Yaitu sesuai dengan Akta Jual Beli No. 823/PPAT/1985 tanggal 29 April 1985.Pengegugat XISeluas + 19.000 n, dengan ukuran dan batas batasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah
Musdar. M,diberi tanda P8 ;Foto copy Akta Jual Beli No. 825/PPAT/1985 tanggal 29 April 1985 an. H. Marlini,diberi tanda P9;Foto copy Akta Jual Beli No. 823/PPAT/1985 tanggal 29 April 1985 an. Rais Tamin,diberi tanda P10;Foto copy Akta Jual Beli No. 827/PPAT/1985 tanggal 29 April 1985 an. H. JamaanSaat, diberi tanda P11;Foto copy Akta Jual Beli No. 1131/PPAT/1988 tanggal 28 April 1988 an. Zulhamdi,diberi tanda P12;Foto copy Akta Jual Beli No. 1130/PPAT/1988 tanggal 28 April 1988 an.
Anwar Sutan Malano, ukuran 200 m.Yaitu sesuai dengan Akta Jual Beli No. 825/PPAT/1985 tanggal 29 April 1985.Penggugat XSeluas + 19.000 mY, dengan ukuran dan batas batasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah rencana jalan, ukuran 95 m.Timur berbatas dengan tanah Musdar, ukuran 200 m.Selatan berbatas dengan tanah rencana jalan, ukuran 95 m.Barat berbatas dengan tanah Azizah Anwar, ukuran 200 m.Yaitu sesuai dengan Akta Jual Beli No. 823/PPAT/1985 tanggal 29 April 1985.Penggugat XISeluas +
2.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
3.Mas'Ati Alias Sitti Haa Alias Tiha Binti Mappeasse
4.Laupe Bin Laranreng
70 — 24
Musdar, S.H.
2.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
3.Mas'Ati Alias Sitti Haa Alias Tiha Binti Mappeasse
4.Laupe Bin Laranreng
13 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 25 Januari 2009 di Lahad Datu, dengan Wali Faisal bin Haraning(karena ayah almarhum) dan mahar berupa emas 3 gram, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Musdar (Mandor) dan Jumading bin Baso;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Sultan Ahmad Anur2. Khairul Arfan;3.
orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 25 Januari 2009di Lahad Datu, dengan Wali Faisal bin Haraning (karena ayah almarhum)dan mahar berupa emas 3 gram, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Musdar
21 — 13
Bahwa yang menjadi menikahkan dan sekaigus menjadi wali dari emohonll yaitu Wali Hakim yang bernama Musdar (Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan WuaWua), dan saksisaksi pernikahan yaitu Muhamad danRahmita sedangkan maharnya yaitu uang sejumlah Rp 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah). Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon Il adalah gadis. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahHal. 3 dari 10 hal. Pen.
Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1992 di Desa Mekar Sari,Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe.Bahwa yang menjadi menikahkan dan sekaigus menjadi wali dari emohonll yaitu Wali Hakim yang bernama Musdar (Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan WuaWua), dan saksisaksi pernikahan yaitu Muhamad danRahmita sedangkan maharnya yaitu uang sejumlah Rp 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah).
para Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon bermaksud dan bertujuan agarpernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1992, di Desa MekarSari, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe, dinyatakan sah denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya yaitu bahwa pernikahannyatersebut telah memenuhi syariat Islam dan ketentuan hukum yang berlaku karenayang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il dan sekalgus sebagai wali nikahyaitu Wali Hakim yang bernama Musdar
13 — 15
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Elaela, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, selama 1 tahun 3 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Multia binti Musdar mustaking, umur 7bulandan sekarang anak tersebutikut bersama Penggugat;.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musdar Mustaking binMustaking Dg. Situju) terhadap Penggugat (Kartini binti Syamsuddin Dg.Rola);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musdar Mustaking binMustaking Dg. Situju) terhadap Penggugat (Kartini binti Syamsuddin Dg.Rola).4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, dan tempat kediaman Penggugat danTergugat, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uyun bin Musdar) dengan Pemohon II (Rosmaini binti Anjelo) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2010, di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
- Membebankan kepada Pemohon
TALUae NENADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Uyun bin Musdar, NIK: 1312011606790002, tempat dan tanggal lahir AirBangis, 16 Juni 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jorong PasarPokan, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Uyun bin Musdar)dengan Pemohon II (Rosmaini binti Anjelo) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 2010, di rumah Pemohon di Jorong Pasar Pokan,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2020/PA. TALU3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uyun bin Musdar)dengan Pemohon II (Rosmaini binti Anjelo) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 2010, di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.
20 — 1
Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.Mdndiperlinatkan oleh Pemohon di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi tanda ( P.1);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi sebagai berikut :Saksi bernama Musdar bin Udin, umur 56 tahun, agama Islam ,pendidikanSMA, pekerjaan Kepala Lingkungan, tempat tinggal jalan Platina Il, KelurahanTiti Papan,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, di bawah
pernahhadirdipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah dan ketidak hadiran Termohon bukan disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang, maka sesuai dengan Pasal 150 R.Bg, perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menghadirkandua orang saksi yang telah mengemukakan keterangannya di bawah sumpah,yang telah menguatkan dalil Permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Musdar
25 — 16
Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Hidayah, Masykuriadi, Siti Rohani;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Musdar
, umur Musdar tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kr.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
3.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Andi Syahrul Alias Alu Bin Muh. Tahir
119 — 56
Musdar, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
3.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Andi Syahrul Alias Alu Bin Muh. Tahir
67 — 13
NUR AZIZAH menangis, lalu tidak lamakemudian ada seorang lakilaki yang diketahui bernama MUSDAR adamemberitahukan kepadasaksi bahwa kebetulan melihat ada seseorang yang mengambil kalung emas milik keponakansaksi yang mana orang tersebut diketahui adalah Terdakwa, oleh karena kalung emasnyaterlepas dari leher dan dibawa oleh orang lain menyebabkan Sdri. NUR AZIZAH menangis,kemudian setelah saksi periksa di leher Sdri. NUR AZIZAH tersebut dan ternyata kalung emasyang dipakai Sdri.
lalu dijawab sdri MASLATUL JANNAH iya, kemudian saksi beritahubahwa itu kalung yang dipakai anak ini diambil perempuan tadi, baru setelah itu karena banyakOrang yang mendengar akhirnya saksi MUSDAR Als UNDUL beserta orangorang yang adadisekitar temp at tersebut mengejar Terdakwa yang akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap di sisikanan lokasi Pasar Limbur Raya didekat orang berjualan jam, selanjutnya ditempat tersebutTerdakwa diperiksa oleh orangorang dimana akhimya di dalam tas Terdakwa ditemukan 1
NUR AZZAH ;Saksi Ill MUSDAR Bin KABE, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengert sebabnya diperiksa sebagai saksi di persidangan yaitu sehubungandengan hilangnya barang berupa kalung emas yang dipakai oleh seorang anak berumur 3 (tiga)tahun yang diketahui bernama Sdri. NUR AZIZAH, yang mana kalung emas milik Sdri.
NURAZZAH menuju ke dalam pasar Limbur Raya, kemudian setelah Terdakwa berhasilmendapatkan dan membawa kalung emas tersebut menjauh, sekitar + 5 meter Terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi SAIFUDIN dan saksi MuSDAR yang kebetulan melihat Terdakwamengambil kalung emas tersebut, oleh karena Terdakwa telah ditangkap maka saat itu jugaTerdakwa langsung membuang kalung emas tersebut dengan cara melempar kalung emastersebut ke samping Pos Polisi di dekat Terdakwa ditangkap dan saat itu juga Terdakwadiamankan
NURAAZZAH menuju ke dalam pasar Limbur Raya, kemudian setelah Terdakwa berhasil mendapatkandan membawa kalung emas tersebut menjauh, sekitar + 5 meter Terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi SAIFUDIN dan saksi MuSDAR yang kebetulan melihat Terdakwa mengambil kalung emastersebut, oleh karena Terdakwa telah ditangkap maka saat itu juga Terdakwa langsung membuangkalung emas tersebut dengan cara melempar kalung emas tersebutke samping Pos Polisi di dekatTerdakwa ditangkap dan saat itu juga Terdakwa diamankan
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
3.Herru Purwanto, S.H.
4.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Nisma Bin La Suhe
286 — 0
Musdar, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
3.Herru Purwanto, S.H.
4.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Nisma Bin La Suhe
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSDAR bin MAT ALWI) terhadap Penggugat (NUR HAYATI binti ABD ROCHIM); 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satum ribu rupiah).
talak bain sughra;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kali dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 dan ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Pengugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSDAR
13 — 8
berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Ahmad Aldi albipari, Marwa Aulia Azisa, Haerun Nisa;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Musdar
, umur Musdar tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kr.