Ditemukan 297 data
Pembanding/Tergugat II : Hernawati Milala
Pembanding/Tergugat III : Rismala Br Milala
Pembanding/Tergugat IV : Nirwana Br Milala
Pembanding/Tergugat V : Edi Pilihenta
Terbanding/Penggugat I : Asna Br Karo
Terbanding/Penggugat II : Surya Surbakti
61 — 46
para penggugat dengan cara tidak etikat baik,demikian Ucapan pengugat dalam bahasa Karo Mangudaentasikerajangen nandeku, gelah mis kudayaken (paman Mintakepemilikan ibu saya supaya kujual) kepada ALM SALIM BRAHMANA,dengan Maksud agar jika tanah kepemilikan para penggugat diserahkanmaka para penggugat beniat untuk menjualnya, pada saat itu juga ALM.SALIM BRAHMANA menyatakan kepada Para penggugat, dalam bahasakaro (Adi dayakenmu kin atem mu asa digan pe lakuberekan, tanah endabekas penading bapa ras nande
SITTI HATIJAH
Tergugat:
1.ATIRU
2.AGUSTINA
3.DG. NAGA
4.PPAT CAMAT MAMAJANG
129 — 50
Rapi bernama Wa Nande dan 2 (dua) oranganak yaitu Alm. Aminah dan Atiru, lalu isteri kedua Dg.
83 — 13
polisi F-8060-HA Nomor Rangka : MHYESL415HJ787857, Nomor Mesin : G15AID1077756, beserta kuncinya;
- 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO warna gold casing hitam bergambar JACK DANIELS dengan nomor IMEI : 865642030771672 dan 865642030771664;
- 1 (satu) buah Hand Phone merk REALME warna biru casing hitam bening orange dengan nomor IMEI : 869566044460517 dan 869566044460509;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dapat dipergunakan dalam perkara atas nama Nande
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nande Reken Br Sebayang ahli warisnya Reken Bangun,Simin Bangun.2.
31 — 11
Buleleng;bahwa uang yang dilaporkan hilang tersbeut ditarus didalam lacialmari dalam keadaan tidak terkunci sedangkan pemilik dariuang tersbeut adalah Bapak ARTURO, Warganegara Italy yangsaat ini tinggal dijalan Sari Nande Seminyak Kuta Badung;Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan KOMANG ASTIKAWIRYANATA mengambil uang di Toko Bali Fine Wine tempatsaksi bekerja;Saat pemeriksa menunjukan barang bukti yang dapat disitaberupa uang tunai sebesar Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratusribu rupiah) kehadapan
86 — 35
Penggugatdalam perkara ini ;Bahwa Pengadilan Negeri Medan kurang di dalam pertimbanganputusannya karena tidak mempertimbangkan iktikad baik Tergugat dalampembayaran Pajak Bumi dan bangunan dan penguasaan tanah seluas1.406 M2 (dahulu seluas +4.050 M2) tersebut sebagaimkana yang diprogramkan oleh Pemerintah RI sebagai penunjang pembangunan DaeraSumatera Utara yang selama ini telah dibebankan oleh Pemerintah kepadaTergugat/Pembanding dr.Suka Ginting melalui kakak kandung TergugatIl/Pembanding yaitu Nande
Agama Islam beralamat di jalan NusaIndah No.166, Kelurahan Simpang Selayang, Kota Medan, setelahdisumpah dipersidangan oleh Majelis Hakim dalam perkara ini saksitersebut pada dasarnya menerangkan bahwa Saksi kenal dengan DokterSuka Ginting ada mempunyai sebidang tanah +1.400 M2 yang dimilikidan dikuasai oleh dr.Suka Ginting sekarang dia di Padang, dan letaktanah terperkara saksi tau yaitu di jalan Setia Budi dengan batasbasnyayaitu : Sebelah Selatan dengan JI.Bungancole, Sebelah Utara dahuludengan Nande
Timur dan sekarang dengan tanah Hugo Amsari Toe/PTNusa, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Teridah Br.Sembiring,Sebelah Barat berbatas dengan Jin.Setia Budi dan yang mengurus tanahtersebut selama ini saksi tau yaitu Nande Timor br.Ginting selaku kakakkandung dari dr.Suka Ginting karena saksi setiap tahun kerumahnyamenagih uang Pajak Bumi dan Bangunan tanah tersebut karena dahulutanah tersebut setahu saksi kesemuanya seluas +4000 dan kemudianakibat pemotongan jalan kampong dan jalan Bungancole
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nande Unjuk; Utara : Jl. H. Bain atau rumah sdr. Paten Sebayang/Fatimah; Selatan : Rumah sdr. Situmorang;e. Rumah di JI. Intan VI, No. 222, R.T. 06, R.W. 02, Sumur Batu, JakartaPusat, Akta Jual Beli dialinnamakan atas nama Syahbana Tarigan,suratsurat disimpan/dikuasai oleh Tergugat, dengan batasbatas : Timur : Rumah sdr. Sitorus; Barat :dJdl. Intan VI; Utara : Rumah No. 223; Selatan : Rumah Intan VI No. 221;f. Sebuah rumah tempat tinggal/pertapakan di JI.
Terbanding/Terdakwa : SUBAIDI Als. ANDI Bin SUKIMAN
206 — 71
Namun Terdakwa Subaidi Als Andi Bin Sukiman memaksauntuk tetap dapat dilakukan pembayaran dengan menghubungi Saksi Erlizamelalui telepon dan menemui SAKSI Erliza di kediamannya dan mengatakan:(dalam bahasa daerah) Dayang, mikak pun cuman disuro muat kan berkasnyeyang bertanggungjawab kan bapak, dak kan mikak yang kenak karne bapak lahsemue e yang betanggungjawab kalok pak sekdes dak nak nande tangan biarlahdak usa di verifikasi lewat sekdes cairek la duit e karne bapak nok kan tanggungJawab e (Dayang
46 — 7
Selanjutnya saksi mengatakan kepada saksiLainta Ginting lanai je sada emas, nande e nadai, janah senna pe bene(sudah hilang satu cincin mamak ini tadi, dan uangnya juga sudahhilang). Kemudian saksi bersama dengan saksi Lainta Ginting dan saksiHermat Ginting melakukan pengecekan keaslian emas tersebut di TokoEmas D. Ginting Tigabinanga.
73 — 28
status Eddy Milala di keluarga Eddy Milala adalah EddyMilala anak asuh dari Raja Sembiring Milala ; Menurut saksi, Eddy Milala bukan anak kandung ;Saksi tahu Eddy Milala adalah anak asuh karena Raja Sembiring Milala tidak punya anak ;Menurut saksi, anak Raja Sembiring Milala hanya Eddy Milala ;Menurut saksi, Eddy Milala pernah tinggal di Sarinembah dirumah Raja Sembiring Milala ;Menurut saksi, ladang yang dikuasai Eddy Milala adalah ladang NapaSembiring ; Menurut saksi, anak Napa Sembiring ada 4 :Nande
60 — 62
SehatBarus, Jalan Kapten Pala Bangun, Rumah Nande Fery Br. Sinurayadan Salon lalejae Sebelah Selatan Berbatas dengan Jalan Letnan Rata Peranginangin, Rumah Sadan Ginting, Rumah Toka Ritonga, Rumah NandeLucia Br. Tarigan, Ruamah BP Sama Ginting. Rumah Nuah Tarigan,Rumah Hormat Br. Tarigan dan Toko Kurnia jadi .e Sebelah utara Berbatas dengan Jalan Komplek Konen2.
44 — 21
tetapi tidaktahu apa yang diributkan;bahwa atas keterangan saksi ini Kuasa Tergugat akan menanggapidalam kesimpulan;SAKSI RAHMAN GINTING:bahwa saksi mengetahui Mburak Ginting meninggal dunia padatahun 1996;bahwa ahli waris dari Mburak Ginting adalah Sanggup Ginting, IndahGinting, Tahan Ginting dan Namu Ukur;bahwa Mburak Ginting ada meninggalkan tanah lebih kurang limahektar;bahwa letak tanah ada di Lingkungan Il;bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu:e sebelah utara berbatas dengan Nande
13 — 3
Padahal Tergugat tidak pernah menjadi pegawai AKLINganjuk dan menyalahi hukum.Penggugat sebagai Direktur CV Charisma Dian Electricaseharusnya lebih pro aktif dalam operasional kerja di CV CharismaDian Electrica, dan untuk jangka panjang Penggugat tidak mungkinselamanya bekerja sebagai Penyiar/Marketing di Radio Nande FMkarena faktor usia dan tenaga.
66 — 8
membeli sebanyak 326 lembarseng dengan cara yang sama kemudian terdakwa Emerson Gintingmembayar sebesar Rp. 12.388.000, (dua belas juta tiga ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah), yang ketiga pada hari Selasa tanggal 28April 2015 sekira pukul 23.00 wib, terdakwa Emerson Gintingmembeli seng sebanyak 100 lembar dan membayar sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah, dan terdakwa EmersonGinting menjual seng tersebut kepada MARTHIN LUTHERSINULINGGA, MAJU PERANGINANGIN, SAKTASINULINGGA, Nande
37 — 7
TARIGAN Alias NANDE BIASA Br.
96 — 26
Siamra Hakim) dan Tergugat (Munir Bin Denge)belum dikaruniai keturunan;Bahwa almarhumah (Siamra Hakim) meninggal dunia pada tahun 2016karena sakit;Bahwa saksi hadir pada acara pemakaman almarhumah (Siamra Hakim);Bahwa selama hidupnya, Almarhumah (Siamra Hakim) bekerja sebagaiPNS Guru SMPN 8 Tobelo Utara;Bahwa Almarhumah (Siamra Hakim) selama menikah memiliki sebidangtanah yang berada di sebelah lapangan sepak bola Desa Gorua denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah Nande
44 — 10
GINTING ALS NANDE ROMI ; e Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan seluruh keterangan yang diberikan Saksiadalah benar ;e Bahwa Saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira pukul06.30 wib di Desa Kuta Raya, Kecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karo Saksimendengar ada perkelahian ; 15Bahwa Saksi menerangkan pada saat kejadian dirinya tidak melihat secara langsungkejadian tersebut ;Bahwa Saksi menerangkan dirinya hanya ikut serta dalam menghantar Saksi KorbanYesmirawanta ginting
80 — 24
Nande Ras Br Karo ; Nomor : 239/SK/VII/2008 tanggal 15 Juli 2008 An. Yunus Ginting ; Nomor : 228/SK/VII/2008tanggal 13 Juli 2008 An. Awan Tarigan ; Nomor : 287/SK/VII/2008 tanggal 17Juli 2008 An. Rela Br Karo ; Nomor : 315/SK/VII/2008 tanggal 17 Juli 2008 An.Hormat Nainggolan : Nomor : 241/SK/VII/2008 tanggal 16 Juli 2008 An. AyupP.H Karokaro ; Nomor : 197/SK/VII/2008 tanggal 13 Juli 2008 An.
36 — 37
Sembiring lalu bidan tersebutmengatakan bahwa korban setelah diperiksa sudah meninggal dunialalu korban dibawa menujnu ke Desa namo Ukur kerumah seorangbidan yang bernama Nande Dedi dan mengatakan bahwa korban sudahmeninggal dunia lalu korban kami bawa ke rumah orang tua saksi ;Bahwa pemilik L 300 tersebut adalah Nita kakak kandung terdakwa ;Bahwa yang saksi lihat ditubuh korban hanya ada luka memar dandibagian bahu sebelah kiri ada bekas memar dan dibagian lehersebelah kanan ada bekas bengkak dan
AP. FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.NOVA KRISTIANA Binti BUSDIN
2.SITI AISYAH Binti MUHAMMAD AMIR Alm
79 — 30
NANDE ANUGRAINI dan uang tersebut dari sisa duitpersyaratan CPNS dari Saksi SEPTRI YANTI, FRENTI RAHMI, TAGORFRANS HOLMES SIAGIAN dan INDARTI, yang terdakwa terima uangtersebut di rumah temannya yang di Sawah lebar yang sebelumnya terdakwaditelepon kembali oleh Terdakwa II SIT AISYAH dan uang tersebut sebagaipersyaratan kelulusan Tes CPNS dari Saksi SEPTRI YANTI FRENTI RAHMI,TAGOR FRANS HOLMES SIAGIAN, dan Sdri. INDARTI. Lalu pada tanggal27 Oktober 2014, terdakwa I.