Sri Martini, M.Si, NIP 195809201989022001 KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen menerangkan bahwa barang bukti yang diduga pil Exstasitersebut positif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol. (satu) sesuai UndangUndang No. 35 Tahun 2009 ;Bahwa Terdakwa Donal Efendi alias Donal alias Bebek bin S.

Sri Martini, M.Si, NIP.195809201989022001 Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen menerangkan bahwabarang bukti yang diduga shabushabu tersebut positif mengandungMethamphetamin yang termasuk jenis Narkotika Gol. (satu) sesuai UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan SuratHal. 5 dari 25 hal. Put.

Sri Martini, M.Si, NIP 195809201989022001 KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen menerangkan bahwa barang bukti yang diduga pil Exstasitersebut positif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol. (satu) sesuai UndangUndang No. 35 Tahun 2009 ; Bahwa Terdakwa Donal Efendi alias Donal alias Bebek bin S.

Sri Martini, M.Si, NIP 195809201989022001 KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen menerangkan bahwa barang bukti yang diduga pil Exstasitersebut positif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol. (satu) sesuai UndangUndang No. 35 Tahun 2009 ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Puslabfor BareskrimPolri Cabang Medan No.

Sri Martini, M.Si, NIP 195809201989022001 KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen menerangkan bahwa barang bukti yang diduga pil Exstasitersebut positif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol.

., selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, telahdilakukan pemeriksaan terhadap contoh barang bukti yang disita dari terdakwaASNITA Als.

ERLINDA, Apt., selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, telahdilakukan pemeriksaan terhadap contoh barang bukti yang disita dari terdakwaASNITA Als.

ERLINDA, Apt., selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, telahdilakukan pemeriksaan terhadap contoh barang bukti yang disita dari terdakwaASNITA Als.

NIP. 19640121 199203 2 001 selaku Phlh.Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru, diperoleh :Hasil Pengujian :Pemeraian : Berupa kristal kasar, warna putih bening.Identifikasi :1. Reaksi warna : 1. Dengan pereaksi Marquis memberikanreaksi warna positif terhadap MetAmphetamin.: 2. Dengan perekasi Simon memberikan reaksiwarna positif terhadap Met Amphetamin.2.

Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016./PN.

NIP. 19640121 199203 2 001 selaku Plh.Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru, diperoleh :Hasil Pengujian :Pemeraian : Berupa kristal kasar, warna putih bening.Identifikasi :1. Reaksi warna : 1. Dengan pereaksi Marquis memberikanreaksi warna positif terhadap Met Amphetamin.: 2. Dengan perekasi Simon memberikan reaksiwarna positif terhadap Met Amphetamin.2.

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimenpada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru, diperolehkesimpulan :Contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk Narkotika GOL. (Satu) sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Pekanbaru.Bahwa terdapat Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian tanggal 04 Mei2016 yang dibuat dan ditandatangani ELVIRA YOLANDA, S.Farm., A.pt.,M.Sc. NIP. 19840809 200812 2 001 selaku yang Melapor dan diketahuiDra. ERLINDA, A.pt. NIP. 19640121 199203 2 001 selaku Plh.

Menyatakan terdakwa ANDRI SUSATO BIN MASRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, menyimpan Narkotik golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SUSATO BIN MASRUN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa ANDRI SUSATO BIN MASRUN ielah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotik golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan kedua melanggar pasal 111 ayat 1 UU RI no 35 tahun 2009 tentangNarkoyika ;2.

ditangkap pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira jam 15.30dirumahnya di gang Mawar no. 8 Rw.02 di Kelurahan Gunung Gajah, kecamatan Lahat,kabupaten Lahat ;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki daun Ganja kering sebanyak 20 (dua puluh)yang dibungkus koran yang disimpan di lemari dapur ;Bahwa menurut terdakwa ganja kering tersebut milik Jon dan Ganja tersebutrencanannya akan dijual Kembali ;Bahwa terdakwa juga sering mengkonsumsi Ganja selama dua tahun terahir ;Bahwa terdakwa biasanya membeli narkotik

peredarangelap Narkotika.Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwa beradadalam tahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganmenetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barangbukti berupa : 20 (dua puluh) paket sedangnarkotika jenis ganja kering terobungkus kertas koran adalah jenis narkotik

,selakuPlh.KepalaBidangPengujianProduk = Terapetik, Narkotik,ObatTradsional,kosmetikdanProdukKomplimendengankesimpulanContohbarangbuktiPOSITIFMENGANDUNGMETAMPHETA MINyangtermasukjenisNarkotikaGolonganI(satu) sesuaidenganUU No 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan iaterdakwasebagaimanatersebut diatas,diaturdan diancam pidanadalamPasal114 Ayat(1) UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa iaTerdakwaWINDI PROLA CANIAGO Als IGO BinMUHAMMAD DARWIS, pada hariSabtutanggal18 Juni

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradsional, kosmetik dan Produk Komplimen dengan kesimpulanContoh barang bukti POSITIF MENGANDUNG METAMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu)sesuai dengan UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan iaterdakwa sebagaimanatersebut diatas,diaturdandiancampidanadalamPasal Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa iaTerdakwaWINDI PROLA CANIAGO Als IGO BinMUHAMMAD DARWIS,pada hari Jumat

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradsional, kosmetik dan Produk Komplimen dengan kesimpulanContoh barang bukti POSITIF MENGANDUNG METAMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu)sesuai dengan UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;BahwaberdasarkanHasil PemeriksaanUrine No. Pol :R/3/VII/2016/LAB tanggal02 Juli2016 yangdibuatHal. 9 dari 23 Hal.

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Obat Tradsional, kosmetik dan Produk Komplimen dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIFMENGANDUNG MET AMPHETAMIN yang termasuk jenisNarkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan para saksi yang satudengan yang

Pembungkus berat bersih 0,45 (nol koma empat puluh lima) gram untukPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai BesarPengawas Obat Dan Makanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.851.B.06.K.3182016tanggal 22 Juni 2016 yang ditandatangani oleh Dra ERLINDA, Apt., selaku Plh.Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradsional, kosmetik danProduk Komplimen dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIFMENGANDUNG MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 Sekira pukul 22:00 WIBbahwa ia terdakwa ERLAN Bin AKADIR bertempat dijalan Tihang RT. 05 Desa AirPaoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan komering Ulu telahtertangkap tangan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, dan menyimpanNarkotik golongan jenis Sabu sebanyak (satu) buah paket hemat yangdibungkus dengan pelastik klip bening yang didalamnya terdapat narkotik jenissabu

, yang mana pada saat dilakukan penggerbekan barang bukti tersebutditemukan oleh anggota Polri diteras depan rumah kontrakan rekan terdakwa,selain itu juga terdakwa mengakui kepada polisi bahwa terdakwa masihmemiliki dan menyimpan narkotik Jenis sabu sebanyak 8 (delapan) pakethemat yang mana narkotik tersebut terdakwa simpan dikontrakannya dikosanMIMI kamar No.

, yang mana pada saat dilakukan penggerbekan barang bukti tersebutditemukan oleh anggota Polri diteras depan rumah kontrakan rekan terdakwa,selain itu juga terdakwa mengakui kepada polisi bahwa terdakwa masihmemiliki dan menyimpan narkotik Jenis sabu sebanyak 8 (delapan) pakethemat yang mana narkotik tersebut terdakwa simpam dikontrakannya dikosanMIMI kamar No.

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Asep Supriyatna Als OBed Bin Asam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana" Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, dan Mengusai Narkotik Gol I dalam bentuk Tanaman;2.Memidana Terdakwa Asep Supriyatnaa Als Obed Bin Asam, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4(empat) Tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah),Subsidair 1(satu) bulan;3.Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Asep Supriyatna Als OBed Bin Asam, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana" Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, dan Mengusai Narkotik Gol I dalam bentuk Tanaman;2.Memidana Terdakwa Asep Supriyatnaa Als Obed Bin Asam, oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 4(empat) Tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah),Subsidair 1(satu) bulan;3.Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Abdurrahman Nasws diketanui banw= s=akst Abdurrahman NessMmendiapetkan Carkotk=s Got ' Jeereian coene eben): coepenenaner eevee TT meotatuiperantara y=aitu sakst Aidy Alviansyah dan terdakw= Akmal Harmz=ahAbaurrahman Na=wmemesan Narkotik=s jens 2awainyoas sake?) Abcdeurrahrrm NaSserte terdakwe Akmn=s!Saksianja torseput dengan cammares pane Tenevees Charcvapenes seamless Nites AviansyeahHerr H=h ites Seeks AbdiurrsahrnNnanmt Nase mMenessnMarkotik=s jonmt gani= Kepsed=a seksi Alicy Aviansyanh.

KermucdianmPoliseek Batuceper tang=ung motskukartarmoust 22 October 2017 sekweordmkwa Akroisalaks eee ee eeser ene e: See boratarnrat Kepeas tordaakwe tontas sakesA DUrraEhmmar Mongarmnh stan Markotk= Ionicsaos gram:Banw=ganja dengan berat brutt>=aksi aarm Terdakwa baru Ppertam=sAbdurrahman mencarikan Narkotik=jeoni= ganj=: Ka membantu saksiHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid. Sus/201 8/PN Tng Sample output to test PDF Combine onlysaksei Abdurrahman Nazwa Bin M.

dalam bentuk tanamanterpenuhi pada perbuatan Terdakwa:ad.4 wnsur Percobaan atau permufakatsn jah=ida Narkotik=:Maenimuatiig. sahwan ase Pasa 11S Tanun 2oo9s tentanra Narkotika menyobutkan Peormutakatanrt untuk molakukam tindakangka 18 UndangUndang NomerJahat adalahmenyurur.esetsyreienvtes i orestss sete aa a Sorscokonsko!

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.B.10.K.439.2016Tanggal 07 Oktober 2016 An.

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan la terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa la Terdakwa

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan la terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DAN:KETIGA:Bahwa la Terdakwa

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2016/PN.Bkncontoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan la terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang

Erlinda, Apt., Plh.Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan dalam bentuk bukantanaman dari

Selatpanjang yangditandatangani oleh Depa Susanti, SE selaku Pengelola Unit telah melakukanpenimbangan berupa 1 (satu) paket kecil diduga narkotika golongan jenisshabu yang terbungkus plastik klip bening dengan hasil penimbangan beratbersih setelah disisinkan ke BPPOM Pekanbaru 0,28 gram;Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84.B.11.K.470.2017 tanggal 29 November 2017 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan R.I Pekanbaru yang ditandatangani oleh ManajerTeknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibaca Surat KeteranganPengujian Nomor PM.01.05.84.B.11.K.470.2017 tanggal 29 November 2017dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan R.I Pekanbaru yangditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

FITRA (DPO);Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN BIs.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84.B.11.K.470.2017 tanggal 29 November 2017 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan R.I Pekanbaru yang ditandatangani olehManajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik, dan Produk Komplimen yaitu Dra.

FITRA (DPO);Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menguasaiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN BIs.Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84.B.11.K.470.2017 tanggal 29 November 2017 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan R.I Pekanbaru yang ditandatangani olehManajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik, dan Produk Komplimen yaitu Dra.

Bahwa Saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaiansaudara SAID RAMADHAN tidak ditemukan barang bukti 1 (Satu)bungkus rokok merek Gudang Garam Filter yang berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik beningyang berisi kristal warna putih yang diduga Narkotik dengan beratbrutto 1,58 (Satu koma lima puluh delapan) gram adalah miliknyasendiri.Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst2.

Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokokmerek Gudang Garam Filter yang berisi 1 (Satu) bungkus plastikbening yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisi kristalwarna putin yang diduga Narkotik dengan berat brutto 1,58 (satukoma lima puluh delapan) gram adalah barang bukti yangdiketemukan pada saat Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal26 Januari 2021 sekitar jam 21.15 WIB di Jin. Mangga Besar XIII Rt.002/003 Kel. Mangga Besar Selatan Kec.

Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus rokok merek Gudang Garam Filter yang berisi 1 (Satu) bungkusplastik bening yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisi kristalwarna putih yang diduga Narkotik tersebut adalah milik Terdakwa sendiri.

Bahwa Terdakwa menjelaskan keuntungan yang akan Terdakwa dapatdari mengantar barang yang diduga narkotika kepada saudara MAY adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah).karena Terdakwamendapatkan 1 (Satu) bungkus rokok merek Gudang Garam Filter yangberisi 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisi 1 (Satu) bungkus plastikbening yang berisi kristal warna putin yang diduga Narkotik tersebutseharga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan Terdakwa akanmenjualnya kepada saudara

Menyatakan Terdakwa Taufi Hidayat bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan hukum menggunakan narkotika Gol.1 bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan lebih subsidair pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotik.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Lebih Subsidair pasal 127 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 114Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotik yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang;2. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN SKB3.

Unsur Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa oleh unsur esensial dalam pasal 114 UU No. 35tahun 2009 tentang narkotik adalah bahwa perbuatan tanpa hak danmelawan hukum yang dilakukan oleh pelaku tindak pidana seperti menjual,membeli, menguasai, menerima menjadi perantara adalah dimasudkan untukmenjerat setiap orang yang melakukan perbuatan yang berhubungan denganperadaran narkotika.Menimbang bahwa

Sedangkan berdasarkan fakta dipersidanganterdakwa memperoleh narkotik dari Ahmad Yasin yang dibawanya darirumah, narkotik jenis sabu tersbut adalah untuk dikonsumsi sendiri sehinggamaka Majelis mengambil alin pertimbangan Dakwaan Primer diatas danmemberlakukannya secara mutatis muntandis dalam dakwaan subsidair.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas terdakwa tidakterbuktis secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan subsidair penuntut umum.Menimbang bahwa

oleh karena dakwaan subsideir tidak terbuktimaka majelis hakim berpendapat terdakwa haruslah dibebaskan daridakwaan subsidaeir penuntut umum tersbutMenimbang bsah selanjutnya majelis hakim akan membuktikandakwaan lebih subsidair yaitu pasal 127 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang narkotik yang unsurnya adalah sebagai berikut :1.

., yang diketahui danditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra.

diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening klep merah dan dibungkus lagi dengan plastik bening klep merahdengan berat kotor 1,66 (satu koma enam puluh enam) gram dan berat bersih1,02 (satu koma nol dua) gram.Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian secara Laboratoris dari BADAN POM RINomor : PM.01.05.851. 03.16.560 tanggal 23 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Elvira Yolanda, S.Farm,Apt.Msc., yang diketahui danditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik

., selaku Deputi Manejer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru yang telahmelakukan pengujian terhadap contoh yang diterima seberat 0,23 (nol komadua puluh tiga) gram, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIFMENGANDUNG MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) Ssesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas

ERLINDA, Apt., selaku Deputi Manejer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Komplimen Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru yang telahmelakukan pengujian terhadap contoh yang diterima seberat 0,93 (nol komasembilan puluh tiga) gram, dengan kesimpulan Contoh barang bukti NEGATIFMENGANDUNG MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) Sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang

ERLINDA, Apt., selaku Deputi Manejer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru yang telahmelakukan pengujian terhadap contoh yang diterima seberat 0,23 (nol komadua puluh tiga) gram, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIFMENGANDUNG MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) Sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai

ERLINDA, Apt., selaku Deputi Manejer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru yang telahmelakukan pengujian terhadap contoh yang diterima seberat 0,93 (nol komasembilan puluh tiga) gram, dengan kesimpulan Contoh barang bukti NEGATIFMENGANDUNG MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) Sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas

ERLINDA, Apt., selaku Deputi Manejer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru yang telahmelakukan pengujian terhadap contoh yang diterima seberat 0,93 (nol komasembilan puluh tiga) gram, dengan kesimpulan Contoh barang bukti NEGATIFMENGANDUNG MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui Narkotika

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 13 Januari2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017 ;Terdakwa menolak secara tegas didampingi oleh Penasihat Hukumdipersidangan walaupun telah ditawarkan oleh Majelis Hakim dan menyatakanakan menghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN Cjr.( Narkotik a)Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 356/Pen.Pid/2016/PNCjr. tanggal 14 Desember 2016 tentang penunjukan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan' Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasanTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN Cjr.( Narkotik a)Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum

BUL (DPO) denganHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN Cjr.( Narkotik a)menggunakan angkot. Sesampainya di Gg. Salman Allfarizi Jl. Perintiskemerdekaan Kel. Saksing Kec. Cianjur Kab. Cianjur terdakwa mencari Shabushabu tersebut dan mendapatinya yang disimpan di dalam bekas bungkus rokokMarlboro yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastic bening berisikanShabushabu yang dibungkus oleh tisu;Bahwa Setelah terdakwa dan saksi.

Sayang Kec Cianjur Kab.Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman seberat + (netto : 0,56 gr) (Nol koma lima enam gram),perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN Cjr.( Narkotik a)Berawal saat terdakwa datang ke rumah saksi.

Cianjur terdakwa mencariShabushabu tersebut dan mendapatinya yang disimpan di dalam bekasHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN Cjr.( Narkotik a)bungkus rokok Marlboro yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plasticbening berisikan Shabushabu yang dibungkus oleh tisu;Bahwa Setelah terdakwa dan saksi. YAN SOPIYANDI mendapatkanNarkotika Shabushabu tersebut pergi menuju rumah saksi. YAN SOPIYANDI diKp. Neglasari Rt. 03/19 Kel. Saksing Kec. Cianjur Kab.

Cililin, Kab.Bandung barat atau setidaktidaknyapada tempattempat lain dalam daerah hukum pengadilan negeri Bale bandung tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotik Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa mendapatkan ganja dengan cara membeli dari sdr. ABAH (DPO)seharga Rp. 200.000.

Bandung Barat sebanyak 1 (satu) lintingkertas berisi ganja didalam bungkus rokok merk DJARUM SUPER.Bahwa saksi sudah dua (2) kali mendapatkan Narkotik jenis Ganja dari terdakwaBAGUS BIDIANTO yitu Pertama pada bulan November 2013 sekira pukul : 19.00 wibdi disamping rumah saksi di jalan Cililin Timur Rt.03/ Rw.03 ds. Cililin ,Kec. CililinTimur Kab. Bandung Barat sebanyak 1 (satu) bungkus kertas berisi ganja sehargaRp. 1OO.000.

ABAH dengan maksud hendak membayar ganja tersebut ;Bahwa 1 (satu) bungkus ganja yang terdakwa simpan dibawah pot tenaman depanrumah terdakwa rencananya terdakwa mau gunakan akan tetapi sebelum terdakwamenggunakannya terdakwa keburu tertangkap oleh Petugas Kepolisian dari ResNarkoba Polres Cimahi.Bahwa terdakwa sudah dua (2) kali membeli Narkotik jenis Ganja dari terdakwa ABAHyaitu: Pertama pada bulan November 2013 sekira pukul : 19.00 wib di disampingrumah saksi di Jalan Cililin Timur Rt.03/ Rw.03

Bandung Barat sebanyak 1 (satu) bungkuskertas berisi ganja seharga Rp. 200 000 (Dua ratus Ribu Rupiah)Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah (Dinas terkait) membeli danmemperjual belikan Narkotik yaitu Ganja.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Bandung tanggal IS Desember 2013 No. 277 L/XIV2013 /UPT LABUJI NARKOBA dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris barang bukti yang diterima berupa satu buah

ABAH dengan maksud hendak membayar ganja tersebut ;Bahwa benar 1 (satu) bungkus ganja yang terdakwa simpan dibawah pot tenamandepan rumah terdakwa rencananya terdakwa mau gunakan akan tetapi sebelumterdakwa menggunakannya terdakwa keburu tertangkap oleh Petugas Kepolisian dariRes Narkoba Polres Cimahi.Bahwa benar terdakwa sudah dua (2) kali membeli Narkotik jenis Ganja dari terdakwaABAH yaitu: Pertama pada bulan November 2013 sekira pukul : 19.00 wib didisamping rumah saksi di Jalan Cililin Timur

dengan berat bersih 0,1 (nol komasatu) gram untuk bukti di Pengadilan ; Barang bukti Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,22 (satu komadua puluh dua) gram untuk dimusnahkan ; 23 (dua puluh tiga) bungkus plastic bening ukuran kecil les merahpembungkus barang bukti dengan berat 2,8 (dua koma delapan) gram ; Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai POM PekanbaruNomor PM.01.05.851.B.11.K.487.2016 tanggal 09 November 2016 yangditanda tangani oleh Deputi Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

dengan berat bersih 0,1 (nolkoma satu) gram untuk bukti di Pengadilan ; Barang bukti Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,22 (satukoma dua puluh dua) gram untuk dimusnahkan. 23 (dua puluh tiga) bungkus plastic bening ukuran kecil les merahpembungkus barang bukti dengan berat 2,8 (dua koma delapan)gram ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai POM PekanbaruNomor PM.01.05.851.B.11.K.487.2016 tanggal 09 November 2016 yangditanda tangani oleh Deputi Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

Erlinda, Apt telahmelakukan pemeriksaan barang bukti dengan Kesimpulan : Telahmelakukan pengujian terhadap contoh yang diberikan sesuai denganprosedur yang ada dari hasil pengujian dapat disimpulkan bahwa contohbarang bukti + /Positif Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Gol.I(satu) sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat(l) Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik ;.Menimbang, bahwa terhadap surat

PesisirGang Ubudiyah II No. 69 RT.03 RW.07 Kelurahan Meranti Pandak KecamatanRumbai Pesisir Pekanbaru ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau Pemerintah yangberwenang didalam hal memiliki, menyimpan, membawa, menjual, membeliatau menjadi perantara jual beli Narkotika jenis shabu; Bahwa Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai POM PekanbaruNomor PM.01.05.851.B.11.K.487.2016 tanggal 09 November 2016 yangditanda tangani oleh Deputi Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

Putusan No. 112/Pid.Sus/2017/PN Pbrgram untuk bukti di Pengadilan ;e Barang bukti Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,22 (satu komadua puluh dua) gram untuk dimusnahkan ;e 23 (dua puluh tiga) bungkus plastic bening ukuran kecil les merahpembungkus barang bukti dengan berat 2,8 (dua koma delapan) gram ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai POM Pekanbaru NomorPM.01.05.851.B.11.K.487.2016 tanggal 09 November 2016 yang ditanda tanganioleh Deputi Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang buktipositif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai denganUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Hal. 4 dari 17 Hal.

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang buktipositif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai denganUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut,

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkanbahwa : contoh barang bukti positif daun ganja yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki Narkotika Golongan I dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenanglainnyadan Narkotika jenis shabushabu yang

Kepala BidangPengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif daun ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui seluruh barang bukti berupa (satu)paket kecil narkotika jenis daun ganja yang ditemukan pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa merupakan milk Terdakwa

M.Si, Kepala Bidang PengujianProduk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen,Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasukjenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.e Terhadap Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu yangditemukan pada saat penangkapan terhadap terdakwa di rumah Sdr.

M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barangbukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Ia terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA

M.Si, Kepala Bidang PengujianProduk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganjayang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.05.K.173.2015 Tanggal 25 Mei 2015 An.

M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetikdan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasukjenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.05.K.173.2015 Tanggal 25 Mei 2015 An.

Berdasarkan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian BALAIBESAR PENGAWAS OBAT dan MAKANAN di PEKANBARU, Padahari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 bertempat Balai BesarPengawas Obat Dan Makanan Di Pekanbaru yang di buat dan ditandatangani oleh Pelapor MONIKA KERRY ARMY S.Si Jabtan StafPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisionaldan Produk Komplimen bersama rekannya DESNIARTI serta diketahui oleh Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Kosmetik, Obat Tradisional dan Produk

Pegadaian UPC PasirPangaraian sesuai dengan permintaan Kepala Kepolisian SektorTambusai Utara yang mana barang bukti tersebut An ABDUL RAHMANAls UCOK KENENG.e Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian BALAI BESARPENGAWAS OBAT dan MAKANAN di PEKANBARU, Pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018 bertempat Balai Besar Pengawas Obat DanMakanan Di Pekanbaru yang di buat dan di tandatangani oleh PelaporMONIKA KERRY ARMY S.Si Jabtan Staf Pengujian Produk Terapetik,Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisional dan Produk

Komplimen bersamaPutusan Perkara Pidana Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Prop.Halaman 15 dari 26 halamanrekannya DESNIARTI serta di ketahui oleh Manajer Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisional dan ProdukKomplimen Drs.

ObatTradisional dan Produk Komplimen bersama rekannya DESNIARTIserta di ketahui oleh Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisional dan Produk Komplimen Drs.Adrizal, Apt telah melakukan pemeriksaan atas permintaan PolsekTambusai Utara terhadap barang bukti berupa kristal kasar seberat5.92 (lima koma sembilan puluh dua) gram yang di duga milikTerdakwa ABDUL RAHMAN Als UCOK KENENG.