Ditemukan 917 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nusa nesi nela nisa neka
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-10-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PA BREBES Nomor 332/Pdt.P/2024/PA.Bbs
Tanggal 21 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NESA NUR FITRIANI binti WARSITO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MARIYO bin TARDI;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-08-2008 — Putus : 26-09-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 291/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 September 2005 — - SUHARJI BIN EDI HARTONO
42 — 13
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam SUHARII BIN EDI HARTONO ;metur Kec. peninjauan ;21 tahun ;leki laki ;tndonesia ;nusun y. metur nesa peninjauan Kec.peninjauan Kxab. oku.tslam ;Tani:.va ditangkap tanggal 23 juli 200%an ditahan sejak tanggal 24 auli 2005langgal sekarang ;tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; weILAN NEGERI TERSEBUT; lembaca penetapan Ketua Pengadilan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 April 2017 —
15 — 15
  • NESA NURAMANDABahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor , sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasanhukum dalam pengurusan Mendapatkan Buku Nikah dan Admnistrasipembuatan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Perusakan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 436/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 11 Nopember 2014 — JAYADI Bin TAMUN
98 — 58
  • Jabung Kabupaten Malang yangdilakukan oleh AGUS MUNIR ;Bahwa Menurut AGUS MUNIR, dia menebang pohon kayu tersebut karenatelah menebas kayu dari MUHAMAD NAESA;Bahwa yang melakukan penebangan pohon milik MUHAMAD SAID adalahAGUS MUNIR, sedagkan AKHIYAR hanya mendongkel kayu yang sudahtidak ada pohonnyaBahwa saksi mengenal terdakwa, karena terdakwa yang menyewatanah milik MUHAMAD SAID dari MUHAMAD NESA (anak dariMUHAMAD SAID) selama 10 tahun ;Bahwa saat ini tanah dikuasai oleh terdakwa;Terhadap keterangan
    Jabung Kabupaten Malang;Bahwa setelah menerima laporan tersebut, saksi menelpon MUHAMADNAESA;Bahwa AKHIYAR melakukan pemotongan kayu tersebut atas perintahterdakwa, karena terdakwa telah menyewa tanah milik MUHAMADSAID, kepada MUHAMAD NESA (anak dari MUHAMMAD SAID)selama 10 tahun ;Bahwa saat ini tanah dikuasai oleh terdakwa;Bahwa selain AKHIYAR ada orang lain yang melakukan penebangan pohondiatas tanah MUHAMAD SAID, yaitu MUHAMAD NAESA dan AGUSMUNIR;Bahwa AGUS MUNIR melakukan pemotongan pohon diatas
    tanah milikMUHAMAD SAID, karena AGUS MUNIR telah menebas pohon tersebutdari MUHAMAD NAESA;13 31Bahwa pohon yang dipotong MUHAMAD NAESA berupa Sono kembangdan sengon, sedangkan pohon yang ditebang oleh AGUS MUNIR saksi tidakmengetahuinya;Bahwa luas tanah yang disewa terdakwa dari MUHAMAD NESA sekitar13,5 hektar yang terletak di Desa Argosari dan Desa Slamparejo Kec.
    Malang dan diatas tanah tersebut telah ditanami pohon diantaranya buahduku, durian, buah petai, tanaman manggis, jati emas, lantoro, sengon laut,bambu, pohon pisang, pohon kelapa dan beberapa tanaman lainnya ;Bahwa terdakwa menyewa tanah milik MUHAMAD SAID seluas 13,5 hektardari MUHAMAD NESA tidak termasuk tanaman yang berdiri diatas tanahtersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa mengatakan bahwa terdakwamenyuruh AKHYAR untuk kerja bukan untuk memotong tanaman pohon;7.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 30-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 2115/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKHAERUN BIN KARPAN) terhadap Penggugat (TITIN BINTI NESA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 14-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 523/Pdt.P/2023/PA.Clp
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Nesa Auliya binti Nasruloh) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Jumar bin Karwin);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.425.000.00 (empat ratus dua puluh limaribu rupiah).

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
MARJUKI bin MALIK
Termohon:
DEWI AMINAH binti ASWADI
9 — 1
  • NESA KAMILIA lahir tanggal 20 Agustus 2015;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak tahun 2015 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran;. Bahwaterjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon selingkuh dengan lakilaki lain, dan Termohon juga tidakmenghargai Pemohon sebagai suami;.
    Di bawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama NESA KAMILIA; Bahwa sejak sekitar tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Hal. 3 dari 10 hal Put Nomor: 1062/Padt.G/2018/PA.PasBahwa pertengkaran tersebut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 88/Pdt.P/2024/PA.Cms
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nesa Anriani binti Nanan untuk menikah dengan seorang laki-laki Ridwan bin Omon ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 18-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 907/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Safari bin Ujang Ruhiyat) terhadap Penggugat (Nesa Santia binti Endang Sukmana) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 503/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon:
1.Lalu Harmaen bin Haruman
2.Sumarni binti Radiah
23 — 11
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Baiq Nesa Cahyani, perempuan, umur 3 tahun (03 Juli 2015);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Mtr> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati dan Pemohon II berstatus Janda mati dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semenda ataupunsepersusuan,> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah berceral;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai satuorang anak perempuan bernama Baiq Nesa Cahyani;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — Dra. DALIFAH SJAMSUDDIN, dk vs ANAK AGUNG RAKA SERIMBEN,
86 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Utara : tanah milik Anak Agung Anom Nesa;b. Sebelah Timur : Sungai;c. Sebelah Selatan : tanah milik Tjok Dugil;d. Sebelah Barat : tanah milik Anak Agung Raka Panda/Jalan masukselebar 4 m;Halaman 2 dari 22 hal. Put. Nomor 2353 K/Pdt/20154. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1838 KUHPerdata yang menyebutkanbahwa:Semua persetujuan yang dibuat sesuai dengan undang undang berlakusebagai undang undang bagi mereka yang membuatnya.
    Anom Nesa; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Setatan : Tjok Dugil; Sebelal, Barat : A.A.
    Anom Nesa;Sebelah Timur : Sungai;Halaman 6 dari 22 hal. Put. Nomor 2353 K/Pdt/2015 Sebelah Selatan : Tjok Dugil; Sebelah Barat : A. A. Rai Pande (jalan masuk 4 meter dari sisa tanah);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Gianyar agar memberikan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Para Pengugat untuk seluruhnya;2.
    Anom Nesa; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Selatan : Tjok Dugi; Sebelah Barat :A. A. Rai Pande (jalan masuk 4 meter dari sisa tanah);7. Menghukum Para Tergugat, segera setelah putusan dibacakan, untukmenyerahkan suratsurat yang berlaku atas tanah kepada Para Penggugat,termasuk namun tidak terbatas pada Sertifikat Hak Milik Nomor 2346/DesaKedewatan, dengan Gambar Situasi 1334/1997, dengan luas 6580 m2, atasnama pemegang hak: Anak Agung Rai Kong (Anak Agung Rai Pande);8.
    Anom Nesa;Sebelah Timur =: Sungai;Sebelah Selatan : Tanah Milik Gede Sugianyar (dahulu milik Cok RakaDherana, S.H.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 2217/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTISNA BIN SAYUTI) terhadap Penggugat (NESA FENARESTRI BINTI EDI SUMARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 3 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak, yaitu bernama Nesa Hairunisa, umur 5 tahun ;. Kurang lebih sejak bulan Juli 2016 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali yang disebabkan karenaTermohon memiliki pria idaman lain ;.
    Saksil, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Datar Sempur, RT.01 RW.05, Desa Jatisari, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Maret 2010, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama Nesa Hairunisaumur 5 tahun ;Hal. 3 dari 11 Hal.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.Spn
Tanggal 1 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nesa Meydila binti Marzaman untuk menikah dengan Hairul bin Amirudin;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Putus : 08-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Kla.
Tanggal 8 Agustus 2016 — JOE ANTONIUS NAYA, M E L A W A N : NYOMAN PADU,
72 — 31
  • PENETAPANNomor: 28/Pdt.G/2016/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Negeri Kalianda; Telah membaca: 2222 ono nnn on nnn nnn on none rene cen nce cn ne once nce nesa.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0279/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Nesa Amiliya;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukundan harmonis;6.
    berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Pemohon jejaka dalam usia 22 tahun,sedangkan Pemohon II perawan dalam usia 26 tahun; Bahwa Tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Ahmad Hadori, Adiyansah dan Nesa
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.Cokorda Rai Payana
2.Cokorda Istri Anom
3.Cokorda Istri Oka
Tergugat:
1.I Nyoman Runta Arimbawa
2.I Ketut Nesa
3.I Ketut Tegiarnata
30 — 23
  • Penggugat:
    1.Cokorda Rai Payana
    2.Cokorda Istri Anom
    3.Cokorda Istri Oka
    Tergugat:
    1.I Nyoman Runta Arimbawa
    2.I Ketut Nesa
    3.I Ketut Tegiarnata
    KETUT NESA, LakiLaki, Tempat/ Tanggal Lahit : 31 Desember1950, Pekerjaan : Petani/ Pekebun, Tempat Tinggal : Banjar Karangsuwung,Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Nomor 27/Pdt.G/2020/PN GinDesa/ Kelurahan Melinggih Kelod, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 663/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nesa Nurpujiah binti Ece Nurdin untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Dede Lukman bin Uyep;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 551/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Nesa Pujiahbinti Supriadi) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama (Adi Triatna bin Sutari) di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 210.000 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4607/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (NESA WIJI PRATAMA bin PURWADI SUBIJANTORO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULASTRI binti SUTANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).