1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alpian Simatupang bin Payung Simatupang) terhadap Penggugat (Netti Nasution binti Dani Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00, (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Surahman Bin Palutturi) terhadap Penggugat (Netti Heriati Binti Massa Lissi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

USP SWAMITRA KKBM BINJAI) memilikiseorang nasabah yang bernama EZRI NETTI yang secara hukumterikat oleh perjanjian kredit sebagai berikut :e Perjanjian Kredit Nomor : 049/SWAKKBM/PK/IV/10.Tanggal 21 April 2010, sebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulan ;e Perjanjian Kredit Nomor : 133/SWAKKBM/PK/X/10.

USP SWAMITRA KKBM BINJAI)yang bernama EZRI NETTI meninggal dunia pada tanggal 16Pebruari 2012 dirumah sakit Permata Bunda karena sakitsebagaimana surat kematian No : 474.3/45/SKHU/2012 tanggal 20Pebruari 2012, secara hukum berlaku Ketentuan dan bunyipasal 12 ketentuan umum polis asuransi kumpulan dan pasal3 ketentuan khusus~ polis asuransi kumpulan terhadapPenggugat ;7.

Ezri Netti dimaksud;8. Bahwa benar, semula Sdri. Almh.

Ezri Netti maka status pengajuan asuransinya belumdiproses akseptasi kepesertaanya dan oleh karenanya dinyatakan bataloleh Tergugat , sehingga Tergugat tidak mempunyai kewajibanmembayar manfaat apapun kepada pihak pemegang polis apabila calonpeserta dimaksud meninggal dunia;10.

Ezri Netti dimaksud;13. Bahwa pebuatan Tergugat dr dan Para Tergugat II dr/Penggugatdk yang telah menggugat dengan tanpa dasar hak, dan menuduhPenggugat dr/ Tergugat dan II dk telah melakukan perbuatan ingkarjanji (wanprestasi) adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);14.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan EfiNurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh,S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.489/Pdt.G/2016/PABgr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

Sulfita Netti, S.H., M.H.dan Fatullah, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan initelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh SitiMunawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1607/Pdt.G/2016/PABgr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

Pembanding/Penggugat III : Netti Simbala Diwakili Oleh : TRI PUTRA SUKAMI SALEH, S.H
Pembanding/Penggugat I : Lalim Simbala Diwakili Oleh : TRI PUTRA SUKAMI SALEH, S.H
Pembanding/Penggugat II : Aini Simbala Diwakili Oleh : TRI PUTRA SUKAMI SALEH, S.H
Terbanding/Tergugat : DjaI Simbala

Netti SimbalaPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhirSD, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jl.

Menyatakan Lalim Simbala Bin Wajib Simbala (Penggugat 1), AiniSimbala Binti Wajid Simbala (Penggugat II), Netti Simbala Binti WajibSimbala (Penggugat III) dan Djai Simbala Binti Wajib Simbala (Tergugat)adalah ahli waris sah dari Wajib Simbala (Almarhum) dan NunuPaputungan (Almarhumah);3. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No 8/Pdt.G/2019/PTA.Mdo4.

pertimbangan hukum ini diambil alin oleh Pengadilan Tinggi AgamaManado dan dijadikan sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalammemutus perkara ini pada tingkat banding;Menimbang, bahwa oleh karena itu putusan pengadilan tingkatpertama yang menolak gugatan Para Penggugat tentang obyek sengketaharus dikuatkan dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum pengadilan tingkat pertamayang menyatakan Lalim Simbala Bin Wajib Simbala (Penggugat 1), AiniSimbala Binti Wajib Simbala (Penggugat II), Netti

Sulfita Netti, S.H. M.H. yang masingmasingsebagai Hakim anggota serta dibantu. oleh Ika Mulianita, S.E., S.H.sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra.Hj.ST.Nadirah,MH. Dra.Sulfita Netti,SH.MH.Panitera PenggantiTtdIka Mulianita,S.E.,S.H.Rincian biaya :1. BiayaPendaftaran .........ccc ccc cce eee e en eae ees Rp 30.000,2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor dan di bacakan pada hari Selasa 09 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqaidah 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............ 20. .:cce eee eee eee ees Rp 150.000,3. BiaYA PIOSES........ 6. cccce cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee ene eee eee eeees Rp 5.000,5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1438 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................c. ccc eee eee eee ees Rp 120.000,3. BiayA PIOSES.........6. cece cee eeeeee eee eee eeeeee ees Rp 40.000,4. Biaya RedakSi .............c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.

Netti umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Netti umur 4 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Netti umur 4 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

Netti umur 4 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Nadirah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Munawaroh, S,H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Sulfita Netti, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 160.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1222/Padt.G/2018/PA.BgrHalaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1222/Padt.G/2018/PA.Bgr

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amrin, S.Pi bin Makmur) dengan Pemohon II (Netti binti La Niru) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2014 di Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Amrin, S.Pi bin Makmur, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal Jalan Garuda RT.005 RW.002Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli Kota Kendari sebagaiPemohon 1;Netti binti La Niru, umur 34 tahun, agama Islam,

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili sertaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER ;1 Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amrin,S.Pi bin Makmur) dengan Pemohon2 (Netti binti La Niru), yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2014 diWilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli Kota Kendari;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang deadiladilnya

Lanto bin Tale Dg.Tata, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu tempattinggal di Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli Kota Kendari, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon kerena ipar saksi, sedangkan Pemohon 2 saksi kenalbernama Netti istri Pemohon 1;Bahwa saksi kenal Pemohon 1 dan Pemohon 2 yaitu sebelum mereka menikah;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon 2 di Kelurahan Petoaha KecamatanAbeli

Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat permohonan para Pemohon untuk disahkan nikahnya terdapat cukup alasankarena itu harus dikabulkan;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku dan KompilasiHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amrin, S.Pi bin Makmur) denganPemohon IT (Netti binti La Niru) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November2014 di Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli

Sulfita Netti,S.H., M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0996/Padt.G/2016/PABgr.penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehSiti Munawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

SULFITA NETTI, SH. dan Dra.NURMIWATI, masingmasing sebagai hakim anggota, Penetapan mana yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. H. E. ARIFUDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat. Ketua Majelis, Dra. Hj. FAUZIAH, MH. Hakim anggota,Hakim anggota, Dra. SULFITA NETTI, SH. Dra. NURMIWATI Panitera Pengganti, Drs. H. E.

Sulfita Netti, S.H., M.H, dan Drs. H. Abid, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Zahara Fauza, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 976/Pdt.G/2022/PA.CbnDra. Sulfita Netti, S.H., M.H, Drs. H.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Fatullah, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi olehpara hakim anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh, S.HI., sebagai PaniteraPengganti, di luar kehadiran Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Sulkha Harwiyanti, S.H., dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh parahakim anggota, dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Fatullah, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh parahakim anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh, S.HI., sebagai PaniteraPengganti, di luar kehadiran Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 24 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1437 Hijriyvanh oleh kami DRS.SAPRUDIN,SHSebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:. ccc eee eee ees Rp 30.000,2. Biaya Pangglilan ................ccce eee eee eee cers Rp 210.000,BS, BiAYA PLOSGS sass aceacnarn cue en sews am eam ax sre som eam eae Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee ee eee eee eeees Rp 5.000,5.

Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. SulkhaHarwiyanti, S.H. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H., masingmasingHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1547/Pdt.G/2017/PABgr.sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh paraHakim Anggota, dibantu oleh Sumarni, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra.

Sulfita Netti, S.H., M.H .Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti, Sumarni, S.Sy.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp.191.000,00Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.1547/Pdt.G/2017/PABgr.