SARIFUDDIN, bertempat tinggal di RT. 02Lingkungan Leneng, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawanMUDRIKATUN binti NURSAM, bertempat tinggal di RT. 06Lingkungan Darul Falah, Kelurahan Panji Sari, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada: TAKDIR ALQUDRI, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 86, KelurahanPrapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,

Sarifuddin)terhadap Penggugat (Mudrikatun binti Nursam);Menyatakan sebagai hukum bahwa maskawin pernikahan Penggugatdengan Tergugat berupa emas 50 gram belum terbayarkan;Menghukum Tergugat untuk membayarkan maskawin terutang berupa emas50 gram kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayarkan nafkah anak bernama QanitaIsmantakiya, perempuan, umur 1,5 tahun kepada Penggugat minimalsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa;Memerintahkan Panitera

2014 M. bertepatan dengan 11 Shafar 1436 H. yangamarnya sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0118/Pdt.G/2014/PA.Pra. tanggal 04 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 9Dzulkaidah 1435 H. dengan perbaikan amar, sehingga secara keseluruhansebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustajab bin H.Sarifuddin) terhadap Penggugat (Mudrikatun binti Nursam

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2021/PA.LwkZN=e + :Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rusli Bin Nanding, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sinorang, Kecamatan BatuiSelatan, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Nursam Binti Jufri

Akta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah, sementara Pemohonsangat membutuhkan untuk untuk mengurus Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak.dan keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rusli Bin Nanding) denganPemohon Il (Nursam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rusli Bin Nanding denganPemohon II Nursam Binti Jufri yang dilaksanakan pada 10 Agustus 2003 di DesaBungku, Kecamatan Bungku, Kabupaten Morowali;3.

Ishak AM saat ini belummencapai batas minimal usia yang diperbolehkan untuk melakukanpernikahan, namun ia telah siap untuk menjadi seorang suami dan begitupula dengan Andi Masita Ramadani binti Nursam Dg. Kunnu telah siapuntuk menjadi seorang istri ;6.

Ishak AM, umur18 tahun dengan seorang perempuan bernama Andi Masita Ramadanibinti Nursam Dg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakban bin Nursam) dan Pemohon II (Elmiati binti Ketanah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2004 di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah

SALINAN PENETAPANNomor 1100/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sakban bin Nursam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Elmiati binti Ketanah, umur 34 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakban bin Nursam) dan Pemohon II (Elmiati binti Ketanah) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2004 di di Dusun Bile Tengak, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202050209750001 atas nama Sakban bin Nursam (Pemohon !) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 02Penetapan Hal 3 dari 11 halamanJuli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakban bin Nursam) dan Pemohon Il (Elmiati binti Ketanah) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2004 di Dusun Bile Tengak, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Aikmel;: Kabupaten Lombok Timur;: Islam:: Petani;: Nursam Atamimi als Sam;: Dasan Dobol Desa Lenek Baru;: lahir 23 Pebruari 1993/22 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Dasan Dobol Desa Lenek Baru, Kec. Aikmel;: Kabupaten Lombok Timur;: Islam:: Petani;: Hadirin alias Amaq Haelil Hamzani;: Dasan Dobol Desa Lenek Baru;: lahir 07 Pebruari 1980/35 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Dasan Dobol Desa Lenek Baru, Kec.

Menyatakan terdakwa Luhur als Amaq Hen, terdakwa II LokSalam alias Amaq Haerul, terdakwa Ill Ridaah als Amaq Dialmi,terdakwa IV Sumardi alas Amaq Riki Ardiyanto, terdakwa VHaerul Hadi als Amaq Anindita, terdakwa VI Nursam Atamimi danterdakwa VII Hadirin alias Amaq Haelil Hamzani terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanahtanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah;2.

Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakandan diterangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti bertanda P1sampai dengan P4 yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yaitu Saksi Nursam

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 377/08/XII/1998, tertanggal 12Desember 1998selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yaitu Saksi Nursam dan Saksi SriRahayu yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsesuaiagamanya masingmasing, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Nursam : Saksi kenal dengan Pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon yang bernama DidikNaharto dan Rani dikaruniai 4 (empat) orang anak yang salah satunyabernama Setu Wandi; Bahwa Pemohon lahir di Lamongan tanggal 24 Juni 1965; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama ke PengadilanNegeri Lamongan, atas nama yang tercantum dalam Kutipan AktaHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2019/PN.Lmg.Kelahiran

PENETAPANNomor : 0256/Pdt.P/2013/PA.MTR.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh : NURSAM bin AMAQ NURSAM (alm), umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto Gg.

Desa Bajuran KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Suto dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (SepuluhHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokohmasyarakat bernama Suto dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Enuh bin Suki dan Nursam bin Aton ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3.

Nursam bin Aton, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Senin tanggal 10 Maret 1997 diRT

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Suto denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan sebagai saksi Enuh bin Suki dan Nursam bin Aton ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

NURSAM Pgl. SAM Terdakwa IV. NOVENDRA Pgl. NOV Terdakwa V. RISMAN WINANDAR Pgl. ARIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.

LALU NURSAM (anak laki-laki);3.3.8. BAIQ DIAH (anak perempuan);3.3.9. BAIQ MANIS (anak perempuan);3.3.10. BAIQ WARNI (anak perempuan);3.3.11. LALU NURSIM (anak laki-laki);4. Menetapkan harta warisan MAMIQ RATMIYAH yang belum dibagi waris yaitu : 4.1.

LALU NURSAM bin LALU ISMAIL alias MAMIQ BUKIT (anak laki-laki) mendapat 2/17 bagian dari bagian LALU ISMAIL;5.3.8. BAIQ DIAH binti LALU ISMAIL alias MAMIQ BUKIT (anak laki-laki) mendapat 1/17 bagian dari bagian LALU ISMAIL;5.3.9. BAIQ MANIS binti LALU ISMAIL alias MAMIQ BUKIT (anak laki-laki) mendapat 1/17 bagian dari bagian LALU ISMAIL;5.3.10. BAIQ ISTIANAH binti LALU ISMAIL alias MAMIQ BUKIT (anak perempuan) mendapat 1/17 bagian dari bagian LALU ISMAIL ;5.3.11.

LALU NURSAM bin MAMIQ ISMAIL, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat di Dusun Kelanjuh Lauk DesaBarabali, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;. LALU NURSIM bin MAMIQ ISMAIL, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat di Dusun Kelanjuh Lauk DesaBarabali, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;.

Lalu Nursam (anak lakilaki) ;3.3.8. Baiq Diah (anak perempuan)3.3.9. Baiq Manis (anak perempuan);3.3.10. Baig Warni (anak perempuan) ;3.3.11. Lalu Nursim (anak lakilaki) ;4. Menetapkan harta warisan Mamiq Ratmiyah yang belum dibagiwaris yaitu :4.1. Tanah pekarangan, kebun dan sawah seluas 96,25 are(9.625 m7?)

Lalu Nursam bin Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anaklakilaki) mendapat 2/17 bagian dari bagian Lalu Ismail;5.3.8. Baiq Diah binti Lalu Ismail alias Mamig Bukit (anak lakilaki) mendapat 1/17 bagian dari bagian Lalu Ismail;5.3.9. Baiq Manis binti Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anaklakilaki) mendapat 1/17 bagian dari bagian Lalu Ismail;5.3.10. Baiq Istianah binti Lalu Ismail alias Mamig Bukit(anakperempuan) mendapat 1/17 bagian dari bagian LaluIsmail;5.3.11.

BAIQ SERNAWATI (anak perempuan);BAIQ WARNI alias BAIQ NYOMAN (anakperempuan);BAIQ JAWISAH (anak perempuan);BAIQ NURHAYATI (anak perempuan);LALU ROHADI (anak lakilaki);LALU ISMAIL alias MAMIQ BUKIT (anak lakilaki) telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris yaitu :3.3.1.3.3.2.3.3.3.3.3.4.3.3.5.3.3.6.3.3.7.3.3.8.3.3.9.LALU BUKIT (anak lakilaki);BAIQ BUQIYAH (anak perempuan);LALU BUKIMAN (anak lakilaki);BAIQ AWISAH (anak perempuan);LALU NURMAN (anak lakilaki);LALU NURSAH (anak lakilaki);LALU NURSAM

MAMIQBUKIT (anak perempuan) mendapat 1/17 bagian daribagian LALU ISMAIL;LALU BUKIMAN bin LALU ISMAIL alias MAMIQBUKIT (anak lakilaki) mendapat 2/17 bagian daribagian LALU ISMAIL;BAIQ AWISAH binti LALU ISMAIL alias MAMIQBUKIT (anak perempuan) mendapat 1/17 bagiandari bagian LALU ISMAIL;LALU NURMAN bin LALU ISMAIL alias MAMIQBUKIT (anak lakilaki) mendapat 2/17 bagian daribagian LALU ISMAIL;LALU NURSAH bin LALU ISMAIL alias MAMIQBUKIT (anak lakilaki) mendapat 2/17 bagian daribagian LALU ISMAIL;LALU NURSAM

Marjam, sudah diketahui semasa hidup orang tuaPara Penggugat yaitu ABDUL RAZAK Bin TAEBE, dimana AbdulRazak...10Razak Bin Taebe adalah Penjabat Kepala Desa Manggalungyang kemudian digantikan lagi oleh anaknya yaitu Nursam BinAbdul Razak (Penggugat), adalah mustahil Kepala Desasetempat tidak mengetahui keberadaan sertipikat dimaksudterlebih lagi Abdul Razak Bin Taebe adalah bersaudarakandung dengan ST. Marjam Bin Taebe (Orang Tua TergugatTl IMtGIVENS!)

KADE j 992 rrr nnn nnn renner nn nnn rrr rrr receSaksi pertama bernama : MARSUKI, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : 9909922 = Bahwa Abdul Razak mengerjakan kebun itu sejak tahun 1982 yangterletak di Manggalung seluas 7 ha ; Bahwa setelah Abdul Razak meninggal ada sepuluh orang yangmengerjakan kebun itu termasuk saksi yang mengerjakan; Bahwa Abdul Razak mempunyai anak 7 orang, dan yang tinggal diManggalung bernama Nursam dan Nurmiati, dan Nursam yangmembayar PBBnya sekarang

Nurmiati dan Nursam yangambil hasilnya kebunnya itu ; Bahwa tidak ada anaknya Maryam tinggal di Manggalung dan saksi tidaktahu yang bernama Berlian ; orn ne nnn nnn nnn nnn Bahwa setahu saksi tidak ada perubahan jalanan yang seperti sekarang Bahwa setapak sekarang ini tidak pernah berubah sejak tahun 1982Sampai Sekarang ; rrr ner nnn nnn rrr nnn nnn cre rec nn nnn Bahwa Abdul Razak menjabat Kepala Desa 10 tahun ; Bahwa yang menggantikan Abdul Razak Kepala Desa adalah Nursam ; Bahwa sSaksi tidak tahu

(bukti P.10);11.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Nursam denganSaropah (bukti P.11);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah dicocokan denganaslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Para Pemohon jiga mengajukan 2 (dua) saksiyang telah memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. , (Saksi P1) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Moh.

SyaifulNasik bin Nursam, dengan Para Pemohon sebagai ahli warisnya telahterpenuhi; Dan apakah antara pewaris dengan Para pemohon tidak adapenghalang untuk saling mewarisi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Para Pemohontelah menyampaikan buktibukti Surat maupun saksiSaksi;Menimbang, bahwa bukti surat yang disampaikan oleh Para Pemohonberupa fotokopi yang telah ditunjukkan aslinya dan bermeterai cukup, sebagiandibuat olen Pejabat yang berwenang sehingga buktibukti surat tersebut di atastelah

Syaiful Nafik bin bin Nursam yangmeninggal dunia pada 02 Pebruari 2019 telah berdasar dan beralasan padahukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas juga sesuai dengan maksud Pasal 173 dan 174 Kompilasi Hukum Islammaka cukup beralasan bagi Majelis untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon tersebut yang diktumnya seperti terurai dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa halhal lain yang berhubungan dengan perkara iniyang belum dipertimbangkan dianggap telah dipertimbangkan

Samad bin Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1959 di wilayah kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Bangkalan, kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pada saat pernikahan tersebut Termohon berstatus jejakadalam usia 39 tahun, Orang tua kandung ayah Pemohon (Abd.Samad) bernama Nursam dan ibu tidak ada;Pada saat pernikahan tersebut, Termohon berstatus perawandalam usia 25 tahun. Orang tua kandung Termohon ayah Asmawidan ibu Buama;4. Antara Termohon dan Ayah Pemohon (Abd.

Samad bin Nursam)yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 1959 di wilayahkecamatan Bangkalan kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Bangkalan kabupaten Bangkalan;4.

Samad bin Nursam) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1959 di wilayahkecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk = mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama kecamatan Bangkalan, kabupatenBangkalan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Munawir Ramdani bin Nursam ) dengan Pemohon II (Lina Rosdiana binti Jumesah ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2010 di Dusun Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 0295/Pdt.P/2017/PA.Sel.exz sll yoo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Munawir Ramdani bin Nursam, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lokon,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;DanLina Rosdiana binti Jumesah

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Nursam)dan( Baqi Salmah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri( Jumesah dan Fitriah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munawir Ramdani bin Nursam )dengan Pemohon II (Lina Rosdiana binti Jumesah ) yang dilaksanakanpada tanggal 12 September 2010 di Dusun Lokon, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

D bin Duhuri, umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Nangananga, RT.008 RW. 003, Kelurahan Baruga Kecamatan BarugaKota Kendari, sebagai Pemohon Nursam binti Sainuddin, umur 38 tahun, Agama slam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di jalanNangananga, RT.008 RW. 003, Kelurahan Baruga KecamatanBaruga Kota Kendari, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

D bin Duhuri denganPemohon ll, Nursam binti Sainuddin yang dilaksanakan pada tanggal 3Maret 2004 di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.3.

Yoseph Darung Maru selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) untuk Wilayah Kecamatan Lembor adalah sah dan mengikat secara hukum;

Ditanya oleh para Tergugat sekarang Nursam itu beradadi mana? Jawab Pengontrak, Kami tidak tahu.;Pada tahun 2010 melalui Pengontrak, tetap menanyakan keberadaanNursam melalui HPnya tetapi tidak ada jawaban. Karena itu, paraTergugat meminta Pengontraknya supaya keluar dari rumah dantanah tersebut karena para Tergugat ingin menghubungi BasaliusBarut, tetapi dia sudah meninggal dunia;Bahwa tahun 2012 Nursam datang merenovasi rumah tersebut.

Dijawab oleh Nursam, Saya Nursam. Kemudian paraTergugat mengatakan begini saudara Nursam, apa dasarnya saudarayang menguasai kami punya tanah ini? karena dulu yang kontrak initanah adalah Basalius Barut. Dijawab oleh Nursam begini, tanah inisaya sudah beli dari bapak kamu dan suami kamu lengkap dengansuratSuratnya. Waktu itu kamu masih kecilkecil, kamu tidak tahudan tidak perlu kamu tahu. Kalau begitu saudara Nursam, manasurat jualbelinya?

Dijawab oleh Nursam waktu itu tidak perlu kamu tahu yangpenting tanah tersebut saya sudah beli dari bapak kamu dan suamikamu dan kamu tidak perlu tahu. Setelah itu Penggugat bertemudengan anakanak bapak Yulianus Taur meminta saksi membuatSurat jualbeli baru, ditolak oleh anakanaknya, ada apa di balik ituPenggugat?;Bahwa 2013 Nursam muncul lagi di atas tanah sengketa.

Dengan kata lain, dalildalil Penggugatperkara aquo walaupun autentik bentuknya, tetapi mengandungMisbruik van omstandigheden, maka perjanjian itu harus dinyatakanbatal demi hukum;Pada tahun 2018 Nursam melaporkan para Tergugat di CamatLembor untuk urus keluarga, tetapi saat akan diurus Nursam tidakdatang dan pada tahun 2020 Nursam datang lagi di Tua GoloMalawatar yang bernama Martinus Jemalu untuk urus keluarga,Nursam tidak datang dan dua minggu kemudian Nursam datang lagidi Tua Golo Malawatar dengan

Menyatakan tanah yang terletak di Malawatar, Kelurahan Tangge (dahuluDesa Tangge), Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat, ProvinsiNTT yang telah dibeli oleh Nursyam alias Nursam (Penggugat) di hadapan /di depan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Drs.

Saksi NURSAM Bin MASAH, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganTerdakwa ditangkap karena judi togel ; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari senin tanggal 01 juli 2019, sekitarjam 15.00 Wita, yang bertempat dirumah Terdakwa alamat DusunJerongko Rt 002 Rw 011 Desa pukat, kecamatan Utan kabupatenSumbawa; Bahwa saksi kenal dan satu kampung dengan terdakwa ; Bahwa Terdakwa menjual togel sudah hamplr 5 (

5.000, ( lima ribu rupiah ) sebanyak 5lembar; uang kertas pecahan Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) sebanyak 6lembar; uang kertas pecahan Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) Sebanyak 5lembar;Bahwa Saksi beli hanya yang 2 angka saja di tempat terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh polisi, saksi berada dirumahTerdakwa yang sedang duduk sambil linat dan mainkan angka tarik dankemudian ada polisi berpakaian preman datang kerumah terdakwa dankemudian mengamankan terdakwa dan barang buktinya;Bahwa saksi NURSAM

ribu rupiah ); Bahwa jika angka yang dipasangkan pembeli tidak cocok dengan angkayang keluar maka uang pembeliannomor menjadi milik Bandar; Bahwa posisi Terdakwa pada saat di tangkap sedang duduk didepanrumahnya bersama dengan dua orang orang laki laki yang tidak saksikenal sedang memainkan angka tarik; Bahwa kemudian saksi dekati dan tanya siapa pemilik angka tariktersebut dan siapa yang jual togel dan dijawab adalah terdakwa yangjual togel dirumahnya ; Bahwa benar dari keterangan terdakwa,saksi NURSAM

Unsur Tanpa mendapat jjin;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap dari keterangan saksi M.ZULMIN TRI GIFFANI bersama dengan saksi AGUS SUSANTO, saksi SULTANAls SUL BiN SALEH dan saksi NURSAM Bin MASAH, pada saat dilakukanpenangkapan bahwa terdakwa menjual kupon putih tersebut tidak mendapat ijindari pihak yang berwajib / berwenang, didukung pula oleh keterangan terdakwayang mengakui terus terang perbuatannya serta pada saat ditangkap olehanggota kepolisian terdakwa tidak dapat menunjukkan / tidak

ZULMIN TRIGIFFANI bersama dengan saksi AGUS SUSANTO, saksi SULTAN Als SUL BiNSALEH dan saksi NURSAM Bin MASAH serta keterangan terdakwamengadakan permainan judi togel tersebut di rumah terdakwa di di Dsn.Jerongko dalam Rt 002 Rw 011 Ds.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang kabupaten Lumajang Nomor:357/09/XII/2004 tanggal 05 Desember 2004, Identitas Pemohontertulis NURSAM serta tempat tanggal lahir Lumajang, 15 Maret 1963;. Bahwa nama Pemohon sesuai identitas dalam dokumen lain sebenarnyaadalah MISNADI serta tempat tanggal lahir Lumajang, 05 Maret 1963.

;Menimbang bahwa bukti bukti tersebut bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagai alat bukti , oleh karena itu bernilai sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktiP.1 sampai dengan P.5, Majelis Hakim telah menemukan fakta adanyakesalahan biodata para Pemohon dalam Buku Kutipan Akta NikahnyaIdentitas Pemohon Pemohon NURSAM serta tanggal lahir, Lumajang 15Maret 1963 yang benar Pemohon bernama

Bahwa pada tanggal 18 Juni 1970, Pemohon (Jeck Warison Bin Andah)telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Nursam)kemudian berpisah pada tanggal 20 April 1979 karena isteri pertamaPemohon tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga dengan Pemohon lI.Lalu isteri pertama Pemohon meninggalkan tempat kediaman bersama danpergi ke Bandung Provinsi Jawa Barat sehingga sejak saat itu Pemohondengan isteri pertama Pemohon telah berpisah.

Kemudian pada tanggal 11Maret 2000, isteri pertama Pemohon yang bernama (Nursam) telahmeninggal dunia di Bandung Provinsi Jawa Barat;2.

Mursalin dengan mas mahar Sawah 10 are.3. bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4. bahwa setelan menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak yang bernama Sulham,umur 31 tahun, Nursam, umur 28 tahun, Nurdin, umur 25 tahun dan

Mursalin. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah Sawah 10 are. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama Sulham, umur 31 tahun, Nursam, umur 28 tahun, Nurdin,umur 25 tahun dan Ikbal, umur 24 tahun. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama yang berwenang karena kelalaian petugas

Mursalin.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA Dgl. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah Sawah 10 are. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama Sulham, umur 31 tahun, Nursam, umur 28 tahun, Nurdin,umur 25 tahun dan Ikbal, umur 24 tahun. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat