Ditemukan 1737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2018/PN Jbg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Terdakwa
714
  • Jombang lalu sekitar pukul15.00 WIB anak bersama temanteman bergeser ke Dsn Pagak, DsSembung, Kec Perak, Kab Jombang melihat pertunjukan kuda lumping(jaranan) lalu anak bersama temanteman menunggu korban lewat denganmenggunakan sepeda motor.
    Jombang lalu sekitar pukul15.00 WIB Para Anak bersama temanteman bergeser ke Dsn Pagak, DsSembung, Kec Perak, Kab Jombang melihat pertunjukan kuda lumping(jaranan) lalu Para Anak bersama temanteman menunggu korban lewatdengan menggunakan sepeda motor.
    Jombang lalu sekitar pukul 15.00WIB Para Anak bersama temanteman bergeser ke Dsn Pagak, Ds Sembung,Kec Perak, Kab Jombang melihat pertunjukan kuda lumping (jaranan) lalu ParaAnak bersama temanteman menunggu korban lewat dengan menggunakansepeda motor.
Register : 21-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 30 Agustus 2016 — SURYADI Bin MUKRI
786
  • Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran diUngaran, dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan,menyuruhHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 114/Pid.B/2016/PN.Unrmelakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Habit Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas,berawal saksi Muhammad Ladi Taufan (umur 16 tahun) bersama saksi UmiSoidah akan pulang dari nonton pertunjukan
    bertempat di jalan Dusun Kedunglaran Desa WiruKecamatan Bringin Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran diHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 114/Pid.B/2016/PN.UnrUngaran, melakukan penganiayaan terhadap korban MUHAMMAD LADITAUFAN, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, berawal saksiMuhammad Ladi Taufan (umur 16 tahun) bersama saksi Umi Soidah akanpulang dari nonton pertunjukan
    reog; Bahwa di jalan Dusun Kedunglaran Desa Wiru Kecamatan BringinKabupaten Semarang, terdakwa melihat saksi Muhammad Ladi Taufanbersama saksi Umi Soidah akan pulang dari nonton pertunjukan reog didusun Kedunglaran Desa Wiru Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang; Bahwa kemudian terdakwa menghampiri saksi Muhammad Ladi Taufandengan maksud meminta saksi Muhammad Ladi Taufan agar mengantarkanterdakwa ke lapangan Voli di Dusun Kropoh Desa Gogodalem KecamatanBringin Kabupaten Semarang; Bahwa tetapi saksi
    dewasa, sedangtidak dalam pengampuan , tidak cacat mental, dapat dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur initelah dipenuhi;Ad.2 Dilarang menempatkan membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan bahwa terdakwa SURYADI BIN MUKRI, pada hari Minggu tanggal22 Mei 2016 sekitar jam 00.30 Wib bersama pulang menonton pertunjukan
    reog,sesampainya di jalan Dusun Kedunglaran Desa Wiru Kecamatan BringinKabupaten Semarang, terdakwa melihat saksi Muhammad Ladi Taufanbersama saksi Umi Soidah akan pulang dari nonton pertunjukan reog di dusunKedunglaran Desa Wiru Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang, kemudianterdakwa menghampiri saksi Muhammad Ladi Taufan dengan maksud memintasaksi Muhammad Ladi Taufan agar mengantarkan terdakwa ke lapangan Voli diDusun Kropoh Desa Gogodalem Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang,tetapi saksi Muhammad
Putus : 13-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 8/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 13 Februari 2017 —
322
  • Saksi korban Hernawan Prasangka bersama saksi ImamSantoso dan saksi Fais mengendarai SPM Honda Vario No.Pol.K2897UQ warna white blue melihat pertunjukan dangdut di Ds. NgabulRt01/07, Kec. Tahunan, Kab. Jepara, sesampainya ditempat kejadiansaksi korban Hernawan Prasangka memarkir SPM Honda VarioNo.Pol.K2897UQ miliknya didepan rumah warga yaitu H.
    Nurdi dalamkeadaan dikunci stang, lalu ditinggal melihat pertunjukan dangdutbersama saksi Imam Santoso dan saksi Faiskekiri panggungBahwa, pada saat itu terdakwa bersama KiromAls.
    Pol. : K2897UQ, tahun 2014warna White Blue dan barang bukti tersebut adalah milik saksiHernawan;Bahwa semula pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekirajam 20.00 Wib saksi bersama temanteman berangkatmenyaksikan pertunjukan music dangdut di daerah Ds. NgabulKec. Tahunan Kab. Jepara dan pada waktu itu saksi di suruh olehSdr. HERNAWAN PRASANGKA Bin MU ALIM untuk mengendaraisepeda motor Honda Vario miliknya, sedangkan Sdr.
    Pol. : K2897UQ, tahun 2014warna White Blue dan barang bukti tersebut adalah milik saksiHernawan;Bahwa semula pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekirajam 20.00 Wib saksi bersama temanteman berangkatmenyaksikan pertunjukan music dangdut di daerah Ds. NgabulKec. Tahunan Kab. Jepara dan pada waktu itu Sdr. HERNAWANPRASANGKA membonceng saksi dan sepeda motor Honda Variomilik Sdr. HERNAWAN PRASANGKA disuruh bawa oleh temansaksi yang bemama Sdr.
    KIROM Alias KELINGadalah semula Terdakwa datang ke tempat pertunjukkandangdutbersama KIROM Alias KELING, Terdakwa membonceng KIROM AliasKELING, sesampai di tempat pertunjukan, lalu KIROM Alias KELINGmenunggu di atas sepeda motor, sedangkan Terdakwa yangmengambil sepeda motor dengan menggunakan kunci leter T;6.
Register : 29-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 262/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 11 Desember 2014 — MUKHARIR Alias AYING Bin RUSMAN
292
  • SARJO, SPd.I, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiNASIB bin SAN ROHMAT dilakukan pada hari Rabutanggal 24 September 2014 sekira jam 21.00 WIB bertempatdi pekarangan kosong di Desa Kebagoran KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi mengetahui perjudian tersebut, karenamendapat informasi dari masyarakat bahwa di DesaKebagoran ada pertunjukan kuda lumping dan biasanya ditempat keramaian terjadi perjudian;Bahwa berdasarkan
    sejak pukul 20.00 WIB;Bahwa Terdakwa membawa modal sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) danketika ditangkap Terdakwa belum menadapatkan untung karena modal Terdakwatinggal Rp 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah);Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai buruh bangunan;Bahwa permainan judi dadu kipyik tersebut sifatnya hanya untunguntungan karenatidak bisa dipastikan pemenangnya;Bahwa Terdakwa menjadi Bandar judi dadu kipyik sudah sekitar 1 (satu) tahun danhanya dilakukan jika ada pertunjukan
    mempersingkat uraian dalam Putusan ini maka segalasesuatu yang tidak termuat dalam Putusan ini akan tetapi termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dianggap merupakan satu kesatuan dengan Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul21.00 WIB, bertempat di pertunjukan
    Terdakwa melakukan judi dadu kipyik sejak pukul 20.00 WIB;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 262/Pid.B/2014/PN Kbme Bahwa benar Terdakwa membawa modal sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) dan ketika ditangkap Terdakwa belum menadapatkan untung karena modalTerdakwa tinggal Rp 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah);e Bahwa benar pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai buruh bangunan;e Bahwa benar Terdakwa menjadi Bandar judi dadu kipyik sudah sekitar 1 (satu)tahun dan hanya dilakukan jika ada pertunjukan
    mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dari keteranganTerdakwa sendiri dimana keterangan mereka bersesuaian satu sama lain sertadengan diperkuat dengan barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh suatu fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di pertunjukan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 22 Nopember 2016 —
285
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016, sekitar pukul 14.00Wib diselenggarakan pertunjukan orkes Melayu Romansa dalam rangkaHUT RI ke 71 di kawasan stadion GBK turut Kelurahan MulyoharjoKecamatan Jepara Kabupaten Jepara.
    Ketika pertunjukan sedangberlangsung tibatiba terjadi perkelahian yang antara lain pelakukanyaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Jpaadalah Terdakwa bersama temannya yang bernama Andik dan ketikaberlangsung perkelahian itu.
    pemeriksaan terhadap diri Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidikdalam berkas perkara atas nama Terdakwa, Terdakwa menandatanganiBAP tersebut dan keterangan yang Terdakwa berikan kepada Penyidikbenar semua;Bahwa Terdakwa akan memberikan keterangan sehubungan perbuatanTerdakwa yang membawa senjata tajam jenis pisau yang terbuat daribesi bergagang kayu pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitarjam 14.00 wib, di tempat pertunjukan
    orkes melayu Romansa turut DesaMulyoharjo Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara ;Bahwa awalnya Terdakwa akan pulang dari menonton pertunjukan orkesmelayu Romansa dalam rangka HUT RI Ke 71 di GBK (Gelora BumiKartini) akan dikeroyok yang waktu itu kawan Terdakwa bernama ANDIKberkelahi dengan seseorang kemudian Terdakwa menghampiri ANDIKuntuk melerai dan menarik tangan ANDIK agar menjauh dari kerumunanselanjutnya ANDIK memberikan pisau kemudian Terdakwa sembunyikandi dalam saku celana kanan lalu dikejar
    celana jeans warna biru merek Denim adalah benaryang disita dari Terdakwa ;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa mengaku bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi membawa senjata tajam;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN JpaMenimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksisaksi,Keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti dipersidangan, telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 14.00 wib ditempat pertunjukan
Register : 26-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 109/PID.B/2014/PN.Yk
Tanggal 6 Mei 2014 —
308
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :~ Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, saksi klorbanHaris Munandar sedang melihat pertunjukan pentas musik di Purawisata jl.
    Iredakec.Mergangsan, kota Yogyakarta dan saat pertunjukan musik tersebut berakhir , saksikorban Haris Munandar bermaksud untuk meninggalkkan Purawisata namun belumsempat saksi korban Haris Munandar keluar dari halaman Purawisata tibatiba terdakwaRizky Bintang Edhi bin Suharjono yang saat itu sedang duduk diatas sepeda motorbertanya dengan nada membentak le, ngopo koe nyampar sekilku dan saksi HarisMunandar menjawab mboten kok mas, aku ra nabrak koe, dan saat itu Sendy(melarikan diri belum tertangkap
    disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan penganisayaan, dengan sengaja yangmenimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka yakni terhadap saksi korban HarisMunandar, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebutdiatas, saksi korban Haris Munsndar selesai melihat pertunjukan
    pentas musik diPurawisata jlIreda kec.Mergangsan, kota Yogyakarta dan saat pertunjukan musiktersebut berakhir, saksi korban Haris Munandar bermaksud untuk pulang , dan saatsampai di halaman Purawisata tibatiba terdakwa Rizky Bintang Edhi bin Suharjonoyang saat itu sedang duduk diatas sepeda motor bertanya dengan nada membentak le,ngopo koe nyampar sikilku dan saksi korban Haris Munandar menjawab mboten kokmas, aku ra nabrak koe, dan saat itu Sendy (melarikan diri belum tertangkap yangberdiri disamping
    bahwa saksi sebelumnya belum pernah kenal dengan terdakwa, saksi melihatterdakwa yang pertama waktu di Purawisata pada malam tahun baru Januari 2014;e bahwa yang memukul pertama kali terhadap saksi yaitu teman terdakwa barusetelah itu terdakwa memukul dari belakang ;e bahwa setelah teman terdakwa memukul saksi, kemudian dikuti Terdakwa dankemudian dikuti temanteman terdakwa yang lain yang jumlahnya kirakira lebihdari sepuluh orang ;e bahwa kejadian itu terjadi pada kirakira pukul 02.00 wib setelah pertunjukan
Upload : 14-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus Anak/2019/PT SMG
Muhammad Khoirul Mustaqim Bin Abdul Jalil.
8448
  • Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 8 Januari 2019 NomorReg.Perkara:PDM3/JPARA/Euh.2/01/2019 atas nama Anak yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, Anak MUHAMMAD KHOIRUL MUSTAQIM Bin ABDUL JALILpada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar pkl. 21.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat dilokasi pertunjukan rebana dangdut di Desa Ngasem Rt. 16 Rw. 02 Kec. BatealitKab.
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa, pada waktu dan tempat tersebut di atas Anak Muhammad KhoirulMustagim menonton pertunjukan rebana dangdut, sesampai di lokasi AnakMuhammad Khoirul Mustagim membeli minuman keras dan meminumnyabersama temannya, setelah itu Anak Muhammad Khoirul Mustagim pergi kedepan panggung untuk berjoget, tidak lama kemudian di depan panggungtersebut terjadi keributan sehingga saksi Ariyanto dan saksi Heri Siswantoanggota Polsek
    Bahwa Anak Muhammad Khoirul Mustagim membawa senjata tajam kelokasi pertunjukan rebana dangdut adalah tidak sesuai denganperuntukannya dan tanpa ada ijin dari Pejabat yang berwenang.Perbuatan Anak Muhammad Khoirul Mustaqim sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 19513.
Register : 11-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 240/Pid.B/2012/PN.Kbm
Tanggal 17 Desember 2012 — TEGUH DWI PRIYANTO als. TUYEM bin TUKIMAN
303
  • KemroncongDesa Jatijajar Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumenuntuk menonton pertunjukan kuda lumping denganmengendarali sepeda motor merk Suzuki FD 110 tahun2004 warna biru No. Pol. R6752DE ; Bahwa sesampainya di rumah Sdr. Masruri, sepedamotor No. Pol.
    Pol R6752DE milik saksi, terdakwa dan saksi EDITURISNO alias JANDER tidak minta izin terlebihdahulu kepada saksi selaku pemiliknya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi AYAT bin SUPRAPTO Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012sekitar pukul 21.00 WIB, saksi diajak oleh saksiMiswanto untuk melihat pertunjukan kuda lumpingdi rumah Sdr. Masruri di Dk. Kemroncong DesaJatijajar Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen denganmengendarai sepeda motor No.
    Pol.R6752DE milik saksi Miswanto, terdakwa dansaksi Teguh Dwi Priyanto tidak minta izinterlebih dahulu kepada saksi Miswanto selakupemilikknya ;Bahwa saksi membenar kan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi JOHAN WAHYUDIN bin MOHAMAD JAENUDIN Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012sekitar pukul 22.00 WIB, sewaktu saksi hendakpulang sehabis melihat pertunjukan kuda lumpingdi Dk.
    MASRURI yang terletak di Dukuh KemroncongDesa Jatijajar Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumendengan mengendarai sepeda motor yang masingmasing berboncengan ;Bahwa sesampainya di lokasi pertunjukan, saksikemudian memarkir sepeda motor di halaman Sadr.MASRURI, saat itu situasi di lokasi tersebutcukup ramai dan banyak sepeda motor yang diparkirdihalaman depan rumah Sdr.MASRURI, selanjutnya timbul niat saksi untuk13mengambil sepeda motor yang diparkir dihalamandepan rumah Sdr.
    MASRURI yang terletak diDukuh Kemroncong Desa Jatijajar Kecamatan AyahKabupaten Kebumen dengan mengendarai sepeda motoryang masingmasing berboncengan ;Bahwa sesampainya di Jlokasi pertunjukan tersebutkemudian memarkir sepeda motor di halaman Sdr.MASRURI, saat itu situasi di lokasi tersebut cukupramai dan banyak sepeda motor yang diparkirdihalaman depan rumah Sdr. MASRURI, selanjutnyatimbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motoryang diparkir dihalaman depan rumah Sdr.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 246 / PID/2011/PT.SBY
Tanggal 21 April 2011 — Jaksa Penuntut Umum
4538
  • atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, secara terbuka dansecara bersama sama melakukan kekerasan terhadapmanusia yang telah menyebabkan matinya orang yaituterhadap korban SUBUR CAHYO SUTANTO, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu) dan tempat sebagaimana yang telahdiuraikan diatas, sebelumnya korban SUBUR CAHYO SUTANTObersama dengan temannya yaitu saksi SAMSUL LAKSONO binSAID (alm) melihat pertunjukan
    saksi ERWIN ADITAMA bin SUKADI serta saudaraSUKI als.KESET dan saudara MUSLIMIN juga melihatpertunjukan orkes tersebut, saat mengetahui temanTerdakwa = yaitu saksi SAMSUL LAKSONO naik keataspanggung lalu mengambil foto bersama dengan artis yangsedang menyanyi padahal saat itu artis tersebut sedangberduet dengansaudara......saudara SUKI als.KESET, yang saat itu dalam keadaanmabuk menjadi sakit hati dan marah, selanjutnya SaudaraSUKI als.KESET menyerang saksi SAMSUL LAKSONO larimeninggalkan tempat pertunjukan
    pencarian pihak Kepolisian) pada waktu dantempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaankesatu. tersebut diatas, melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan penganiayaan yangmenyebabkan meninggalnya orang yaitu terhadap korbanSUBUR CAHYO SUTANTO, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana yang telahdiuraikan diatas, sebelumnya korban SUBUR CAHYO SUTANTObersama dengan temannya yaitu saksi SAMSUL LAKSONO binSAID (alm) melihat pertunjukan
    orkes dangdut diDs.Gadungan, Kec.Puncu, Kab.Kediri dan pada saat yangbersamaan terdakwa RIO SAPUTRA bin SUNARYO bersamadengan saksi ERWIN ADITAMA bin SUKADI serta saudaraSUKI als.KESET dan saudara MUSLIMIN juga melihatpertunjukan......pertunjukan orkes tersebut, saat mengetahui temanTerdakwa = yaitu saksi SAMSUL LAKSONO naik keataspanggung lalu mengambil foto bersama dengan artis yangsedang menyanyi padahal saat itu artis tersebut sedangberduet dengan saudara SUKI als.KESET, yang saat itudalam keadaan
Register : 06-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 74/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 2 Juli 2019 — 1.Ari Sumantri Als Rembo Bin Suratman 2.Bayu Junarto Bin Subagio 3.Nur Hidayat Als Jajang Bin Aan Sucipto 4.Dika Herianto Bin Handikin
4627
  • Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari sabtu tanggal 09 februari tahun 2019 sekira Jam 22.00 Wib TerdakwaBayu Junarto keluar dari rumah yang terletak Rt. 09 Desa Petaling menujuBank BRI dimana disana ada acara kemudian tidak lama dari situ Terdakwa datang bersama dengan temantemannya dan kemudian menghampiriTerdakwa II dan setelah itu Terdakwa Il, dan Terdakwa dan kawankawannyapergi ke acara pertunjukan
    Kuda Lumping yang terletak di Pall 18 Desa SungaiGelam Kecamatan Sungai gelam Kabupaten Muaro Jambi dan setelah sampaidisana sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa II dan Terdakwa dan kawankawannya langsung berkumpul dan Terdakwa dan Terdakwa Il sempatminumminuman tradisional jenis tuak dan tidak lama kemudian Terdakwa Ilberpencar dengan temantemannya untuk melihat pertunjukan kuda lumpingpada malam itu, namun pada saat sebelum berpencar Handphone milikTerdakwa IV dititipkan kepada Terdakwa Il karena kantong
    celana Terdakwa IVHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Sntpada saat itu rusak atau bolong kemudian sekira jam 00.30 wib Terdakwa Ilberjumpa dengan Saksi korban Dayat di tempat pertunjukan kudalumping danpada saat itu Saksi koroban Dayat langsung menyapa Terdakwa Il apa kabarbro dan Terdakwa Il menjawab "baik bang dan pada saat itu Saksi korbanDayad langsung mengeluarkan HandPhone miliknya dan menawarkan ataumenggadaikan kepada Terdakwa Il namun pada saat itu Terdakwa Il tidakpunya uang
    langsung menghampiri kembali Terdakwa II danSaksi korban dayat menyampaikan Yu pinjam duit Dan Terdakwa Ilmenjawab "dak ada bang dan Saksi korban Dayat bertanya lagi ada HP lagidan Terdakwa II menjawab Tidak ada bang lalu kemudian Saksi korban Dayatberkata lagi Ai gitu nian kau ni, aku pake lah dulu HP kau ni dan akhirnyaTerdakwa II pun langsung memberikan HP milik Terdakwa IV dan kemudianpada saat itu juga Terdakwa II mengikuti Saksi korban Dayat ke tempat Judidadu tersebut yang tidak jauh dari pertunjukan
    kepada orang judi dadu sebesar 1(satu) Juta rupiah dan kemudian saat itu juga Terdakwa Il meminta kembalihandphone milik Terdakwa IV tersebut dan Saksi korban Dayat selalu berkata"seloh lah tu kemudian Saksi korban dayat sempat menyuruh Terdakwa IIuntuk menjemput Terdakwa IV kerumahnya dikarenakan Saksi korban Dayatingin bicara kepada tesangka IV, dan setelah itu Terdakwa Il langsung pergimenjemput Terdakwa IV kerumahnya, dan pada akhirnya Terdakwa II bertemukembali dengan Saksi korban Dayat di pertunjukan
Putus : 04-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 574/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 4 Desember 2013 — MULYADI
293
  • masih termasuk dalam daerah hokum Pengadiln Ngeri Blitar,mengemudikan kendaraan bermotor Honda supra yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain yaitu ANDA NUR HADI (korban) mengalami luka dibagiankepala yaitu robek didahi dengan sebagian otak keluar selanjutnya meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 16 Maret 2013 sekitar jam21.00 Wib terdakwa dijemput oleh ANDA NUR HADI dengan mengendarai sepedamotor menuju ketempat pertunjukan
    keras, karena pada saat menolong korbandan terdakwa mereka bau minuman keras.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 00.30 wib diJalan Tanjungsari Kota Blitar ia telah mengalami kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadian tersebut tepatnya di Jalan simpang empat jalan TanjungsariKecamatan Sukorejo Kota Blitar;Bahwa waktu itu ia diajak bermain korban ke tempat temannya, lalu merekamelihat pertunjukan
    dan ketika sampai ditempat pertunjukan lalu ia diajakminum oleh korban dan teman temannya, karena sudah larut malam laluterdakwa mengajak pulang karena korban waktu itu mabuk berat lalu korbanmenyuruh terdakwa yang mengemudikan kendaraannya lalu = korbanmemboceng selanjutnya pulang;Bahwa pada waktu itu terdakwa juga mabuk namun karena korban tidak bisamembawa kendaraan akhirnya ia tetap membawa kendaraannya lain pulangmelewati Jalan Tanjungsari Kota Blitar, entah karena apa lalu diperempatanjalan
    dan menyesaliperbuatanya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa suratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapat faktafaktahukum (yuridis) sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 00.30 wib diJalan Tanjungsari Kota Blitar telah terjadi kecelakaan lalu lintas;e Bahwa waktu itu terdakwa diajak bermain korban ke tempat temannya, lalumereka melihat pertunjukan
    dan ketika sampai ditempat pertunjukan lalu iadiajak minum oleh korban dan teman temannya, karena sudah larut malamlalu terdakwa mengajak pulang karena korban waktu itu mabuk berat lalukorban menyuruh terdakwa yang mengemudikan kendaraanya lalu korbanmemboceng selanjutnya pulang;e Bahwa pada waktu itu terdakwa pulang lalu ia menabrak tembok pembatasjalan kemudian jatuh berdua tetapi ia masih sadar dan bisa bangunsedangkan korban yang ia boncengkan tidak bergerakgerak lagi karenamengalami luka dibagian
Register : 20-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 193/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 19 Nopember 2014 — 1.MUH SIH SUBAGYO Bin Alm NARTO , DKK.
702
  • Klatenatau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi AGUS DWI SUSILO (korban)atau barang yang menyebabkan luka, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekira pukul 15.30 Wib korbanselaku tim panitia pertunjukan dangdut dalam rangka memperingati HUTkemerdekaan RI ke 69 lewat depan rumah Terdakwa 1.
    MUH SIH SUBAGYO Bin Alm.NARTOSUDARMO minum minuman keras sambil menunggu pertunjukan dangdutdimulai ;Bahwa setelah adzan magrib, korban pergi membeli makanan dan lewatdepan rumah Terdakwa 1. MUH SIH SUBAGYO Bin Alm.NARTOSUDARMO dan Terdakwa 1. MUH SIH SUBAGYO Bin Alm.NARTOSUDARMO melihat korban dan memanggil korban dan setelah bertemuTerdakwa 1.
    No. 193/Pid.B/2014/PN Kin.Bahwa kejadian pemukulan atau pengroyokan tersebut terjadi pada harisabtu, tanggal 6 september 2014, sekitar pukul 18.30 Wib, bertempat dipertunjukan dangdut tepatnya didepan panggung pertunjukan dangdut Dk.Tinggen, Ds. Manjungan, Kec.
    Ngawen, Kabupaten Klaten :Bahwa awal mula kejadian pada hari Jumat, tanggal 5 september 2014,saksi Agus Dwi Susili selaku panitia peringatan HUT kemerdekaan denganacara pertunjukan campur sari dipanggil oleh Terdakwa MUH SIHSUBAGYO dan Terdakwa BENNY HARTANTO menanyakan masalahkeamanan dan saksi Dwi menjawab nanti dibicarakan dulu dengan panitiadan Terdakwa MUH SIH SUBAGYO mengatakan saya minta minumminuman keras atau uang saja dan saksi berapa mas dan tersangkamenjawab rong atus / Rp. 200.000, :
    No. 193/Pid.B/2014/PN Kin.pihak manapun ;Bahwa kejadian pemukulan atau pengroyokan tersebut terjadi pada harisabtu, tanggal 6 september 2014, sekitar pukul 18.30 Wib, bertempat dipertunjukan dangdut tepatnya didepan panggung pertunjukan dangdut Dk.Tinggen, Ds. Manjungan, Kec.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 69/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 15 Juni 2016 — - POSONG PRAHARA, SE bin PRANYOTO
6914
  • Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan pacarnya yaitu: saksi RINA FUR ANGGORO datangke rumah sekaligus Toko pasangan suami istri saksi DADANGABDURAHMAN als.ADEN dan saksi MUNAWAROH dan setelahbertemu dengan saksi DADANG ABDURAHMAN serta saksiMUNAWAROH, kemudian terdakwa menceritakan kepada saksisaksibahwa terdakwa bekerja di sebuah Even Organiser yang bernamaMMC (Madiun Music Centre) di Madiun yang bidang pekerjaannyaadalah bergerak dalam bidang Pengadaan Pertunjukan
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan pacarnya yaitu: saksi RINA FURI ANGGORO datangke rumah sekaligus Toko pasangan suami istri saksi DADANGABDURAHMAN als.ADEN dan saksi MUNAWAROH dan setelahbertemu dengan saksi DADANG ABDURAHMAN serta saksiMUNAWAROH, kemudian terdakwa menceritakan kepada saksisaksibahwa terdakwa bekerja di sebuah Even Organiser yang bernamaMMC (Madiun Music Centre) di Madiun yang bidang pekerjaannyaadalah bergerak dalam bidang Pengadaan Pertunjukan
    4C,Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Taman, Madiun;Bahwa awalnya saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun2015 karena Terdakwa adalah pacarnya teman saksi yangbernama RINA FURI ANGGORO yang langganan di tokoGorden milik saksi;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang telah saksisebutkan di atas, Terdakwa datang ke rumah saksi bersamadengan pacarnya yang bernama Rina, yang menerangkanbahwa Terdakwa bekerja di sebuah Event Organizer yangbernama Madiun Music Centre (MMC) yang bergerak di bidangpengadaan pertunjukan
    , yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi dan istri saksi pada hari Selasatanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 wib di rumah sekaligus tokosaksi di jalan Sumber Karya No 4C, Kelurahan Mojorejo, KecamatanTaman, Madiun;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang telah saksi sebutkan diatas, Terdakwa datang ke rumah saksi bersama dengan pacarnya yangbernama Rina, yang menerangkan bahwa Terdakwa bekerja di sebuahEvent Organizer yang bernama Madiun Music Centre (MMC) yangbergerak di bidang pengadaan pertunjukan
    Terdakwa (Saksi Rina Furi Anggoro) datang ke rumahSaksi korban pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitarpukul 20.00 wib di rumah sekaligus toko saksi korban di jalanSumber Karya No 4C, Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Taman,Madiun;e Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang telah saksisebutkan di atas, terdakwa datang ke rumah saksi korbanbersama dengan saksi Rina, yang menerangkan bahwaTerdakwa bekerja di sebuah Event Organizer yang bernamaMadiun Music Centre (MMC) yang bergerak di bidangpengadaan pertunjukan
Register : 06-04-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.C/2023/PN Pdg
Tanggal 6 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD TAHER, S.SOS
Terdakwa:
ERDIANSYAH
2810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tersangka ERDIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana aktifitas pertunjukan badut di perempatan lampu merah jalan Khatib Sulaiman Kec.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 184/Pid. B/2014/PN Jpa
Tanggal 25 Nopember 2014 —
694
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan Nomor : Register Perkara : PDM 29/JPARA/Ep.2/ 10/ 2014 tanggal 08 Oktober 2014 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JONI ISKANDAR bin KARMAN bersamasamadengan UMAR (belum tertangkap/DPO) dan NOORLEN (belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus 2014 atau dalam tahun2014, bertempat di lokasi pertunjukan
    Selanjutnya saksi Jasmadi bin Mulud (korban) melaporkankejadian tersebut ke Polisi;Perbuatan Terdakwa JONI ISKANDAR bin KARMAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JONI ISKANDAR bin KARMAN bersamasamadengan UMAR (belum tertangkap/DPO) dan NOORLEN (belum tertangkap/DPO ) pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus 2014 atau dalam tahun2014, bertempat di lokasi pertunjukan
    sedangbertugas jaga mengetahui adanya pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhada korban Jasmadi;e Bahwa setelah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Jasmadikemudian Terdakwa melarikan diri akan tetapi bisa ditangkap oleh wargadan dihakimi warga setelah itu Saksi bersama teman Saksi yang lainmengamankan Terdakwa ke kantor Polsek Mayong;e Bahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk;e Bahwa ditempat pertujukan orkes Remeo tersebut suasananya terang karenaada sorotan lampu dari panggung pertunjukan
    situasinya tidak terkendali karena 2 (dua) kelompoksaling tawur lemparlemparan botol;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan atas kesempatan yang diberikan olehMajelis Hakim, terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul 23.00 WIB dilokasi pertunjukan
    Masyarakat bisa dengan jelas melihat ataumendengar segala peristiwa yang terjadi di tempat tersebut, tanoa adanya suatuhalangan yang berarti karena di sekitar lokasi pertunjukan orkes Melayu Romeodi jalan Desa Pule, Dukuh Tengger Rt.02, Rw.02, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, merupakan tempat yang setiap orang bisa datang tanpaadanya suatu halangan yang berarti maka di sekitar lokasi pertunjukan orkesMelayu Romeo di jalan Desa Pule, Dukuh Tengger Rt.02, Rw.02, KecamatanMayong, Kabupaten Jepara
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PATI Nomor - 241/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 8 Desember 2016 — - PURWANTO bin SARU
1086
  • Polsek untuk melakukan penangkapan ; Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Pti.Bahwa sekira pukul 20.30 WIB saksi bersama 2 (dua) orang anggotaPolsek Pucakwangi diantaranya saksi TEGUH TRI PRAMBUDI binSUTAMTO denagn dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Pucakwangiberangkat ke Dukuh Tengkal Desa Sitimulyo Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati ;Bahwa sesampai di Dukuh Tengkal Desa Sitimulyo KecamatanPucakwangi Kabupaten Pati, saksi bersama tim dari Polsek pucakwangilangsung menuju ke tempat pertunjukan
    ketoprak dan di sebelahselatan tempat pertunjukan ketoprak terlihat beberapa orang sedangmelakukan permainan dadu kopyok dengan taruhan uang ; Bahwa melihat hal tersebut, saksi bersama tim dari Polsek Piucakwangilangsung melakukan penangkapan dan berhasil menangkap terdakwayang saat itu berperan sebagai bandar, sedangkan WAGIYO yangberperan membantu terdakwa berhasil melarikan diri ; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan dan ditemukan barangbukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 201.000, (dua ratus
    saksi tersebut terdakwa Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa pada pokoknya Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Dukuh Tengkal Desa Sitimulyo Kecamatan PucakwangiKabupaten Pati, terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Pucakwangikarena melakukan permainan dadau kopyok dengan taruhan uang ; Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa dengan dibantu WAGIYO(belum tertangkap) sedang melakukan permainan dadu kopyok dengantaruhan uang di sebelah selatan tempat pertunjukan
    bertempat di tanah kosong sebelah selatan rumah UMBAR yangterletak di Dukuh Tengkal Desa Sitimulyo Kecamatan PucakwangiKabupaten Pati, terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Pucakwangidiantaranya saksi PRAMBUDI H.T. bin SUTRISNO dan saksi TEGUH TRIPRAMBUDI bin SUTAMTO karena melakukan permainan dadu kopyokdengan taruhan uang ; Bahwa benar saat dilakukan penangkapan, terdakwa dengan dibantuWAGIYO (belum tertangkap) sedang melakukan permainan dadu kopyokdengan taruhan uang di sebelah selatan tempat pertunjukan
Register : 16-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 123/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 1 Desember 2016 — SAMYO SANYOTO Bin SUDIARTO, IIT DWI ANGGRIAWAN Alias CEPET Bin HARYONO
1087
  • menaikisepeda motor tersebut lalu didorong oleh terdakwa yang mengendaraisepeda motor Honda Vario berboncengan dengan saksi Puja lalu terdakwa mendorong bagian belakang sepeda motor Yamaha Vega ZR milik saksiSusi Susanti yang dikendarai saudara Soni menggunakan kaki kanan(footstep) sampai di depan rumah makan bebek goreng Haji Slametkemudian sepeda motor ditinggal di pinggir jalan setelah itu Terdakwa bersama Saudara Soni dan saksi Puja kembali ke GOR Guntur Daryono,sekitar jam 23.00 WIB setelah pertunjukan
    IIT untuk mengambilsepeda motor Yamaha Vega ZR Warna Hitam di parkiran gor gunturDarjono Purbalingga ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari dan tanggal lupa bulan Mei2015 sekitar jam 21.00 wib, di GOR Guntur Darjono saat sedangberlangsung pertunjukan musik shagy dog ; Bahwa sdr. Samyo dan sdr. IIT tidak mau menuruti permintaan saksi ; Bahwa yang akhirnya mengambil sepeda motor Yamaha Vega ZRtersebut adalah sdr. Soni dan sdr.
    WAGITO ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015sekitar jam 22.00 Wib, bertempat di halaman parkir GOR Guntur DaryonoPurbalingga, dimana saat itu sedang berlangsung pertunjukan musik ;Bahwa awal mulanya Terdakwa dan Terdakwa IIT diperintahkan olehkakak Terdakwa yaitu sdr. WAGITO untuk mengambil sepeda motorYamaha Vega ZR yang sedang diparkir, tetapi Terdawka dan TerdakwaIIT tidak mau ;Bahwa kemudian sdr. WAGITO menyuruh sdr.
    padahal ia tidak mempunyai hakHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN Pbgatau bertentangan dengan hak orang lain dengan tidak meminta ijin terlebihdahulu dari orang yang memiliki hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 21.30wib bertempat di parkiran GOR Guntur Daryono, telah terjadi pencuriansepeda motor jenis Yamaha Vega ZR milik saksi TUSNO yang dibawa olehsaksi SUSI SUSANTI saat menonton pertunjukan
Putus : 20-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 336/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 20 Desember 2012 — - RISWAN HADI alias KRIBO Bin MUAJI - MUFIT Bin TASRIP - RIZKI ABADI Bin KONDARI - MIFTAHUL KHOIR Bin JANAN - NUR HUDA Bin RUSTAM alias TOMBLOK
653
  • Lamongan dengan maksud hendak melihat pertunjukan OM.MONATA menuju Ds. Karang Tawar Kec. Laren sekitar pukul 14.10 Wib tida diparkiran sepeda motor kemudian menuju lapangantibatiba ada lemparan tanahlat di tempat pertunjukan OM.
    Bahwa Kejadiannya pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2012, sekira jam14.30 Wib. di perempatan jalan desa Tenggulun, Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan ;Bahwa Selain para terdakwa ada beberapa teman saudara yang ikutmelakukan pengrusakan sepeda motor tersebut dan yang terdakwa ingatadalah AGUS, ANAM, BUDI, HERMAN, GUFRON, TAIN, ZAENAL, PAIDI,FERI, ROHMAN, RUDI serta masih banyak lagi orang yang tidak saya kenal ;Bahwa sebelumnya terjadi bentrok saling melempar tanah lat antar penontowaktu ada pertunjukan
    Laren sekitar pukul14.10 Wib tida di parkiran sepeda motor kemudian menuju lapangantibatiba adalemparan tanah lat di tempat pertunjukan OM. MONETA, selanjutnya saksiAchmad Joko Tunggal Bin Malik bersama dengan saksi Ainun Naim BinMukanan, saksi Ali Jon Bin Rokimun, saksi Sandi Tofan Putra Andika BinKhoirul Anam, saksi Nur Asnan Arif Bin Mukit, saksi Edi Cahyono Bin Iskandarmengurungkan niatnya menonton pertunjukan OM. MONETA kemudian pergidan sesampai di Desa Tenggulun Kec. Solokuro, Kab.
    Laren sekitar pukul14.10 Wib tida di parkiran sepeda motor kemudian menuju lapangantibatiba adalemparan tanah lat di tempat pertunjukan OM.
Register : 02-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 351/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 27 Januari 2016 — 1.Suratman Als. Surat Bin Alm. Muhamad Taslim 2.Fahril Husaeni Als. Fahril Bin Rosidin 3.Samsul Fatoni Als. Samsul Bin Alm. Tumin
363
  • SAMSUL FATONI Als SAMSUL serta NARUL habis minumminumankeras di dekat pertunjukan Kuda lumping didusun kebogoran RT 05 (RW 09 DesaKamulyan Kec. Bantarsari Kab.
    SAMSUL FATONI Als SAMSUL serta NARUL habis minumminumankeras di dekat pertunjukan Kuda lumping didusun kebogoran RT 05 RW 09 DesaKamulyan Kec. Bantarsari Kab.
    Cilacap,setelah itu berempat dalam keadaan mabuk minuman keras langsung menujuLokasi Pertunjukan Kuda Lumping;Bahwa saat penonton mulai bubar Para Terdakwa mendekati sasaran/ korbanyaitu Saksi KUKUH SANTOSO dan Saksi TRIAN FATHUROHMANyang hendak naik sepeda motor Honda Vario;Bahwa pada saat itu Terdakwa berempat mendekat secara bersamasamamenganiaya korban dengan pukulan tangan kosong dan batu untuk melukaikorban serta pisau untuk mengancam korban;Bahwa setelah kedua korban terkapar di tanah, sepeda
    SATIMIN yangberhasil kabur melarikan diri;Bahwa benar,yang menjadi korban atas perbuatan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa adalah Saksi KUKUH SANTOSO dan Saksi TRIANFATHUROHMAN;Bahwa benar,pada awalnya Para Terdakwa dan NARUL minum minumankeras di dekat pertunjukan Kuda lumping di dusun Kebogoran RT 05 RW 09Desa Kamulyan Kec. Bantarsari Kab. Cilacap;Bahwa benar, setelah minum minuman keras Para Terdakwa dan NARULbersepakat untuk mencari mencari sasaran yang dapat diambil.
    Berempatdalam keadaan mabuk minuman keras langsung menuju Lokasi Pertunjukan KudaLumping;Menimbang, bahwa saat penonton mulai bubar Para Terdakwa dan Narulmendekatt KUKUH dan Saksi TRIAN FATHUROHMAN yang hendak naik sepedamotor Honda Vario.
Register : 10-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 174/Pid.B./2011/PN.Pkl
Tanggal 13 Juni 2011 — SUKARMAN ALS PANJUL BIN KARNAN
4911
  • Terdakwa diajukan dipersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut Bahwa terdakwa SUKARMAN als PANJUL bin KARNANbersama sama dengan temannya WAHYUDI (berkas sendiri) baikbertindak sendiri sendiri atau bersamasama pada hari Minggutanggal 13 Maret 2011 kurang lebih pukul 23.30 WIB, atausetidak tidaknya dalam bulan Maret 2011 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2011, bertempat di Kelurahan Duwet, Kec.Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan tepatnya di belakangpanggung waktu pertunjukan
    dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Benar, bahwa peristiwa pencurian sepeda motor saksi padahari Minggu tanggal 13 Maret 2011 sekira jam 23.30 wibdi Kelurahan Soko, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan ; Benar, bahwa yang hilang adalah 1 buah sepeda motorhonda supra nomor Polisi G4711 LC ; Benar, bahwa waktu itu saksi bersama dengan temannyaberboncengan menggunakan 2 sepeda motor tujuan maumelihat pertunjukan
    Soko, kemudiansepeda motor saksi parkir didepan rumah warga yang dekatdengan pertunjukan orkes ; Benar, bahwa sewaktu mau pulang sepeda motor sudah tidakada, kemudian saksi didampingi teman saksi Khusnainimelapor ke Polisi ; Benar, bahwa setelah dua hari saksi dipanggil di KantorPolisi kalau sepeda motor tersebut sudah ditemukan =;Benar, bahwa sepeda motor tersebut sudah diganti platnomornya 3; Benar, bahwa harga sepeda motor tersebut Rp. 6.000.000,keterangan tersebut Terdakwa membenarkan~ keteranganKeterangan
    : WAHYUDI BIN RADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Benar, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan famili ; Benar, bahwa peristiwa pencurian sepeda motor terjadipada hari Minggu tanggal 13 Maret 2011 sekira jam 23.30wib di Kelurahan Soko, Kecamatan Pekalongan Selatan,Kota Pekalongan Benar, bahwa yang hilang adalah 1 buah sepeda motorhonda supra nomor Polisi G4711 LC ; Benar, bahwa saksi dan Terdakwa berboncengan menggunakansepeda motor terdakwa sampai ditempat pertunjukan