Rohanah(P) ,lahir di Serang ,01 Januari1999b. Fahri(L) ,lahir di Serang ,10 Juni2002c. Ratih(P) ,lahir di Serang ,12 Agustus2010. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukt ketentuan hukum Islammelangsungkan pernikahan menuru;.

Rohanah(P) ,lahir di Serang ,01 Januari1999b. Fahri(L) ,lahir di Serang, 10Juni 2002c.

Rohanah(P) ,lahir di Serang ,01 Januari1999b. Fahri(L) ,lahir di Serang ,10 Juni2002c.

YUNUS dan ROHANAH yang didengar pokoknya sebagai berikut: .ve the watermark, please registerpemohon karena saksi adalah tetangga ParaOcen der 2 Pemohon Ernawati adalah suami isteri yanghon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:juz Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki n ayah di dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon yangbernama Dairobby Satrio yang tertulis dengan nama Olen yang seharusnyatertulis menjadi nama Ocen di dalam Akte Kelahiran Nomor 3671LT3012201 10341 tanggal

Saksi ROHANAH menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon; Hal. 4 dari 7 Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2018/PN. Tng.

Rohanah (P), umur 15 tahunc. Wita (P), umur 13 tahund. Amanda (P), umur 7 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Rohanah (P), umur 15 tahunc. Wita (P), umur 13 tahund.

Rohanah (P), umur 15 tahunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 153/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Wita(P), umur 13 tahund.

Rohanah (P), lahir di Serang, 30 Juli 2002f. Maspupah (P), lahir di Serang, 05 September 20085. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Rohanah (P), lahir di Serang, 30 Juli 2002f.

ROHANAH, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanDampang dahulu Jalan Bontoa Raya RT. O2/RW. 04, KelurahanParangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar. Dalam hal ini para Tergugat diwakili oleh kuasa hukumnya CH.NAHARUDDIN ABDULLAH, SH Advokat/Penasihat Hukum yangberkedudukan Jl. Bung.Kom.perumahan Bumi Bung Permai blok DNomor: 55.

Nannang .Sebelah Timur : Tanah Daeng Massuara.Sebelah Selatan : Daeng Tipu.Sebelah Barat : Rohanah/Lorong.. Bidang tanah, seluas + 100 M? (kurang lebih seratus meter persegi)terletak di Jalan Dampang (dahulu Jalan Bontoa Raya), RT. 02/ RW. 04,Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Syukri.Sebelah Timur : Lorong.Sebelah Selatan : Rasinah.Sebelah Barat : Tanah Hj. Jeno.. Bidang tanah, seluas + 90 M?

Nannang/Rohanah/Daeng Tipu.Sebelah Selatan =: Tanah Hardianto Gazali (Gudang).Sebelah Barat : Daeng Jaisah/Syukri/Salamang/Rasinah.3. Menyatakan tindakan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT Il,TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII,TERGUGAT VIII dan TERGUGAT IX yang menguasai dan menempatiserta melakukan aktivitas pada obyek sengketa adalah merupakanperbuatan melawan hukuM 5 2222 nn nnn en eee4.

Rohanah, tempat tanggal lahir, Serang 17 Agustus 1999;b. Amsar, tempat tanggal lahir, Serang 11 September 2002;c. Sanudin, tempat tanggal lahir, Serang 29 April 2013;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Rohanah, tempat tanggal lahir, Serang 17 Agustus 1999;b. Amsar, tempat tanggal lahir, Serang 11 September 2002;C.

Rohanah, tempat tanggal lahir, Serang 17 Agustus 1999b. Amsar, tempat tanggal lahir, Serang 11 September 2002c.

Al ROHANAH Binti H. Adang, Agama Islam, Mengurus rumah tangga,Umur 56 tahun ,bertempat tinggal di KampungPanyawungan RT. 003 RW. 004 Desa Sirnasari,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, disebutPenggugat 7;UJANG KOSIDIN Bin H. Adang, Agama Islam, Umur 51 tahun, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Panyawungan RT.oe003 RW. 004 Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, disebut Penggugat 8;9. POPON KARLINA Binti H.

Ai Rohanah Binti H. Adang ;4.8. Ujang Kosidin Bin H. Adang ;Pernikahan pertama Hj. Sumliah Binti H. Sodik dengan H. Adang berakhirdengan kematian suaminya (cerai mati) tahun 1964, pernikahan keduatahun 1967 dengan H. Sajili dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:Hal. 7 dari 33 Halaman Pen. No. 0139/Pdt.G/2015/PA. Grt.4.9. Popon Karlina Binti H. Sajili ;4.10.H. Usep Dindin Bin H. SajiliPernikahan kedua Hj. Sumliah Binti H. Sodik dengan Hj.

Ida Daningsih Binti Yaya Sunarya (Penggugat6 ) ;14.10.14.11.14.12.14.13.14.14.14.15.14.16.14.17.14.18.14.19.14.20.14.21.14.2214.23.14.24.14.25.14.26.14.2714.28.14.29.14.30.14.31.Ai Rohanah Binti H. Adang (Penggugat 7) ;Ujang Kosidin Bin H. Adang (Penggugat8 )Popon Karlina Binti H. Sajili (Penggugat9 )H. Usep Didin Bin H. Sajili (Penggugat 10) ;H. Ismail Mulyana Bin H. Mulyana (Penggugat 11) ;H. Yusup Nursalam Bin H. Ismail Mulyana (Penggugat 12) ;Dra.

Ai Rohanah BintiH.Adang (Penggugat4);(8).(9). Popon Karlina Binti H. Sajili (/Penggugat 9) ;(10). H. Usep Dindin Bin H. Sajili (Penggugat 10)18.5. Hj. Siti Ronhmah Binti H. Sodik ; dan oleh karena telah meninggalUjang Kosidin. Bin H. Adang (Penggugat 8);lebih dahulu, maka haknya diterima oleh suami dan anakanaknya,yaitu :(1). H. Ismail Mulyana Bin H. Mulyana (Penggugat 11) ;(2). H. Yusup Nursalam Bin H. Ismail Mulyana (Penggugat 12) ;(3). Dra. Hj. lis Rokayah Binti H.

Ai Rohanah BintiH.Adang (Penggugat4);8910). H. Usep Dindin Bin H. Sajili (Penggugat 8)23.5. Hj. Siti Ronhmah Binti H. Sodik ; dan oleh karena telah meninggal(7).(8). Ujang Kosidin. Bin H. Adang (Penggugat5);(9). Popon Karlina Binti H. Sajili (Penggugat 7) ;(10dunia, maka haknya diterima oleh suami dan anakanaknya, yaitu :(1). H. Ismail Mulyana Bin H. Mulyana (Penggugat 11) ;(2(3(((). H. Yusup Nursalam Bin H. Ismail Mulyana (Penggugat 12) ;).4). Yani Mulyani, S.Pdl BintiH.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris yang dikumulasikan dengan permohonanperwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:1l.lah Rohanah binti M.

IAH ROHANAH Binti M. ONENG;3. IKOH KOMARIAH Binti M. ONENG;4. IMAS HARTATI Binti M. ONENG;5. ASEP SAMSUDIN Bin M. ONENG;6. AEP SYAMSUDIN Bin M. ONENG;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Sor7. DADANG Bin M. ONENG;8. ROJAK AJAT SUDRAJAT Bin M. ONENG;9. AGUS MAULANA Bin M. ONENG;3. Bahwa, kemudian M. ONENG Bin SAID, pada tanggal 22 April 1997,telah meninggal dunia (vide.

Bahwa, IAH ROHANAH Binti M. ONENG, adalah anak ke2(DUA) dari M. ONENG Bin SAID dengan Ny. ENAH Binti SAROJI, lahir diBandung, pada tanggal 11 Agustus 1949.;11. Bahwa, IMAS HARTATI Binti M. ONENG, adalah anak ke4(EMPAT) dari M. ONENG Bin SAID dengan Ny. ENAH Binti SAROJI, lahir diBandung, pada tanggal 12 Februari 1957.;12. Bahwa, ASEP SAMSUDIN Bin M. ONENG, adalah anak ke5(LIMA) dari M. ONENG Bin SAID dengan Ny. ENAH Binti SAROJI, lahir diBandung, pada tanggal 11 Nopember 1957.;13.

Rohanah (P), tanggal lahir 27/01/2008b. Irfani (P), tanggal lahir 03/08/2009;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Rohanah (P), tanggal lahir 27/01/2008b.

ROHANAH, 4. FAHRUDIN tersebut;

ROHANAH, bertempat tinggal di Pancor Sanggeng,Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur;4.

ROHANAH, 4. FAHRUDINtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 Juli 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Maria Ana, S.H., M.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman bin Jajat) terhadap Penggugat (Fitri Rohanah alias Pitri Rohanah binti Ade Ahmad Husen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Rohanah Binti Omo;T7 : SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan) atas nama: Hj. Rohanah Binti Omo;T8 : SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan) atas nama: Hj. Rohanah Binti Omo;T9 : SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan) atas nama: Hj.

Rohanah Binti Omo;T10 : AKta Hibah No. 709/HB.X/1992, Tertanggal 7 Oktober1992;T11 : SPPT ((Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan) atas nama: Dasom Bin Jamhar;T12 : Surat Keterangan Desa No. 140/40/Ds., tertanggal 10Maret 2010;T13. : Surat Gugatan No. 55/Pdt/G?2010?

Rohanah binti Omoh), dalam huruf a pada pokoknyadisebutkan tentang pengurangan hutang pihak kedua (Dasom) daripihak Pertama KKGJ (namun penyebutan PihakPertama/tandatangannya tidak menyebutkan atas nama KKGJ) ;sehingga terjadi pengoperalihan , tanpa menjelaskan statuspengalihan tersebut , apakah jual beli atau sewa ataulainnya .Karena dalam Hal ini diakui oleh Pihak bahwa tanahdimaksud dimiliki oleh Dasom perolehan dari HjRohanah, namundalam perjanjian tersebut tidak disebutkan nomor danlokasinya

Rohanah bt Omo (Penjual) denganDrs Agus Waluya, yang apabila tanah yang dimaksud adalah samadengan maksud Perjanjian sebelumnya dan merupakan lokasidimana terjadinya perbuatan pidana pencabutan patok tandabatas, maka dengan mempertimbangkan bukti bukti tersebut sertaketerangan saksi dipersidangan yang menyatakan patok patokmasih dapat digunakan , selanjutnya Majelis berpendapat bahwayang menjadi akar permasalahan dalam perkara ini adalahmenyangkut masalah kepemilikan hak atas tanah , dan hal inilebih

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Julkiflin bin Mursalin) dengan Pemohon II (Siti Rohanah binti Darhimi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2013 di Desa Cempi Jaya, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu;

4. Membebankan

Siti Rohanah binti Darhimi, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Menguru rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Konca, RT.014, RW. 003,Desa Cempi Jaya, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Julkiflin bin Mursalin )dengan Pemohon II (Siti Rohanah binti Darhimi) yang dilaksanakan diDesa Cempi Jaya, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu pada tanggal 29November 2013 adalah sah secara hukum;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Julkiflin bin Mursalin) denganPemohon II (Siti Rohanah binti Darhimi) yang dilaksanakan pada tanggal29 November 2013 di Desa Cempi Jaya, Kecamatan Hu'u, KabupatenDompu;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.285/Padt.P/2019/PA.Dp3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu;4.

demi Hukum Perbaikan Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun lahir di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214-LT-25092014-0009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang semula tertulis Nama : SITI SALWA FOJIAH, Tanggal lahir 03 Mei 2004 diperbaiki menjadi tertulis Nama : SITI SALWA FAUJIAH, Tanggal lahir 09 Juni 2002, Anak ke Tujuh dari IBU ANAH ROHANAH

Bahwa Pemohon Lahir di PURWAKARTA, Tanggal 09 Juni 2002 adalahanak Perempuan dari seorang ayah bernama HASAN dengan seorangIbu bernama ANAH ROHANAH, Yang menikah di KUA pada tanggal 08Mei 1975 sesuai Surat Keterangan Tidak Tercatat dari Amil yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Plered3.

Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, Nama, Tanggal, Bulan dan TahunLahir Pemohon tertulis : Siti Salwa Faojiah, tertanggal 03 Mei 2004, sehinggaterdapat ketidaksamaan Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir PemohonPemohon ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat (P.6) berupa SuratKeterangan Tidak Tercatat dari Kantor Kementrian Agama KabupatenPurwakarta, Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Nomor : B276/Kua.10.14.04/Pw. 01/06/2021, atas nama suami Hasan dan atas namaistri Anah Rohanah

Menetapkan demi Hukum Perbaikan Nama, Tanggal, Bulan dan Tahunlahir di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214LT250920140009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, yang semula tertulis Nama : SIT SALWAFOJIAH, Tanggal lahir 03 Mei 2004 diperbaiki menjadi tertulis Nama :Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 138/Padt.P/2021/PN.PwkSITI SALWA FAUJIAH, Tanggal lahir 09 Juni 2002, Anak ke Tujuh dariIBU ANAH ROHANAH ;3.