1. Menyatakan terdakwa SAFRUDIN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah). Subsidair 7 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).

Terdakwa:
SAFRUDIN

Menyatakan terdakwa I SAFRUDIN Als DAYAK Bin ISAK dan terdakwa II ABDULAH Als ULAH Bin ABDUL GHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SAFRUDIN Als DAYAK Bin ISAK dan terdakwa II ABDULAH Als ULAH Bin ABDUL GHANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ------------------3.

- SAFRUDIN Als DAYAK Bin ISAK. - ABDULLAH Als ULAH Bin ABDUL GHANI

Pol. 695 FF beserta STNK, (satu) buahLaptop merk Acer No. seri 1.3, 1 (satu) buah TV Politron 32 In warna putih,1 (satu) buah kamera digital fuji film warna hitam serta Mandau alatPenyembelih sapi selanjutnya terdakwa SAFRUDIN Alias DAYAK BinISAK bersama dengan terdakwa ABDULLAH Alias ULAH Bin ABDULHal 5 dari 27 halaman, No. 85/Pid.B/2016/PN.Amt.GHANI membawa barangbarang tersebut; e Bahwa SAFRUDIN Alias DAYAK Bin ISAK bersama dengan terdakwaABDULLAH Alias ULAH Bin ABDUL GHANI mengambil barangarangtersebut

Pol. 695 FF beserta STNK, (satu) buahLaptop merk Acer No. seri 1.3, 1 (satu) buah TV Politron 32 In warna putih,1 (satu) buah kamera digital fuji film warna hitam serta Mandau alatPenyembelih sapi selanjutnya terdakwa SAFRUDIN Alias DAYAK BinISAK bersama dengan terdakwa ABDULLAH Alias ULAH Bin ABDULGHANI membawa barangbarang tersebut; Bahwa SAFRUDIN Alias DAYAK Bin ISAK bersama dengan terdakwaABDULLAH Alias ULAH Bin ABDUL GHANI mengambil barangarangtersebut tampa sepengetahuan dari saksi ABDUL BASID

, terdakwa bersama dengan terdakwa SAFRUDIN AliasDAYAK Bin ISAK I berjalan memasuki perumahan Kompleks CPIII DesaKota Raja Rt. 11 No. 76 Kecamatan Amuntai Selatan;Bahwa saat itu para terdakwa melihat ada rumah salah satu warga yaitu saksiABDUL BASID Bin BUSTANI AKAR (korban) kondisinya rumahnya sepi,mengetahui hal tersebut terdakwa SAFRUDIN Alias DAYAK Bin ISAKmencongkel jendela rumah tersebut menggunakan Obeng yang telahdipersiapkan terlebih dahulu;Bahwa setelah jendela rumah tersebut terbuka, terdakwa

SAFRUDIN AliasDAYAK Bin ISAK memanjat jendela tersebut lalu masuk kedalam rumahtersebut;Hal 14 dari 27 halaman, No. 85/Pid.B/2016/PN.Amt.Bahwa kemudian terdakwa SAFRUDIN Alias DAYAK Bin ISAK membukapintu bagian depan rumah lalu terdakwa masuk melalui pintu tersebut danmengambil barangbarang berupa 2 (dua) unit sepeda motor merk SuzukiAdress No.Pol DA 689 FF dan No.

Pol. 695 FF beserta STNK, (satu) buahLaptop merk Acer No. seri 1.3, 1 (satu) buah TV Politron 32 In warna putih,1 (satu) buah kamera digital fuji film warna hitam serta Mandau alatPenyembelih sapi;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan SAFRUDIN Alias DAYAKBin ISAK membawa barangbarang tersebut pergi dengan cara menunggangisepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa SAFRUDIN Alias DAYAK BinISAK mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan dari saksiABDUL BASID Bin BUSTANI

SAFRUDIN sebesar Rp.43.998.210 (empat puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu dua ratus sepuluh rupiah) ;-Sdr. EDI SUPRIYADI sebesar Rp.145.919.046,-(seratus empat puluh lima juta sembilan ratus sembilan belas ribu empat puluh enam rupiah) ;-Sdr. MARGIYANTO sebesar Rp 47.496.000 (empat puluh tujuh juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,-(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Tergugat ;

SAFRUDIN; EDI SUPRIYADI; MARGIYANTO; L A W A N; PT. ARTOSTEX;

Bahwa Penggugat (SAFRUDIN dan EDDY SUPRIYADI) sudah hampir 2 (dua)tahun lebih mengajukan pensiun kepada Tergugat karena sudah memasuki usiapensiun sesuai dengan Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT. ARTOSTEX ;3.

Bahwa pada bulan Juli 2011, Tergugat melalui Manager Personalia memintaPenggugat (SAFRUDIN dan EDDY SUPRIYADI) untuk membuat suratPengajuan Pensiun yang baru dan Penggugat (SAFRUDIN dan EDDYSUPRIY ADI) mengajukan permohonan pensiun yang baru kepada Tergugat ;5. Bahwa pada bulan Juli 2011 Penggugat (MARGIANTO) mengajukanpermohonan Pensiun kepada Tergugat ;6. Bahwa sejak bulan Juli 2011 PUK SP TSK SPSI PT.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAFRUDIN (Bukti P1) ;Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama EDI SUPRIYADI (Bukti P2) ;Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MARGIANTO (Bukti P3) ;Fotocopi Struk upah atas nama SAFRUDIN bulan Maret 2012 (Bukti P4) ;Fotocopi Rekening Tabungan atas nama EDI SUPRIYADI bulan Januari 2012sampai dengan bulan September 2012 (Bukti P5) ;Fotocopi Struk upah atas nama MARGIANTO periode tanggal 25 April 2012 s/d24 Mei 2012 (Bukti P6) ;Fotocopi Surat permohonan pengajuan

SAFRUDIN, Sdr. EDI SURTYADI,dan Sdr. MARGIYANTO adalah pekerja PT.

P13, dan P14 yang berupa Surat KeputusanNomor : 003/HRD/ART/SK/X/2012 tertanggal 11 Oktober 2012 tentang PHK atasSdr SAFRUDIN, Surat Keputusan Nomor 001/HRD/ART/SK/X/2012 tertanggal 11Oktober 2012 tentang PHK Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Pramana bin Safrudin) terhadap Penggugat (Susylawati binti Supendi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

Penggugat:
Susylawati binti Supendi
Tergugat:
Andi Pramana bin Safrudin

Penggugat:
RUDY SAFRUDIN
Tergugat:
PT. DAEKYUNG INDAH HEAVY INDUSTRI

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (SAFRUDIN ISHAK bin DJAFAR ISHAK) dengan Pemohon II (DOLIN IBRAHIM binti IBRAHIM KADIR) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di Desa Hutamonu, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botumoito untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

SAFRUDIN ISHAK bin DJAFAR ISHAK dan DOLIN IBRAHIM binti IBRAHIM KADIR

IBRAHIM KADIR bin KEI KADIR, umur 56 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Il llohutode, Desa Hutamonu, KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama SAFRUDIN ISHAKdanPemohon Il bernama DOLIN IBRAHIM dan keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa para Pemohon menikahpada tanggal 15 Mei 2000 di rumahsaksi di Desa Hutamonu, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon

HARTO BULUATI bin SAMSUDIN BULUATIumur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Il llohutode, Desa Hutamonu,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama SAFRUDIN ISHAKdan Pemohon II bernama DOLIN IBRAHIM dan keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Mei 2000 di rumahOrangtua Pemohon Il di Desa Hutamonu, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo; Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (SAFRUDIN ISHAK binDJAFAR ISHAK) dengan Pemohon II (DOLIN IBRAHIM binti IBRAHIMKADIR) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di Desa Hutamonu,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Botumoito untuk mencatat perkawinan para Pemohon danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum (JPU)ZULKIFLI SANDY AGUNG bin HERMANTO (TERDAKWA)

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, sera dihadii oleh Gaguk Safrudin, S.H., MH.Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi penasihat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Faridh Zuhri, S.H.., M.Hum. Junita Beatrix Ma'i, S.H., M.H.Muhamad Aulia Reza Utama, S.H.Panitera Pengganti,Justiam Padminingtijas, S.H., MH.umHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Kpn

Menyatakan objek sengketa berupa tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 01995 atas nama Rahmat Safrudin Nur Idar tanggal 8 Agustus 2014 seluas 3.500 m2 (tiga ribu lima ratus meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:

a. sebelah utara berbatasan dengan Kali;

b. sebelah timur berbatasan dengan Kali;

c. sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Poros Nabire Wanggar;

d. sebelah barat berbatasan dengan Bidang Tanah milik Mekias Yaimo;

4.Menyatakan

Penggugat:
RAHMAT SAFRUDIN NUR IDAR
Tergugat:
MARTINUS DOUW

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2020/PN Nab DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:RAHMAT SAFRUDIN NUR IDAR, beralamat di Jalan Suci RT015/RWO002 Kelurahan Siriwini Kecamatan NabireKabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:MARTINUS DOUW, beralamat di Kampung Karadiri 1 Distrik WanggarKecamatan Nabire Kabupaten Nabire

RAHMAT SAFRUDIN NUR IDAR (Penggugat) tanggal 08082014seluas 3.500 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2020/PN NabSebelah utara berbatasan dengan : KaliSebelah timur berbatasan dengan : KaliSebelah = selatan berbatasan : Jalan Poros Nabire WanggardenganSebelah barat berbatasan dengan : Bidang tanah milik MelkiasYeimo(selanjutnya disebut SHM 01995):Bahwa selama memiliki SHM 01995, Penggugat tidak pernah mendirikanbangunan rumah diatas bidang

RAHMAT SAFRUDIN NUR IDAR tanggal 08082014 seluas3.500 m? adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menghukum TERGUGAT untuk segera mengosongkan dan mengembalikanbidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 01995 Kel. Karadiri a.n.

Nur Fafirah;Menimbang bahwa dari alatalat bukti surat yang diajukan olehPenggugat yaitu: P.1 Fotokopi Berita Acara Penyerahan Hak atas Tanah Adat antara YohanesRaiki dengan Rahmat Safrudin Nur Ida yang tertanggal 6 Mei 2013 olehBadan Musyawarah Adat Suku Wate Distrik Napan, Makimi, Nabire, Uwapa,Nabar, Yaro, Totoberi dan Wanggar;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2020/PN Nab P.2 Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 01995 atas nama Rahmat SafrudinNur Idar yang diterbitkan tangal

Menyatakan objek sengketa berupa tanah berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 01995 atas nama Rahmat Safrudin Nur Idar tanggal 8 Agustus 2014seluas 3.500 m?

1. Menyatakan Terdakwa EGI FEBRINO Bin SAFRUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapakan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
EGI FEBRINO bin SAFRUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Safrudin R.Panit Alias Saf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Primer ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Safrudin R.Panit Alias Saf dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Safrudin R. Panit.

5.2.1 (satu) buah buku peraturan Perusahan PT. Surya Madistrindo tahun 2017-2019;

5.3.1(satu) buah dokumen rekapan laporan pengambilan dan pengembalian barang-barang dari Perusahan PT. Surya Madistrindo;

5.4.1 (satu) buah surat pernyataan yang dibuat oleh sdr. Safrudin R.

Safrudin R. Panit- 210733;

5.6.1 (satu) buah Nota penjualan Rokok tanggal 06 Juli 2018 An. Safrudin R. Panit;

5.7.1 (satu) lembar tanda terima dari sdr. Safrudin R. Panit ke PT. Surya Madistrindo sejumlah Rp. 9.800.000, tanggal 06 Juli 2018 An. Safrudin R. Panit;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.

Penuntut Umum:
YUNANI, SH
Terdakwa:
SAFRUDIN R.PANIT Alias SAF

SAFRUDIN R.PANIT untuk mengganti uang sisa yang akan dikembalikan padawaktu yang ditentukan;1 (satu) buah Bon pengambilan dan pengembalian Rokok yangdiambil pada tanggal 30 Juni 2018 dan kembali 07 Juli 2018 An.SAFRUDIN R. PANIT 210733;1 (satu) buah Nota penjualan Rokok tanggal O6 Juli 2018 An.SAFRUDIN R. PANIT;1 (satu) lembar tanda terima dari sdr. SAFRUDIN R. PANIT ke PT.SURYA MADISTRINDO sejumlah Rp. 9.800.000, tanggal O6 Juli2018 An. SAFRUDIN R. PANIT;Dikembalikan kepada pihak PT.

Safrudin R. Panit.2. 1 (Satu) buah buku peraturan Perusahan PT. Surya Madistrindo tahun20172019;3. 1 (Satu) buah dokumen rekapan laporan pengambilan dan pengembalianbarangbarang dari Perusahan PT. Surya Madistrindo;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN Tte~1 (satu) buah surat pernyataan yang dibuat oleh sdr. Safrudin R.

Safrudin R.Panit 210733;6. 1 (Satu) buah Nota penjualan Rokok tanggal 06 Juli 2018 An. Safrudin R.Panit;7. 1 (Satu) lembar tanda terima dari sdr. Safrudin R. Panit ke PT. SuryaMadistrindo sejumlah Rp. 9.800.000, tanggal 06 Juli 2018 An. Safrudin R.Panit;8. 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Rakyat Indonesia (BRI) denganNomor : Rek : 522001016352537 An.

Safrudin R. Panit.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN Tte2. 1 (satu) buah buku peraturan Perusahan PT. Surya Madistrindo tahun 20172019;3. 1 (Satu) buah dokumen rekapan laporan pengambilan dan pengembalianbarangbarang dari Perusahan PT. Surya Madistrindo;4. 1 (satu) buah surat pernyataan yang dibuat oleh sdr. Safrudin R.

Safrudin R. Panit210733;6. 1 (satu) buah Nota penjualan Rokok tanggal 06 Juli 2018 An. Safrudin R.Panit;7. 1 (satu) lembar tanda terima dari sdr. Safrudin R. Panit ke PT. SuryaMadistrindo sejumlah Rp. 9.800.000, tanggal 06 Juli 2018 An. Safrudin R.Panit;Merupakan barang milik PT. Surya Madistrindo sehingga harus dikembalikankepada yang berhak yakni PT. Surya Madistrindo;8. 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan Nomor :Rek : 522001016352537 An.