Ditemukan 2249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2015 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 34/Pid.B/2014/PN.ME.
Tanggal 13 Maret 2014 — : AGUSTORO BIN SUWARDI; Tempat lahir : Kulon Progo; Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 14 Agustus 1983; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. A. Yani RT.001 RW.001, Kelurahan Prabu jaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kodya Prabumulih; Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir Truck PT. Beta Mandiri Wiradana (BMW); Pendidikan : SMK (Tamat); : AGUSTORO BIN SUWARDI; Tempat lahir : Kulon Progo; Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 14 Agustus 1983; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. A. Yani RT.001 RW.001, Kelurahan Prabu jaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kodya Prabumulih; Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir Truck PT. Beta Mandiri Wiradana (BMW); Pendidikan : SMK (Tamat);
508
  • Beta Mandiri Wiradana (BMW) yang sedang berada dipenampungan barang bekas; Bahwa kemudian oleh karena saksi bersamasama dengan saksi Septian dan saksi TuridoEldino merasa curiga kemudian saksi melakukan pengintaian lalu saksi bersamasamadengan saksi Septian dan saksi Turido Eldino melihat Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Novriansyah (dalam berkas terpisah) sedang menjual pipa milk PT.
    Beta Mandiri Wiradana (BMW) yang sedang berada dipenampungan barang bekas; Bahwa kemudian oleh karena saksi bersamasama dengan saksi Irsan dan saksi TuridoEldino merasa curiga kemudian saksi melakukan pengintaian lalu saksi bersamasamadengan saksi Irsan dan saksi Turido Eldino melihat Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Novriansyah (dalam beraks terpisah) sedang menjual pipa ukuran 8 (delapan) Inchidengan panjang 3 (tiga) Meter milk PT.
    Pertamina Field Prabumulih melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAgung Novriansyah (dalam berkas terpisah) di tempat penampungan barang bekas diSimpang Gang Perintis Desa Karang Endah Utara, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim; Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan saksi Irsan dan saksi Septian yangtergabung sebagai Security PT.
    Beta Mandiri Wiradana (BMW) kemudian membentuk satuan kerjadan menunjuk saksi Sujarwo sebagai Supervisor dan Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Novriansyah (dalam berkas terpisah) dan 4 temannya yang berhasil melarikan diri yaitu21Suwandi, Yandri Yanto, Deni Hartawan dan Rian Afrizal selaku pekerja untuk melakukanpemotongan pipa ukuran 8 Inchi dengan ukuran 6 Meter tersebut;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Novriansyah dan 4 (empat) temannya yang lain
    Beta Mandiri Wiradana (BMW) kemudian membentuk satuan kerjadan menunjuk saksi Sujarwo sebagai Supervisor dan Terdakwa bersamasama dengan saksi2Agung Novriansyah (dalam berkas terpisah) dan 4 temannya yang berhasil melarikan diri yaituSuwandi, Yandri Yanto, Deni Hartawan dan Rian Afrizal selaku pekerja untuk melakukanpemotongan pipa ukuran 8 Inchi dengan ukuran 6 Meter tersebut;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Novriansyah (dalam berkas terpisah) dan 4 (empat
Register : 24-07-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN.Skg
Tanggal 14 Juni 2017 — ASRI SYAMSUDIN, SE., Alias ASRI Bin H. SYAMSUDDIN
306
  • olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi IrwinIdrus dan saksi Agung Febry Setyawan diperintahkan untuk mengikutiOperasi Rumah Kos Kosan bersama sama dengan Anggota GabunganLantas, Intelkam, Reserse Umum, Sabhara dan Unit Narkoba lainnya yaituSaksi Irwin Idrus dan Saksi Agung Febry Setiawan dimana melakukanOperasi rumah kos kosan di daerah Jalan Kelapa Kelurahan MaddukelengKecamatan Tempe Kabupaten Wajo, setibanya saksi Irwin Idrus dan SaksiAgung
    Febry Setiawan tiba di TKP (tempat kejadian perkara) saksi IrwinIdrus dan Saksi Agung Febry Setiawan langsung mengarah ke kamar kosyang pertama dan mengetuk pintu kos tersebut namun pintu kos tersebuttidak terkunci lalu saksi Irwin Idrus dan Saksi Agung Febry Setiawanmembuka kamar kos tersebut dan menemukan tersangka yang sedangduduk diatas tempat tidur didalam kos kemudian saksi Irwin Idrus dan SaksiAgung Febry Setiawan masuk ke dalam kamar kos tersebut dan melakukanpenggeledahan terhadap tersangka
    waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi IrwinIdrus dan saksi Agung Febry Setyawan diperintahkan untuk mengikutiOperasi Rumah Kos Kosan bersama sama dengan Anggota GabunganLantas, Intelkam, Reserse Umum, Sabhara dan Unit Narkoba lainnya yaituSaksi Irwin Idrus dan Saksi Agung Febry Setiawan dimana melakukanOperasi rumah kos kosan di daerah Jalan Kelapa Kelurahan MaddukelengHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.Sus /2017/PN.SkgKecamatan Tempe Kabupaten Wajo, setibanya saksi Irwin Idrus dan SaksiAgung
Register : 09-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 16/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 31 Maret 2015 — ANDANG APRIL RIYANTO Bin SUHARTANTO
284
  • timbullah niat terdakwa bersamasama dengan saksiPurnardi Als Pur Als Paijo untuk mengambil Sepeda Motor tersebut,selanjutnya terdakwa dan saksi Purnardi Als Pur Als Paijo masuk ke dalamwarung, lalu terdakwa dan saksi Purnardi Als Pur Als Paijo duduk diwarung dan terdakwa memesan tongseng kepada saksi Agung Pratiwiselaku pemilik warung, kemudian terdakwa menyuruh saksi Purnardi AlsPur Als Paijo untuk mengambil Sepeda Motor tersebut dan untukmewujudkan niatnya tersebut maka terdakwa mengalihkan perhatian saksiAgung
    Pratiwi selaku pemilik warung, dengan cara mengajak ngobrol saksiAgung Pratiwi yang sedang memasak dan meminta nomor telpon saksiAgung Pratiwi, dengan maksud agar saksi Purnardi Als Pur Als Paijo dapatmengambil Sepeda Motor tersebut dengan lancar, selanjutnya saksiPurnardi Als Pur Als Paijo ke luar dari warung lalu tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya saksi Purnardi Als Pur Als Paijo mengambilSepeda Motor Suzuki FU 150 Nomor Polisi AB6723 PC Warna Abuabuhitam dengan cara mendorong ke belakang
    Paijo Bin Sumarto bersepakat mengambilsepeda motor tersebut dengan cara Terdakwa masuk ke warungmemesan tongseng dan mengajak ngobrol pemilik warung yaitu saksiAgung Pratiwi dengan pembicaraan tentang bagaimana memesantongseng sedangkan saksi Purnardi Als. Pur Als. Paijo Bin Sumartomengambil sepeda motor Suzuki Satria F 150 Nomor Polisi AB6723PC warna abuabu hitam tersebut dengan cara menyalakan denganmenstarter menggunakan kontak namun tidak hidup kemudian saksiPurnardi Als. Pur Als.
Register : 08-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 11 Maret 2015 — MUSLIM alias MUS Bin YUSUP
1910
  • yang merupakan tugas rutin saksi Charles Sinaga Anak DariD.Sinaga (Alm) dan saksi Agung Rahmadi Widodo Bin Suharjono, melihatkeberadaan saksi Charles Sinaga Anak Dari D.Sinaga (Alm) dan saksi AgungRahmadi Widodo Bin Suharjono tersebut saksi Sulaiman dan terdakwa panik danlangsung berbalik arah dengan maksud untuk mencari jalan alternative selanjutnyasaksi Sulaiman membelokkan kendaraanya kearah desa lubuk sepuh kec.pelawan kab.Sarolangun, namun saksi Charles Sinaga Anak Dari D.Sinaga (Alm) dan saksiAgung
    saksi Agung Rahmadi Widodo Bin Suharjono terlihat terdakwamenundukkan badan terdakwa kearah badan Saksi Sulaiman dengan maksudmenutupi asoi plastic yang beriskan ganja tersebut karena curiga saksi CharlesSinaga Anak Dari D.Sinaga (Alm) mempertanyakan apa isi plastik asoi tersebutkepada terdakwa dan dyawab terdakwa ganja pak lalu saksi Charles Sinaga AnakDari D.Sinaga (Alm) meminta kepada terdakwa untuk memperlihatkan isi plastikasoi tersebut kepada saksi Charles Sinaga Anak Dari D.Sinaga (Alm) dan saksiAgung
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 66/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 17 Juni 2020 — Tri Ananda Rama Putra Pgl. Nanda Bin Haryantoni
14448
  • berhenti dan terdakwa meminta saksi AGUNG untuk mengantarkanterdakwa ke arah Tinggam kemudian saksi AGUNG menyetujui lalu terdakwameminta kepada saksi AGUNG agar terdakwa yang mengendarai sepedamotor dan Saksi Agung yang berbonceng di belakang yang disetujui oleh SaksiAgung kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut kearah Tinggamselanjutnya di dalam perjalanan terdakwa mampir untuk membeli Handiplas diwarung Saksi Mis kemudian terdakwa dan Saksi Agung melanjutnya perjalananmenuju tinggam sesampainya
    Nanda Bin Haryantoni melakukan tindakan tersebut berawalpada hari Minggu Tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 13.30 WIB, SaksiAgung Firmansyah dipanggil oleh terdakwa, kemudian Saksi AgungFirmansyah berhenti dan terdakwa berkata tolong antar Saksi AgungFirmansyah ke tinggam dan biar Saksi Agung Firmansyah yang memakaiHalaman 35 dari 43 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Psbsepeda motor milik Saksi Agung Firmansyah, dan terdakwa langsung memakaisepeda motor dan Saksi Agung Firmansyah duduk dibelakang
    terdakwa,didalam perjalanan tepatnya di kedeai milik Sdr Misrawati diparak kopiterdakwa berhenti untuk membeli handiplas untuk mengobati kakinya yanglecet; setelah itu Saksi Agung Firmansyah dan terdakwa melanjutkanperjalanan ke Tinggam dan setelah sampai di tinggam, terdakwa mencaritemanya untuk meminjam sepatu bola, karena tidak ada temanya lalu SaksiAgung Firmansyah bersama terdakwa pulang ke arah sinuruik, didalamperjalanan tepatnya di Lapau Durian, Rokok terdakwa terjatuh dan terdakwmenyuruh
    Nanda Bin Haryantoni melakukan tindakan tersebut berawalpada hari Minggu, Tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 13.30 WIB, SaksiAgung Firmansyah dipanggil oleh terdakwa, kemudian Saksi AgungFirmansyah berhenti dan terdakwa berkata tolong antar Saksi AgungFirmansyah ke tinggam dan biar Saksi Agung Firmansyah yang memakaisepeda motor milik Saksi Agung Firmansyah, dan terdakwa langsung memakaisepeda motor dan Saksi Agung Firmansyah duduk dibelakang terdakwa,didalam perjalanan tepatnya di kedeai milik
    Sdr Misrawati diparak kopiterdakwa berhenti untuk membeli handiplas untuk mengobati kakinya yanglecet; setelah itu Saksi Agung Firmansyah dan terdakwa melanjutkanperjalanan ke Tinggam dan setelah sampai di tinggam, terdakwa mencaritemanya untuk meminjam sepatu bola, karena tidak ada temanya lalu SaksiAgung Firmansyah bersama terdakwa pulang ke arah sinuruik, didalamperjalanan tepatnya di Lapau Durian, Rokok terdakwa terjatuh dan terdakwmenyuruh saksi untuk memangambil rokok yang terjatuh tersebut
Putus : 03-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 485 / Pid. B / 2015 / PN. Blb
Tanggal 3 Agustus 2015 — ANDRIAN ARIF Als KARUT Bin DEDI SUPARDI
204
  • Bahwa kemudian ApepSuheri alias Duy bin Entis Sutisna mengajak terdakwa, Egi Saeful dan Orin alias Fatiruntuk mencari orang yang telah merusak kendaraan Egi Saeful dengan ciri yangmemakai baju bertuliskan Manggala dan Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisnadiboncengi oleh Egi Saeful dan terdakwa diboncengi oleh Orin kemudian diperjalanan,di kampung Cikambuy Katapang, Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisna melihat saksiAgung Gunawan yang memakai baju bertulis Manggala berboncengan denganMahpudin
    sepeda motor yang diboncengi ApepSuheri alias Duy bin Entis Sutisna dan saat saksi Agung Gunawan dan Mahpudinberhenti dan terjadi adu mulut Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisna dengan AgungGunawan lalu terjadi saling pukul dengan menggunakan tangan antara saksi AgungGunawan dengan terdakwa dan Egi saeful dan melihat saksi Mahpudin ingin ikutcampur lalu Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisna mengeluarkan golok yang sudahdisiapkan dari balik bajunya dan langsung membacokan berulang kali ke tubuh saksiAgung
    kampung Cikambuy Katapang, ApepSuheri alias Duy bin Entis Sutisna melihat saksi Agung Gunawan yang memakai bajubertulis Manggala berboncengan dengan Mahpudin lalu Apep Suheri alias Duy bin EntisSutisna yang sudah kesal dengan orang yang memakai baju bertuliskan Manggala purapura menyapa saksi Agung Gunawan dengan katakata, wah bagus bajunya, danmendengar itu lalu saksi Agung Gunawan menyuruh Mahpudin untuk berhenti didepansepeda motor yang diboncengi Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisna dan saat saksiAgung
    Akibat pembacokan yang dilakukan terdakwa bersama Andrian, saksiAgung Gunawan mengalami luka pada tulang tengkorak bagian atas atau ubunubundengan ukuran 10 Cm x 5cm x 3 CM dasar tulang, luka robek lengan atas kiri ukuran 5cm x 2 cm x 4 cm dasar tajam, luka robek dipaha atas sebelah kiri ukuran 20 CM x 10cm x 5 cm, otototot tidak beraturan, luka robek di punggung tangan sebelah kiri ukuran3 cm x 2 cm x 1,5 cm dasar tajam akibat benda tajam sesuai visum dari rumah sakitumum daerah soreang No.445.92
    pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekitar pukul 16.00 Wib diKampung Cikambuy Hilir RT.02/11 Desa Sangkan Hurip Kecamatan KatapangKabupaten Bandung, telah terjadi pemukulan dengan menggunakan golok terhadapsaksi Agung ;e Bahwa saat sebelum kejadian pemukulan terhadap saksi Agung, saksi pulangdari tempat pesta di kampung Junti dan saksi hendak pulang bertemu dengan Agungyang juga mau pulang dan pulangnya memiliki arah yang sama dengan saksi lalu saksiAgung
Register : 07-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 164/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 17 September 2014 — ACHMAD INDRA SUPANGAT Bin MARYAN
502
  • Vera Novita menghidupkan Sepeda Motor Vario tersebutyang kemudian membawanya keselatan gereja untuk menyerahkan kepadaterdakwa, bahwa karena terdakwa pada waktu tersebut juga membawasepeda motor sehingga kemudian oleh saksi Vera Novita diperintahkan untukmenitipkan kendaraanya di depan terminal bus Gombong, Bahwa setelahsepeda Motor Vario diserahkan kepada terdakwa kemudian saksi VeraNovita kembali ke dalam Gereja untuk kembali Beribadah.Bahwa kemudian pada malam harinya terdakwa datang kerumah SaksiAGUNG
    WAHYU NUGROHO dengan membawa sepeda motor Variotersebut, selanjutnya terdawa dan saksi AGUNG WAHYU NUGROHObersama sama kerumah saksi Yuri Priyanto untuk menunjukan sepedamotor tersebut, setelah di lihat kemudian saksi Yuri Priyanto jugamengatakan tidak memiliki uang dan minta untuk berfikir terlebih dahulu,sehingga kemudian terdakwa dan saksi AGUNG WAHYU NUGROHOpulang.Bahwa kemudian setelah waktu Isa terdakwa datang kembali kerumah saksiAGUNG WAHYU NUGROHO dan kemudian saksi AGUNG WAHYUNUGROHO mebghubungi
    saksi Yuri Priyanto agar bertemu di rumah saksiAGUNG WAHYU NUGROHO, bahwa setelah berkumpul, terdakwameminta agar saksi Yuri Priyanto mau membeli sepeda motor tersebut danmalam itu juga bisa menyediakan uang Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) tersebut, bahwa kemudian saksi Yuri Priyanto menyanggupiharga tersebut dan berjanji akan mengusahakan maam itu juga sesuaipermintaan terdakwa.Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 wib saksi AGUNG WAHYUNUGROHO,terdakwa dan saksi Yuri Priyanto kembali
    supaya tidak bermasalahdikemudian hari ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun terpenuhi ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan ini penuntut umum menjuntokan dengan pasal55 ayat 1 ke 1 KUHP dengan maksud bahwa yang melakukan tindak pidana adalah lebihdari (satu) orang, atau dengan kata lain tindak pidana tersebut telah dilakukan oleh duaorang atau lebih ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimanatelah didakwa melakukan tindak pidana adalah Terdakwa bersamasama dengan saksiAGUNG
    WAHYU NUGROHO Bin AGUNG GUNAWAN (Alm) pada hari minggutanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktulain dalam bulan Maret tahun 2014 atau masih dalam tahun 2014, bertempet di rumahsaksi Yuri Priyanto Als Ari bin Teryono, Desa Sidoharum Rt.03 Rw.01 Kecamatan SemporKabupaten Kebumen Provinsi Jawa Tengah telah melakukan perbuatan menjual barangberupa motor milik saksi korban Luci Oktalina dengan cara terdakwa menyuruh saksiAgung mencarikan pembeli motor yang tidak
Register : 07-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 103/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WIDYO BRAYOTO ARDI, S.H
Terdakwa:
AAN KURNIAWAN Bin MAD NUR
4611
  • Saksi SYARIPUDIN Bin ARSIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan pencurian sepedamotor milik saksi AGUNG MURDOKO Bin SUWARTO;Bahwa pencurian tersebut yang terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Mei2018 sekira pukul 01.30 WIB di Pekon Banding Agung Kecamatan SuohKabupaten Lampung Barat tepatnya di teras depan rumah saksi;Bahwa sepeda motor tersebut memang biasanya ditipkan oleh saksiAGUNG MURDOKO Bin SUWARTO dirumah saksi;Bahwa alasan
    Bahwa yang menjadi korban pencurian yang terjadi pada hari Selasatanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 01.30 WIB di Pekon Banding AgungKecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat tersebut adalah saksiAGUNG MURDOKO Bin SUWARTO dan yang melakukan tindak pidanapencurian dengan Pemberatan tersebut adalah Terdakwa dan Sdr.
    RIAANDIKA Bin ASARI; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 saksi di telephone oleh KasatReskrim untuk melakukan penyelidikan tentang pencurian yang terjadipada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 01.30 WIB di PekonBanding Agung Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat dengankorban yaitu saksi AGUNG MURDOKO Bin SUWARTO yang sedangterparkir depan teras rumah saksi SYARIPUDIN Bin ARSIM; Bahwa saksi dan rekan saksi BRITU NURYASIN mendatangi Rumah saksiAGUNG MURDOKO Bin SUWARTO untuk mencari
    informasi danketerangan lebih lanjut, setelah saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa pernah melihat sepeda motor yang di duga milik saksiAGUNG MURDOKO Bin SUWARTO di daerah Tanggamus kemudian saksidan rekan saksi pergi ke arah Tanggamus dan mendatangi rumah yang diduga menjadi pelakunya; Bahwa setelah di introgasi bahwa benar Terdakwa yang melakukanpencurian tersebut bersama rekannya yaitu Sdr.
    lebih lanjut; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara melihatsituasi daerah tersebut dan mendorong sepeda motor tersebut ketempatsepi dan gelap kemudian merusak menggunakan kunci letter Y; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa yang melakukan pencurian sepeda motor milik saksiAGUNG
Register : 08-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 34/Pid.B/2013/PN.BK.
Tanggal 29 Juli 2013 — SUPRIYANTO alias SUPRI bin WARNO
496
  • B 8061 UN yang dikendarai oleh terdakwa dengandisaksikan oleh terdakwa, saksi SUSWATI alias YANTI, saksiAGUNG WIBOWO dan saksi JARWANTO ;, =Kemudian ditemukan barang bukti berupa balutan kertas putihberisi 2 (dua) bungkus plastik bening yang diduga narkotika jenisshabushabu yang disimpan dalam kantong jok kursi supir mobilyang dikendarai oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Merangin untuk dilakukan pemeriksaan ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo
    B 8061 UN yang dikendarai oleh terdakwa dengandisaksikan oleh terdakwa, saksi SUSWATI alias YANTI, saksiAGUNG WIBOWO dan saksi JARWANTO ;, Kemudian ditemukan barang bukti berupa balutan kertas putihberisi 2 (dua) bungkus plastik bening yang diduga narkotika jenisshabushabu yang disimpan dalam kantong jok kursi supir mobilyang dikendarai oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Merangin untuk dilakukan pemeriksaan ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo
    NOERmelerai pertengkaran dan setelah berhasil meleraipertengkaran kemudian saksi bersama terdakwa, saksiAGUNG WIBOWO bin YUSNAN, saksi JARWANTO binSARMAN, saksi ADI ARIANTO bin RAHMAD dan saksi ALDINUGRAHA bin YANDHI M.
    NOER kembali ke cafe saksidengan menggunakan mobil Honda CRV warna abuabumetalik Nomor Polisi B 8061 UN yang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa sesampai di cafe saksi, terdakwa bersama saksiAGUNG WIBOWO bin YUSNAN, saksi JARWANTO binSARMAN, saksi, saksi ADI ARIANTO bin RAHMAD dan saksiALDI NUGRAHA bin YANDHI M.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 21 Mei 2014 — YOVAN DENI SEPTIAN als. KUCING bin HANIF SAHRONI
265
  • Saat saksiAgung Satrio sedang mengamen di lapu merah simpang empat Garum didatangisaksi Andika Kusuma dan menyuruh saksi cari pinjaman sepeda motor untukdigunakan pergi ke Blitar, Kemudian saaksi Agung Satrio dan bertemu dengankakaknya, saksi Agung menyampaikan kalau akan cari pinjaman sepeda motor,kemudian oleh kakaknya tersebut dipinjami sepeda motor milik saksi korban DwiHendra yang sedang dibawa oleh kakaknya tersebut, setelah dipinjami sepedamotor Suzuki Satria FU Nopol AG3849MN milik saksi
    mengetahui kalau saksi Agung Satrio menyuruh saksiAndika Kusuma untuk mencari pinjaman sepeda motor untuk digunakan pergike Blitar.bahwa benar, kemudian saksi Agung Satrio dan saksi Andika pergi entahkemana terdakwa tidak tahu.bahwa benar, terdakwa tetap berada di Simpang Empat Garum tersebut.bahwa benar, tidak lama kemudian saksi Agung Satrio dan saksi AndikaKusuma datang dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU NopolAG3849MN.bahwa benar, kemudian sepeda motor tersebut tibatiba macet dan oleh saksiAgung
    KUCING Bin HANIF SAHRONI purapura ikutmemperbaiki sepeda motor tersebut, setelah sepeda motor tersebut bunyi /bisa dijalankan oleh terdakwa dengan tanpa ijin pemiliknya maupun saksiAgung Satrio, langsung dibawa kabur dengan tujuan untuk dimilikinya.bahwa benar, kemudian oleh terdakwa dibawa ke rumah temannya yangbernama Durno dan malamnya dilepas plat nomornya.bahwa benar, kemudian saat pagi dikendarai oleh terdakwa ditangkap olehPetugas.bahwa benar, terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasus penipuan
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 82/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HABIBI BIN ZAINAL ABIDIN
4528
  • FIKRI berkatakepada saksi AGUNG RONA NURRAHMAN minta uang 200 ribu denganTerdakwa mengarahkan senjata api tersebut yang dibawanya ke arah saksiAGUNG RONA NURRAHMAN lalu dijawab saksi AGUNG RONA NURRAHMANkalau segitu dak ado kemudian Saksi Septiono mengarahkan senjata tajam jenisparang diarahkan keleher saksi M. FITRI dan Terdakwa berjalan ke sisi kiri mobiltempat Saksi Septiono berada selanjutnya Sdr. FIKRI memerintahkan saksiAGUNG RONA NURRAHMAN dan saksi M.
    SaksiAGUNG RONA NURRAHMAN dan saksi M. FITRI YADI BIN ZAl MURYADI sertaPT.
    Mandiangin, ada 2 (dua) orangberdiri dekat tumpukan kayu, dimana seorang berada ditengah jalan yaknianak saksi REZA JULIANTO BIN NAZARRUDIN menghentikan kendaraanyang ditumpangi oleh saksi dan saksi AGUNG RONA NURRAHMAN,laluanak saksi REZA JULIANTO BIN NAZARRUDIN langsung mendekati saksiAGUNG RONA NURRAHMAN selaku sopir mobil dan mengatakan mintaduit rokokdan dijawab oleh saksi AGUNG RONA NURRAHMAN berapo,lalu saksi AGUNG RONA BIN NURRAHMAN mengeluarkan uang dariPutusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Srl
    FIKRI meminta uang kepada saksiAGUNG RONA NURRAHMAN, sedangkan Terdakwa mengarahkan senjatatajam berupa parang yang dibawanya ke arah saksi AGUNG RONANURRAHMAN lalu Terdakwa berjalan ke sisi kiri mobil tempat Saksi beradaselanjutnya Sdr. FIKRI memerintahkan saksi AGUNG RONA NURRAHMANdan saksi M. FITRI YADI BIN ZAI MURYADI turun dari mobil sambilmengarahkan senjata tajam jenis pisau dalam bentuk senjata api kepadasaksi AGUNG RONA NURRAHMAN dan saksi M.
    FIKRI meminta uang kepada saksiAGUNG RONA NURRAHMAN, sedangkan Terdakwa mengarahkan senjata tajamberupa parang yang dibawanya ke arah saksi AGUNG RONA NURRAHMAN laluTerdakwa berjalan ke sisi kiri mobil tempat terdakwa berada selanjutnya Sdr. FIKRIPutusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Srl, halaman 22memerintahkan saksi AGUNG RONA NURRAHMAN dan saksi M.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN.Skt
Tanggal 4 Mei 2017 — SAIFUL NUR IKHSAN Alias IPUL bin SADINO
215
  • (tiga ratus ribu rupiah) kepada Pradita als Kipli setelah itu terdakwa diberi upahsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari hasil penyerahan sabusebelumnya sedangkan penyerahan sabu pada tanggal 29 Januari 2017 belumHal 4 dari 21 hal, Putusan Perkara No. 239/ Pid.Sus/2016/PN Skt.diberi upah oleh Pradita als Kipli karena sabu tersebut belum dibayar oleh saksiAgung Nugroho als Kartimin .Bahwa kemudian sekitar jam 23.0 Wib terdakwa dihubungi lagi oleh Pradita alsKipli yang isinya disuruh untuk
    Sukoharjo setelah sampaiditempat yang dituju sekitar jam 01.00 Wib terdakwa berjalan masuk kedalampasar dan sebelum terdakwa menerima uang pembayaran sabu dari saksiAgung Nugroho als Kartimin tersebut terdakwa ditangkap oleh saksi Maryotodan saksi Didik Prasetiyo (keduanya anggota Polisi Polsek Serengan) dansetelah dilakukan Interogasi terdakwa mengakui kalau terdakwa telah menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis sabu dan telah menyerahkan sabukepada saksi Agung Nugroho als Kartimin sebanyak
    bersepakat untuk bertemu di dekat POM BensinJatiurip Kartosuro, setelah itu terdakwa pergi menemui Pradita als Kipli tersebutdan setelah bertemu kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Pradita als Kipli setelah itu terdakwa diberi upahsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari hasil penyerahan sabusebelumnya sedangkan penyerahan sabu pada tanggal 29 Januari 2017 belumdiberi upah oleh Pradita als Kipli karena sabu tersebut belum dibayar oleh saksiAgung
    Sukoharjosetelah sampai ditempat yang dituju sekitar jam 01.00 Wib terdakwa berjalan masukkedalam pasar dan sebelum terdakwa menerima uang pembayaran sabu dari saksiAgung Nugroho als Kartimin tersebut terdakwa ditangkap oleh saksi Maryoto dansaksi Didik Prasetiyo (kKeduanya anggota Polisi Polsek Serengan) ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas ternyataterdakwa telah melakukan suatu perbuatan menjadi perantara dalam jual belinarkotika ;Hal 16 dari 21 hal, Putusan Perkara No. 239
Register : 24-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 527/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI, S.H.
Terdakwa:
PIBBRI SAPUTRA BIN MILAL
7417
  • Azilman Bin Salahdin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi mengerti Sebabnya di periksa di persidangan yakni sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah melukai tangan dan kaki saksi AgungKencana Bin Harumin;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksiAgung Kencana Bin Harumin pada hari Sabtu tanggal
    keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 527/Pid.B/2020/PN BtaBahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya di periksa di persidangan yaknisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah melukai tangan dan kakisaksi Agung Kencana Bin Harumin;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksiAgung
    OKU;Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020sekitar pukul 20.30 Wib tepatnya pada saat Terdakwa sedang berada diwarung yang bertempat di Desa Karang Lantang, kemudian saksi AgungKencana Bin Harumin mendatangi dan memanggil Terdakwa;Bahwa kemudian saksi Agung Kencana Bin Harumin mengajak Terdakwa kepulau, lalu sesampainya di pulau saksi Agung Kencana Bin Harumin bertanyakepada Terdakwa perihal hilangnya 1 (satu) buah tabung gas milik saksiAgung Kencana Bin Harumin, namun
    OKU,lalu. mendengar saksi Agung Kencana Bin Harumin menegur Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati saksi AgungKencana Bin Harumin yang pada saat itu sedang duduk bersama dengan saksiAzilman Bin Salahdin di teras rumah saksi Azilman Bin Salahdin dan langsungmencabut 1 (satu) bilah pisau yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelahkanan Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mencoba menusukkan pisautersebut kearah tubuh saksi Agung Kencana Bin Harumin, akan tetapi saksiAgung Kencana
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 185/Pid.B/2015/PN.TMG
Tanggal 19 Januari 2016 — AHMAD DARYABI als AHMAD bin JAHRUDIN
365
  • Sampai akhirnya pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2015 terdakwa datang ke rumah saksi SLAMET dan berkatakepada saksi SLAMET bahwa apabila anak saksi SLAMET yaitu saksiAGUNG tidak mau bekerja di Kapal Ikan Korea akan dicarikan tempatlain yaitu di Kapal Lokal tetapi dengan syarat saksi SLAMET harusmembayar kembali uang sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratusribu rupiah).
    pelaku tersebut, korban tergerak menuruti kemauan pelakuuntuk berbuat sesuatu , yang apabila mengetahui duduk perkara yangsebenarnya, korban tidak akan menyerahkan sesuatu barang,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum berawal sekitar padabulan September 2015, Terdakwa datang ke rumah saksi Slamet diTemanggung menawarkan jasa mencarikan pekerjaan untuk anak saksiSlamet yang bernama Agung, supaya bisa bekerja di kapal ikan korea denganmembayar sejumlah uang, dengan janji pada akhir bulan September saksiAgung
    saksi Slamet (ayah saksi Agung) membayar secarabertahap sampai total hampir Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) tapiternyata setelah beberapa kali ditagih saksi Agung hanya bekerja di kapaltongkang barang lokal di kalimantan selama 8 (delapan) bulan bukan di kapalpesiar sebagaimana janji terdakwa:Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengenal saksi Agung dan saksiSlamet, pada saat terdakwa dan saksi Agung samasama bekerja di BPRSukaraja beberapa tahun yang lalu saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiAgung
    kalau Terdakwa mempunyai kenalan yang bisa memasukkan saksiAgung untuk bekerja di Kapal pesiar, namun ternyata terdakwa dipersidanganterdakwa mengaku hanyalah calo, atau makelar perantara orangorang yangakan ingin bekerja di Kapal:Menimbang, bahwa benar uang yang Terdakwa terima dari saksi Slametsudah habis untuk keperluan saksi sendiri, juga sebagaian disetorkan pada caloMenimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, yaitu :Terdakwa mengakumempunyai kenalan yang bisa memasukkan orang untuk bekerja di
Register : 18-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 622/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
NOVEN ARDIANSYAH BIN MUHARDANUS
343
  • Pasir Desa Pagar Kecamatan Benakat Kabupaten Muara EnimAtau SetidakTidaknya Pada Suatu Tempat Yang Masih Termasuk DalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim Yang Berwenang MemeriksaDan Mengadili Perkaranya, Telah Melakukan Penganiayaan MengakibatkanLukaLuka Berat, Yang Dilakukan Terdakwa Dengan caracara Sebagai Berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 622/Pid.B/2020/PN MreBerawal Terdakwa Berkata Kepada Adik Korban Yaitu Saksi AgungWiduri Gung Palak Cas An Ini Mirip Nian Samo Punyo Sakir Dijawab SaksiAgung
    Widuri Idak Bang Punyo Aku Nian Lalu Terdakwa Mendengar SaksiAgung Widuri Berkata Kepada Saksi Rendi Nando Kak Aku Dituduh AbangNgambek Cas An Punyo Sakir Lalu Saksi Rendi Nando Menjawab SiapoNuduh Kau Gek Kudempangi Kepalaknyo Sehingga Terjadilah Cekcok AntaraTerdakwa Dan Saksi Rendi Nando Namun Saksi Rendi Nando MeninggalkanTerdakwa Pergi Ke Pondok .
    2020 Bertempat DiPangkalan Pasir Desa Pagar Kecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim AtauSetidakTidaknya Pada Suatu Tempat Yang Masih Termasuk Dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara Enim Yang Berwenang Memeriksa DanMengadili Perkaranya, Telah Melakukan Penganiayaan, Yang DilakukanTerdakwa Dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 622/Pid.B/2020/PN MreBerawal Terdakwa Berkata Kepada Adik Korban Yaitu Saksi AgungWiduri Gung Palak Cas An Ini Mirip Nian Samo Punyo Sakir Dijawab SaksiAgung
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANAS RUSTAMAJI, SH. MH.
Terdakwa:
AHMAD SYARIPUDIN Als MADOY Bin Alm IJO MANAN
3415
  • mendengar pembelaan terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan yang seringan ringannya dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa AHMAD SYARIPUDIN Als MADOY Bin (Alm) IJOMANAN, saksiAGUNG
    SETIA ATMAJAdansaksiHARYADI DARMAWAN AlsDIGUL (menjaditerdakwadalamberkasterpisah) pada pada hari Rabu, tanggal14 Pebruari 2018 sekitar Jam 02.00 Wib atausetidaktidaknyapadasuatuwaktupadabulanFebruari 2018 bertempatdi rumah saksiAGUNG SETIA ATMAJA yang beralamat di Kp.
    Kemudian 2 (dua) bungkus kecil daun ganja tersebut saksiAGUNG SETIA ATMAJA serahkan kepada Sdr. BAGOL (DPO).Akhirnya sisanya paketkecil ganja yang saksi AGUNG SETIA ATMAJAsimpan menjadi 4 (empat) bungkus kecil kertas warna coklat.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Pebruari 2018sekitar Jam 02.00Wib, terdakwa dan saksiHARYADI DARMAWAN als DIGUL yangsedang berada di rumahsaksi AGUNG SETIA ATMAJA yang beralamatdi Kp. Babakan Rt.001 Rw.008 Kel. Sukatani Kec.
    Tapos Kota Depokditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Cimanggis yang berpakaianpreman yang merupakan hasil pengembangan dari penangkapan saksiAGUNG SETIA ATMAJA dengan barang bukti berupa 4 (empat)bungkus kertas warna coklat berisi ganja berbentuk daundaunkeringyang ditemukan di rumahsaksi AGUNG SETIA ATMAJA.
    Bahwa keesokan harinya yakni Senin tanggal 12 Pebruari 2018 sekitarJam 09.00 Wib, tanpa sepengetahuan terdakwa saksi AGUNG SETIAATMAJA membuka lagi satu bungkus Daun ganja tersebut lalu saksiAGUNG SETIA ATMAJA mengkonsumsi sendirian hingga habis satubungkus kecil tersebutsehingga sisa menjadi 8 (delapan) bungkus kecilpaket ganja.
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MAROS Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
ILHAM DANDI ASWAN ALIAS DANDI BIN ASWAN
6917
  • Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula padaHari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 06.30 Terdakwa bertemu denganSaksi Agung Husain alias Agung di depan kosan Saksi Saeful alias Ipul danmengatakan kepada Terdakwa ada barangku (shabu) pekt 150, kalo maukoberdua mako dengan ipul kKemudian Terdakwa menjawab oke pale, kemudianSaksi Saeful datang dan selanjutnya Terdakwa bersama saski Saeful dan saksiAgung
    Kemudin SaksiAgung menyerahkan 1 (Satu) saset plastic bening berisi shabu dan lansungTerdakwa komsumsi bersama saksi Saeful, Saksi Agung, dan Saksi Isra. Setelahitu Saski Agung mengeluarkan lagi 1 (Satu) shaset plastic bening berisi shabudan mengatakan bayar seratus ribu Saja selanjutnya Terdakwa bersama SaksiSaeful, Saksi Agung dan Saksi Isra mengkomsumsi barang tersebut.
    Kemudin SaksiAgung menyerahkan 1 (Satu) saset plastic bening berisi shabu dan lansungHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN MrsTerdakwa komsumsi bersama saksi Saeful, Saksi Agung, dan Saksi Isra.
    Lalu saksi Ipul, Terdakwa Ilham, saksiAgung dan Saksi Isra mengkonsumsi Shabu milik saksi Agung tersebut.
    Lalu saksi Ipul, Terdakwa Ilham, saksiAgung dan Saksi mengkonsumsi Shabu milik saksi Agung tersebut.
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
SAADILAH MURSID BIN JUMIRAN SUMANTRI.
2623
  • Utrjam 00.15 Wib, terdakwa ditangkap oleh saksi saksi ALAMSYAH, saksiAGUNG SYAHPUTRA dan saksi PANDU DWI NUGRAHA yang merupakananggota Polisi dari Polsek Kelapa Gading kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap pakaian dan badan terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip bening kecil berisi kristalwarna Putih dengan berat brutto 0,32 gram dibungkus plastik warna Merahdidalam ban celana bagian depan sebelah kiri yang terdakwa pakai, 1 (Satu)buah Pipa kaca/pipet yang berada
    2020 sekitar00.15 WIB bertempat dl area parkir mobil Apartemen The SummitKelapa Gading Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan KelapaJakarta Utara sedang melakukan observasi, kemudlan pada saat SaksiPANDU DWI NUGRAHA dan Saksi AGUNG SYAHPUTRA melihatTerdakwa sedang berada dl area parkitan mobil depan Apartemen TheSununlt Kelapa Gading dengan mata maupun bahasa tubuh sepertlgedang mencari seseorang, selanjutnya karena merasa curiga melihatgerakgerlk Terdakwa yang mencurigakan tersebut kemudian SaksiAGUNG
    UtrPANDU DWI NUGRAHA dan Saksi AGUNG SYAHPUTRA melihatTerdakwa sedang berada dl area parkitan mobil depan Apartemen TheSununlt Kelapa Gading dengan mata maupun bahasa tubuh sepertlgedang mencari seseorang, selanjutnya karena merasa curiga melihatgerakgerlk Terdakwa yang mencurigakan tersebut kemudian SaksiAGUNG SYAHPUTRA dan Saksi PANDU DWI NUGRAHA menghampiriTerdakwa dan langsung bertanya kepada Terdakwa apa tujuan beradadi tempat tersebut, kemudian Terdakwa terlihat seperti orang kaget dangugup
    UtrMenimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi PANDUDWI NUGRAHA yang dibacakan di depan persidangan tersebut di atas;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan tersebut; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh beberapa orang anggota POLRI (SaksiAGUNG SYAHPUTRA dan Saksi PANDU DWI NUGRAHA) dari PolsekKelapa Gading, Jakarta Utara
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan;Menimbang, bahwa perbuatan memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan adalah bersifat alternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiAGUNG SYAHPUTRA, keterangan Saksi PANDU DWi NUGRAHA danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dalam perkaraini, maka terungkap fakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 114/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 5 Juli 2011 — I. TRIANA NOVIANA Bin SONY HARSONO (Terdakwa) ; II. SOLICHUN Als. LIHUN Bin KUSNENI (Terdakwa)
273
  • Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa hingga harus dipandang sebagaisatu. perbuatan berlanjut perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksiAGUNG JULIANTO Bin PUJIANTO (diajukan dalam i berkasterpisah) dan saksi ARI GUNAWANBin KARSIM ( diajukan dalamberkas terpisah), datang ke rumah terdakwa 1.
    Dan setelah beradadi dalam rumah saksi korban PUJIANTO , lalu = saksi AGUNGJULIANTO ( diajukan dalam berkas terpisah) dan terdakwa 2.SOLICHUN Als LIHUN melompat pagar = keliling kemudianlangsung masuk ke dalam rumah saksi korban PUJIANTOmelalui pintu depan, dimana pintu tersebut masih dalamkeadaan terbuka, dimana sebelumnya telah dirusak oleh saksiAGUNG JULIANTO (diajukan dalam berkas terpisah).
    SOLICHUN Als LIHUN dan saksi AGUNG JULIANTO( diajukan dalam berkas terpisah) melompat pagar kelilingkemudian langsung masuk kedalam rumah saksi korban PUJIANTOmelalui pintu depan, dimana pintu tersebut masih dalamkeadaan terbuka yang sebelumnya telah dirusak oleh saksiAGUNG JULIANTO ( diajukan dalam berkas terpisah), sedangkanterdakwa 1. TRIANA NOVIANA menunggu di depan rumah saksikorban PUJIANTO sambil mengawasi keadaan disekitarnya.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa 2.
    WIB, terdakwa I, terdakwa II dan saksiAgung Julianto, datang kembali ke rumah saksi korbanmasuk ke dalam rumah saksi korban melalui pintu depan,sedangkan terdakwa I menunggu di depan rumah saksikorban sambil mengawasi keadaan disekitarnya ;.
    Karang lewas, KabBanyumas, dilakukan oleh terdakwa I, terdakwa II, saksiAgung Julianto Bin Pujianto dan saksi Ari Gunawan BinKarsim, dengan pembagian tugas terdakwa JI dan AgungJulianto mengambil barang di dalam rumah saksi korban,sedangkan terdakwa II dan Ari Gunawan menunggu di luarrumah sambil mengawasi kalau ada orang yang melihat ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih telah terpenuhi ;Ad. 6 Dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 309/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 6 Oktober 2015 — -KISMAN Bin IDIN RASID
278
  • Setelah itu Terdakwa menyuruh saksiAGUNG ke Karang Balik tepatnya di depan Gang Melati untuk mengambilshabushabu yang di pesan oleh Saksi AGUNG.Bahwa setelah mengatur janji akan bertemu Saksi AGUNG di karang balik,Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus shabushabu yang merupakanbonus dari Sdr.
    Setelah itu Terdakwa dan SaksiAgung Pergi meninggalkan Tempat tersebut dimana Terdakwa pulang keRumah tinggal Terdakwa dan sesampainya Terdakwa di Rumah, Terdakwamengambil 1 (satu) bungkus shabushabu dari kantong celana yangTerdakwa kenakan kemudian shabushabu tersebut Terdakwa simpan didalam kamar tidur Terdakwa tepatnya shabushabu tersebut direkatkanpada sebuah baskom kecil dengan menggunakan lakban berwarna hitam.
    Bahwa 1 (satu) bungkus shabushabu yang diketemukan dari Rumahtinggal Terdakwa diperoleh Terdakwa dengan cara diberikan oleh Sdr.ABANG (DPO) sebagai bonus atas shabushabu yang dipesan oleh Terdakwasebanyak 2 (dua) bungkus shabushabu untuk di jual kembali kepada SaksiAGUNG dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).
    Kemudian Terdakwa menuju teras Rumah tinggal Terdakwadan Terdakwa mendapati ada 1 (satu) bungkus Rokok Sampoerna Blackdi Teras Rumah tinggal Terdakwa yang setelah Terdakwa buka 1 (satu)bungkus rokok tersebut ternyata berisikan 3 (tiga) bungkus shabushabu dimana 2 (dua) bungkus shabushabu merupakan pesanan SaksiAGUNG KRISBIANTORO dan 1 (satu) bungkus shabushabu lainyamerupakan bonus yang diberikan untuk Terdakwa.
    Tarakan Barat Kota Tarakan Terdakwa bertemu dengan SaksiAGUNG KRISBIANTORO sebagaimana yang sudah direncanakan olehTerdakwa dan Saksi AGUNG KRISBIANTORO . Setelah bertemu,Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Black yangberisikan 2 (dua) bungkus shabushabu kepada Saksi AGUNGKRISBIANTORO.