Menyatakan terdakwa MARATUR SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARATUR SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 660/Pid.B/2015/PN.Btm"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARATUR SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Medan (Sumut) ;Umur/Tgl.lahir +: 23 Tahun / 08 April 1992 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Pasir Putih Bengkong Sadai Sungai Naiyon RT.003 RW. 12 Gang Piranha

Menyatakan terdakwa : MARATUR SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaeun memberatkan", melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, ke5KuHPidana. (sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARATUR SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali akan perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MARATUR SIMANJUNTAK bersamasama RIKO(DPO),dan RIDHO (DPO) pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar pukul05.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Juni 2015

Barang sSiapa : Bahwa yanq dimaksud dengan Barang siapa dalam Hukum Pidanaadalah subjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalah terdakwaMARATUR SIMANJUNTAK yang setelah diperiksa dan ditelitiindentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan indentitasterdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.Disamping itu dalam persidangan terdakwa mampu menjawab seluruhpertanyaan Majelis Hakim, JakKsa Penuntut Umum dengan baik

Menyatakan terdakwa MARATUR SIMANJUNTAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Daniel Simanjuntak

PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2013/PN.PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Daniel Simanjuntak ;Tempat lahir : Panipahan ;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/17 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Marihat Lambo, Kec.

Penetapan Hakim Ketua Nomor : 54/Pen.Pid/2012/PN.PMS. tanggal 12Pebruari 2013 tentang hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadi persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 3 April 2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Daniel Simanjuntak telah terobukti

secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) 4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daniel Simanjuntak berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 1.000.

terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana dikemudian hari ;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan dengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM21/N.2.12/Ep.1/01/2013 tanggal 8 Pebruari 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Daniel Simanjuntak

Menyatakan terdakwa Daniel Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Daniel Simanjuntakdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahah ;5.

Menyatakan terdakwa MARTIN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh Karena itu dengan Pidana Penjara selama: 16 (enam belas) tahun ;3. Menetapkan Masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARTIN SIMANJUNTAK

bahwa korbanseringkehilangan uang, beras dari dalam rumahnya bahkan juga ayamnya, dan pernahmenemukan MARTIN SIMANJUNTAK didalam rumahnya, dan saat itu SABULLAH BRSIMANJUNTAK meminta saran kepadasaksi bagaimana cara untuk menasehati MARTINSIMANJUNTAK , setelah mayat SABULLAH BR SIMANJUNTAK berada di rumahduka saksi mendapatkan Informasi orang orang yang datang melayat bahwa SABULLAHBR SIMANJUNTAK pernah bertengkar mulut dengan MARTIN SIMANJUNTAK , saatbertengkar MARTIN SIMANJUNTAK berkata kepada

MARTIN SIMANJUNTAK yang tidaktenang, Istrinya saksi LUSIANA BR SIAHAAN berkata kepada saksi bahwaMARTIN SIMANJUNTAK pernah mengancam SABULLAH BR SIMANJUNTAKakan membunuhnya, atas pemberitahuan dari istrinya , saksi langsung menghubungiPolisi Polsek Sidamanik bahwa ada orang yang dicurigai sebagai pelaku pembunuhanSABULLAH BR SIMANJUNTAK, malam itu juga Polsek Sidamanik datang danmengamankan MARTIN SIMANJUNTAK serta memabwanya ke Polsek Sidamanikuntuk dilakukan pemeriksaan, dan MARTIN SIMANJUNTAK

SIMANJUNTAK bertengkardengan MARTIN SIMANJUNTAK di rumah terdakwa, MARTIN SIMANJUNTAKmenarik serta menyeretnya hingga keluar rumah, karena SABULLAH Br.SIMANJUNTAK menuduh MARTIN SIMANJUNTAK menghambil buah buah cabemiliknya , dan MARTIN SIMANJUNTAK berkata kepada SABULLAH Br.SIMANJUNTAK Bereng ..kkon hupamate Ho ( Lihat lah akan Kumatikan kau )setelah SABULLAH Br SIMANJUNTAK selesai menceritakan yang dialaminya itulalu saksi menyuruh SABULLAH Br.

SIMANJUNTAK ketika diperiksa di PolsekSidamanik;6.

SABULLAH BRSIMANJUNTAK pernah bertengkar mulut dengan MARTIN SIMANJUNTAK , saatbertengkar MARTIN SIMANJUNTAK berkata kepada SABULLAH BR SIMANJUNTAK Hope tokkin nai pamateonku nama ( Sebentar lagi kaupun akan kumatikan ).Bahwa terjadinya pertengkaran karena SABULLAH BR SIMANJUNTAK kehilangan buahcabe dari ladangnya dan menuduh MARTIN SIMANJUNTAK sebagai pelakunya.

Menyatakan Terdakwa Sabudin Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2

Sabudin Simanjuntak

Menyatakan terdakwa Sabudin Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Perjudian " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, seperti tersebut dalam dakwaan kami ;2. Menghukum terdakwa Sabdin Simanjuntak dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yang diajukan olehPenuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan terdakwa melalui Pembelaannya tersebut,Majelis Hakim akan mengadilinya dengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaandan fakta hukum yang nyata dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SABUDIN SIMANJUNTAK

Terdakwa tidak memiliki yin untuk melakukan Perjudian jenis KIM dari pihak yangberwenang, untuk proses hukum selanjutnya kemudian terdakwa dibawa ke Polres Tapanuli Utara.Perbuatan Terdakwa SABUDIN SIMANJUNTAK diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti secara jelas maksudnya, dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan

dapat diyadikan subyek hukum dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,petunjuk serta faktafakta yuridis sebagaimana terurai diatas, Majelis berpendapat bahwa Terdakwaadalah Terdakwa yang merupakan subyek hukum dari tindak pidana yang sedang diperiksa dandiadii dalam perkara ini dan sepanjang persidangan ini berlangsung, Majelis Hakim cukupmemperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk terdakwa Sabudin Simanjuntak

Menyatakan Terdakwa Sabudin Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalam oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SIMSON SIMANJUNTAK;

RINTO SIMANJUNTAK

Kemudian terdakwa mengajak Maruli Purbauntuk jalanjalan ke Sipahutar dan Maruli Purba menyatakan bersediadan Maruli Purba yang mencari kenderaan yang akan terdakwa,Lusmer Simanjuntak, Maruli Purba dan Benny Wijaya Sihombinggunakan.

Rupanya ada yang melihatperbuatan terdakwa, Lusmer Simanjuntak, Maruli Purba dan BennyWijaya Sihombing tersebut lalu mengejar dan terdakwa bersamaMaruli Purba melarikan diri. Beberapa saat kemudian terdakwabersama Maruli Purba memutar kenderaan dan bertemu dengan BennyWijaya Sihombing.

Rupanya ada yangmelihat perbuatan terdakwa, Lusmer Simanjuntak, Maruli Purba dan Benny Wijaya Sihombingtersebut lalu mengejar dan terdakwa bersama Maruli Purba melarikan diri. Beberapa saatkemudian terdakwa bersama Maruli Purba memutar kenderaan dan bertemu dengan Benny Wijaya2223Sihombing.

Kemudian terdakwa mengajak Maruli Purba untuk jalanjalan ke Sipahutar dan MaruliPurba menyatakan bersedia dan Maruli Purba yang mencari kenderaan yang akan terdakwa,Lusmer Simanjuntak, Maruli Purba dan Benny Wijaya Sihombing gunakan.

Setelah terdakwa dan temantemannya keluar kemudianterdakwa, Lusmer Simanjuntak, Maruli Purba dan Benny Wijaya Sihombing di bawa ke suatutempat dan terdakwa, Maruli Purba, Benny Wijaya Sihombing dan Lusmer Sitanggangdikumpulkan dan ditanyai. Lalu terdakwa dan temanteman terdakwa berterus terang atasperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa dan temanteman terdakwa.

Menetapkan Pemohon : SUMILAM SIMANJUNTAK sebagai orang tua dari ke-2 (dua) anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu bernama :- TIURMA ULI PINARSINTA, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta tanggal 31 Juli 1996, berdasarkan Akte Kelahiran No. 8120/U/JS/l996;----- ROBINSAR RAMOTI ABEDNEGO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Nopember 2001, sesuai dengan Akte Kelahiran No. 1711/U/JS/2001 ;--------------------------------------------------------------------------3.

SUMILAM SIMANJUNTAK

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dalam perkara permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohonyang besarnya akan disebutkan di dalam amar penetapan ini ;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangudangan yang berkaitan denganpermohonan inl ; 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 7 dari hal 10 Penetapan No. 405/Pdt.P/2014/PN.JKT.TIM2 Menetapkan Pemohon : SUMILAM SIMANJUNTAK

PANGERAN SIMANJUNTAK.

PUTUSANNomor 237 /PID.SUS2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PANGERAN SIMANJUNTAK. aTempat lahir :Duri. QRUmur/tanggal lahir : 45 Tahun / 12 Mei 1972. YWJenis kelamin : Lakilaki. QDKebangsaan : Indonesia. =~Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirmanel. Ai Jamban Kec.Mandau Kab.

Telah membaca berkas perkara dan artauae RO Donongkalis Nomor serta turunan putusan Pengadilan Ne409/Pid.Sus//2017/PN.Bls tanggal 17 Oeterdakwa tersebut diatas ; Q017 dalam perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan t Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM173/BKS/Ep2/0 tanggal 07 Agustus 2017 Terdakwadidakwa dengan dakwaan seba gh ut :Dakwaan:~~Wa wa Pangeran Simanjuntak, pada hari Rabu tanggal 10Gr Mei 201 Geniberte JIn.Siak kecil Kel.Simpang Padang Kec.Mandau Kab.Bengkalisjam 17.35 wib atau pada

, pada hari Rabu tanggal 10Mei 2017 sekitar jam 17.35 wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2017,bertempat di JlIn.Siak kecil Kel.Simpang Padang Kec.Mandau Kab.Bengkalisatau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum P JanNegeri Bengkalis Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Ke> Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira 15.00 Wib,Terdakwa Pangeran Simanjuntak bertemu dengangSdKRonald Simanjuntak(dalam berkas

Menetapkan terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK, membayar ongkosperkara sebesar Rp5.000.

Menyatakan Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.

JOSUA SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa Bernando Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

-Bernando Simanjuntak

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 20 September 2016;Terdakwa Bernando Simanjuntak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 10Oktober 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2016sampai dengan tanggal 19 November 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20November 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember 2016.

=Menyatakan terdakwa Bernando Simanjuntak secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan "tindak Pidana Perjudian"sebagaimana diatur dan dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalamdakwaan Pertama kami diatas;Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa Rahmadani dituntut denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak bekas Direcitfill M2 berisi uang tunai sebesar Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah

disampaikan secaralisan yang pada pokonya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa Bernando Simanjuntak

kesempatan bermain judi jenis togel malam dari pihak/pejabat yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPAtauKedua :Bahwa terdakwa Bernando Simanjuntak pada hari Selasa tanggal 20September 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di kedai kopi Jalan Sudirman depan PlazaKabanjahe Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe

, menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa Bernando Simanjuntak menerimatawaran sebagai penulis tukang tulis togel malam dari Silalahi (Daftar pencarianorang/DPO) dengan ketentuan bahwa seluruh hasil penjualan judi togel malamsetiap putaran diserahkan kepada Silalahi dan apabila ada nomor tebakan parapemasang yang keluar/kena, maka seluruh hadiah akan diberikan/

Menyatakan Terdakwa JUANDA SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke dua.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JUANDA SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa JUANDA SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis ganjayang mengandung Metamfetamina bagi diri sendiri sebagaimanadidakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Kedua melanggar pasal127 ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2015/PN.Kis.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Juanda Simanjuntak pada hari Senin tanggal 15Juni 2015 sekira pukul 14.00 wib ataupun setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015, bertempat

Hasibuan melihat ada2 (dua) orang lakilaki dewasa yang berada di sebuah warung cakruk ataupondok dengan posisi duduk didalam pondok sedang bermain catur (salahsatunya adalah terdakwa JUANDA SIMANJUNTAK), kemudian saksi RuslanRitonga dan saksi Syahputra M. Hasibuan mendatangi pondok tersebut, laluoleh terdakwa Juanda Simanjuntak mencoba melarikan diri akan tetapi saksiRuslan Ritonga dan saksi Syahputra M.

Hasibuan, (kedua saksi adalah petugas polisi dari Polres BatuBara) melihat hal tersebut terdakwa Juanda Simanjuntak mencoba melarikandiri akan tetapi saksi Ruslan Ritonga dan saksi Syahputra M.

Menyatakan Terdakwa JUANDA SIMANJUNTAK itersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke dua.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2015/PN.Kis.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan.3.

SIHAR SIMANJUNTAK

,Apt. yangdari hasil pemeriksaannya terhadap barang bukti yang dianalisis milikTersangka atas nama SIHAR SIMANJUNTAK adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK baik secara sendirisendirimaupun

Terdakwa Sihar Simanjuntak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak danmelawan hukum menguasai narkotika golongan jenis shabushabusebagaimana diatur dalam Pasal 132 (1) jo Pasal 112 (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, dalam dakwaan Primair;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

dan Nelson Simbolon alias Nelson sedangmengendarai sepeda motor, dengan demikian dapat disimpulkanTerdakwa Sihar Simanjuntak dan Nelson Simbolon alias Nelsontertangkap tangan sedang memiliki ataupun menguasai narkotika jenisshabushabu bukan sedang menggunakannya;Bahwa kemudian berdasarkan barang bukti yang ditemukan dari TerdakwaSihar Simanjuntak dan Nelson Simbolon alias Nelson pada saattertangkap tangan berupa 1 (satu) buah kotak rokok Club Mild, 1 plastikklip kecil shabushabu seberat 0,4 gram

Sihar Simanjuntak hanya terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan secara bersamasama sebagaimana diatur dalamPasal 127 (1) a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 TahunHal. 7 dari 11 hal.

Menyatakan Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri secara bersamasama;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;5.

Menyatakan Terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EDIANTO SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

terdakwa;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM87/ PSIAN/Euh.2/ 10/2016 tertanggal September 2016 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia, terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK

Siantar Timur, KotaPematang siantar, Kota Pematang Siantar, atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, dengansengaja melakukan Penganiayaan terhadap saksi JOEL MANURUNG, yangdilakukan dengan cara:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul 17.30 wib,Terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK dengan mengendarai becak motor sedangmelintas di Jl. Narumonda Bawah, Kel. Kebun Sayur, Kec.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjekhukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban hukum atasperbuatan yang telah dia lakukan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaEDIANTO SIMANJUNTAK di persidangan, dan atas pertanyaan Majelis Hakim ianyamenerangkan nama dan identitasnya, setelah dicocokkan ternyata sama dan sesuaidengan nama dan identitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam surat Dakwaan,dan selama proses persidangan

Menyatakan Terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rajinan Simanjuntak

Nama Lengkap : RAJINAN SIMANJUNTAK;2. Tempat Lahir : Samosir;3. Umur/Tanggal Lahir :19 Tahun 09 Februari 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : hdonesia;6. Tempat Tinggal : Sifaon Desa Sitolu HutaKec.Pangururan Kab. Samosir,7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwaditahan oleh:1. Penyidik di dalam Rumah Tahanan Polres Samosir sejak tanggal 21November 2016 sampai dengan tanggal 10 Desember 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Rajinan Simanjuntak secara sah dan meyakirkanmenurut hukum melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana peniara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) Buan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor merkHonda, dirampas untuk dimusnahkan;4.

mengulangi perouatan tersebut, serta memohonkepada Majelis Hakim untuk dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannyakepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penunitut Umum secara lisan yang padapokoknya tetao dengan tuntutannya, sedangkan Terdakwa menerangkan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan Tunggal tanggal 18 Januari 2017, Nomor Register Perkara:PDM 02/SMR/OHARDA(1/2017 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Rajinan Simanjuntak

Menyatakan Terdakwa RAJINAN SIMANJUNTAK telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetaokan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanselurunnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakanbarangbuktiberupa : - 1 (satu)lembar kode mimpi- 1 (satu) buah handphone merk NexianDirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 549.000,- (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash wana biru nopol F 3909 NHMDikembalikan kepada terdakwa Erikson Simanjuntak 6. MembebankanpadaterdakwabiayaperkarasebesarRp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Erikson Simanjuntak

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bogor sejak tanggal 12Februari 2015 s/d tanggal 12 April 2015 ;awTerdakwa menerangkan bahwa dalam persidangan ini terdakwa berkehendakuntuk menghadap sendiri dan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum oleh karena itu terdakwa bersedia diperiksa dan diadili tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Bogor atasnama terdakwa ERIKSON SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa Erikson Simanjuntak bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dansebagai pencarian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair pasal 303ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erikson Simanjuntak dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

(lima juta rupiah)e 3x4 mendapat Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)e 4x4 mendapat Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa ERIKSON SIMANJUNTAK tersebut adalah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDAIRwonnnnnnnee Bahwa ia terdakwa ERIKSON SIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal 6November 2014 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya apda suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di JI. Ciburial RT 03/04 Kel. Ciparigi Kec.

(lima juta rupiah)e 3x4 mendapat Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)e 4x4 mendapat Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa ERIKSON SIMANJUNTAK tersebut adalah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti akan maksud dan isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab dandapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yang dalam perkara ini adalah terdakwaErikson Simanjuntak yang identitasnya telah diuraikan dalam dakwaan ;Menimbang, berdasarkan uraian diatas unsur barang siapa telah terpenuhi ;2.

ASSYER SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2016/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : ASSYER SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Sidikalang;Umur/Tgl.

Saksi JAONAM NAINGGOLAN:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkarayang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ASSYER SIMANJUNTAK adalah pemilik UD.

ASSYER dikelola oleh Terdakwa ASSYER SIMANJUNTAK,merupakan pengecer pupuk bersubsidi untuk kelompok tani Saksi;Bahwa kelompok tani SAROHA mendapatkan pasokan pupukpupukbersubsidi dari UD. ASSYER berdasarkan dengan RDKK yang telah kamiusulkan kepada UD.

Saksi PATAR HARIANTO MANIK:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkarayang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ASSYER SIMANJUNTAK adalah pemilik UD.

ASSYER dikelola oleh Terdakwa ASSYER SIMANJUNTAK,merupakan pengecer pupuk bersubsidi untuk kelompok tani Saksi;Bahwa kelompok tani DASROHA mendapatkan pasokan pupukpupukbersubsidi dari UD. ASSYER berdasarkan dengan RDKK yang telah kamiusulkan kepada UD.

IWAN SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 3611 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri DeliSerdang di Labuhan Deli, telah memutus perkara Terdakwa:Nama IWAN SIMANJUNTAK;Tempat Lahir Aceh;Umur/Tanggal Lahir 28 Tahun/6 Septyember 1990;Jenis Kelamin Lakilaki:Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Mabar Pasar VI Potong HewanGang Lestari/Kaplingan, KelurahanMabar Hilir

Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 3611 K/Pid.Sus/2019dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Primair:Membebankan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum

tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 3611 K/Pid.Sus/2019menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidair:4.

Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 3611 K/Pid.Sus/20193. Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

DOSAR SIMANJUNTAK

PERKARA : PDM 15 /TMK/Ep.2/03/2016 tanggal 15 Maret 2016 padapokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa DOSAR SIMANJUNTAK, pada hari Sabtu tanggal 14November 2015 sekira pukul 18.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2015, bertempat di Jalan Caritas SP 2 Timika, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Timika, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai

Bahwa permainan judi Togel tersebut bukanberdasarkan keahlian tetapi berdasarkan untunguntungan dan menggunakan uangsebagai taruhan serta terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmengadakan perjudian Togel di Kabupaten Mimikawecee en nnee= Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa DOSAR SIMANJUNTAK, pada hari dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair diatas, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan

berdasarkan keahlian tetapi berdasarkan untunguntungan dan menggunakan uang sebagai taruhan serta terdakwa tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang untuk mengadakan perjudian Togel di Kabupaten Mimika.wenn en nnee= Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dalam surat tuntutannyadibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DOSAR SIMANJUNTAK

lembar pecahan uang senilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),3 (tiga) lembar pecahan uang senilai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga)lembar pecahan uang senilai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,PengadilanNegeri Kota Timika telah menjatuhkan putusan dengan amar pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa DOSAR SIMANJUNTAK

dalam perkara ini beradadalam tahanan maka haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan dan tahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Dosar Simanjuntak, dijatuhi pidanamaka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILI1 Menerima permintaan banding

HAULIAN SIMANJUNTAK

PENETAPANNomor : 45/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapanatas permohonan yang diajukan oleh :HAULIAN SIMANJUNTAK Lahir di Medan, pada tanggal 20 Maret 1974,Umur 42 tahun, TNIAD , agama Kristen, diAsrama Yonzipur 5 RT.006 RW.006, DesaPangungrejo Kec. Kepanjen Kab.

dengan kutipan Akta Perkawinan No3507.PK.2007.0122 Tanggal 3 Desember 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang , sedangkan yang bersangkutan telah melangsungkanperkawinan secara Agama Kristen dihadapan Pendeta BUDYOPANTORO,M.Th. pada tanggal 5 Desember 2005; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :3507.AL.2008.000014 atas nama ANGEL ESTEFANIA Sfahir diMalang pada tanggal 10 Nopember 2006 ,anak kesatu perempuandari suami istri HAULIAN SIMANJUNTAK

Menetapkan, Pembetulan urutan kelahiran ,nama anak Pemohon dannama Isteri Pemohon didalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebutNomor 3507.AL.2008.000014 atas nama ANGEL ESTEFANIA Slahir di Malang pada tanggal 10 Nopember 2006 ,anak kesatuperempuan dari suami istri HAULIAN SIMANJUNTAK danMARSENI dibetulkanmenjadi atas nama ANGEL ESTEFANIASIMANJUNTAK iahir di Malang pada tanggal 10 Nopember 2006janak kedua perempuan dari suami istri HAULIAN SIMANJUNTAKdan MARSENI RASAI3.

- JULIANUS SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa JULIANUS SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalah gunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamdakwaan kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 ;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor : 707/Pid.Sus/2016/PN.Mdn.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JULIANUS SIMANJUNTAKselama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara ;3.

sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa ia menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamamaaan Bahwa ia terdakwa JULIANUS SIMANJUNTAK

tutupnyaterpasang pipet plastik dan karet pipet dan setelah dilakukan pemeriksaan atauanalisa didapat kesimpulan bahwa barang bukti A dan C benar Metafetamina danterdaftar dalam Golongan urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang Bukti B. benar ganja dan terdafar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nono Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No 35Tahun 2009.DanKedua:maaan Bahwa ia terdakwa JULIANUS SIMANJUNTAK

, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah semuamanusia yang mempunyai kemampuan untuk mempertanggung jawabkanatas suatu tindak pidana yang dilakukan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membenarkanseluruh indetitas dirinya dalam surat dakwaan penuntut umum dan apabiladihubungkan dengan keterangan saksi saksi, maka yang dimaksud setiaporang dalam unsur ini adalah JULIANUS SIMANJUNTAK

Menyatakan bahwa Terdakwa JULIANUS SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.