Ditemukan 1036 data
132 — 25
Sucofindo keberatan atas dasar penilaian terkait tenaga ahli adan dasarPanitia dalam memberikan nilai 50 untuk PT. Surveyor Indonesia dan PT.Sucofindo.PT. Sucofindo keberatan atas dasar penilaian terkait usulan teknis, dan dasarPanitia dalam memberikan nilai 19, 92 untuk PT. Sucofindo.PT. Sucofindo keberatan atas dasar penilaian terkait pengalaman perusahaan,dan dasar Panitia dalam memberikan nilai 13, 38 untuk PT.
Sucofindo KetuaPelaksananya PT. Sucofindo a.n. Yonik MeilaYustiani, ST, MT. Phd. Sedangkan ketua Tim PT.Surveyor adalah Bambang Isworo.Ketua Tim Pelaksana pada PT. Sucofindo daftar riwayat hidup tidak sesuaidengan indentitas KTP yang dilampirkan dan KTP tersebut berlaku 7 Tahun.Contoh yang lain, riwayat Hidup Ahli PT.
Sucofindo. Dan saksi juga menjabat sebagaikepala Cabang PT SI Jakarta, sedangkan sekarang menjabat sebagaiDirektur di PT.
DESSY RANTAU WIDIASARI
25 — 11
Muhaimin Widodo telahmeninggal dunia di Ciangsana, Kabupaten Bogor pada tanggal 25Juli 2016 dikarenakan sakit;Hal. 4 Penetapan Nomor 753 /Pat.P/2020/PN Cbi Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon bekerja sebagaiKaryawan Sucofindo dan selama permikahannya dengan Pemohonmempunyai harta berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Vila Nusa Indah 5 Block SF4/38 Ciangsana Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor yang sekarang menjadi tempat tinggalPemohon dan anakanaknya dan 1 (satu) unit apartemen yang
Muhaimin Widodo telahmeninggal dunia di Ciangsana, Kabupaten Bogor pada tanggal 25Juli 2016 dikarenakan sakit; Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon bekerja sebagaiKaryawan Sucofindo dan selama permikahannya dengan Pemohonmempunyai harta berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Vila Nusa Indah 5 Block SF4/38 Ciangsana, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor yang sekarang menjadi tempat tinggalPemohon dan anakanaknya dan 1 (satu) unit apartemen yang terletakdi Lantai 16 (Tower B) Blok B 1622
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
1.RONALD TANDI AYU
2.WISUL YUSAK SAYU Alias SON
3.PRADIGO alias DIGO
4.MELAN SERAN
295 — 29
IRWAN SAID, M.Si, menerangkan sebagai berikut :Berdasar hasil analisa / pemeriksaan Sucofindo atas sample materialtambang yang disita dalam perkara para Terdakwa, dengan Certificate No.00072/AODCAN dan Dated : March 26, 2020 dengan identifikasi sampleCode : LPA/85/II/2020/SULTENG/SPKT Tanggal 27 February 2020 didapathasil, sample mengandung mineral logam berupa Emas; Bahwa walaupun Terdakwa Ronald Tandi Ayu, Terdakwa Pradigoalias Digo, Terdakwa Melan Seran dan Terdakwa Wisul Yusak Sayu aliasSon mengetahui
IRWAN SAID, M.Si, menerangkan sebagai berikut :Berdasar hasil analisa / pemeriksaan Sucofindo atas sample materialtambang yang disita dalam perkara para Terdakwa, dengan Certificate No.00072/AODCAN dan Dated : March 26, 2020 dengan identifikasi sampleCode : LPA/85/II/2020/SULTENG/SPKT Tanggal 27 February 2020 didapathasil, Sample mengandung mineral logam berupa Emas; Bahwa karena berdasarkan Keputusan Menteri ESDM nomor 3673K/30/MEM 2017 tentang Penetapan wilayah pertambangan Pulau Sulawesi,Wilayah
IRWAN SAID, M.Si. memberikan keterangannya sesuaidengan keahliannya dibawah sumpah, sebagaimana yang dibacakandidepan persidangan sebagai berikut:e Bahwa Ahli menerangkan hasil analisa pemeriksaan yangdilakukan oleh Sucofindo terhadap sample material tambang yangdisita dalam perkara para Terdakwa, yaitu sebagaimana diterangkandalam Certificate No. 00072/AODCAN dan Dated : March 26, 2020dengan identifikasi sample Code : LPA/85/II/2020/SULTENG/SPKTTanggal 27 February 2020 ;e Bahwa sesuai dengan Certificate
;O hasil pemeriksaan Laboratorium sebagaimanadituangkan dalam sertifikat diterjemahkan bahwa kandungansample material pasir/tanah tersebut sebagai Parameter Unit Hasil MEmas satuan 696.79 GraPerak satuan 43.1 PO/MTembaga satuan 69 PO/MBesi satuan 0.75 PO/MTimbal satuan Al PO/MSeng satuan 15 PO/M Bahwa Berdasar hasil analisa / pemeriksaan Sucofindo atassample material tambang yang disita dalam perkara para Terdakwa,dengan Certificate No. 00072/AODCAN dan Dated : March 26, 2020dengan identifikasi sample
IRWAN SAID, M.Si,Berdasar hasil analisa / pemeriksaan Sucofindo atas sample materialtambang yang disita dalam perkara Para Terdakwa Terdakwa RonaldTandi Ayu, Terdakwa Pradigo alias Digo dan Terdakwa Melan Seran danTerdakwa Wisul Yusak Sayu alias Son, yaitu hasil analisa / pemeriksaanSucofindo atas sample material tambang yang disita dalam perkara paraTerdakwa, dengan Certificate No. 00072/AODCAN dan Dated : March 26,2020 dengan identifikasi sample Code : LPA/85/II/2020/SULTENG/SPKT Tanggal 27 February
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
lahir +: 59 tahun / 7 Januari 1950 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jati Bening Estate Blok G 4 No.13, PondokGede, Bekasi ;agama : Islam ;pekerjaan : Pegawai Swasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa JANUAR SAID pada tanggal 28 April 2006 sekirajam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April2006 bertempat di Gedung Sucofindo
Nomor: 868 K/Pid/201 1KEDUA :Bahwa ia Terdakwa JANUAR SAID pada tanggal 28 April 2006 sekirajam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan AprilTahun 2006 bertempat di Gedung Sucofindo Lantai IV Jalan Raya PasarMinggu, Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang
PT Delta Artha Bahari Nusantara
Tergugat:
1.PT PETROBAS
2.VISHWA SUNDARAM
133 — 57
Rakyat Indonesia) Nomor:0000009602000124302 atas nama PT Delta Artha Bahari Nusantaraperiode 1 Juli 2010 sampai dengan 31 Juli 2010, selanjutnya disebutsebagai bukti P19;20.Fotocopy Berita Acara Over Pumping, tanggal 13 November 2009,selanjutnya disebut sebagai bukti P20;21.Fotocopy Berita Acara Pengukuran Isi/ Volume Tanki No. 4 Depot BBMGresik, tanggal 26 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai bukti P21;22.Fotocopy Certificate of Quanty Survey Nomor: 02418/DOENAI tanggal14 April 2015 diterbitkan SUCOFINDO
, selanjutnya disebut sebagai buktiP22;23.Fotocopy Shore Tank Measurement Data, Nomor: 02418/DOBNAI tanggal14 April 2015 oleh SUCOFINDO, selanjutnya disebut sebagai bukti P23;24.Fotocopy Tanda terima surat oleh PT Petrobas tanggal 17 Juni 2010,selanjutnya disebut sebagai bukti P24;25.Fotocopy Surat PT Delta Artha Bahari Nusantara (Penggugat) Nomor:DIR 031/DABN/UM/III/2010 tanggal 15 Maret 2010, tentang PembayaranSewa Sea FedStorage Gresik, selanjutnya disebut sebagai bukti P25;26.Fotocopy Tanda terima
nomor 4yang pemindaanya dilakukan oleh Penggugat dan disaksikan oleh ParaTergugat tanggal 13 November 2009 sebagaimana dituangkan dalam BeritaAcara Over Pumping (vide bukti P20);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Baju Himawandihubungkan dengan bukti P21 berupa Berita Acara Pengukuran Isi/ VolumeTanki No. 4 Depot BBM Gresik, tanggal 26 Maret 2015, bukti P22 berupaHalaman 32 Putusan Nomor 263/Pat.G/2020/PN SbyCertificate of Quanty Survey Nomor: 02418/DOENAI tanggal 14 April 2015diterbitkan SUCOFINDO
dan bukti P23 berupa Shore Tank Measurement Data,Nomor: 02418/DOBNAI tanggal 14 April 2015 oleh SUCOFINDO, diketahuibahwa Penggugat telah melakukan pengukuran yang dilakukan oleh pihaksuveyor (Sucofindo), yang mana hasil pengukuran tersebut diperoleh faktabahwa benar di dalam tangki timbun nomor 4 masih terdapat BBM milik ParaTergugat dan di dalam BBM tersebut terdapat kandungan air yang akanmengakibatkan korosi (karat) pada dinding tangki dan Para Tergugat tidakmembayar uang sewa terhadap penggunaan
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sucofindo Cibitung danbarang tambang tersebut saat diserahkan kepada saksi Muhyidin (PT.Sucofindo) oleh Terdakwa dikatakan sebagai pasir terak (tidak perlu perijinandalam eksportasinya) untuk dilakukan analisa kimia mineral pasir. Terdakwamengetahui ijin pertambangan yang dimiliki oleh PT.
Craytong adalah tambangdengan produk utama Galena, dan untuk komoditi Galena perijinan yangdibutuhkan antara lain :=" Eksportir Terdaftar (ET) yang dikeluarkan oleh KementerianPerdagangan atas rekomendasi dari Kementerian Energi SumberDaya Mineral (ESDM); SIP yaitu semacam kuota yang disetujui yang dikeluarkan olehKementerian ESDM;* Nomor Induk Kepabeanan (NIK) yang dikeluarkan oleh Bea Cukai; Laporan Surveyor (LS) yang dikeluarkan oleh SUCOFINDO atauSurveyor Indonesia;Pada tanggal 18 September 2012
Bahwa fakta lainnya yang tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti adalahmengenai ketidaktahuan Pemohon PK mengenai barang yang akan dieksporternyata bukan pasir terak sebagaimana perintah dan informasi dariSupriyanto maupun dari Muhyidin dari PT Sucofindo Cibitung;.
Lianyungang City, China;Vessel/Kapal APL Dallas Voy.060;Jumlah Container 7x20 Ft;Deskripsi Barang Pasir Terak HS;Code 2618.00.00.00;Jumlah 4,375 Bag;Bahwa pembuatan kedua invoice tersebut di atas sematamata atasperintah dari Supriyanto sebagai atasan dan Direktur Utama PTCraytong sehingga membuat Pemohon PK mengikuti perintah atasanuntuk mengurus dokumendokumen ekspor dengan jenis barang PasirTerak dimana informasi jenis barang ini didapat Pemohon PK dariSupriyanto maupun Muhyidin perwakilan dari PT Sucofindo
1.YUSHAR, S.H., M.H.
2.NURIKE RINDHAHAYUNUNGPINTRA,SH
3.RESKIAH DWI WIRANINGTYAS PASANDARAN, S.H.
Terdakwa:
1.M. RADHIE Bin ABDUL GAFAR
2.TEGUH SUSANTO Bin SUSTYIO WINARKO
32 — 27
Sucofindo;
- Berita Acara Kronologis Loading BG LM. KANAMIT;
- 1 (satu) Lembar Shore Sounding Report For Loading;
- 1 (satu) Lembar Ships Tank Quantity Report;
- 1 (satu) Lembar Tank Quantity Report;
- 1 (satu) Lembar Sounding/ Ullage Report;
- (dua) Lembar Quality Shipment Outgoing;
- 1 (satu) Lembar Special Analysis;
- Certificate Of Analysis PT.
Sucofindo tanggal 20 Desember 2022;
- Certificate Of Inspection PT. Sucofindo tanggal 04 Juli 2023;
- Buku Tank Sounding Table CPOB. LM. KANAMIT;
- Dokumen Sertifikat Garis Muat Internasional Kapal LM. KANAMIT dari Biro Klasifikasi Indonesia;
- Surat Pengangkatan Karyawan dan Slip Gaji an M.
33 — 16
La 1 (satu) eS)dengan b aw (satu koma empat satu) gram ;> 1 sn ee kertas Koran Batam Pos ;> 1 (gat uah buku merk Sucofindo warna hitam berisi gambar sketsapas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit handphone merk Samsung warna silver model GTC35201dengan nomor 081270808095 ;> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna hitam No.Po.. BP.5024 GM ;> 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam No.Pol.
(DELAPAN) TAHUN dan den ar Rp. 1.000.000.000,(Satu Milyard rupiah) dengan keten ne denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidan jara selama : 6 (ENAM) BULAN;Menetapkan masa penangkapan asa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan ner dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap betada dalam tahanan;Menetapkan barang Pos 1 (satu) bua Peering yang berisi kristal bening diduga shabudengan b Sy ct koma empat satu) gram; 1 (satu) NY kertas koran Batam Pos;as buku merk Sucofindo
Terbanding/Tergugat : PT Asuransi Central Asia
174 — 116
Syahbandar menerbitkan Surat IzinBerlayar.Surat PT Alfaindo Karyakartika (Pemilik Kapal) tanggal 1 Agustus2019 (Bukti P24) menyatakan bahwa draft kapal adalah 3,8meter.Laporan Kecelakaan Kapal yang ditandatangani oleh Nakhoda dandiketahui oleh Syahbandar tanggal 9 Januari 2018 (Bukti P9)hanya menyatakan faktor tunggal, yakni cuaca (ombak setinggi 2,5meter dan angin kencang) sebagai penyebab kapal mengalamimusibah.Laporan Pemeriksaan Kelayakan Muat Palka Kapal yang dibuatdan ditandatangani oleh PT Sucofindo
Karyakartika (Pemilik Kapal) tanggal 1 Agustus2019 tidak valid, karena dibuat sesudah kejadian dan yang menjadidasar perhitungan draft kapal adalah sesuai pernyataan NakhodaAris Wela ketika kapal berangkat, yakni 4,0 meter.Laporan Kecelakaan Kapal menyampaikan bahwa penyebab kapal,karena faktor cuaca adalah unsafe condition sedangkan marineroot causenya karena draft kapal melebihi batas persyaratan saatberangkat.Laporan Pemeriksaan Kelayakan Muat Palka Kapal yang dibuatdan ditandatangani oleh PT Sucofindo
Dengan demikian hasil pengukuran BKI yangsudah sejak lama ditunjuk oleh Pemerintah Indonesia sebagai satusatunya Badan Klasifikasi Nasional untuk mengklasifikasikanseluruh kapal niaga berbendera Indonesia, bahwa draft kapal 3,780meter sangat layak menjadi rujukan.Terkait dengan Laporan Pemeriksaan Kelayakan Muat Palka Kapalbahwa hasil perhitungan PT Sucofindo menyatakan bahwa kapalbisa memuat 5.000 ton Pupuk Urea masih bersesuaian denganMaster Sailing Declaration.Terkait dengan musibah kapal bahwa
sebelum berlayar maupunketika berlayar.Surat PT Alfaindo Karyakartika (Pemilik Kapal) tanggal 1Agustus 2019 (Bukti P24) menyampaikan bahwa draftkapal adalah 3,8 meter.Laporan Kecelakaan Kapal yang ditandatangani olehNakhoda dan diketahui oleh Syahbandar tanggal 9 Januari2018 (Bukti P10) hanya menyatakan faktor tunggal, yaknicuaca (ombak setinggi 2,5 meter dan aingin kencang)sebagai penyebab kapal mengalami musibah.Laporan Pemeriksaan Kelayakan Muat Palka Kapal yangdibuat dan ditandatangani oleh PT Sucofindo
97 — 33
. : 101.1/SA-APP/PST-VIII/07 tanggal 20 Agustus 2007 kepada Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan dari PT Sucofindo Appraisal Utama.30. Asli 1 (satu) lembar kwitansi PT Sucofindo Appraisal Utama No. KWT : 003313 tanggal 20 Agustus 2007, yang diterima dari Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan sebesar Rp 49.500.000,-.31.
Asli 1 (satu) lembar kwitansi PT Sucofindo Appraisal Utama No. KWT : 003313 tanggal 20 Agustus 2007, yang diterima dari Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan sebesar Rp 49.500.000,-.34. Asli 1 (satu) bundel Laporan Penilaian Tanah milik PT Naga Intan yang berlokasi di Desa Tarahan, Kecamatan Ketibung, Lampung Selatan No. : 101.1/SA-APP/PST-VIII/07 tanggal 20 Agustus 2007 kepada Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan dari PT Sucofindo Appraisal Utama.35.
15.000.000,.e Mat Alif Rp 10.000.000,.e =Tamsiri Rp 10.000.000,.e Yuni Prawoto Rp 19.000.000,.e Lukman Rp 119.000.000..e Hermanto Rp 17.000.000,.e Basri Majid Rp 17.000.000,.e = Asnil Rp 17.000.000,.e = Hasanuri Rp 17.000.000,.e Mery Suryadi Rp 17.000.000,.e = Dahnial Rp 17.000.000,.e Kepala Desa Tarahan Rp 17.000.000,.e Adm/ ATK Rp 14.000.000,.e Sektretaris Rp 66.000.000,.e Oprasional Identifikasi Rp 150.000.000..e Rekonsrtuksi Batas Rp 104.000.000..e Tim Penilai Rp 25.000.000,.e Lembaga Appraisal Sucofindo
berikut :Zulkifli AnwarWendy MelfaRusdi MalikiAdri LatifMat AlifTamsiriYuni PrawotoLukmanHermantoBasri MajidAsnilHasanuriMery SuryadiDahnialKepala Desa TarahanAdm / ATKSektretarisOprasional IdentifikasiRekonsrtuksi Batas40.000.000..35.000.000,.30.000.000,.15.000.000,.10.000.000,.10.000.000,.19.000.000,.119.000.000..17.000.000,.17.000.000,.17.000.000,.17.000.000,.17.000.000,.17.000.000,.17.000.000,.14.000.000,.66.000.000,.150.000.000..104.000.000..25e Tim Penilai Rp 25.000.000,.e Lembaga Appraisal Sucofindo
Sholeh(pembeli).Asli 1 (satu) bundel LaporanPenilaian Tanah milik PT NagaIntan yang berlokasi di DesaTarahan, Kecamatan Ketibung,Lampung Selatan No. : 101.1/SAAPP/PSTVIII/0O7tanggal ~=.20Agustus 2007 kepada PemerintahKabupaten Lampung Selatan dariPT Sucofindo Appraisal Utama.Asli 1 (satu) lembar kwitansi PTSucofindo Appraisal Utama No.KWT : 003313 tanggal 20Agustus 2007, yang diterima dariNomor:03/Pid.
. : 101.1/SAAPP/PSTVIII/07tanggal ~=20Agustus 2007 kepada Pemerintah35Page 35 of 743D.36.37.Kabupaten Lampung Selatan dariPT Sucofindo Appraisal Utama.Copy 1 (satu) bundel KeteranganDaftar Normatif Wajib Pajak No.: KEP 337/WPJ.28/BD.05/2006tanggal 29 Desember 2006tentang Klarifikasi dan BesaranNilai Jual Objek Pajak SebagaiDasar Pengenaan Pajak Bumi danBangunan Kabupaten LampungSelatan Tahun 2007.Copy 1 (satu) bundel SuratKeterangan Daftar NormatifWajib Pajak No. : KEP 560/WPJ.28/BD.05/2007 tanggal
Sholeh (pembel1).Asli 1 (satu) bundel Laporan Penilaian Tanah milik PT Naga Intan yangberlokasi di Desa Tarahan, Kecamatan Ketibung, Lampung Selatan No. :101.1/SAAPP/PSTVIII/07 tanggal 20 Agustus 2007 kepada PemerintahKabupaten Lampung Selatan dari PT Sucofindo Appraisal Utama.Asli 1 (satu) lembar kwitansi PT Sucofindo Appraisal Utama No.
175 — 56
JACOBSONGLOBAL LOGISTIK yang berlamat kantor di Gedung Sucofindo Lantai 3 diJI.
JACOBSONGLOBAL LOGISTIK yang beralamat di Gedung Sucofindo Jl.
JACOBSONGLOBAL LOGISTIK yang berlamat kantor di Gedung Sucofindo Lantai 3 diJl.
JULIAN di gedung SUCOFINDO yangterletak di Jalan Pemuda.
12 — 5
Sucofindo, bertempat tinggal di Jalan Anggur, RT03, Kampung Tembudan, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2012.
Sucofindo, bertempat tinggal di Jalan Anggur, RT 03,Kampung Tembudan, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi karena bertengkar dan telah berpisahselama 3 tahun; Bahwa saksi mengetahui
77 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUCOFINDO (Persero), yang ditujukankepada Direktur IndustriMesin, Direktorat Jenderal Industri Logam Mesin Tekstil dan Aneka,Departemen Perindustrian tertanggal 16 Juni 2011, dinyatakan dengantegas bahwa hasil verifikasi TKDN untuk mesin dan peralatan produksipada PT. Dharmapala Usaha Sukses adalah 32,64% (tigapuluh duakoma enampuluh empat persen) (Vide Bukti P5);Bahwa berdasarkan Laporan Verifikasi TKDN dari PT.
SUCOFINDO(Persero) sebagaimana dimaksud dalam butir 5 di atas, dinyatakan jugabahwa, sesuai dengan surat Kementerian Perindustrian DirektoratJenderal Industri Unggulan Berbasis Teknologi Tinggi Nomor117/IUBTT.5/11/2010 tanggal 24 Nopember 2010 yang ditujukankepada PT. Dharmapala Usaha Sukses perihal Permohonan Verifikasi,maka hasil verifikasi TKDN yang telah dilakukan oleh PT.
SUCOFINDO(Persero) tidak terkait dengan bahan baku impor;Bahwa Direktur Jenderal Industri Agro Kementerian Perindustrianmelalui surat No. 247/IA/7/2011 tanggal 7 Juli 2011 (Vide Bukti P6),dan Direktur Industri Makanan, Hasil Laut dan Perikanan, DirektoratJenderal Industri Agro, Kementerian Perindustrian melalui surat No.521/IA.3/8/2011 tanggal 10 Agustus 2011 (Vide Bukti P7) telahmenyampaikan hasil verifikasi TKDN guna memperoleh fasilitaspembebasan bea masuk untuk bahan baku gula kristal mentah
SUCOFINDO (Persero) sebagaiperusahaan yang ditunjuk oleh Kementerian Perindustrian yangmenyatakan bahwa nilai TKDN Penggugat adalah sebesar 32,64%.Yang artinya Penggugat layak memperoleh fasilitas pembebasan beamasuk sebagaimana diamanahkan oleh Pasal 5 tersebut;Bahwa alasan dari Kepala BKPM dalam suratnya tertanggal3 Oktober 2011 yang menyatakan bahwa sesuai dengan PeraturanMenteri Keuangan No. 176/PMK.011/2009, maka permohonan untukmendapatkan TKDN hanya dapat diajukan pada awal proyek danmerupakan
Dalam perkara a quo meskipunnilai prosentase TKDN TERBANDING/Penggugat telahmelebihi 30% (tiga puluh persen) yaitu sebesar 32,64% (tigapuluh dua koma enam puluh empat persen) berdasarkanhasil verifikasi dari SUCOFINDO (vide bukti T25 dan buktiP5) sebagaimana diatur dalam Pasal 5 ayat (1) PMKNomor 76/PMK.011/2012, namun oleh karena tidak adapenambahan kapasitas terpasang sebagaimana diaturdalam Pasal 4 ayat (8) PMK Nomor 176/PMK.011/2009maka penolakan permohonan fasilitas keringanan beamasuk bahan
35 — 8
Sucofindo EpisiKotabaru Kalimantan Selatan, yang berstatus Perjaka;Bahwa antara pemohon dengan calon suami pemohon tersebut tidakterdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Orang tua calon suami pemohon telah datang kepada orang tua pemohonakan tetapi orang tua pemohon, M.
102 — 26
berakhimnya periode tahun kedua. bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdilampirkan dalam surat banding dan yang diserahkan Pemohon Bandingdalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa barang impor diberitahukan dalam PIB Nomor: 259776 tanggal 13 Juli2011 sebagai 100% Cotton 60X40 173X120 110" Dobby Stripe 3cmBleached WhiteFabric dan 100% Cotton 40X40 260TC 307cm Icm StripeWhiteFabric (pos dan pos 2 pada PIB), dengan pos tarif 5208.29.00.00.bahwa sesuai Laporan Surveyor Sucofindo
77 — 10
Negara Koperasi dan Usaha Kecil RINomor : 613/BH/VII/2010 tanggal 29 Juli 2010 yang ditanda tanganioleh Ir Muzakir Sai Sohar, Surat Permohonan diberikan Izinpertambangan rakyat yang dibuat Koperasi no : 17/KTH/M/01/2011tanggal 28 Januari 2011 yang dibuat Koperasi Tunas Harapan, Suratpermohonan penentuan titik koordinat yang dibuat Koperasi No.001/KTH/P/VIII/2011 tanggal 18 Agustus 2010 yang dibuat KoperasiTunas Harapan, Surat Pengantar Sertifikat/ Laporan tanggal 18 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Sucofindo
188 — 49
Sucofindo MS /13.38 19.92)50.00 83.2 /II Indonesia 63 PT. Gita Persada MS 10.33 16.25 50.00 76.5 Ill4 PT.
Sucofindo keberatan atas dasar penilaian terkait tenaga ahli adandasar Panitia dalam memberikan nilai 50 untuk PT. Surveyor Indonesiadan PT. Sucofindo.PT. Sucofindo keberatan atas dasar penilaian terkait usulan teknis, dandasar Panitia dalam memberikan nilai 19, 92 untuk PT.
Sucofindo 86,63.
Sucofindo 01.300.992.3051.000 (86,63 84.156.703.703 e Bahwa atas pengumuman penetapan pemenang lelang tersebut, PT. Sucofindo mengajukansanggahan banding berdasarkan suratsanggahan banding No. 3309/RKTXI/MBDE/10tanggal 19 Nopember 2010, dan terhadapsanggahan banding PT. Sucofindo tersebut,selanjutnya Pengguna Anggaran memberikanjawaban dengan surat No. 382/RHS/MPN/2010tanggal 24 November 2010 ke PT.
Sucofindo mengajukan sanggahan banding berdasarkan suratsanggahan banding No. 3309/RKTXI/MBDE/10 tanggal 19 Nopember 2010,dan terhadap sanggahan banding PT. Sucofindo tersebut, selanjutnyaPengguna Anggaran memberikan jawaban dengan surat No. 382/RHS/MPN/2010 tanggal 24 November 2010 ke PT.
Terbanding/Penuntut Umum : Diajeng Kusumaningrum, SH
103 — 31
Jacobson Global LogistikGraha,Sucofindo lantai 3 JI.
JACOBSON GLOBAL LOGISTIK yang beralamat diGedung Sucofindo di Jl. Pemuda No. 171 Semarang dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa PENI SUPRAPTI di rumahnya di komplek Graha Padma BlokAdenia 9 No. 6 Semarang.Bahwa terdakwa PENI SUPRAPTI menyerahkan uang pembayaran Gudang CVJEPARA RAYA INTERNATIONAL bersama dengan MUHAMMAD RIAZ ALS.MR.
Jacobson Global LogistikGraha,Sucofindo lantai 3 Jl. Pemuda No. 171 Semarang, Jawa Tengah, telephone02486577941 fax 02486577942, kemudian CITRA KURNIAWAN AlsJULIAN CITRA KURNIAWAN meminta agar dokumen bisa segera dikirimkarena kapal sudah sampai di Pelabuhan Tanjung Mas Semarang.e CITRA KURNIAWAN meminta dokumen untuk segera dikirim gunamenghindari biaya tambahan penumpukan (demorage) di Pelabuhan Tanjung MasSemarang.
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUCOFINDO dan Ir. Ign.ARIF RNYANTO, MM. Pada pertemuan tersebut Terdakwa menanyakankepada SUSANTO LIEU kapan Mobil Pompa Sedot Lumpur dapat dilakukanpengecekan oleh Konsultan Pengawas dari PT. SUCOFINDO serta kapanperakitan mobil selesai dan dapat diserahkan kepada Dinas PSDA danESDM Kota Semarang ;Pada awal Desember 2010 Terdakwa Ir. FAUZI, MT bersamasama denganPPK Ir. GATOT SUHENDRO, MM, PPTK SUTRISNO, SH, KonsultanPengawas Ir. BAMBANG PURWADI WIDODO dan Ir. Ign.
SUCOFINDO dan Ir. Ign.ARIF RNANTO, MM. Pada pertemuan tersebut Terdakwa menanyakankepada SUSANTO LIEU kapan Mobil Pompa Sedot Lumpur dapat dilakukanpengecekan oleh Konsultan Pengawas dari PT. SUCOFINDO serta kapanperakitan mobil selesai dan dapat diserahkan kepada Dinas PSDA danESDM Kota Semarang ;Pada awal Desember 2010 Terdakwa Ir. FAUZI, MT bersamasama denganPPK Ir. GATOT SUHENDRO, MM, PPTK SUTRISNO, SH, KonsultanPengawas Ir. BAMBANG PURWADI WIDODO dan Ir. Ign.
Sucofindo Semarang dengan NomorRekening : 0031394952 periode tanggal 01/12/2010 s/d 31/12/2010.Draft Surat Perjanjian Kerjasama Pengadaan Mobil Sedot Lumpur 1Unit Nomor : MSLO1/SBYPUS/VIV2010 tanggal 12 Juli 2010 antaraPT. Sinar Bhumi Yogyakarta dengan PT. Putriasi Utama Asri.Surat Penawaran Nomor : 0946/MCP/VIIV10 atas 1 unit Vacum TruckKAP.12 M dari PT. Meco Inoxprima kepada PT.
Sucofindo Semarang denganNomor Rekening : 0031394952 periode tanggal 01/12/2010 s/d31/12/2010.Draft Surat Perjanjian Kerjasama Pengadaan Mobil Sedot Lumpur1 Unit Nomor : MSLO1/SBYPUS/VIV/2010 tanggal 12 Juli 2010Hal. 47 dari 75 hal. Put. No. 152 K/Pid.Sus/201318.12.20.21.22.23.24.25.26.27.antara PT. Sinar Bhumi Yogyakarta dengan PT. Putriasi UtamaAsri.Surat Penawaran Nomor : 0946/MCP/VIIV10 atas 1 unit VacumTruck KAP.12 M dari PT. Meco Inoxprima kepada PT.
Sucofindo Semarang dengan NomorRekening : 0031394952 periode tanggal 1/12/2010 sampai dengan31/12/2010.Draft Surat Perjanjian Kerjasama Pengadaan Mobil Sedot Lumpur 1unit Nomor : MSLO1/SBYPUS/VIV/2010 tanggal 12 Juli 2010 antaraPT. Sinar Bhumi Yogyakarta dengan PT. Putriasi Utama Sari.Surat Penawaran Nomor : 0946/MCP/VIIV10 atas 1 unit Vacum TrukKAP.12 M dari PT. Meco Inoxprima kepada PT.
68 — 14
Sesuai ketentuan UndangUndang No. 25 tahun 1992 tentang Perkoperasian, yang berwenangmewakili Tergugat adalah Ketua Pengurus Koperasi TelekomunikasiSelular (kisel) yang beralamat di Gedung Sucofindo Lt.1 Jl. Raya PasarMinggu Kav.34 Jakarta Selatan 12780 dan bukanlahKoperasiTelekomunikasi Seluler/kKiSEL yang beralamat di Jalan. Wahid HasyimNo.6 Kelurahan Merdeka Kecamatan Medan Baru Kota Medansebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat halaman 1 3.
Abdullah LubisNo.44 Medan.Fakta hukum yang sebenarnya adalah yang memiliki legal entity untukditarik sebagai Tergugat adalah Koperasi Telekomunikasi Selular yangberkedudukan domisili di Gedung Sucofindo Lt.1 Jl. Raya PasarMinggu kav.34 Pasar Minggu Jakarta Selatan.. Bahwa kewajiban penguraian secara lengkap perihal identitas tersebutbersifat mutlak, guna menghindari surat kuasa menjadi tidak jelas.
Bukti T1:Fotocopy Surat Keterangan domisili Nomor 2004/27.11/31.74.08.1001/1.824.1/VII/2015 Pengurus Koperasi TelekomunikasiSeluler (kisel) berkantor di Graha Sucofindo Lt. 1 Jalan RayaPasar Minggu Kav. 34, Kel. Pancoran Kec. Pancoran JakartaSelatan ;2. Bukti T2 : Fotocopy surat kausa khusus Penggugat tertanggal Medan29 Juni 2015,;3. Bukti T3 : Fotocopy Pasal 30 ayat (2) huruf a UU No.25 tahun 1992tentang Koperasi,;4.
ERROR IN PERSONAMenimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat membantah Penggugat telahsalah dan keliru menarik Pimpinan Koperasi Telekomunikasi Seluler /kiSel yangberalamat di Jalan Wahid Hasyim No. 6 Kelurahan Merdeka Kecamatan MedanBaru Kota Medan,Menimbang, bahwa karena Tergugat adalah badan Hukum yang berbentukKoperasi, sesuai UndangUndang No. 25 tahun 1992 tentang Perkoperasian, yangberwenang mewakili Tergugat adalah Ketua Pengurus Koperasi TelekomunikasiSeluler (kiSel) yang beralamat di Gedung Sucofindo
Mewakili Koperasi di dalam dan diluar pengadilan ;Menimbang, bahwa alasan eksepsi Tergugat ini pada pokoknya adalahPenggugat salah dan keliru dalam menarik Pimpinan Koperasi TelekomunikasiSeluler/kiSel yang beralamat di Jalan Wahid Hasyim No. 6 Kelurahan MerdekaKecamatan Medan Baru Kota Medan sebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat adalah Badan Hukum yang berbentukKoperasi, dan disebut Koperasi Telekomunikasi Seluler (kiSel) adalah beralamatdi Gedung Sucofindo Lt 1. Jl.