Ditemukan 385 data
SUTARJO
14 — 3
Saksi SUKIYAH; Bahwa, Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa, Pemohon terlahir bernama Tasiwan lahir di Banyumas 12 Maret1954; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Sainempada tanggal 13 April 1972 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas;halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2020/PN Pwt Bahwa, berdasarkan adat kebiasaan di Desa/ Kelurahan tempat tinggalPemohon setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon di beri nama tuadari Tasiwan diganti menjadi
9 — 2
Imam Syahroni) terhadap Penggugat (Sukiyah Binti Abdul Rajak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);
4 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Helani bin Hasan Mursidi (alm)) terhadap Penggugat (Sukiyah binti Sanyasa (alm));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
13 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Arifin bin Ahmad Jari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukiyah binti Kastareja ) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
15 — 18
Tanda Penduduk atas nama Sukiyah, NIK6112015201330003 tanggal 26 Januari 2013, diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Rosalem, NIK6112070610690002 tanggal 23 Juli 2012, diberi kode (P.2);Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No.48/Pdt.P/2020/PA.Sry3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Hatifah, NIK6112076608760001 tanggal 20 Juli 2012, diberi kode (P.3);4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namae ~Arfan, NIK611207140208740002 8 Juli 2019, diberi kode (P.4);5. Fotokopi Kartu.
16 — 9
SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukiyah binti Mar (Pemohon 1) dan ... (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ... (Pemohon 1) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Penggugat juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ...dan ..., Saksisaksi tersebut sebagai berikut:II.
25 — 18
Saksi SUKIYAH ;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan / penyelidikanPOLRL, tanggal 19 Maret 2012 .;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya.
5 — 0
SUKIYAH, tertanggal 9 Februari 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, Nomor: 491/06/11/1995, tertanggal 9 Februari 1995,Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masing: 1.
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( SALIKHIN Bin SUNARJI; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUKIYAH Binti MUHDIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.
35 — 1
Bahwa peristiwa itu disebabkan Tergugat berlaku tidak jujur telah mengkhianaticinta Penggugat menjalin cinta lagi dengan seorang perempuan lain yangbernama Sukiyah, hubungan cinta mereka sudah seperi suami istri sampaimembuahkan anak; 6. Bahwa sejak Tergugat menjalin hubungan cinta dengan prempuan lain dirumahtidak ada ketenangan maunya akan pergi saja dan perilakunya berubah yangtadinya penyabar menjadi mudah emosi dan suka membentak bentak Penggugat;7.
7 — 0
DURAKHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKIYAH BINTI DASKAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
34 — 22
Demikian pula dalam gugatan para Penggugat tidakdisebutkan dan dijelaskan tahun meninggalnya INAQ BASAR;Eksepsi PLURIUM LITIS CONSORTIUM (gugatan kurang pihak);Bahwa gugatan para Penggugat adalah tidak lengkap karena ada pihaklain yang tidak ditarik sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini, yakniSUKIYAH selaku pemilik dan menguasai sebagian tanah sengketa seluas10 are, berdasarkan beli dari AMAQ SUKIYAH yang dilakukan di hadapantokoh masyarakat Desa Sikur khususnya tokoh masyarakat DusunMumbul Desa
Sikur pada tahun 2012 dengan harga Rp50.000.000, (limapuluh juta rupiah), dan kemudian SUKIYAH menggadaikan sebagiantanah sengketa seluas 10 are tersebut kepada ZAINAL ARIFIN padatahun 2015 sehingga sebagian tanah sengketa seluas 10 are tersebutsampai saat ini dikuasai dan dikerjakan oleh ZAINAL ARIFIN;Bahwa berdasarkan alasanalasan eksepsi di atas, baik berdasarkan alasaneksepsi obscul libel!
181/Pdt/2016/PT MTRAdapun AMAQ SEHAN alias AMAQ CEON adalah orang tua (ayah)dari Tergugat 15 (MARWAN);Bahwa adapun dari tanah seluas 0.720 Ha, kini dimiliki dan dikuasaisebagian yaitu seluas 25 are oleh Tergugat 16 (AMAK ADI)berdasarkan beli dari AMAK PEHRI yang merupakan saudara kandungAMAQ RATNASIH, Tergugat 14 (PAPUK NYAMIT alias AMAQZULKIFLI) menguasai sebagian tanah seluas 0.250 Ha. berdasarkanbeli dari AMAQ RATNASIH, Tergugat 17 (SAM alias AMAQ SAM)menguasai sebagian tanah seluas 17 Are, SUKIYAH
menguasaisebagian tanah seluas 10 are berdasarkan beli dari AMAQ SUKIYAH,di mana AMAQ SUKIYAH adalah anak dari AMAQ MUNIRA, yangmana AMAQ MUNIRA adalah saudara kandung dari AMAQRATNASIH;Bahwa Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, dan 19menolak secara tegas gugatan para Penggugat pada posita poin 2, 3, 4,dan 5 yang mendalilkan para penggugat memperoleh tanah sengketa dariIbu dan nenek para penggugat yang bernama INAQ BASAR yang menurutpara Penggugat INAQ BASAR memperoleh tanah
89 — 9
pernah melakukan perbuatan kriminal:; Bahwa Penggugat mampu mencukupi kebutuhan hidup anaknya, karenaPenggugat telah bekerja swasta dengan penghasilan tiap bulan sebesarUMR kabupaten Gresik, dan Penggugat sanggup mendidik anaknyadengan baik; Bahwa selama berpisah tempat tidur, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2 : Sukiyah
berpendapat bahwa Tergugat telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisinan dan pertengkaran yang didalilkan Penggugat sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Tergugattersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 s/d P.4, serta 2 (dua) saksimasingmasing bernama: Aswati binti Suwaji dan Sukiyah
10 — 1
Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama Sukiyah tetapitidak tahu darimana asalnya lakilaki tersebut, antara ia dengan lakilaki tersebut saling cinta dan antara ia dengan lakilaki tersebut pernahbertemu Pemohon di rumah orang tua Termohon, bahkan ia telah hidupkumpul serumah dengan lakilaki tersebut di rumah orang tuaTermohon di Ngipik, Tegalrejo, Gedangsari, Gunung Kidul ; b.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjono bin Darkimin) kepada Penggugat (Sukiyah binti Sunardi);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Bayu Prastiyo,laki-laki,lahir tanggal 1 Juni 2005 berada di bawah
9 — 2
HOLLA) terhadap Penggugat (SUKIYAH Binti NITRO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKHMAD WARSITO SAERAN bin SUTARJO) terhadap Penggugat (SUKIYAH binti TARMAJI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 3
dimana selama pernikahannya tidak pernah bercerai dan tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahannya; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildihadiri oleh P3N setempat akan tetapi tidak pernah dicatatkan di KUAKecamatan setempat karena faktor biaya; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memerlukanpenetapan Itsbat Nikah untuk pegangan bagi Pemohon dan PemohonIl, untuk keperluan administrasi kKependudukan dan data yuridis tentangadanya pernikahan tersebut; Sukardi bin Sukiyah
7 — 2
Sukiyah binti Rasmin, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Tidak diketahui, tempat tinggal di RT.003/RW.004 DesaPadaharja, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah namun belum dikaruniai anak; bahwa
16 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ade Safrudin bin Ardalih Husin) terhadap Penggugat(Sukiyah binti Marjuki);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000