• Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Mudrikah binti Panijan) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Sumarlan bin Kasmin;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Mudrikah binti Panijan dengan Sumarlan bin Kasmin;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Mudrikah bintTanggal Lahir : 15 April 1999 (umur 1:Agama :Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Salamwates KecamateKabupaten TrDengan calon suaminya :Nama : Sumarlan birUmur :Agama:Pekerjaan : KaryawarTempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.06 RW. 02 Desa Salamwates KecamateKabupaten Tryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek;5.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama:Mudrikah binti Panijan untuk menikah dengan seorang lakilakibernama: Sumarlan bin Kasmin;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Mudrikahbinti Panijan dengan Sumarlan bin Kasmin ;4.

  Keluarga atas nama Pemohon nomor3503041802050197 tanggal 23 Janjari 2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek(Pd);Fotokopi akta kelahiran, atas nama Mudrikah binti Panijan yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor :3503045504990001, tanggal 02Februari 2010 (P6);Fotokopi akta kelahiran, atas nama Sumarlan bin Kasmin yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek,

  Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Mudrikah bintiPanijan dengan seorang lakilaki bernama Sumarlan bin Kasmin ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka menurut pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yang

  Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon bernama: Mudrikah binti Panijan dengan Sumarlan binKasmin;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan AgamaTrenggalek, pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadilakhir 1435 hijriyah, oleh kami DRS.

• Santosa menyuruhsaksi Sumarlan seolaholah selaku pihak pembeli sesuai dengan aktaakta jualbeli tersebut, padahal antara saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak MadeIndrayani dengan saksi Sumarlan tidak ada kesepakatan jual beli tanahsebagaimana tercantum dalam aktaakta jual beli tersebut di atas, danpencantuman saksi Sumarlan dalam aktaakta jual beli tersebut adalah tanpasepengetahuan saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani;Bahwa penulisan nilai jual beli sebagaimana tertulis dalam

  ,jual beli atas nama Agus Dwi Susanto dan Desak Made Indrayanidengan Sumarlan;Hal. 17 dari 67 hal. Put.

  Nomor 723, luas :920 meter persegi, HM 723/Bojong, terletak di Desa Bojong,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;1 (satu) bendel Buku Tanah atas nama Sumarlan Nomor 1638, luas :720 meter persegi, HM 1638/Bojong, terletak di Desa Bojong,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;1 (satu) bendel Buku Tanah atas nama Sumarlan Nomor 1049, luas :6450 meter persegi, HM 1049/Danurejo, terletak di Desa Danurejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;1 (satu) bendel Buku Tanah atas nama Djunaedy Santoso Nomor

  1632,luas : 1500 meter persegi, HM 1632/Bojong, terletak di Desa Bojong,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam pemeriksaanperkara lain atas nama Ira Kustanti, S.W dan Sumarlan;5.

  Bahwa saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani sertasaksi Sumarlan datang ke Notaris lra Kustanti, S.H. hanya satu kali yaitupada tanggal 12 Maret 2010;4.

• Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : SUMARDYONO bin SUMARLAN tempat tanggal lahir : 26 tahun, dan Nama Pemohon II : SOFI ELPIANAH binti TAMSIADI tempat tanggal lahir : 19 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 737/76/XI/1998 tanggal 14 Nopember 1998 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUMARDIONO bin SUMARLAN tempat, tanggal lahir : Malang, 26 Juni 1972 dan Nama Pemohon II : SHOVI ELVIANA binti TAMSIADI tempat, tanggal lahir : Malang, 6 Juni 1980;
  3.

  PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUMARDIONO bin SUMARLAN umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKarayawan swasta, tempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.005 RW.007 Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danSHOVI ELVIANA binti TAMSIADI umur

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : .SUMARDYONO bin SUMARLAN tempattanggal lahir : 26 tahun, dan Nama Pemohon II : SOFI ELPIANAH bintTAMSIADI tempat tanggal lahir : 19 tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon :SUMARDIONO bin SUMARLAN tempat, tanggal lahir :Malang, 26 Juni 1972 dan Nama Pemohon Il : SHOVI ELVIANA bintiTAMSIADI tempat, tanggal lahir :Malang, 6 Juni 19805.

  Menetapkan Nama Pemohon : .SUMARDYONO bin SUMARLAN tempattanggal lahir : 26 tahun, dan Nama Pemohon II : SOFI ELPIANAH bintTAMSIADI tempat tanggal lahir : 19 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 737/76/XI/1998 tanggal 14 Nopember 1998 sebenarnyaadalah Nama Pemohon :SUMARDIONO bin SUMARLAN tempat, tanggallahir : Malang, 26 Juni 1972 dan Nama Pemohon II : SHOVI ELVIANA bintiTAMSIADI tempat, tanggal lahir :Malang, 6 Juni 1980;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : .SUMARDYONO bin SUMARLAN tempattanggal lahir : 26 tahun, dan Nama Pemohon II : SOFI ELPIANAH bintTAMSIADI tempat tanggal lahir : 19 tahun;3.

  Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon SUMARDYONO bin SUMARLAN tempat tanggal lahir : 26 tahun, danNama Pemohon II : SOFI ELPIANAH binti TAMSIADI tempat tanggallahir : 19 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :737/76/X1/1998 tanggal 14 Nopember 1998 diubah menjadi NamaPemohon : SUMARDIONO bin SUMARLAN tempat, tanggal lahir :Malang, 26 Juni 1972 dan Nama Pemohon II : SHOVI ELVIANA bintTAMSIADI tempat, tanggal lahir : Malang, 6 Juni 1980;3.

• Kds. atas SHM No. 273 atasnama Asrofi bin Sumarlan Sugito;2. Bahwa Seharusnya yang mengajukan perlawanan adalah Asrofi binSumarlan Sugito dan bukan Pelawan. Sehingga dengan demikian Pelawantidak memiliki persona standi in judicio di depan Pengadilan Negeri Kudusatas perkara tersebut ;3.

  SHM No. 273/Panjang atas nama Asrofi bin Sumarlan Sugito.d. SHM No. 1610/Lau atas nama Haji Krislistianto.e. SHM No. 1611/Lau atas nama Haji Krislistianto.f. SHM No. 1322/Piji atas nama Haji Krislistianto.SHM No. 1324/Piji atas nama Haji Krislistianto. Bahwa SHMSHM (agunan kredit) tersebut telah diikat secara nyatadengan Hak Tanggungan yang dilakukan oleh pejabat yangberwenang dan sesuai ketentuan yang berlaku, yaitu :a.

  BahwaBerdasarkan Risalah Lelang Nomor 1150/2011, Terlawanmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Kudusuntuk melaksanakan eksekusi pengosongan terhadap SHM No.273/Panjang atas nama Asrofi bin Sumarlan Sugito daripenghunian debitur / Termohon Eksekusi atau siapapun yangmendapat hak dari padanya serta barangbarang yang adadidalamnya dan terdaftar dalam register Nomor : 10/Pdt.Eks/2011/PN.Kds.

  Kds. atasSHM No. 273 atas nama Asrofi bin Sumarlan Sugito, yang Seharusnya yangmengajukan perlawanan adalah Asrofi bin Sumarlan Sugito dan bukan Pelawan.Sehingga dengan demikian Pelawan tidak memiliki persona standi in judicio didepan Pengadilan Negeri Kudus atas perkara tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Terlawan yang menyatakan eksepsi Pelawantidak berkwalitas, Majelis hakim mempertimbangkan bahwa untuk menentukanapakah pelawan berkwalitas untuk mengajukan perlawanan atau tidak, makaterlebih

  Kudus, Sertifikat HakMilik No.273 atas nama Asrofi Bin Sumarlan Sugito, yang selanjutnya Terlawansebagai pemenang lelang telah mengajukan permohonan eksekusi pengosongankepada Pengadilan Negeri Kudus yang teregister pada No. 10/Pdt.Eks./2011/PN.Kds. atas SHM No. 273 atas nama Asrofi bin Sumarlan Sugito;Menimbang, bahwa dalam gugatan Pelawan pada posita angka 10 dimanapelawan telah mendalilkan karena jangka waktu antara pelaksanaan lelangdengan permohonan ekskusi belum melampuhi 1 (satu) tahun maka

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter , Nomor Polisi K-2909-PT warna hitam merah, tahun 2009 dengan nomor rangka MH330C0029J348868, nomor mesin :30C348919 atas nama STNK ZUMARUS alamat Bunggoro 03/02 Kecamatan Bae Kabupaten Kudus;dikembalikan kepada saksi korban SUMARLAN Alias ALI RIDHO Bin ALI ASMUDI;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Kudus, yang padasaat disita plat nomor polisi sepeda motor tersebut diganti menjadiwarna merah K9748ZA.Dikembalikan kepada saksi SUMARLAN Alias ALI RIDHO Bin ALIASMUDI.4.

  Saksi MOHAMMAD KHOIRUL MAALI Bin SUMARLAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi tidak ada hubungankeluarga / pekerjaan ; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP; Bahwa SUMARLAN Alias ALI RIDHO Bin ALI ASMUDI ayah Saksikehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Jupiter ,Nomor Polisi K2909PT warna hitam merah, tahun 2009 dengan nomorrangka MH330C0029J348868, nomor mesin : 300348919 ; Bahwa sepeda motor tersebut

  hilang pada hari hari Kamis, tanggal 30Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 WIB dipinggir jalan Raya DesaPrawoto, Desa Babalan (perbatasan Kabupaten Kudus ) Dukuh Grobog,Desa Prawoto, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati; Bahwa peristiwa ini bermula pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018sekitar pukul 15.30 WIB Saksi bersama ayahnya SUMARLAN Alias ALIRIDHO Bin ALI ASMUDI berangkat ke sawah yang letaknya di DukuhGrobog, Desa Prawoto, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati.

  Setelah melihat sasaran1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Jupiter , Nomor Polisi K2909PT warna hitam merah, tahun 2009 milik Saksi SUMARLAN Alias ALI RIDHOBin ALI ASMUDI dan situasinya sepi MAT RAJI Bin SUJIMAN turun untukmengambil dengan kunci letter T sedangkan Terdakwa yang mengawasisekitar.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter , Nomor Polisi K2909PT warna hitam merah, tahun 2009 dengan nomor rangkaMH330C0029J348868, nomor mesin :30C348919 atas nama STNKZUMARUS alamat Bunggoro 03/02 Kecamatan Bae Kabupaten Kudus;dikembalikan kepada saksi korban SUMARLAN Alias ALI RIDHO Bin ALIASMUDI;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Pti4.

• Panji Utama Mulia Bontang Tanggal 30 November2001 disita dari SUMARLAN S.E., Staf Sekretariat DPRD Kota Bontang;Hal. 37 dari 116 hal. Put.

  SUMARLAN S.E.

  CRESANDY Bandung tertanggal 14 Agustus 2001disita dari SUMARLAN S.E., Staf Sekretariat DPRD Kota Bontang ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Kerja Nomor 175/015/SPK/SETWAN/III/2001 tanggal 27 Maret 2001 disita dari SUMARLAN S.E.,Staf Sekretariat DPRD Kota Bontang ;Hal. 56 dari 116 hal. Put.

  Nomor 739 K/PID.SUS/2017enam ribu lima ratus lima puluh rupiah) disita dari SUMARLAN S.E., StafSekretariat DPRD Kota Bontang ;99) 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja Nomor 175/023/SPK/SETWAN/V/2001 disita dari SUMARLAN, S.E., Staf Sekretariat DPRD Kota Bontang;100) 1 (satu) lembar foto copy Nota yang dikeluarkan oleh BONEX tertanggal13 Mei 2001 dengan jumlah sebesar Rp91.970.000,00 (sembilan puluhsatu juta sembilan ratus tujuh ribu rupiah) disita dari SUMARLAN S.E.

  CRESANDY Bandung tertanggal 14 Agustus 2001disita dari SUMARLAN S.E., Staf Sekretariat DPRD Kota Bontang ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Kerja Nomor 175/015/SPK/SETWANT/III/2001 tanggal 27 Maret 2001 disita dari SUMARLAN S.E.

• Sumarlan (Karyawan Sakat Motor Wonogiri), lalu mobildicoba keluar oleh Sdr. Sumarlan ditawarkan ke Sdr. Parmujo Al.Parjo (korban/Mawarni Jaya Motor) lewat HP lalu korban menyuruhagar Sdr. Sumarlan menawar seharga Rp. 90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah) karena penawaran tidak ~ sesuai denganpermintaan Terdakwa lalu mobil oleh Sdr. Robert Widododikembalikan kepada Terdakwa, kemudian sekitar jam 17.00 Wib Sdr.Sumarlan ditelepon korban mobilnya disuruh membawa ke rumahnya,lalu) Sdr.

  Sumarlan menghubungi Sdr. Sri Widodo dan berjanji samaTerdakwa bertemu di depan Masjid Agung Sukoharjo, selanjutnyaTerdakwa oleh Sdr.

  Sumarlan yang memberitahukan bahwa adaseseorang yang bernama Agung menjual mobil Avansa No. Pol. B 8645HS; Bahwa kemudian sekira pukul 17.30 Sdr. Sumarlan,Sdr. Sri Widodo bersama dengan terdakwa yang waktuitu. mengaku bernama AGUNG datang dengan membawamobil Toyota Avansa tipe G warna silver metalik No.Pol. B8645 HS, tahun 2006, Nomor rangkaMHFMIBA3JJK041584, Nomor mesin : DC17704 dengan STNKdan BPKB An.

  Parjo menyuruh Saksi Sumarlan = agarmenawar mobil tersebut seharga Rp. 90.000.000, (sembilan puluhjuta rupiah) dan karena penawaran tidak sesuai dengan permintaanTerdakwa lalu mobil tersebut oleh Saksi Robert Widododikembalikan kepada Terdakwa. Kemudian sekitar jam 17.00 WibSaksi Sumarlan ditelepon oleh Saksi Parmujo Al. Parjo agarmembawa mobil tersebut ke rumah Saksi Parmujo Al.

  Parjo menyuruh Saksi Sumarlan = agarmenawar mobil tersebut seharga Rp. 90.000.000, (sembilan puluh30juta rupiah) dan karena penawaran tidak sesuai dengan permintaanTerdakwa lalu mobil tersebut oleh Saksi Robert Widododikembalikan kepada Terdakwa. Kemudian sekitar jam 17.00 WibSaksi Sumarlan ditelepon oleh Saksi Parmujo Al. Parjo agarmembawa mobil tersebut ke rumah Saksi Parmujo Al.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUMARLAN alias LAN bin SUKAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

• 11 (sebelas) lembar rekening koran Bank BRI dengan nomor rekening 817401001763535 atas nama SUMARLAN untuk periode transaksi tanggal 01 Juni 2021 s.d 07 September 2021;
• 1 (satu) buah kartu ATM BRI nomor: 6013 0140 9768 5708 dengan nomor rekening: 817401001763535 atas nama SUMARLAN yang digunakan untuk transaksi dalam permainan judi togel (toto gelap) online dengan nama situs TOP1TOTO.

• 1 (satu) buah buku tabungan rekening Bank BRI dengan nomor rekening 817401001763535 atas nama SUMARLAN alamat Desa Karangawen RT 08 RW 02 Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;
  • kepada Terdakwa SUMARLAN alias LAN bin SUKAWI;
• Uang taruhan dari para penebak sebanyak Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

6.

Terdakwa:
SUMARLAN Alias LAN Bin SUKAWI

• Setelah kurang lebih 3 (tiga)kilometer dari lokasi awal, para terdakwa tersebut jatuh di jalantikungan dan langsung ditangkap oleh warga dan selanjutnyadiserahkan ke Polsek Dawe untuk di proses HukumBahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa penjambretan yangdilakukan oleh para terdakwa, saksi melihat saat saksi Marsinimengejar para terdakwa sambil berteriak malingmalingBahwa berdasarkan cerita saksi Marsini Binti Sumarlan, penjambretantersebut terjadi tibatiba, saksi Marsini Binti Sumarlan Dipepet

  K6789PH berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan adalah sepeda motor yang digunakan oleh para terdakwa untukmelakukan tindak pidana mengambil sebuah kalung emas yang digunakan olehsaksi korban Marsini binti Sumarlan dengan cara menarik secara paksa.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahwasepeda motor Honda Vario No. Pol.

  K6789PH tersebut merupakan sepedamotor yang dipinjam dari teman terdakwa yang bernama Galih Satriyo denganalasan untuk membeli nasi, dan selanjutnya oleh para terdakwa sepeda motortersebut dipakai untuk melakukan tindak pidana tanpa sepengetahuan atautanpa ijin dari pemilik aslinya saudara Galih SatriyoMenimbang bahwa berdasarkan keterangan dari saksi korban MarsiniBinti Sumarlan bahwa sepeda motor Honda Vario No. Pol.

  K6789PHdisita dari saksi Marsini Binti Sumarlan, namun saksi Marsini Binti Sumarlansendiri dipersidangan tidak mengakui kepemilikan atas sepeda motor tersebut,sehingga dalam hal ini majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti berupa 1unit sepeda motor Honda Vario No. Pol. K6789PH tersebut adalah benarsepeda motor milik Galih Satriyo sebagaimana yang diakui oleh para terdakwa.Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 unit sepeda motor HondaVario No. Pol.

• Kediri kepada saksi HARNO (dalam berkasterpisah) saksi SUMARLAN dan saksi DWIANTO ADI NUGROHO anggota PolsekBanyakan Polres Kediri Kota melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatanpa ijin dari pihak yang berwenang telah menjual toto gelap (togel) kepadamasyarakat dengan cara Terdakwa menerima pasangan angka atau nomor yangdipasang penombok sedangkan uang tombokan diserahkan langsung kepadapengepul yakni saksi HARNO (dalam berkas perkara terpisah) diwarungnyadi Ds.Bakalan Kec. Grogol Kab.

  Kediri kepada saksi HARNO(dalam berkas terpisah) saksi SUMARLAN dan saksi DWIANTO ADI NUGROHOanggota Polsek Banyakan Polres Kediri Kota melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah menjual toto gelap(togel) kepada masyarakat dengan cara terdakwa menerima pasangan angka ataunomor yang dipasang penombok sedangkan uang tombokan diserahkan langsungkepada pengepul yakni saksi Harno (dalam berkas perkara terpisah) diwarungnyadi Ds. Bakalan Kec. Grogol Kab.

  Saksi SUMARLAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama Bripbka DWIANTO ADI NUROHO, Aipda RONNY danBripbka ALBERTUS AGUNG dari Satreskrim Polsek Banyakan pada hari Rabutanggal 7 September 2016 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di warungmilik HARNO di Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kedirimenangkap Terdakwa, karena Terdakwa melakukan perjudian jenis togel ;Bahwa awalnya saksi bersama Bripkka DWIANTO ADI NUROHO, AipdaRONNY dan Bripbka ALBERTUS AGUNG

  di warung milik saksiHARNO Bin SUWARno di Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, KabupatenKediri, karena Terdakwa, saksi HARNO Bin SUWARNO dan saksiKHOIRUDIN Als DIN Bin (Alm) SAKUR melakukan perjudian jenis togel ;Bahwa awalnya saksi SUMARLAN bersama Bripbka DWIANTO ADINUROHO, Aipda RONNY dan Bripka ALBERTUS AGUNG menangkap MOH.ZEN SOLIKIN yang melakukan perjudian togel sebagai pengecer (penjual),selanjutnya saksi SUMARLAN bersama Bripbka DWIANTO ADI NUROHO,Aipda RONNY dan Bripka ALBERTUS AGUNG mengembangkan

  togel sebagai pengecer (penjual),selanjutnya saksi SUMARLAN bersama Bripbka DWIANTO ADI NUROHO,Aipda RONNY dan Bripka ALBERTUS AGUNG mengembangkan perkaratersebut dan akan menangkap pengepulnya yang bernama saksi HARNO BinSUWARNO yang tinggal di warungnyadi Desa Bakalan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri, kemudian saksi SUMARLAN bersama Bripbka DWIANTOADI NUROHO, Aipda RONNY dan Bripka ALBERTUS AGUNG datang kewarung milik saksi HARNO Bin SUWARNO tersebut untuk melakukanpenangkapan terhadap saksi

• MIFTAHUDIN Bin SUMARLAN2. NURYANTO Bin NGADIMAN3. MULYONO Bin SUKIRAN4. SANTOSO Bin LAIMAN (Alm)5. SUKANDAR BIN SARIYO (Alm)

• 
  Terdakwa:
  1.Ria Djunawati Binti Sumarlan
  2.Santi Kuswati Binti Salim

• Panji Utama Mulia Bontang tanggal 30November 2001 disita dari SUMARLAN S.E., Staf SekretariatDPRD kota Bontang ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Kerja dari SekretarisDPRD Kota Bontang untuk CV. Panji Utama Mulia tanggal 10September 2001 disita dari SUMARLAN, S.E., Staf SekretariatDPRD Kota Bontang ;1 (satu) lembar foto copy INVOICE dari CV.

  Panji Utama Muliatertanggal 12 November 2001 disita dari SUMARLAN S.E., StafSekretariat DPRD Kota Bontang ;1 (satu) lembar bukti kas nomor 616 untuk bayar biaya pembelianalat olah raga bagi anggota DPRD dan staff Sekretariat DPRDKota Bontang terbilang Rp102.546.550,00 (seratus dua juta limaratus empat puluh enam ribu lima ratus lima puluh rupiah) disitadari SUMARLAN S.E., Staf Sekretariat DPRD Kota Bontang ;1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja Nomor 175/023/SPK/SETWAN/V/2001 disita dari SUMARLAN,

  No. 667 K/Pid.Sus/2017111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.anggota dewan disita dari SUMARLAN, S.E., Staf SekretariatDPRD Kota Bontang ;1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak dengan kode JenisPajak 0131 dan dengan Kode Jenis Setoran 100 untukpembayaran PPNDN 10% dari pembelian handphone untukanggota dewan disita dari SUMARLAN, S.E., Staf SekretariatDPRD Kota Bontang ;1 (satu) lembar tanda setoran Bank BRI tanggal 26 Juli 2001sebesar Rp9.197.000,00 disita dari SUMARLAN, S.E., StafSekretariat

• SANTOSO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/tanggal lahir : 63 tahun/29 Agustus 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jenggala Nomor 36 B RT 04/RW 02,Kelurahan Kemirirejo, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMungkid sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa JUNAEDY SANTOSA bersamasama dengan saksi IraKustanti, S.H. dan saksi Sumarlan

  Sertifikat tanah Hak Milik Nomor 1049 luas + 645 (lebih kurang enam ratusempat puluh lima) meter persegi, tanah terletak di Desa Danurejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang ;Masih ada hak tanggungan yang harus di Roya (keterangan bebas dari haktanggungan), padahal saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayanimenghadap dan menandatangani akta blanko kosong pada tanggal 11 Maret2010 ;Bahwa penulisan para pihak selaku pembeli dengan mengatasnamakanpenghadap saksi Sumarlan pada Akta Jual

  Beli Nomor 280/2010 dibuat tanggal21 Desember 2010, Akta Jual Beli Nomor 241/2010 dibuat tanggal 02November 2010, Akta Jual Beli Nomor 228/2010 dibuat tanggal 12 Oktober2010 adalah atas kehendak Terdakwa Junaedy Santosa dan saksi Ira Kustanti,S.H. karena statusnya masih tanah sawah sehingga Terdakwa JunaedySantosa menyuruh saksi Sumarlan seolaholah selaku pihak pembeli sesuaidengan aktaakta jual beli tersebut, padahal antara saksi Agus Dwi Susanto danHal. 4 dari 35 hal.

  Nomor 54 PK/PID/2016saksi Desak Made Indrayani dengan saksi Sumarlan tidak ada kesepakatan jualbeli tanah sebagaimana tercantum dalam aktaakta jual beli tersebut di atas,dan pencantuman saksi Sumarlan dalam aktaakta jual beli tersebut adalahtanpa sepengetahuan saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak MadeIndrayani ;Bahwa penulisan nilai jual beli sebagaimana tertulis dalam ke empat akta jualbeli tersebut yaitu Akta Nomor 226/2010 tertanggal 12 Oktober 2010, Akta JualBeli Nomor 280/2010 dibuat tanggal

  21 Desember 2010, Akta Jual Beli Nomor241/2010 dibuat tanggal 02 November 2010, Akta Jual Beli Nomor 228/2010dibuat tanggal 12 Oktober 2010 adalah atas kehendak Terdakwa JunaedySantosa yang disampaikan kepada Notaris Ira Kustanti, S.H. guna untukmenghindari pajak, padahal belum ada kesepakatan harga jual beli antarasaksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani dengan TerdakwaJunaedy Santosa dan saksi Sumarlan untuk dituangkan dalam aktaakta jualbeli yaitu Akta Nomor 226/2010 tertanggal 12

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tinaksan bin Kucil) dengan Pemohon II (Iin binti Sumarlan) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;

     KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tinaksan bin Kucil, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 12 Maret1982, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Gebangan RT.13 RW. 03Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";lin binti Sumarlan

     Yangmenikahkan adalah Kyai Muhlis dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sumarlan, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaDamin dan Supriyanto, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl

     Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tinaksan bin Kucil dan atasnama lin binti Sumarlan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.

     DaminMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tahun 2000 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai Muhlis (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sumarlan ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Damin danSupriyanto

     Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tinaksan bin Kucil)dengan Pemohon II (lin binti Sumarlan) yang dilaksanakan pada tahun 2000di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris mustahak almarhum Eli Guntoro alias Eli Guntoro, SE bin Sumaji Wiharjo alias Sumadji W, yang meninggal dunia pada tanggal 8 Pebruari 2016 adalah :

  2.1. Sulastri binti Amat Sumarlan alias A.

  Sumarlan, sebagai isteri;

  2.2. Evita Kartikasari binti Eli Guntoro alias Eli Guntoro, SE, sebagai anak perempuan kandung;

  2.3. Tissa Dwi Kartikasari binti Eli Guntoro alias Eli Guntoro, SE, sebagai anak perempuan kandung;

  2.4. Ibnu Harto Lubro

  Sulastri binti Amat Sumarlan alias A. Sumarlan, umur 56 tahun, sebagaiisteri, (Pemohon 1);2. Evita Kartikasari binti Eli Guntoro, umur 28 tahun, sebagai anakperempuan, (Pemohon Il);3.

  Menetapkan ahli waris yang sah dari Eli Guntoro bin Sumaji Wiharjoalias Sumadji W, adalah:2.1 Sulastri binti Amat Sumarlan alias A. Sumarlan, umur 56 tahun,sebagai isteri (Pemohon I);2.2. Evita Kartikasari binti Eli Guntoro, umur 28 tahun, sebagai anakperempuan, (Pemohon Il);Halaman 3 dari 15 Halaman Penetapan Nomor xxxx/Padt.P/2016/PA.L pk2.3.

  Sulastri binti Amat Sumarlan alias A. Sumarlan, sebagai isteri;2. Evita Kartikasari binti Eli Guntoro alias Eli Guntoro, SE, sebagai anakperempuan kandung;3.

  Sumarlan, dantiga orang anak kandung bernama Evita Kartikasari, perempuan, Tissa DwiHalaman 11 dari 15 Halaman Penetapan Nomor xxxx/Padt.P/2016/PA.L pkKartikasari, perempuan, dan lbnu Harto Lubro, lakilaki, dan oleh karena ituMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009

  Sulastri binti Amat Sumarlan alias A. Sumarlan, sebagai isteri;2.2. Evita Kartikasari binti Eli Guntoro alias Eli Guntoro, SE, sebagaianak perempuan kandung;2.3. Tissa Dwi Kartikasari binti Eli Guntoro alias Eli Guntoro, SE,sebagai anak perempuan kandung;2.4. Ibnu Harto Lubro bin Eli Guntoro alias Eli Guntoro, SE, sebagaianak lakilaki kandung;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000.

• Penggugat:
  BRI UNIT PUCAKWANGI
  Tergugat:
  1.SUMARLAN
  2.ENY YULIANTI
  3.DECKY SUBANDRIO
  4.NUR ASIYAH YULIANI

• Menetapkan di Kudus pada hari KAMIS WAGE tanggal 27 DESEMBER 1990 telah lahir seorang anak perempuan bernama NIKE TRISNAWATI anak ke 3 dari perkawinan syah SUMARLAN dan DJUMINI.3.

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus hari KAMIS WAGE tanggal 27 DESEMBER 1990 telah lahir seorang anak perempuan bernama NIKE TRISNAWATI anak ke 3 dari perkawinan syah SUMARLAN dan DJUMINI.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Kds telah mengajukan permohonan untukpencatatan kelahiran anak pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dengan alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada hari KAMIS WAGE tanggal27 DESEMBER 1990, sebagai anak ke 3 dari perkawinan syahanatara SUMARLAN dan DJUMINI atas kelahiran tersebutPemohon diberi nama NIKE TRISNAWATI,Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidakpahaman Pemohon tersebut belum didaftarkan

  Menetapkan di Kudus pada hari KAMIS WAGE tanggal 27DESEMBER 1990 telah lahir seorang anak perempuan bernama NIKETRISNAWATI anak ke 3 dari perkawinan syah SUMARLAN danDJUMINI.3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus hari KAMIS WAGE tanggal 27DESEMBER 1990 telah lahir seorang anak perempuan bernama NIKETRISNAWATI anak ke 3 dari perkawinan syah SUMARLAN danDJUMINI.4.

  Hal 3 dari 7e Bahwa Pemohon lahir bahwa di Kudus hari KAMIS WAGE tanggal 27DESEMBER 1990 bernama NIKE TRISNAWATILe Bahwa pemohon anak ke 3 dari perkawinan syah SUMARLAN danDJUMINI.e Bahwa pemohon sampai sekarang belum pernah dimintakan AktaKelahiran karena ketidak tahuan Pemohon dan orang tua pemohon;2. Saksi NUR KHAYATI.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dengan pemohon.e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Kaliputu Gg.

  Menetapkan di Kudus pada hari KAMIS WAGE tanggal 27 DESEMBER1990 telah lahir seorang anak perempuan bernama NIKE TRISNAWATIanak ke 3 dari perkawinan syah SUMARLAN dan DJUMINI.3.

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di Kudus hari KAMIS WAGE tanggal 27DESEMBER 1990 telah lahir seorang anak perempuan bernama NIKETRISNAWATI anak ke 3 dari perkawinan syah SUMARLAN = danDJUMINI.4.

• 1. Menyatakan Terdakwa Farhan Lazuarsyah Alias Ucok Kecil Bin Sumarlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Farhan Lazuarsyah Alias Ucok Kecil Bin Sumarlan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa

  
  Terdakwa:
  Farhan lazuarsyah alias ucok kecil bin Sumarlan

• MIFTAH FADLI bin SUMARLAN, umur 22 tahun, berada dibawahpemeliharaan Penggugat;2. IKHAH MALIHAH binti SUMARLAN, umur 21. tahun, bekerja diBandung;3. ATIF LATIFAH binti SUMARLAN, umur 19 tahun, bekerja di Jakarta ;4. ARBANGU MAFATUR bin SUMARLAN, umur 13 tahun, berada dibawahpemeliharaan Penggugat; dan5.

  GHOFARO IFAN bin SUMARLAN, umur 11 tahun, berada dibawahpemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Ciledug RT.004 RW.003 Desa SumingkirKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap sekitar 2 bulan sampai bulan Julitahun 1989, kemudian hidup bersama di rumah bersama di Dusun CiledugRT.004 RW.003 Desa Sumingkir Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacapsekitar 17 tahun 8 bulan sampai bulan Maret tahun 2007; Bahwa semula rumah tangga antara