Tempat lahir : Dusun Sunda. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/11 Oktober 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sunda Desa Pasar V Kebun KelapaKecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa Joko Suhendra ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 April 2018 sampai dengan tanggal 24 April 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2018sampai dengan tanggal 3 Juni 2018.

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JOKO SUHENDRA bersama dengan AudlSYAHPUTRA (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 ataupada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Sunda Desa Pasar VKebun Kelapa Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang atau pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan

melakukanpermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekira pukul 14.00 Wib = saksiDedy Syahputra, saksi Jon Natanail Silaban dan saksi Agus Susanto AnggotaKepolisian Polres Deli Serdang memperoleh informasi dari masyarakatterdakwa dan Aji Syahputra (berkas terpisah) sering menggunakan narkotikajenis shabu dirumah terdakwa di Dusun Sunda

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JOKO SUHENDRA bersama dengan AudlSYAHPUTRA (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 ataupada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Sunda Desa Pasar VKebun Kelapa Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang atau pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Telah melakukanHalaman 3

Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JOKO SUHENDRA bersama dengan AudlSYAHPUTRA (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 ataupada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Sunda Desa Pasar VKebun Kelapa Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang atau pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secara tanpa hakatau melawan

PISS (PT.PANTAI INDAH SELAT SUNDA), selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT Il;3. SUGIHARTA GUNAWAN, S.H., & SUHARTI, S.H., selaku Kuratordalam Kepailitan PT. PISS (PT. PANTAI INDAH SELAT SUNDA)Hal 1 Putusan No. 515/PDT/2017/PT.DKI.pada Kantor Hukum RHC Associates, yang beralamat di Ruko ITCCempaka Mas Blok P18 JI.

PANTAIINDAH SELAT SUNDA (PT.PISS) adalah salah satu pemegangsaham terbesar berdasarkan Akta Perubahan terakhir No.165Tanggal 15 Agustus Tahun 2011,atas nama Notaris DradjatDarmadji, S.H.;4. Bahwa PENGGUGAT I yang bertugas sebagai direktur adalahsebagai pimpinan tertinggi perusahaan PT. PANTAI INDAH SELATHal 3 Putusan No. 515/PDT/2017/PT.DKI.10.11.SUNDA(PT.PISS), berperan sebagai pembuat kebijakan danmengatur segala aktivitas internal perusahan;.

PANTAIINDAH SELAT SUNDA (PT.PISS), yang dimohonkan olehPEMOHON pailit dan diangkat oleh Pengadilan Niaga Jakarta Pusat;21. TERGUGAT IV, selaku lembaga publik pemerintahan yang ditunjukoleh Kurator untuk melakukan lelang terhadap asset PT.PISS(PT.PANTAIINDAH SELAT SUNDA);22. Bahwa kedudukan hukum PARA TERGUGAT dengan demikiansaling berkaitan dan tidak dapat berdiri sendiri;23.

Memerintahkan TERGUGAT Il untuk menyerahkan SertifikatHGBNo.06110, 06111, dan 02672 atas nama PT.PISS (PANTAI INDAHSELAT SUNDA), kepada PARA PENGGUGAT dan atau Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat demi kepentingan pembuktian dalamperkara ini;2. Memerintahkan TERGUGAT Ill, untuk menyerahkan segala dokumendokumen asli, baik yang terkait pemberesan harta kepailitan, maupunterkait pelelangan asset PT.PISS (PT.PANTAI INDAH SELAT SUNDA),kepada PARA PENGGUGAT;3.

Pantai Indah Selat Sunda (dalampailit) tertanggal 12 Juni 2014; Berdasarkan hal diatas, membuktikan bahwa PemohonKeberatan tidak mempunyai hubungan hukum apapun yangmengakibatkan Pemohon Keberatan mempunyai utang kepadaPT. Bank Mutiara, Tbk. terlebih lagi dijadikan sebagai KrediturSeparatis oleh Tim Kurator; Berdasarkan verifikasi piutang PT. Pantai Indah Selat Sunda(dalam pailit) tertanggal 17 Oktober 2012, Tim Kurator telahmengumumkan bahwa PT.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Dewa Ayu Widiyayani (disambung), lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli 1992, seperti yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor: 477/3434/AK/BU/2004 menjadi Dewa Ayu Widiya Yani (dipisah).3.

pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah lahir dari perkawinan yang sah antara Dewa PutuKompyang dengan Wayan Raitni ;Bahwa Pemohon diberi nama Dewa Ayu Widiyayani lahir di SundaKelapa pada tanggal 13 Juli 1992 dan telah pula dicatatkan di KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara pada tanggal 21September 2004 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/3434/AK/BU/2004 ;Bahwa atas Pencatatan tersebut ternyata nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran yang ditulis Dewa Ayu Widiyayani lahir di Sunda

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama DewaAyu Widiyayani (disambung), lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli1992, seperti yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor477/3434/AK/BU/2004 menjadi Dewa Ayu Widiya Yani (dipisah).3. Memerintahkan kepada pejabat/petugas Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mencatatkan perubahannama tersebut, ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu.4.

Saksi Dewa Ketut Sidan Supartha; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang bernamaDewa Putu Kompyang dengan Wayan Raini ; Bahwa waktu lahir Pemohon diberi nama Dewa Ayu Widiya Yani, namaWidiya dipisah dengan Yani, lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli1992; Bahwa kelahiran Pemohon kemudian dicatatkan dan terbitlah aktakelahiran tanggal 21 September 2004 dengan Nomor477/3434/AK/BU/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Bengkulu Utara;Penetapan Nomor 73/Pdt.P

Saksi Dewa Made ArtawanBahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang bernamaDewa Putu Kompyang dengan Wayan Raitni ; Bahwa waktu lahir Pemohon diberi nama Dewa Ayu Widiya Yani, namaWidiya dipisah dengan Yani, lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli1992;Bahwa kelahiran Pemohon kemudian dicatatkan dan terbitlah aktakelahiran tanggal 21 September 2004 dengan Nomor:477/3434/AK/BU/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Bengkulu Utara;Bahwa ternyata nama Pemohon pada

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama DewaAyu Widiyayani (disambung), lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli1992, seperti yang tertuliis dalam Akta Kelahiran Nomor:477/3434/AK/BU/2004 menjadi Dewa Ayu Widiya Yani (dipisah)..

TELEKOMUNIKASIINDONESIA Tbk. yang terbuat dari tembaga tersebut.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapimpinan tempat saksi bekerja, dan atas perintah dari pimpinan Saksitersebut, selanjutnya Saksi mengecek kebenarannya ke Kantor PolsekKawasan Sunda Kelapa.

Setelah saksi berada di KantorPolsek Kawasan Sunda KelapaHalaman 9 dari 26 Putusan 1125/Pid.b/2020/PN Jkt Utr.2.Saksi IPEDRA dan Saksi JEFRI PRAMA YUDHA, keterangannya yangpada pokoknya sesuai dengan BAP dari penyidik, menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi IPEDRA dan saksi JEFRI PRAMA YUDHA adalahanggota POLRI berdinas di Kantor Kepolisian Polsek Kawasan SundaKelapa yang beralamat di Jalan Sunda Kelapa No.1 Jakarta UtaraBahwa Saksi IPEDRA bersama Saksi JEFRI PRAMA YUDHA telahberhasil melakukan

Saksi mendengar dan mengetahui bahwa Terdakwa II.PARULIAN SAMOSIR telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Kawasan Sunda Kelapa dalam perkara tindak pidana Pencuriandan 1 (satu) unit mobil MIKROLET M15A dengan trayek Mangga Dua,Kota, Tanjung Priok berplat nomor Polisi B1288VT telah digunakanoleh Terdakwa Il. PARULIAN SAMOSIR dalam perkara tindak pidanaPencurian tersebut, untuk selanjutnya disita oleh Petugas Kepolisiandari Polsek Kawasan Sunda Kelapa sebagai barang bukti.

(Saksimengetahuinya setelah berada di Kantor Polsek Kawasan SundaKelapa).Bahwa benar Saksi dimintai kKeterangannya (BAP) sebagai SAKSI olehPetugas Kepolisian dari Polsek Kawasan Sunda Kelapa danselanjutnya Saksi melaporkan keberadaan dari 1 (Satu) unit mobilMIKROLET M15A dengan trayek Mangga Dua, Kota, Tanjung Priokberplat nomor Polisi B1288VT tersebut telah disita sebagai barangbukti oleh Penyidik dari Polsek Kawasan Sunda Kelapa kepada pemilikmobil bernama : Saksi H.

PARULIAN SAMOSIR.Bahwa Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit mobil MIKROLET M15Atelah disita sebagai barang bukti oleh Penyidik Polsek Kawasan SundaKelapa sejak hari Selasa tanggal 23 Juni 2020, setelah Saksidiberitahukan oleh supir Saksi yaitu Saksi TOGU TOGAR SITINJAK,yang sebelumnya Saksi TOGU TOGAR SITINJAK telah diberitahukanoleh Penyidik dari Polsek Kawasan Sunda Kelapa.Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi TOGU TOGAR SITINJAKmendatangi Polsek Kawasan Sunda Kelapa dan selanjutnya Saksidimintai

FREDY (Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016 sekira jam 10.00 WIB disekitar depan toko YogyaJalan Sunda Kota bandung dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk dipergunakan oleh terdakwa sendiri dengan cara pertamatama shabu dimasukan kedalam pipet kaca kemudian bagian bawah dibakarmenggunakan korek api gas dan setelag shabu tersebut cair danmengeluarkan asap kemudian dihisap menggunakan mulut melalui bongyang terbuat dari botol plastic yang sudah diberi air dan

FREDY (Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016 sekira jam 10.00 WIB disekitar depan toko YogyaJalan Sunda Kota bandung dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk dipergunakan oleh terdakwa sendiri dengan cara pertamatama shabu dimasukan kedalam pipet kaca kemudian bagian bawah dibakarmenggunakan korek api gas dan setelag shabu tersebut cair danmengeluarkan asap kemudian dihisap menggunkana mulut melalui bongyang terbuat dari botol plastic yang sudah diberi air dan

Sunda, Kota Bandung, seharga Rp. 300.000,berpatungan dengan teman Terdakwa bernama HENDAR alias ANAY;Bahwa, selanjutnya narkotika golongan 1 jenis shabu tersebut oleh saksidan rekanrekan saksi disita sebagai barang bukti, Kemudian Terdakwadibawa ke Kantor Dit Res Narkoba Polda Jabar untuk dimintaiketerangan lebih lanjutBahwa,saksi masih mengenali terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan dan merupakan barang bukti yang ditemukan pada saatdilakukan penangkapan terdakwa;Menimbang, bahwa

Sunda, Kota Bandung, seharga Rp.300.000, berpatungan dengan teman Terdakwa bernama HENDAR aliasANAY;Bahwa, selanjutnya narkotika golongan 1 jenis shabu tersebut oleh saksidan rekanrekan saksi disita sebagai barang bukti, kemudian Terdakwadibawa ke Kantor Dit Res Narkoba Polda Jabar untuk dimintaiketerangan lebih lanjutBahwa,saksi masih mengenali terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan dan merupakan barang bukti yang ditemukan pada saatdilakukan penangkapan terdakwa;Menimbang, bahwa

Sunda, Kota Bandung, seharga Rp. 300.000,berpatungan dengan teman Terdakwa bernama HENDAR alias ANAY untukdigunakan secara bersama dengan HENDAR alias ANAY;Bahwa Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine dan hasilnya positiftelah menggunakan shabu (Vide Laboratorium Klinik Pramita, tanggal 30 Maret2016);Bahwa barang bukti yang disita identifikasi Metamfetamina positiftermasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.15 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsur

NUSI, pada hari Selasa tanggal16 Juli 2019 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Jalan Sunda RT.02 Kel. Tanjung EnimKec. Lawang Kidul Kab.

INDRI HERAWATI BINTI TAMRIN, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian saat Terdakwa merampas barang milik saksi adalahpada hari pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul 17.00 WIBbertempat di tempat salon milik saksi yang terletak di Jalan Sunda RT.02Kel. Tanjung Enim Kec. Lawang Kidul Kab.

TIARA DEWI SAPUTRI BINTI DEFRIDIANKA SAPUTRA, dibawahsumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pengantyaan itu terjadi pada hari Selasa tanggal 16Juli 2019 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di salon yang terletak diJalan Sunda RT.02 Kel. Tanjung Enim Kec. Lawang Kidul Kab.

., Advokat, berkantor di JalanAde Irma Suryani Nomor 43 B, Kelurahan Martoba, KecamatanSiantar Utara, Kota Pematangsiantar, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 30 Desember 2012, sebagai para Pemohon Kasasidahulu para Penggugat/ Terbanding I sampai dengan IV;melawan:SUPARTIWI, bertempat tinggal di Jalan Sunda Bawah Nomor 65 D,Kelurahan Bantan, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar,sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;12danHENI MASDARYATI binti PONIRAN SANTOSO, bertempattinggal

yang terletak diJalan Sunda Bawah Nomor 65 D, Kelurahan Bantan, Kecamatan Siantar Barat,Kota Pematangsiantar dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Seram, berukuran 17 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah almarhum Misran, berukuran 12 meter;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Edi Marsudi, berukuran 24 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sunda, berukuran 25,5 meter;Bahwa di atas tanah seluas lebih kurang 408 m* berdiri satu buah rumahberukuran 10x14 m7, lantai semen, dinding

yang terletak di Jalan SundaBawah Nomor 65 D, Kelurahan Bantan, Kecamatan Siantar Barat, KotaPematangsiantar:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Edi Marsudi;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Seram;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sunda;Sebelah Barat berbatas dengan tanah almarhum Misran;a Sebuah rumah dengan ukuran 10x14 m7, lantai semen, dinding papan,atap seng, beraliran listrik dan air dan dua buah rumah kontrakanberukuran lebih kurang 9x12 m?

yang terletak di Jalan Sunda Bawah Nomor 65 D, kelurahan Bantan,Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar,adalah harta warisan dari almarhum M. Midi;4Menetapkan bagian masing masing dari para ahli waris dari harta warisanalmarhum M.

, lantai semen, dinding papan, atap seng,beraliran listrik dan air serta 2 (dua) pintu rumah kontrakan berukuran lebihkurang 9x12 m, lantai semen, dinding papan, atap seng dan beraliran listrikyang terletak di Jalan Sunda Bawah Nomor 65 D, Kelurahan Bantan, KecamatanSiantar Barat, Kota Pematangsiantar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Edi Marsudi, berukuran 24,90 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sunda, berukuran 24,10 meter;Sebelah Timur berbatas dengan

Kelambir Lima kami memindahkan emas kedalam tas yang telahdisiapbkan oleh sdr ANTO BELONG, selanjutnya sdr ANTO BELONGmengatakan besok aku ke jawa, kau disini aja dulu selanjutnya kamiistirahat, esok paginya sekitar pukul 10.00 wib datang PUTRA dan SUNDAmengendarai mobil avanza Hitam yang terdakwa tidak tahu nomor platnya,kemudian sdr ANTO BELONG mengatakan kau tunggu disini saja ya yal,kami jual emasnya ke jawa, kau tunggu kami balik terdakwa jawab iya,aku tunggu selanjutnya ANTO BELONG, PUTRA, SUNDA

pergimeninggalkan warung, namun terdakwa tidak mengetahui kemana tujuanmereka;Halaman 5 dari 18 Putusan No.99/Pid.B/2021/PN Stb.Kemudian pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul19.00 wib terdakwa mendatangi rumah sdr ZUL HASIBUAN kemudian sdrZUL HASIBUAN menghubungi sdr ANTO BELONG, kemudian sdr ZULHASIBUAN membawa terdakwa menuju palohn Merbau mengendaralsepeda motor NMAX warna merah milik sdr ZUL HASIBUAN, sesampainyadi Paloh Merbau terdakwa melihat sdr ANTO BELONG, PUTRA, MADURA,SUNDA

, kemudian sdr ANTO BELONG memberikan terdakwa uangsejumlah Rp.1.000.000, dan mengatakan ini kau pegang dulu, sekarangikut kami aja, selanjutnya terdakwa, PUTRA, MADURA, SUNDA, ANTOBELONG pergi menggunakan mobil Pick Up Carry warna Hitam sedangkansdr ZUL HASIBUAN kembali menggunakan sepeda motor NMAX warnamerah yang terdakwa tidak ketahui nomor platnya, selanjutnya kami pergike daerah Klambir Lima, sesampainya di Diski sdr PUTRA dan SUNDAturun dari mobil dan kami melanjutkan hingga kelambir lima,

, kemudian sdr ANTO BELONGmemberikan Terdakwa uang sejumlah Rp.1.000.000, dan mengatakanini kau pegang dulu, sekarang ikut kami aja, selanjutnya Terdakwa,PUTRA, MADURA, SUNDA, ANTO BELONG pergi menggunakan mobilPick Up Carry warna Hitam sedangkan sdr ZUL HASIBUAN kembalimenggunakan sepeda motor NMAX warna merah yang Terdakwa tidakketahui nomor platnya, selanjutnya kami pergi ke daerah Klambir Lima,sesampainya di Diski sdr PUTRA dan SUNDA turun dari mobil dan kamimelanjutkan hingga kelambir lima,

Terdakwa jawab iya, aku tunggu selanjutnya ANTOBELONG, PUTRA, SUNDA dan MADURA pergi meninggalkanTerdakwa, sekitar 1 (Satu) minggu tidak ada kabar dari sdr ANTOBELONG, lalu Terdakwa kembali ke Dsn.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sunda Kelapa, 30 Juni 1998, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun I, Desa Sunda Kelapa, Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Landur,

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun , Desa Sunda Kelapa,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak, lahir pada tanggal 10 Juni 2016, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa puncak persilisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2016 yang disebabkan masih karenapermasalahan diatas, ketika Penggugat mencoba untuk menasehatiTergugat, Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat, sehinggaterjadi pertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun II, Desa Sunda Kelapa,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sunda Kelapa, Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenasebagai bertetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2016,setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaSunda Kelapa, Kecamatan Pondok Kelapa; Bahwa yang saksi lihat

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sunda Kelapa, Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut :Hal 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 507/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenalkarenabertetangga;; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2016,setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaSunda Kelapa, Kecamatan

BIMA SAMUDRA di Wilayahperairan Bojonegara Selat Sunda Merak, atau 7 (tujuh) mil dari PLTU Salira padaKoordinat 05 5V.50VS / 106 11'.807"E, kemudian terhadap kapal tersebut dilakukanpemeriksaan kelengkapan suratsurat / dokumen kapal dan alat keselamatan dan hasilnyaditemukan bahwa Nakhoda kapal MT. KRATON sedang bergerak berlayar dilengapi SuratPersetujuan Belayar (SPB) yang sudah habis masa berlakunya sejak tangga!

BIMA SAMUDRA di Wilayahperairan Bojonegara Selat Sunda Merak, atau 7 (tujuh) mil dari PLTU Saiira padaKoordinat 05 51.501 "S / 106 11'.807"E, kemudian terhadap kapal tersebut dilakukanpemeriksaan kelengkapan suratsurat / dokumen kapal dan alat keselamatan dan hasilnyaditemukan bahwa Nakhoda kapal MT.

BIMA SAMUDRA di Wilayahperairan Bojonegara Selat Sunda Merak, atau 7 (tujuh) mil dari PLTU Salira padaKoordinat 05 51'.501"S / 106 11.807"E, kemudian terhadap kapal tersebut dilakukanpemeriksaan kelengkapan suratsurat / dokumen kapal dan aiat keselamatan dan hasilnyaditemukan bahwa Nakhoda kapal MT.

BIMA SAMUDRA di Wilayahperairan Bojonegara Selat Sunda Merak, atau 7 (tujuh) mil dari PLTU Salira padaKoordinat 05 51'.501"S / 106 11'.807"E, kemudian terhadap kapal tersebut dilakukanpemeriksaan kelengkapan suratsurat / dokumen kapal dan alat keselamatan dan hasilnyaditemukan bahwa Nakhoda kapal MT.

BIMA SAMUDRA di Wilayahperairan Bojonegara Selat Sunda Merak, atau 7 (tujuh) mil dari PLTU Salira padaKoordinat 05 51'.501"S / 106 1l'.807"E, kemudian terhadap kapal tersebut dilakukanpemeriksaan kelengkapan suratsurat / dokumen kapal dan alat keselamatan dan hasilnyaditemukan bahwa Nakhoda kapal MT.

SUNDA (DPO/belum tertangkap), yang manasebelumnya terdakwa ada dihubungi Sdr.

SUNDA guna mengambil danmengantarkan sabu kepada seseorang di depan Alfamart Jalan Haryono MTtersebut dengan upah Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), hingga akhirnyasaat sabu dibawah penguasaan terdakwa keburu tertangkap tangan olehAnggota Polri pada Ditresnarkoba Polda Kalsel, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diamankan dan dibawa ke Ditresnarkoba Polda Kalsel gunaproses hukum selanjutnya; Bahwa telah tertangkap tangan dari saku celana Terdakwa SAMIANAls.

SUNDA (DPO/belum tertangkap), yang mana sebelumnya terdakwaada dihubungi Sdr.

Tempat tinggal : Jalan Selat Sunda Lingkungan Kelurahan MandailingKecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS.Pendidikan : STM (tamat).Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 2017;Perpaniangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 16Juli 2016;Perpaniangan oleh Ketua Pengadilan Negeri kesatu sejak tanggal 17 Juli 2017sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017;Perpaniangan

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan menguangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ABDI AFRIZAL Alias ABDI pada hari Senin tanggal 5 Mei2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Meitahun 2017 bertempat di Jalan Selat Sunda

TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwadengan cara : Terdakwa mempergunakan shabu pada hari saat terdakwa tertangkap dilakukanterdakwa pada hari Senin tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib di rumahterdakwa yang berada di Jalan Selat Sunda

,SH;Bahwa awalnya saksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa dirumah terdakwa sering dipakai untukmenggunakan narkotika jenis shabu dan terdakwa sedang berada di SPBUsimpang Rambung Kota Tebing Tinggi;Bahwa setelah mendapat kan informasi tersebut, saksi dan rekan langsungmenuju SPBU Simpang Rambug Tebing Tinggi dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian saksi dan rekan membawaterdakwa ke rumah di Jalan Selat Sunda Lingkungan KelurahanMandailing

ada memiliki izin dari pemerintah RI atau pejabatyang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Tebing Tinggipada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 Wib di JalanSelat Sunda

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Chin Ngiat Fo alias Fo;Tempat lahir : Sungailiat;Umur/tanggal lahir =: 56 Tahun/ 28 Maret 1958;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sunda No.126 RT.03 Kelurahan BukitKetok Kecamatan belinyu Kabupaten Bangka;Agama : Budha;Pekerjaan

telah mengakui bersalah dan menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnana Bahwa terdakwa CHIN NGIAT FO Alias FO anak dari ABU (Alm), pada hariKamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2014, bertempat di Kampung Sunda

waktu tersebut di atas, berawal dari informasi yang diterima oleh saksiAGUS HARYONO Bin SUTRISNO dan saksi RIAN RETNO Bin IZWAN bahwaTerdakwa tanpa izin dari pihak yang berwenang melakukan kegiatan jual beli nomorjenis togel (toto gelap), kemudian saksi AGUS HARYONO Bin SUTRISNO dan saksiRIAN RETNO Bin IZWAN yang merupakan Anggota Polsek Belinyu melakukanpenyelidikan kemudian sekira pukul 12.30 Wib saksi AGUS HARYONO BinSUTRISNO dan saksi RIAN RETNO Bin IZWAN mendatangi rumah Terdakwa diKampung Sunda

Bahwa terdakwa menjual nomor judi jenis togel jenis Singapura tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.eee eee Perbuatan terdakwa CHIN NGIAT FO Alias FO anak dari ABU (Alm)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAwon Bahwa terdakwa CHIN NGIAT FO Alias FO anak dari ABU (Alm), pada hariKamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2014, bertempat di Kampung Sunda Kel.Bukit Ketok Kec.Belinyu

Tempat tinggal : Dusun Sunda Kampung Banten Desa Pasar V Kebun Kelapa Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Ada

Tempat tinggal : Dusun Sunda Kampung BantenDesa Pasar V Kebun KelapaKecamatan Beringin Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Irwandi Alias Giwong ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2015 sampai dengan tanggal 16 April2015;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April2015 sampai dengan tanggal 26 Mei 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2015 sampai dengan tanggal 14Juni 2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair :Bahwa ia terdakwa IRWANDI alias GWONG, pada hari Kamis Tanggal26 Maret 2015 sekira pukul 08.20 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain diHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2015/PN Lopbulan Maret pada Tahun 2015 atau pada suatu waktu lain sampai dengan bulanMaret pada Tahun 2015 bertempat di Dusun Sunda

, jenis Shabu perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Sas Berawal pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015, sekira pukul07.00 Wib diterima informasi bahwa ada seorang lakilaki yang memiliki ataumenyimpan Narkotika jenis Shabu di Dusun Sunda Kampung Banten DesaPasar V Kebun Kelapa Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang,kemudian pada pukul 08.20 Wib saksi J.

, jenis Shabu perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :SSR eee Berawal pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015, sekira pukul07.00 Wib diterima informasi bahwa ada seorang lakilaki yang memiliki ataumenyimpan Narkotika jenis Shabu di Dusun Sunda Kampung Banten DesaPasar V Kebun Kelapa Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang,kemudian pada pukul 08.20 Wib saksi J.

, jenis Shabu perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :wore nnn ne nnn nnnnennne Berawal pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015, sekira pukul07.00 Wib diterima informasi bahwa ada seorang lakilaki yang memiliki ataumenyimpan Narkotika jenis Shabu di Dusun Sunda Kampung Banten DesaPasar V Kebun Kelapa Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2015/PN Lopkemudian pada pukul 08.20 Wib saksi J.

Pelabuhan Batavia MarinaKomplek Pelabuhan Sunda Kelapa menunggu kapal pengangkut shabudatang, pembagian tugas tugas tersebut dapat dilakukan penangkapansecara serentak apabila kapal pembawa shabu sudah sampai di JakartaBahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019, sekitar pukul 09.30WIB ISKANDAR ZULKARNAIN bin MOHD HAMDAN sampai di DermagaBatavia Marina, Komplek Pelabuhan Sunda Kelapa, Jalan Baru NarayaNo. 09, Kelurahan Ancol, Keacamatan Pademangan, Jakarta Utara,dengan tujuan akan mengambil shabu

Utrnarkotika golongan jenis shabu yang di duga dilakukan oleh Terdakwa 1dan Terdakwa 2;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hariSelasa tanggal 04 Juni 2019, sekitar pukul 09.30 WIB, di DermagaBatavaia Marina, Komplek Pelabuhan Sunda Kelapa, Jalan Baru NarayaNo. 09, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan Jakarta UtaraBahwa Para Terdakwa ditangkap bersamadenganTerdakwa SALLEHUDDIN Bin ABD MANAF dan TerdakwaRAHIZAM Bin MOKHTAR, Sdr.

UtrSALLEHUDDIN BIN ABD MANAF dan RAHIZAM BIN MOKHTAR, sertasatu orang penumpang bernama MOHAMMAD IKHSAN FIRDAUS BINAMBAYAH, pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019, sekitar pukul 09.30WIB di Dermaga Batavia Marina, Komplek Pelabuhan Sunda Kelapa,Jalan Baru Naraya No.09, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara. Bahwa saksi mengetahui bahwa narkotika yang dibawa atau diangkutsecara illegal di Indonesia adalah dilarang.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Polri pada hari Selasa, tanggal 04 Juni2019, sekitar pukul 09.30 WIB di Dermaga Batavia Marina, KomplekPelabuhan Sunda Kelapa, Jalan Baru Naraya No.09, KelurahanAncol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari DirektoratTindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri pada hari Selasa,tanggal 04 Juni 2019, sekitar pukul 09.30 WIB di DermagaBatavia Marina, Komplek Pelabuhan Sunda Kelapa, JalanBaru. Naraya No.09, Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara.

sebanyak 4 biji, selanjutnyaHalaman 3 dari 29 halaman putusan nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Dpspaket tersebut terdakwa serahkan kepada seseorang yang tidak terdakwakenal di Wilayah Dwi Sri Denpasar,Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 pikul 13.30 WITAIMAN (belum tertangkap) kembali menelpon terdakwa menyuruhmembereskan barang Narkotika tersebut, karena terdakwa bingung akhirnyaterdakwa membawa barang Narkotika tersebut ke Warung milik terdakwa yangterletak di Jalan Palapa, Warung SUNDA

Saksi ANAK AGUNG KETUT SUGAWIRAWAN, setelah disumpahmenurut agama Hindu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama team antara lain saksi Gede AgusSuardika telah melakukan penggeledahan sekaligus melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang mengaku bernama PandiAmalga ; Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal31 Oktober 2017 sekira pukul 01.10 WITA yang bertempat di JalanPalapa, Warung SUNDA NAMPI RAOS, Desa Sidekarya, KecamatanDenpasar Selatan

Saksi GEDE AGUS SUARDIKA, setelah disumpah menurut agamaHindu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi saksi bersama team antara lain saksi Anak Agung KetutSugawirawan telah melakukan penggeledahan sekaligus melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang mengaku bernama PandiAmalga ;Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal31 Oktober 2017 sekira pukul 01.10 WITA yang bertempat di JalanPalapa, Warung SUNDA NAMPI RAOS, Desa Sidekarya, KecamatanDenpasar Selatan,

IMAN menelpon terdakwa kembali menyuruh membereskanbarang Narkotika tersebut, karena terdakwa bingung akhirnya membawabarang Narkotika tersebut ke Warung milik terdakwa yang terletak di JalanPalapa, Warung SUNDA NAMPI RAOS Desa Sidakarya, KecamatanDenpasar Selatan Kota Denpasar, dan menyimpannya didalam kulkas yangterdapat di Warung makan tersebut hingga akhirnya terdakwa digeledah diwarung terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekitar jam00.10 WITA,> Bahwa benar pemilik barang bukti

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, bahwabenarterdakwa telah digeledah dan dilakukan penangkapan yang terjadipada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekira pukul 00.10 Witabertempat di Jalan Palapa di Warung SUNDA NAMPI RAOS milikTerdakwa Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar dan pada waktu penggeledahan tersebut Petugas dariPolda Bali telah menemukan barang yang diduga Narkotika jenisshabushabu seperti yang diterangkan oleh para saksi tersebutdiatas.

KaliDeres, Kodya Jakarta Barat.Foto copy Surat Ukur Internasional Nomor : 7531 / Bc, yangdikeluarkan oleh Administrator Pelabuhan Sunda Kelapa tanggal 24Nopember 2015 dengan ukuran sbb :> Nama Kapal : KILAT MAJU JAYA L.> ~ Jenis Kapal : Kapal Nelayan.> Bahan > Kayu.> Digerakkan oleh =: Mesin.> Panjang : 24,15 M.> Lebar : 6,30 M.> Dalam : 2,00 M.> Isi Kotor : 70 TON.Hal.3 dari 12 Penetapannomor 31/Pdt.P/2017/PN Bbs> Isi Bersih : 22 TON.> Tanda Selar : GT. 70 No. 7531 / Be.4) Foto Copy Sertifikat Kelaikan

dan Pengawakan Kapal PenangkapIkan Nomor : PK. 001 / 82 / 9 / KSOP.SKA / 2015 atas nama KM.KILAT MAJU JAYA I yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa tanggal 24Nopember 2015.5) Foto Copy Pas Besar atas nama KM.

KILAT MAJU JAYA I milikHERI HERMANTO yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa tanggal 24Nopember 2015.6) Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang / Surat Pentingdari Satpolair Polres Brebes Nomor : LKB / 03 / II 2017 / SATPOLAIRtanggal 08 Pebruari 2017.5. Bahwa dokumen kapal berupa Grosse Akte tersebut diatas telah hilangpada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 dan sampai saat ini belumdiketemukan;6.

BuktiP4 : Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikanbeserta Lapirannya tanggal 24 Nopember 2015 atas nama KapalKilat Maju JayaI, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa;5. BuktiP5 : Pas Besar atas nama Kapal Kilat Maju JayaI, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas PelabuhanSunda Kelapa, tanggal 24 Nopember 2015;6.

Bahwa benar Pemohon selaku Pemilik Kapal di dalam usaha penangkapanikannya tersebut juga telah memiliki Sertifikat Kelaikan dan PengawakanKapal Penangkap Ikan beserta Lapirannya yang diterbitkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa dan Pas Besar atasnama Kapal Kilat Maju JayaI yang diterbitkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa (Bukti P4 dan P5);5. Bahwa benar Pemohon juga telah menyerahkan Grosse Akte Baliknama KapalKM.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Jemaat GPIB Paulus pada tanggal 14 Juni 1979 berdasarkan surat nikah No. 34/1979 di Jalan Taman Sunda Kelapa 12, Jakarta Pusat adalah sah ;5.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Jemaat GPIB Paulus pada tanggal 14 Juni 1979 berdasarkan surat nikah No. 34/1979 di Jalan Taman Sunda Kelapa 12, Jakarta Pusat , putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah); --------------------------------------------------

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sunda Kelapa,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki yang benama ANAK, lahir tanggal 8Februari 2013, Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

saksi sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Soneta;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tahun 2012 yang dilaksanakan di rumahorang tua Penggugat di Desa Sunda

Kelapa dan saksi hadir dalampernikahan tersebut;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di Desa Sunda KelapaKecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah hinggamereka berdua pisah;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan satu orang anak yang sekarang ikut denganPenggugat;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 bulan, namunsetelah itu mulai

terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah karenaTergugat sering pergipergi tanoa pamit dengan Penggugat sampai5 bulan pergi Tergugat baru pulang dan tidak membawa hasil;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 2 tahun, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Sunda Kelapa dan sejak

memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi adalah sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi kenal pula dengan Tergugat yang bernama Soneta;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tahun 2012 yang dilaksanakan di rumah orangtua Penggugat dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di Desa Sunda

Sunda Bin Latif, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Lonrae, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 13 Januari 1985; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

oleh imamsetempat yang bernama Mide, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sunda, sedangkan saksi nikahnyaMadong dan Patte dengan mahar berupa 2 petak sawah dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun

Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Sunda

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Mide, di depan Wali bernama Sunda dengan mahar 2 petak sawahdibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama :a. Salmawati umur 30 tahunb. Sulham umur 23 tahunc. Egi Saputra umur 14 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Sunda;4.