MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sunoto

INDRA SUBRATA, SH
Terdakwa:
SUNOTO Bin TIMAN

D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
2. Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg tanggal 12 November 2015, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara dan lamanya pidana penjara apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
   1. Menyatakan terdakwa SUBEKTI SUNOTO

,MH
Terbanding/Terdakwa : SUBEKTI SUNOTO

M E N G A D I L I :

- Menyatakan Terdakwa Sunoto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 60.000,00 (Enam Puluh Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
SUNOTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I bernama Edi Sunoto bin Wardiyono dan Pemohon II bernama Dwi Oktaviyani binti Kaswar terhadap anak yang bernama Adzkiya Salwa Nazafarin binti ibu Warni, perempuan, lahir di Temanggung tanggal 24Agustus 2019;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam

Pemohon:
1.Edi Sunoto bin Wardiyono
2.Dwi Oktaviyani binti Kaswar

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Intan Puspita Dewi Binti Sunoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat yaitu tanpa hak membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebanyak Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
INTAN PUSPITA DEWI Binti SUNOTO.

Pemohon:
1.Muhammad Said bin Sunoto
2.Siti Shofiyah binti Samidi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ALEXANDER BIN YUDI SUNOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Alexander bin Yudi Sunoto

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Alexander Bin Yudi Sunoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal 26 April 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2020sampai dengan tanggal 5 Juni 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal14 Juli 20205.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALEXANDER BINYUDI SUNOTO dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Bs Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK)kendaraan roda dua merk HONDA Type D1BO2N26L2 A/T warnaHitam Nomor Polisi BG 3588 CW, Nomor Mesin : JFZ1E3411303,Nomor rangka : MH1JFZ137KK411249 atas nama RAHMAT HIDAYATBIN UJANG.Dikembalikan

Menetapkan agar terdakwa ALEXANDER BIN YUDI SUNOTOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi, terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ALEXANDER BIN YUDI SUNOTO pada hari RabuHalaman 2 dari 14 Putusan

Sukam dan terdakwa pergi naik travelmenuju Provinsi Bandar Lampung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Rahmat Hidayat mengalamikurang lebih sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa ALEXANDER BIN YUDI SUNOTO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) yang menunjuk kepada subjek hukumatau pelaku tindak pidana yaitu orang (manusia) sebagai subjek hukum yangapabila orang tersebut terbukti memenuhi semua unsur dari tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, maka ia dapat disebut sebagaipelaku atau dader dari tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyatabenar terdakwa ALEXANDER BIN YUDI SUNOTO yang

Sus/2017/PN.Mgl. tanggal 26 Oktober 2017 yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa AGUS SANTOSO bin SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri

Terbanding/Terdakwa : Agus Santoso bin Sunoto

dengan tanggal 30 Januari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 26 Oktober2017, Nomor 251/Pid.B/2017/PN.Mgl dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Nomor :PDM100/Tuba/06/2017, tanggal 6 juli 2017, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa AGUS SANTOSO Bin SUNOTO

Bahwa terdakwa AGUS SANTOSO Bin SUNOTO melakukan Percobaanatau Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana narkotika dan PrekursorNarkotika membawa, memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tidak mempunyai ijin dari MenteriKesehatan RI atau pejabat yang berwenang untuk itu.n Perbuatan terdakwa AGUS SANTOSO Bin SUNOTO tersebutsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa

Menyatakan Terdakwa AGUS SANTOSO Bin SUNOTO telah bersalahmelakukan Tindak Pidana Percobaan atau Permufakatan Jahatmelakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan tanamana, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 112 Ayat (1) UU.RI NO.35 Tahun 2009Jo Pasal 132(1) UU.RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Halaman 6 dari 12 PUTUSAN Nomor 115/Pid/2017/PT TJK.2.

Menyatakan terdakwa AGUS SANTOSO bin SUNOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa AGUS SANTOSO bin SUNOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenyalah Gunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ; Halaman 10 dari 12 PUTUSAN Nomor 115/Pid/2017/PT TJK.112.Menjatuhkan pidana.........2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUNOTO SOEMARNO, dkk vs PEMERINTAH KABUPATEN KUBU RAYA cq BUPATI KUBU RAYA, dkk

Kepada Pemohon Kasasi I/Pembanding /Terbanding /Penggugat (Sunoto Soemarno) dan Pemohon Kasasi II/PembandingIl/Terbanding II/Penggugat II (Sutiono Soemarno), Sertifikat Hak MilikNomor 2348 seluas 2295 m? x Rp1.500.000,00 = Rp3.442.500.000,00(tiga miliar empat ratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Kepada Pemohon Kasasi Ill/Pembanding Ill/Terbanding III/Penggugat III (Gunawan Prajogo) Sertifikat Hak Milik Nomor 2344seluas 1139 m?

Pembanding/Tergugat : Mujianto bin Sunoto
Terbanding/Penggugat : Dwi Ratna Indrawati binti Muhtarom

1. Menyatakan Terdakwa Sunoto Leno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUNOTO LENO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ZUDI SISWANTO Bin SUNOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   
   Terdakwa:
   ZUDI SISWANTO bin SUNOTO

Memberi izin kepada Pemohon (Hari Saktiawan bin Sudarmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Anggraeni binti Sunoto) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak kepada Termohon sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan perobahan setiap tahun ditambah 10 % sampai dengan anak dewasa dan dapat

Pembanding/Tergugat : NOVITA ANGGRAENI binti Sunoto
Terbanding/Penggugat : HARI SAKTIAWAN bin Sudarmin

Pembanding/Tergugat : : IDA SUKESININGSIH Diwakili Oleh : Heri Sunoto,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : YULI PURWATI

Menyatakan Terdakwa Sunoto Als Anto Bin Buniran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa perizinan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSPRIYANTO Bin SUNOTO bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika Yang tanpa hak atau melawan hukum dalam hal perbuatan menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSPRIYANTO Bin SUNOTO dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
NOVIE AMALIA NUGRAHENI SH MH
Terdakwa:
MUSPRIYANTO Bin SUNOTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fery Rizal Falevi Bin Sunoto) terhadap Penggugat (Eka Agustina Binti Jupriadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Penggugat:
Eka Agustina Binti Jupriadi
Tergugat:
Fery Rizal Falevi Bin Sunoto

PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Eka Agustina Binti Jupriadi, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun JigukRT.003 RW.001, Desa Baban, Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanFery Rizal Falevi Bin Sunoto, Umur 27 tahun,

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Fery Rizal Falevi Bin Sunoto)atas Penggugat (Eka Agustina Binti Jupriadi)Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUNOTO Als NOTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Denda Sejumlah Rp.200.000,- (Dua Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
UMAR EKA SAPUTRA
Terdakwa:
SUNOTO Als NOTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRES GUNAWAN BIN YUDI SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRES GUNAWAN BIN YUDI SUNOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
Andres Gunawan bin Yudi Sunoto

Penggugat:
PT BPR HARTARAYA CIPTAMULIA
Tergugat:
1.SULIKAH
2.SUNOTO