Ditemukan 345 data
31 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supardiyono, S.H., 2.Eko Setianto, S.H., 3. Rianto, S.H., para Advokat, berkantor diLKBH Universitas Muhammadiyah Magelang, Jalan Tidar No.21, Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Januari 2013;Termohon Kasasi I, II, dahulu sebagai Penggugat I, II, /Terbanding I,II;dan :1 TUGIMIN, bertempat tinggal di RT.03/RW.32, DesaSardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;2 BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTORPERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN, berkedudukan diJalan Dr.
19 — 2
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Lana Arifin bin Ngadiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik Safitri binti Supardiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat
87 — 14
Lahir : 43 Tahun/2 Agustus 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Balong II RT 02 RW 02 Desa Tanggulrejo Kecamatan Tempuran Kabupaten MagelangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (Kelas 4)Dalam persidangan Terdakwa tersebut didampingi oleh Advokat/PenasihatHukum SUPARDIYONO, S.H. dan SAul, S.H., masingmasing Advokat/PenasihatHukum pada Kantor LKBH Universitas Muhammadiyah Magelang, yang dalam hal iniadalah Advokat/Penasihnat Hukum atas biaya Negara, berdasarkan
Bagus C.Y., S.H., M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mungkid dan Terdakwa yang didampingi oleh Supardiyono, S.H. sebagaiPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,38Mario Parakas, S.H., M.H. Sulistiyanto R.B., S.H.Wahyu Sudrajat, S.H.Panitera Pengganti,TH. R. Hary Tjahyawan, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Mkd.
TARYANI
Tergugat:
1.Ny. Alpiah
2.Suripto
3.Tisno Almujiono
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias Kasmunti
2.Teguh santoso
3.Yasman
66 — 13
Magelang; Sebagai Turut Tergugat III;Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPARDIYONO, SH dan TRI AGUS SETIA WIBOWO, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum SUPARDIYONO& Rekan, beralamat di Kragilan Rt.04 RW.09 Desa Sriwedari KecamatanSalaman Kabupaten Magelang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid padatanggal 4 November 2020 dengan Nomor Register
210/XI/2020/PN.Mkd;Tergugat Ill juga memberikan kuasa kepada SUPARDIYONO, SH dan TRIAGUS SETIA WIBOWO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorAdvokat dan Konsultan Hukum SUPARDIYONO & Rekan, beralamat di KragilanRt.04 RW.09 Desa Sriwedari Kecamatan Salaman Kabupaten Magelangberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Desember 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid pada tanggal 10 Desember2020 dengan Nomor Register 259/XII/2020/PN.Mkd;Turut Tergugat memberikan kuasa
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan SUPARDIYONO, SH.,Advokat, berkantor di Jalan Mayjend. Bambang Sugeng, Santan,Mertoyudan, Kabupaten Magelang, Para Pemohon Kasasidahulu Tergugat , Il, Il, dan V / Para Pembanding;melawan:Ny. AMANAH, bertempat tinggal di Dusun Sabrangrowo, DesaBorobudur, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:H.
13 — 9
., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorAdvokat dan Konsultan Hukum SUPARDIYONO &REKAN, beralamat di Kragilan RT.04, RW.09, DesaSriwedari, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Agustus2020, sebagai Tergugat/ Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa alatalat bukti;Hal 1 dari 23 hal Put.
28 — 6
ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 30 Maret 2016 sampai dengantanggal 18 April 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 19 April 2016sampai dengan tanggal 28 Mei 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Mei 2016 sampaidengan tanggal 6 Juni 2016;Majelis Hakim, sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengantanggal 23 Juni 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid, sejaktanggal 24 Juni 2016 sampai dengan tanggal 22 Agustus2016;Terdakwa di persidangan didampingi SUPARDIYONO
Terbanding/Tergugat I : INDRIYATI WULANDARU
Terbanding/Tergugat II : SIHAPUDIN SULAIMAN
Terbanding/Tergugat III : KOPERASI SIMPAN PINJAM TRIO ARTHA Diwakili Oleh : RONI TAUFIK TAFAKKUR SH
Terbanding/Turut Tergugat I : UUD DARUL HUDA, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG
78 — 33
Diwakili Oleh : Supardiyono
Terbanding/Tergugat I : INDRIYATI WULANDARU
Terbanding/Tergugat II : SIHAPUDIN SULAIMAN
Terbanding/Tergugat III : KOPERASI SIMPAN PINJAM TRIO ARTHA Diwakili Oleh : RONI TAUFIK TAFAKKUR SH
Terbanding/Turut Tergugat I : UUD DARUL HUDA, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG
28 — 6
Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku ;3PageApabila Ketua Pengadilan Agama Indramayu mempunyai pendapat lain,mohon keputusan yang seadiladilnya sesuai dengan prinsipprinsip peradilanyang baik (Ex aequo et bono) ;Bahwa pada sidang pertama, Pemohon Principal didampingi kuasanyahadir dalam persidangan dan Termohon tidak hadir, namun pada sidangsidang berikutnya Termohon hadir dalam persidangan didampingi oleh kuasahukumnya Supardiyono, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
34 — 11
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid, sejaktanggal 26 Juni 2016 sampai dengan tanggal 24 Agustus2016;Terdakwa di persidangan didampingi SUPARDIYONO, S.H., SAul,S.H. dan SIGIT SUPRIYONO, S.H., Advokat / Penasihat Hukum pada LKBHUNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MAGELANG, berdasarkan PenetapanHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.
60 — 5
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid sejaktanggal 12 Februari 2016 sampai dengan tanggal 11 April2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama SUPARDIYONO, S.H.dan SAuJl, S.H., masingmasing Advokat / Penasihat Hukum pada LKHBHalaman dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN MkdUniversitas Muhammadiyah Magelang, berdasarkan Penetapan Nomor 2/pen.Pid/2016/PN Mkd tanggal 20 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 8/Pen.Pid.Sus
32 — 17
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Renjana Wina Bursa Prihatmaka bin Widjajanto)terhadap Penggugat (Ira Isanti binti Supardiyono);
- Menetapkan anakyang bernamaAlexa Rachael Callista Bellvania
44 — 4
Bin JAPAR KARYO UTOMO, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwaMahmullistiyanto alias Midu sering melakukan transaksi narkoba,kemudian saksi bersama Supardiyono Kasat Narkoba, danBrigadir Budi mengikuti Midu yang masuk ke Hotel Segoro,selanjutnya saksi bersama tim melakukan penangkapan danpenggeledahan kepada Midu = menemukan narkotika dalamplastik klip, berdasarkan hasil pengembangan dari Midu makasaksi bersama tim
1.IRFAYANTO, SPd.
2.PRAWERTI PRAJNAJATI, SH. MH.
Tergugat:
1.PT. TOMMY PUTRA MULIA PERKASA
2.NOVILIA ANINDITA UTAMI
3.KSP KUSMA ARTHA JAYA
4.3. KOPERASI SIMPAN PINJAM KUSUMA ARTA JAYA Kantor Cabang MUNTILAN
Turut Tergugat:
1.DYAH WULANSARI, SH.,MKn
2.RADEN GIARDI SUHARJANTO, SH.MKn
3.HENDRIK LAMBERTUS HANS VERHOEVEN, SH
130 — 16
., berkedudukan di KiringanRT.04/RW.02 Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang, Provinsi Jawa Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPARDIYONO,SH., adalah Advokat yang menunjuk domisili hukum di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum SUPARDIYONO & Rekanberalamat di Kragilan RT.04/RW.09 Desa Sriwedari,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 01 April 2020, selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;Lawan
103 — 20
., SUPARDIYONO, SH., dan IWAN YULIHERMAWAN, SH., adalah Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum SETIANTO HERMAWAN & PARTNERS? beralamatdi JI.
hukum tetap (inkracht van gewijsde) ;14.Menyatakan putusan ini bisa dinyatakan dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada upaya hukum lainnya verzet, banding maupunkasasi (uitvoorbaar bijvoorraad) ;15.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapatlain maka mohon putusan yang seadiladilnya menuruthukum yang berlaku (Ex acquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPenggugat hadir kuasanya bernama SUPARDIYONO
159 — 41
HARI SARJONO bin SUPARDIYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polres Sat Narkotika Pati;Bahwa saksi masih membenarkan keterangan saksi di Berita AcaraKepolisian;Bahwa saksi bersama team yaitu Bripbka Hermanto Brigadir AgusWijaya,SH, Brigadir Didik Iswanto dan Briptu Hari Sarjono pada hariJumat tanggal 02 November 2018 sekitar pukul 22 .00 Wib melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa
48 — 22
ROCHIM B WIRYODIREJO :beralamat di Dusun Glagah Rt04, Rw.03, Desa Baniamegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang ;Selaniuinya disebut sebagai TERBANDING Il semuaTERGUGAT II ; Dalam hal ini Terbanding , Il semula Tergugat , Il diwakili olehKuasanya yaitu : SUPARDIYONO, SH., Advokat pada KantorLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum MuhammadiyahMagelang LKBH UMM yang beralamat di JI.
46 — 7
Perpanjangan Wakil Ketua sejak 16 Januari 2016 s/d 15 Maret 2016.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu) :AGNASUSILA,SH.M.Hum SAJISH, SUPARDIYONO, SH Dan SIGIT PRIYONO,SHKesemuanya Advokat Dan Konsultan Hukum dari Kantor LEMBAGAKONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM ~ UNIVERSITAS MUHAMMADIYAHMAGELANG, yang beralamat di JI.Tidar No.21 Magelang,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Desember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 670/Pid.B/2015/Pn.Smg.1
182 — 99
Saksi HARI SARJONO Bin SUPARDIYONO, dibawah sumpah;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang menangkap terdakwakarena diduga melakukan tindakan penyalahgunaan narkotika;Bahwa perkara ini adalah pengembangan perkara sebelumnya, yaknitertangkapnya saksi SETYO BUDI Bin SUDARNO;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwatelah terjadi penyalahgunaan narkoba di wilayah Pati yang dilakukan olehwarga Kabupaten Kudus;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN PtiBahwa setelah
73 — 30
O1 RW.14Desa Blondo, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang,Provinsi JawaTengah; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Januari 2010 memberikan kuasaHANIF FAUZI, SH , SAJI, SH. dan SUPARDIYONO, S.H.ketiganya warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat / Konsultan Hukum, beralamat di Jl.Pahlawan Nomor 150 Krajan RT. 05 / RW 02 Desa /Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, ProvinsiJawa Tengah; Selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT g2 oss seus seme seme seme s secs secs =eNama Jabatan : GUBERNUR