Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1001/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • akantetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyasedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan olehhalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 04-06-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN BATAM Nomor 308/Pid.B/2024/PN Btm
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
FITRI DAFPRIYENI, S.H.
Terdakwa:
MURSYIDAH, SS Binti MUKHLIS
82
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Buku Agenda Umroh Amara Tour & Travel bertuliskan SAMIR GROUP Cabang Ogan Ilir Palembang Sumatera Selatan atas nama NETI HERAWATI berwarna hijau;
    • 1 (satu) buah tas sandang bertuliskan Samir Group Palembang berwarna Coklat;
    • 1 (satu) buah tas Travel Bag bertuliskan Samir Group Palembang berwarna Coklat;
    • 1 (satu) buah Syal
      Ogan Ilir Palembang Sumatera Selatan atas nama HERIADI MURSALIN berwarna hijau;
    • 1 (satu) buah Buku Agenda Umroh Amara Tour & Travel bertuliskan SAMIR GROUP Cabang Ogan Ilir Palembang Sumatera Selatan atas nama ABDURRAHMAN RAMDHAN berwarna hijau;
    • 1 (satu) buah tas sandang berwarna Coklat;
    • 1 (satu) buah tas Travel Bag bertuliskan Samir Group Palembang berwarna Coklat;
    • 1 (satu) buah tas Travel Bag berwarna Coklat yang terdapat huruf S;
    • 2 (dua) buah Syal
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1704/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • No. 1704/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;a : a A 2 =4! aa Y dle ee As Cprohenl! So oe ies i! FF uyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • No. 1289/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;a : a A 2 =4! aa Y dle ee As Cprohenl! So oe ies i! FF uyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2171/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
251
  • Sastrosukarto berupa sebidang tanahbeserta bangunan permanen diatasnya yang beralamat di Mojo Kidul 41 RT012 RW 005, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • No. 1770/Pdt.G/2020/PA.Bdwmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;ee Ke fe4 o> Y dle gd wt Cpokeel a> on & ble ueArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • No. 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdwoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;al a> Y SMe ogd st do cnalelll SS 2 SE SI o>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1476/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Bdwoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;dl a> YE 58 Ct 1 nobel 5 oe SG I Lf?
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2021 — Chapter 4 Corp >< HUSEIN THAMRIN ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1071537
  • lonceng, topi polisi, topi kupluk (beanies), penutup kepala, syal, bandana, dasi,sarung tangan. Penggugat juga telah mengajukan permohonan pendaftaran merek"SUPREME" untuk melindungi jenis barang dan jasa yang penting bagiusaha Penggugat di Indonesia, sebagai berikut: No. Merek No. Permohonan Tanggal KelasPermohonan1.
    Harrington,mantel gudang (bam coats), jaket dengan pola jahitan (seam jackets), jaketpelatih, jaket universitas, mantel pemadam kebakaran, mantel terbuat daribahan bulu (shearling coats), pakaian renang, pakaian pantai, topipelindung, ikat kepala, masker yang penutup sebagian wajah (half mask),penutup telinga (pakaian), celana dalam termal, pakaian dalam panjang,pakaian dalam, topi, tutup kepala, topi rajut, topi kamp, topi baseball, topilonceng, topi polisi, topi Kupluk (beanies), penutup kepala, syal
    kupluk (beanies) penutup kepala, syal,bandana, dasi, sarung.Bahwa ~ permohonan pendaftaran merek Penggugat diDaftarSebagian karenamempunyai persamaan dengan merekSUPREME No.IDM000421842 kelas 25 milikTergugat yang didaftarkan lebih dahulu Pasal 21ayat (1) Undang Undang Merek No.20 Tahun2016.Bahwa Penggugat saat ini mengajukanpermohonan Banding Merek atas merekSUPREME Nomor IDM000707556 kelas 25.
    lonceng, topi polisi, topi kupluk (beanies), penutup kepala, syal, bandana, dasi,sarung tangan. Penggugat juga telah mengajukan permohonan pendaftaran merek"SUPREME" untuk melindungi jenis barang dan jasa yang penting bagiusaha Penggugat di Indonesia, sebagai berikut: No. Merek No. Permohonan Tanggal KelasPermohonan Halaman 57 Putusan Nomor 10/Pdt.SusMerek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst. 1.
Register : 26-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN Lasusua Nomor 70/Pid.B/2022/PN Lss
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Ridwan Firmansyah, SH
Terdakwa:
Aso Alwi Alias Aso Bin Rustam
788
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Jupiter Z Warna Hitam Nopol DD 3521 VM, Nomor Rangka MH3P200116K183197, Nomor Mesin 2P2180853;
    • 1 (satu) Unit Motor Yamaha Jupiter Z Warna Hitam Nopol DD 3521 VM, Nomor Rangka MH3P200116K183197,Nomor Mesin 2P2180853;

    Dikembalikan kepada Saksi Yusran Alias Juse Bin Andi Syal

Register : 12-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 562/Pid.B/LH/2021/PN Bls
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH.MH
Terdakwa:
ZAINAL Als ULOK Bin Alm. M. ISA
850
  • sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tudung saji berwarna biru;
    • 1 (satu) buah kursi;
    • 1 (satu) helai kain syal
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2452/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • sebagai Istri/Janda dan dua orang anakkandung masingmasing bernama Risca Damayati Fansia binti Yunus Effendialias Junus Effendi dan Renny Wijayanti Fansia binti Yunus Effendi alias JunusEffendi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal
Register : 21-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 83/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 14 Juli 2015 — CHRISANDY KUSUMADINEGARA Alias OMON Alias SANDY Bin DENI MULYANA sebagai Terdakwa
3010
  • - 1 (satu) potong syal warna merah. - 1 (satu) buah tas merk Rei warna hitam. - 1 (satu) buah ikat pinggang warna ceram hitam. Dikembalikan kepada Terdakwa - 1 (satu) buah pisau lipat tanpa merk warna Merah Marun. Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) buah Kamera DSLR merk Canon tipe 700D warna hitam berikut Charger dan tas warna hitam merk Canon.
    (satu)e 1(satu) potong syal warna merah. (satu)e 1 (satu) buah ikat pinggang warna ceram hitam.Dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) buah pisau lipat tanopa merk warna Merah Marun.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah Kamera DSLR merk Canon tipe 700D warnahitam berikut Charger dan tas warna hitam merk Canon.Dikembalikan kepada ZULFIKAR FAJRINe 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio WarnaHitam Nopol : D5469WV, Tahun 2008 berikut STNK atasnama IDA RACHAYU alamat Komp.
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1335/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1637/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohontersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harusdinyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0829/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • akantetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyasedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan olehhalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • No. 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdworang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;Al ge Ye gb et Ao