Dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat(1) RBg;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan padaalasan adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Agustus 2016, hal mana Tergugat meminta izin ke Talisayan untukmelihat usaha ikan, namun hingga sekarang Tergugat tidak pernah kembali dantidak pernah memberi kabar;Menimbang bahwa Penggugat juga telah mendalilkan bahwa sejak bulanAgustus

telah ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah sewa di jalan pulau sambit, kemudian setelah itupindah ke rumah orang tua Penggugat di Gang Surau Al Badar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun lebih, Tergugat pergi izin ke Talisayan

yang sah; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah sewa di jalan pulau sambit, kemudian setelah itupindah ke rumah orang tua Penggugat di Gang Surau Al Badar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun lebih, Tergugat pergi izin ke Talisayan untuk melihat usaha ikan,namun sampai sekarang tidak pernah kembali dan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau padatanggal 4Januari 2001, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B148/Kua.23.03.06/PW.01/II/2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, tanggal2 Februari 2017;2.

tidak berhasil;Bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isi dandalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor : B148/Kua.23.03.06/PW.O1/II/2017 tertanggal 2 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan

Bahwa Almarhum Supardi bin Hasan dan Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang sah, menikah di Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau tanggal10 Juni 1992, sesuai Buku Nikah Nomor 03/18/V1/1992 tanggal 10 Juni 1992;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Almarhum Supardi bin Hasan danPemohon memiliki 1 orang anak yang bernama Wahid Wahyudi yangberumur 11 tahun;3. Bahwa Almarhum Supardi bin Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 20Oktober 2016 dikarenakan sakit;4.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 03/18/VI/1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, padatanggal 10 Juni 1992, telah bermeterai cukup dan berstempel pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudiandiparaf dan diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor 6403KM070320170002 atasnama Supardi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Berau, pada tanggal O07 Maret 2017,

;Menimbang bahwa berkaitan dengan materi pokok perkara ini, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti tersebut, baik bukti tertulismaupun saksi, sebagaimana berikut;Menimbang, bahwa bukti tertulis bertanda P.1 yang diajukan olehPemohon adalah Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 03/18/V1I/1992, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, danbukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten

LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanKADIR Bin KADEPalambuta ( Jeneponto , Sulawesi Selatan )36 Tahun / 31 Desember 1981LakiLakiIndonesiaBarak DLJ II Kampung Biatan Ilir Kecamatan Biatan,Kabupaten Berau ;IslamSwastaBULLA Bin BASOPalambuta ( Jeneponto, Sulawesi Selatan )30 Tahun / 12 Mei 1987LakiLakiIndonesiaBarak DLJ II Kampung Biatan Ilir Kecamatan Biatan,Kabupaten Berau ;IslamSwastaTerdakwa ditangkap pihak Kepolisian Republik Indonesia Resort BerauSektor Talisayan

2018 sampai dengan tanggal 13 Maret 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb berdasarkan Penetapan tertanggal28 Februari 2018 Nomor :49/Pid.B/2018/PN.Tnr., sejak tanggal 28 Februari2018 sampai dengan tanggal 29 Maret 2018 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb berdasarkanPenetapan tertanggal 23 Maret 2018 Nomor : 49/Pid.B/2018/PN.Tnr., sejaktanggal 30 Maret 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018 ;Terdakwa II ditangkap pihak Kepolisian Republik Indonesia Resort BerauSektor Talisayan

di lokasipembibitan, tiba tiba terdakwa KADIR dan terdakwa BULLA datangdengan terburu buru dan tanpa basa basi mereka langsung memukuli SdrSUARDI sehingga Sdr SUARDI kaget dan terus dipukuli sampaitergeletak saksi saat itu kaget dan bingung apa sebenarnya yang terjadisaat itu saksi mencoba melerai dan tidak terdakwa KADIR dan terdakwaBULLA berhenti memukul dan pergi, selanjutnya Sdr SUARDI lapor kesecurity dan kemudian terdakwa KADIR dan terdakwa BULLA merekaberdua diamankan dan dibawa ke polsek Talisayan

SARWIN kemudian terdakwa KADIR dan terdakwa BULLAberhenti memukul dan langsung pergi, selanjutnya Sdr SUARDI lapor kesecurity dan kemudian terdakwa KADIR dan terdakwa BULLA merekaberdua diamankan dan dibawa ke polsek Talisayan untuk proses lebihlanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, ParaTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Para Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan terdakwa

Saksi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Poros Talisayan, Kampung Talisayan,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah bibi(saudara kandung ibu) para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah anakanakkandung dari almarhum Hasan;Bahwa saksi mengetahui almarhum Hasan merupakan satusatunya Saudara kandung almarhumah Halimah

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2016 karena Penggugat memintaizin untuk pergi mengunjungi orang tua Penggugat di Talisayan, namunTergugat melarang dan marah kepada Penggugat hingga memukulPenggugat, dan akibat pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan Tergugat yang hingga kini Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 1 (satu) minggu;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat tidak mungkin lagihidup rukun dengan Tergugat

tidak rukunkarena sering bertengkar dan telah berpisah tempat tinggal;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat;Bahwa Saksi juga pernah melihat Tergugat menendang danmenempeleng Penggugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena masalah ekonomi dimana Tergugat malasbekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakAgustus 2016, sekarang Penggugat tinggal di Talisayan

sudah tidak rukunkarena sering bertengkar dan telah berpisah tempat tinggal;Bahwa sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaSaksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat, bahkanSaksi juga pernah melihat Tergugat memukul dan menendangPenggugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena masalah ekonomi dimana Tergugat malasbekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakAgustus 2016, sekarang Penggugat tinggal di Talisayan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di xxxxxxxxxxxxx pada hari Rabu tanggal xxxxxxxxxx, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxXXxXXXXXXX2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan danjejaka;3.

Bahwa sejak bulan September 2019 hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah lebin 1 tahun, 7 bulan,Penggugat tinggal di Jalan kedamaian RT.10, Kampung Talisayan,bahwa sejak itu pula Tergugat tidak pernah mengajak rukun damai dantidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anak;9.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur dengan Nomor xxxxxx tanggal 15Februari 2021;2.

Bahwa meskipun dari hasil pemeriksaan UPT.Puskesmas Talisayan hasilpemeriksaan menyatakan anak para Pemohon Tidak dalam keadaan Hamil(Negatif) namun pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena dikhwatirkan akan terjadi hal yang tidak diinginkan;5.

No. 55/Pdt.P/2021/PA.TR Asli Surat penolakan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau Nomor : xxxxx tanggal 15 Februari 2021, telahdinazegelen dan di beritanda P.1; Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ayah Catin P NIK : xxxxxyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Berau tanggal 20 Juni 2012,telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya di beritanda P.2; Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxx NIK : xxxxx yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Berau tanggal 20 Juni

No. 55/Pdt.P/2021/PA.TR Asli Surat Keterangan Kesehatan Nomor : xxxx atas nama Catin P yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Puskesmas Talisayan pada tanggal 18Maret 2021, telah dinazegelen dan di beritanda P.11;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :. saksi 1, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin lakilaki dan orang tuacalon

Saksi I, umur 69 Tahun, agama Islam, pekerjaan Imam NTR, bertempattinggal di Kabupaten Berau, di bawah sumpah telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga penggugat dan tergugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahpada tahun 2009 di Kecamatan Talisayan, namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat

kepada penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati agar penggugat bisa bersabar danrukun dengan tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Berau, di bawah sumpah telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalah kakakkandung penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahpada tahun 2009 di Kecamatan Talisayan

dinyatakan bahwa penggugatterbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah dengan tergugat, hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturanpemerintah nomor 9 tahun 1975, penggugat telah menghadirkan dua orang saksikeluarga yang telah menyampaikan keterangan di muka persidangan dan diperolehfakta sebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahpada tahun 2009 di Kecamatan Talisayan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal116 Juni 2009, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor145/10/VI/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau tanggal 17 Juni 2009;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpulbaik sebagaimana layaknya suami isteri di rumah kediaman milikbersama Pemohon dan Termohon di Kampung Lempake;3.

Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaKampung Tunggal Bumi Talisayan, bertempat tinggal di JalanPersada, Rt. 5, Kampung Tunggal Bumi, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi merupakan kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggalmembina rumah tangga di rumah milik bersama di Kampung BiatanLempake; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon danTermohon

Saksi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,bertempat tinggal di Jalan Persada, Rt. 5, Kampung Tunggal Bumi,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi merupakan keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggalmembina rumah tangga di rumah milik bersama di Kampung BiatanLempake; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang

KAMARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2021 di Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, dan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang dan Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bontang Tahun Anggaran 2017 sebesar Rp. 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 02 Mei 2001, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan TimurHalaman 1 dari 11 halaman Put.193/Pdt.G/2017/PA Botgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 182/09/VIII/2001 tanggal 27 Agustus2001;.

persidangan kemudian dilanjutkan pada pemeriksaan pokokperkara dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang keseluruhan isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:Halaman 3 dari 11 halaman Put.193/Pdt.G/2017/PA BotgP.1P.2.Fotokopi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 182/09/VIII/2001 tanggal 27Agustus 2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang dan Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 191Mei 2000, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:29/15/V/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, tanggal 19 Mei 2000;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah rumah orang tuaPenggugat di Kampung GiringGiring hingga berpisah;3.

Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarmenangguhkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahaMajelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isi dandalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor : 29/15/V/2000 tertanggal 19 Mei 2000 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Talisayan pada tanggal 18 Juni 2001, yang tercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 216/Padt.G/2021/PA.TRAgama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 11 Juli 2001;2.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 216/Padt.G/2021/PA.TRKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tanggal 11Juli 2001. Bermaterai cukup dan telah dinasegelen. (Bukti P);. Bukti Saksi;1.

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadilieeperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 06 April 1985, agama Islam,pekerjaan Security Pada Pt.pegadaian Talisayan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Datu Asibi, Rt. 2, Kampung Talisayan,Kecamatan

Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Long Bena, 12 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Bena Baru, Rt.03,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

,tanggal 2 Januari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 09Juli 2006, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:114/08/VII/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau tanggal 13 Juli 2006;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah bersama diKampung Bapinang;Bahwa dari

telah berusaha menasihati Penggugat agarmenangguhkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahaMajelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isi dandalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor: 114/08/VII/2006, tertanggal 13 Juli 2006 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 18Maret 2001, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.TR.133/01/VI/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau tanggal 01 Mei 2001;2.

telah berusaha menasihati Penggugat agarmenangguhkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahaMajelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isi dandalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor: 133/01/VI/2001, tertanggal 1 Mei 2001 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan

tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Redeb dibawah Register Nomor 85/Pdt.G/2014/PA.TR,tanggal 19 Februari 2014 telah mengemukakan permasalahan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahdi Kecamatan Talisayan

, Kabupaten Berau pada tanggal 11 Maret 1995,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/IV/1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau tanggal 3 April 1995;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah kediaman bersama diHTI, kemudian pindah ke Lenggo/Tembudan tahun 2002 dan menetapsebagaimana alamat tersebut di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua

permohonan Pemohon tertanggal 19 Februari 2014dalam persidangan tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, oleh karenaTermohon tidak hadir di persidangan, maka jawaban Termohon ataspermohonan Pemohon tidak dapat diperoleh/didengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Musking)dengan Pemohon II (Esse binti Safareng), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2013 di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Kalimantan Timur;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);