PekerjaanTerdakwa27.8.Soom fF oO NP >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa31Nama lengkap: Junawar Bin Rasito;: Pati;: 30 Tahun/30 Maret 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Wukirsari, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah;: Islam;: Petani;: Bambang Harnadi Bin Parsudi;: Pati;: 35 Tahun/9 Juni 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Wukirsari, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah;: Islam;: Petani;: Suparto

Tempat tinggal : Desa Wukirsari, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polri pada tanggal 2 September2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23September 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2020;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

No. 1949/Pdt.G/2015/PA.Pt.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXXtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor XXXX tanggal XXXX;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selamaXX tahun kemudian pindahkerumah bersama di Dukuh XXXX RT XX RW XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati sampai sekarang

XX desa XXXX Kecamatan Tambakromo KabupatenPati; di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa sebagai orang tua Penggugat, Saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat sebagai pasangan suami isteri sah yang telahmenikah sejak tahun 2007 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun dan tinggal di rumah saksi, lalu pindah di rumah kediamanmilik mereka bersama, dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak tahun 2008

BainSughro Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)dan (2) Undangundang Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis Hakim karena jabatannya akan memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

&REKAN,Advokad/Pengacara beralamat di Jalan Raya Tambakromo Pati Rt. 01 Rw. 01Kec. Tambakromo Kab.

RAYA GABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUSPATI PROVINS JAWA TENGAH 59114 Telpon (0295) 5505726PERUSAHAAN DAERAH BPR BKK PATI KABUPATEN PATI cqPERUSAHAAN DAERAH BPR BKK PATI CABANG GABUS JL.

RAYAGABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUS PATI PROVINSI JAWATENGAH 59114 Telpon (0295) 5505726 yang telah memberi fasilitaskreditYang diuraikan dalam Perjanjian Kredit dalam register10101001.3285.02/BPRBKK/2018 di PD.BPRBKK Pati Kantor CabangGabus,Kabupaten Pati.Akta tersebut Bertentangan dengan yang dimaksud dalam pasal 18 ayat(1) hurufd, UndangUndang No. 8 TH 1999 Tentang PerlindunganKonsumen (UUPk);Ill. DASAR HUKUM DIAJUKAN GUGATAN1.

RAYA GABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUSPATI PROVINSI JAWA TENGAH 59114 Telpon (0295) 5505726 ; padahari Jumat Tanggal 19 01 2018 ( Sembilan belas Januari Dua ribuDelapan belas) telah mengadakan perjanjian kepada Sutomo yangterjadi di PERUSAHAAN DAERAH BPR BKK PATI KABUPATEN PATIcq PERUSAHAAN DAERAH BPR BKK PATI CABANG GABUS JL.RAYA GABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUS PATI PROVINSIJAWA TENGAH 59114 Terbukti telah mencantumkan Larangan UU RINo. 8 TH 1999 sesuai yang dimaksud dalam pasal 18 Ayat (1) untukditandatangani

RAYA GABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUS PATI PROVINSIJAWA TENGAH 59114 Batal Demi Hukum sesuai yang dimaksuddalam Pasal 18 Ayat (3) UU RI No.8 TH 1999 Tentang PerlindunganKonsumen, dan memerintahkan agar dibuat Perjanjian baru yang tidakbertentangan dengan UndangUndang;.

RAYAGABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUS PATI PROVINSI JAWATENGAH 59114 tanoa mencantumkan klausula baku yang dilarangUndangUndang Perlindungan Konsumen (UUPK) ;a. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukumanlainnya dari TERGUGGAT atau pihak ketiga lainnya (uitvoerbaar bijVorraaq);b.

Tambakromo,Kec.

Tambakromo, Kec.Geneng, Kab.

Tambakromo, Kec.

Tambakromo,Kec. Geneng, Kab.

Para Pemohonbermaksud akan menikahkan keduanya karena hubungan anak ParaPemohon (ANAK ,) dengan calon suaminya (CALON SUAMI) sudahsedemikian eratnya serta sulit untuk dipisahkan, karena anak ParaPemohon dengan calon suaminya sering pergi berduaan sehingga ParaPemohon khawatir jika melanggar syariat Islam apabila tidak segeradinikahkan;4.Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namunditolak dengan suratnya nomor : B225/Kua

Asli Pemberitauan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atau Rujukdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten PatiNomor 225/Kua.11.18.17/PW.01/09/2020 tanggal 8 September 2020, telahdinasegelen dan bermeterai cukup (bukti P.6);Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang

Kutipan Akta Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga yangmemberi bukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang selama dalampernikahan telah dikaruniai anak yang salah seorangnya bernama ANAK ,hendak menikah dengan tunangannya bernama CALON SUAMI;Menimbang, bahwa alat bukti surat P6 adalah Asli Surat PenolakanPernikahan dari KUA Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati yang memberibukti bahwa persyaratan pernikahan anak Para Pemohon ditolak karena belumterpenuhinya syarat usia kawin bagi

Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anakPara Pemohon dan calon suaminya tersebut kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, akan tetapi ditolak denganalasan anak Para Pemohon belum berusia 19 tahun;5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga dari calon suami anak ParaPemohon tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;6.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 09 Desember 2013, tercatat di Kantor UrusanAgama, Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 0497/002/XII/2013, tertanggal 09 Desember 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Perawan,3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, atas nama PEMOHON denganTERMOHON, nomor : 0497/002/XII/2013, tanggal 09 Desember 2013, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, bermeterai cukup, dinasegelen,diparaf dan diberi tanda P2;B. SAKSISAKSI :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terjadi perkawinan yangdilangsungkan pada tanggal 09 Desember 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo nomor 0497/002/XII/2013, tanggal 09 Desember2013, Kabupaten Pati ;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sampai sekarang masih terikat dalamperkawinan yang sah;4. Bahwa semula Pemohon dengan Termohon sebelum pergi meninggalkan Patisering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;5.

Pemohon dengan Termohon perkawinannya telah dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo nomor : nomor 0497/002/XII/2013,tanggal 09 Desember 2013, Kabupaten Pati, dan masih terikat dalamperkawinan yang sah;3. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak dapat disatukan lagi,karena Termohon telah meninggalkan rumah tangga;4.

PUTUSANNomor 1113/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di RT.007 RW. 004, Desa Tambakromo KecamatanMalo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

atas nama Siti Ali Masri'ah Nomor :3522174511910002 tanggal 29 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Tersaksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tambakromo

Putusan No.1113/Pdt.G/2018/PA.BjnBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Tambakromo Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena

Bahwa pada tanggal 07 September 1985, Pemohon dan Suami Pemohon(Suami pemohon ) telah melangsungkan pernikahan di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/35/IX/1985 tertanggal07 September 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati namun Suami Pemohon (Suamipemohon ) telah meninggal dunia pada hari Minggu, 07 Oktober 2010yang sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor474.3

pemohon(Suami Pemohon) bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P1;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan Nor 0091/Pat.P/2017/PA.PwdFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohonbermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/35/IX/1985 tertanggal 07September 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo

Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.PtXxx, Kabupaten Xxx, dengan calon isterinya, Xxx, Tempat tanggal lahir : Xxx,02 September 2002 (umur 16 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, statusperawan, tempat tinggal di Desa Sinomwidodo RT 04 RW 03, KecamatanTambakromo, Kabupaten Xxx, yang akad pernikahannya akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Xxx;3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali Ssyarat usia bagi anak Pemohon, yakni belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Xxx,dengan Surat Nomor: xxx, tertanggal 06 Agustus 2019;4.

Surat Penolakan Pernikahan (model N9) dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Xxx, Nomor: B494/Kua.11.18.17/PW.01/08/2019, tertanggal 06 Agustus 2019, yang telah bermeterai cukupserta distempel Kantor Pos, sebagai bukti P.7.

Sudirman 163 B, Blora, dengansurat kuasa khusus tertanggal 01 Nopember 2015 dan telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan nomor : 0907/SK/2015/PA.Bla tanggal 02Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";melawanAri Mulyantini binti Warino, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan konveksi, tempat kediaman di RT.002 RW. 006Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu KabupatenBlora, namun sekarang tidak diketahui alamatkeberadaannya diseluruh wilayah Negara RepublikIndonesia

Kantor Urusan Agama KecamatanCepu,Kabupaten Blora sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 134/36/III/2010 tertanggal 22 Maret 2010 pada waktumelangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka denganTermohon Perawan ; 222 2 ono nnn non on nn nee nn nee nee ene nee neBahwa,pernikahan Pemohon dan Termohon sampai diajukannya ceraitalak ini sudah berlangsung selama 05 tahun 07 bulan ; Bahwa, selama pernikahan 05 tahun 07 bulan Pemohondan Termohontinggal dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Tambakromo

Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCepu Kabupaten Blora Nomor 134/36/III/2010 tanggal 22 Maret 2010,yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meteraicukup kemudian diberi kode (P.2. tanggal 17 Maret 2016 dan diparafoleh Ketua Majelis) ; a: Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Nomor 045.2/58/2016 tanggal 22Oktober 2015 yang telah dibubuhi meterai cukup kemudian diberi kode(P.3. tanggal 17 Maret 2016 dan

No. 84/Pdt.P/2019/PA.Ngw5.Foto copy Surat Pengantar Perkawinan Nomor: 2019 yangdikeluarkan pj Kepala Desa Tambakromo, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (P.5).6.Foto copy Surat Pengantar Perkawinan Nomor: 2019 yangdikeluarkan pj Kepala Desa Tambakromo, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (P.6).7.Foto copy Surat Keterangan Kematian Suami/Isteri Nomor: 2019yang dikeluarkan pj Kepala Desa Tambakromo, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.6).B.

Bahwa saksi adalah sebagaiTetangga Pemohon dan telah di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan Calonsuami(Alm) berasal dari Dusun Tambakromo 4 RT 004 RW 004 DesaTambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi.

WINDARTONO KanitReskrim Polsek Kayen dan Pak KASIYANTO untuk membantumengungkap' pelakunya ternyata pelakunya adalah benar ia(terdakwa) adalah pelakunya ;Bahwa saksi mencurigai terdakwa yang melakukanya,Memang benarpelaku adalah pernah datang di toko saya, sehingga ciriciri orangyangh masih terlihat secara online tersebut saya amati denganseksama yang ternyata ciricirinya sama dengan yang pernah sayalinat di medsosnya dengan akun fecebook RIZKY ROYADI (pernahbelajar di SMKN 2 Pati tinggal di Desa Tambakromo

Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Minggumalam Senin, akan tetapi korbannya baru mengetahui pada paginya hariSenin, tanggal 13 Maret 2017, jam 06.30 WIB.

Kemudian saya diperintahkan untuk melakukan penyidikan secaramendalam dengan bekal foto dan alamat orang yang diduga sebagaipelakunya yaitu REZKY RIYADI alamatnya di Daerah Tambakromo,Kab.

Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati;Bahwa barang barang yang Terdakwa ambil :a. 1 (satu) Unit power beam M5 400 ;b. 2 (dua) Unit Lite Beam 5 AC ;1 (satu) Unit SXT Lite 5 ;3 (tiga) Unit Hap Lite 941 ;1 (satu) Unit Tenda N 301 ;2 (dua) roll kabel vaskolink (Kabel jaringan internet Cat 5 E /9 29setiap roll sepanjang 305 meter) ;g. 1 (satu) Unit kamera porteble dengan ID : 5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi sekitar) ;Bahwa Terdakwa Mengambil barangbarang tersebut dengan

Tambakromo Kab.

Tambakromo Kab.Pati, terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit kendaraan bermotorSuzuki Carry jenis pick up No. Pol. : K1684LH mengangkut 1 (satu)batang kayu jati berbentuk persegi empat dengan ukuran panjang 126cm, lebar 50 cm dan tebal 49.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang Para Tergugat sebesar Rp125.732.489,00 (seratus dua puluh lima juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu empat ratus delapan puluh Sembilan rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Kelurahan Tambakromo

, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, dengan bukti kepemilikan SHM No. 02461/Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora atas nama Sami, dengan luas 131 m2berdasarkan Gambar Situasi tanggal 19/10/2015, No. 02461/Tambakromo/2015, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat;

No. 1059/Pat.G/2018/PA.Bla.Bahwa istri Pemohon bernama Karni, asalnya dari Tambakromo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada bulanNovember 2016 di KUA Kecamatan Cepu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya tinggal di rumahPemohon selama 6 (enam) bulan kemudian keduanya pisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal Februari 2017menjadi tidak harmonis, disebabkan

Ngasipan bin Pardi, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun Balun RT.02 RW.03, Desa Balun,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa istri Pemohon, asalnya dari Tambakromo, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora bernama Karni;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

pertengkaran masalah Termohon tidak mau tinggal di rumahPemohon, seperti kesepakatan sebelum menikah, dan Termohon juga tidakmenerimakan nafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 04 Mei 2017, akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 1 (satu) tahun1 (satu) bulan, Pemohon tetap tinggal di rumah Pemohon, sedangkan Termohontinggal dirumah Termohon sendiri di Tambakromo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 30 Agustus 2002, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 334/54/VIII/2002, Tertanggal 30Agustus 2002;Nomor 2053/Pat.G/2020/PA.

SAKSI, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Kedalingan RT.03 RW. 03 Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Penggugatbernama Dwi Suryaningsih dan Tergugat bernama Moh. SaifulAnas. Keduanya suami isteri.

menjadi wewenangrelatif Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang pemikahnnya dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 2002 sesuai dengan KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

Hp : xxx,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh Xxx RT.004 RW.004 Desa Xxx KecamatanTambakromo Kabupaten Pati, yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;MelawanXxx, tempat dan tanggal lahir: Ponorogo 07 Maret 1982, NIK: xxx, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh tani, alamat KTP : Dukuh XxxRT.004 RW.004 Desa Xxx Kecamatan Tambakromo KabupatenPati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua di Jl.

2013 tanggal 15 April2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor1624/Pdt.G/2021/PA.Pt.Halaman 3 dari 10 halamanTambakromo, Kabupaten Pati, yang olen Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1. xxx, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, , tempat tinggal di Rt.004Rw.004 Desa Xxx Kecamatan Tambakromo

Xxx, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan tani, tempattinggal di Rt.0O3 Rw.004 Desa Xxx Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor1624/Pdt.G/2021/PA.Pt.Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 8 tahun yang laludan setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah Penggugat dan sudah

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Tanjung Pinang Barat, KabupatenTanjung Pinang selama 3 bulan kemudian tinggal di rumah Kakak KandungPenggugat di Desa Mojomulyo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patiselama 6 bulan kemudian tinggal lagi di rumah kontrakan di KecamatanTanjung Pinang Barat, Kabupaten Tanjung Pinang selama 5 bulankemudian tinggal di rumah milik Adik Penggugat di Dusun Ngrijo RT.001RW.005 Desa Sumberjatipohon, Kecamatan

, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal Penggugat Karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Tanjung Pinang Barat Kabupaten TanjungPinang selama 3 bulan kemudian tinggal di rumah Kakak KandungPenggugat di Desa Mojomulyo Kecamatan Tambakromo

Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Tanjung Pinang Barat, Kabupaten TanjungPinang selama 3 bulan kemudian tinggal di rumah Kakak KandungPenggugat di Desa Mojomulyo Kecamatan Tambakromo KabupatenPati

MMDesa Guwo, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati yang dibuat tertanggal05 April 2011 ;1 (satu) bundel daftar namanama pendukung pasangan calon perseoranganperiode 20112016 atas nama Sri Susahid, SH MH dengan Hasan SH MMDesa Gunungsafi ..............eeeeDesa Gunungsari, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati yang dibuattertanggal 05 April 2011 ;1 (satu) bundel daftar namanama pendukung pasangan calon perseoranganperiode 20112016 atas nama Sri Susahid, SH MH dengan Hasan SH MMDesa Wukirsari, Kecamatan Tambakromo

, Kabupaten Pati yang dibuattertanggal 05 April 2011 ;1 (satu) bundel daftar namanama pendukung pasangan calon perseoranganperiode 20112016 atas nama Sri Susahid, SH MH dengan Hasan SH MMDesa Karangawen, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati yang dibuattertanggal 05 April 2011 ;1 (satu) bundel daftar namanama pendukung pasangan calon perseoranganperiode 20112016 atas nama Sri Susahid, SH MH dengan Hasan SH MMDesa Koripandriyo, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati yang dibuattertanggal 05 April 2011 ;1

Tambakromo dan Kec. Gabus juga telahditemukan hal yang sama penggunaan meterai yang diduga tidak sesuai denganmeterai yang dikeluarkan oleh Pemerintah oleh pasangan calon SRISUSAHID, SH.MH. dan HASAN, SH.MM.

Tlogowungu,Kab.Pati dan ditempat lain juga telah ditemukan hal yang sama dari KecamatanPati, yaitu ada 2 (dua) Desa yaitu Desa Puri dan Kelurahan Pati Kidul,Kecamatan Tambakromo ada 2 (dua) Desa yaitu Desa Wukirsari dan DesaKarangawen dan Kecamatan Gabus ada (satu) Desa yaitu Desa Koripandriyo ;Bahwa penggunaan meterai ini ditemukan pada saat dilakukan verifikasi bakalcalon Bupati dan Wakil Bupati ;10.Bahwa .............Bahwa atas kejadian itu kemudian Panwaslukada Kab.

Pati mengambil sikapmelakukan pengecekan terhadap daftar namanama pendukung dari pasanganTerdakwa SRI SUSAHID, SH.MH dan HASAN, SH.MM secara acak daribeberapa Kecamatan yang ada, dan setelah diadakan pengecekan secara acak41saksi telah menemukan hal yang sama dari Kecamatan Pati, yaitu ada 2 (dua)Desa yaitu Desa Puri dan Kelurahan Pati Kidul, Kecamatan Tambakromo ada 2(dua) Desa yaitu Desa Wukirsari dan Desa Karangawen dan Kecamatan Gabusada (satu) Desa yaitu Desa Koripandriyo ;11.