Ditemukan 355 data
1.Mudding bin Hammaeba
2.Haoyah binti Rumisi
21 — 4
sebagaiistri, yang dihubungkan dengan bukti P.1 dan P.2 para Pemohon berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk yang menerangkan bahwa status perkawinanpara Pemohon adalah kawin, maka berdasarkan bukti P.3 yang dihubungkandengan bukti P.1 dan P.2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa paraPemohon selama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagaisuami istri yang hidup dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Hadarawi bin Hamma Eba dan Tambir
13 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tambir bin Rakijan) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Modo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
35 — 5
Titik Sumarni binti Tambir (Ibu kandung Almarhum/ Pemohon I);
3.2. Shofi Rahmawati binti Haryo Sukamdo (Istri Almarhum/ Pemohon II);
3.3. Rafida Ziya binti Ary Siswanto (Adik Kandung Almarhum / Pemohon III)
3.4. Fathia Arsyila Farzana binti Fadel Muhammad (Anak Kandung Almarhum);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
13 — 8
Tambir);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Palik, Kecamatan Arma Jaya dan Kecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
23 — 8
POL.S2040AU, namun sesampainya di tengah jalan diketahuioleh petugas Perhutani yang melakukan patroli diantaranyasaksi BUSONO bin MOCH YASIP dan JANI bin TAMBIR ;e Bahwa dari penangkapan tersebut diketahui pemilik kayuadalah terdakwa hingga akhimya petugas langsungmelakukan penangkapan. dan akibat perbuatan terdakwaNegara mengalami kerugian sebesar Rp. 782.655.000,Berdasarkan SK Direksi Perum Perhutani No. 598 / KPTS / DIR /2003 tanggal 19 Desember 2003 ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
36 — 21
pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Padang Sungkai RT 04,Desa Bukit, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun,sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kampung Renah RT 10, Desa PasarPelawan Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun,sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan (LP)Sarolangun, Jin Tambir
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joni Iskandar bin Tambir) terhadap Penggugat (Yuslena binti Deli);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
18 — 11
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ITRANYO bin TAMBIR) terhadap Penggugat (SRI KUSTINI binti MARLIYAN );4.
15 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arsad bin Tambir ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Eni Wulandari binti Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSTOFA bin PURYANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARTI binti TAMBIR ) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan
89 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2695 K/Pdt/2017 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Masnona; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tambir Mukti; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tambir Mukti; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mirwan Efendi;Yang diperoleh oleh Pelawan XIIl berdasarkan Surat Pengoperan danPenyerahan Hak Nomor 46 tanggal 30 April 2001 (Bukti P.9);10.
Sainah
60 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan suami Pemohon bernama ATMO TAMBIR, jenis kelamin Laki-laki, telah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2007, bertempat di kediamannya di Metro, penyebab kematian karena sakit;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro agar mengirimkan sehelai salinan resmi penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas
13 — 1
tanggal 5 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.9, nyatanyata telahterbukti bahwa calon suami anak para Pemohon telah bekerja denganpenghasilan per bulan sebesar Rp. 3.000.000,Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan dua orang saksiyang diajukan oleh para Pemohon, Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa CALON ISTERI adalah benarbenar anak kandung daripasangan suami isteri Suryadi bin Kasan Tambir
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL NIZAN ALS IZAN BIN ZAINAL
47 — 9
Muhammad Irfai Bin Tambir, yang keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi ada melihat terdakwa bersama dengan saksi Sufika bintiAbu Bakar dan saksi juga ada menemani terdakwa untukmengantarkan Saksi Sufika Binti Abu Bakar kerumahnya.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 405/Pid.B/2018/PNBIsBahwa pada saat mengantar saksi Sufika Binti Abu Bakarkerumahnya, saksi Sufika Binti Abu Bakar tumbang dari atas sepedamotor.Bahwa
12 — 2
atas, maka segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian karena ini perkara perceraian maka Majelis Hakim masihakan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukanbuktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama TAMBIR
10 — 6
/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Karsinem binti Tambir dan T. NurulIsnaini bin T. Ismail adalah orang yang sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diataur dalam pasal 145HIR/pasal 172 R.Bg.
35 — 22
Surat FotokopiAkta Cerai Pemohon , alat bukti tersebut merupakan Akta Otentik,menerangkan bahwa Pemohon saat menikah dengan Pemohon II berstatussebagai Duda Cerai resmi dari istri terdahulu yang bernama Halimah BintiKadir;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.7 berupa Surat FotokopiAkta Kematian Mantan Suami Pemohon Il, alat bukti tersebut merupakan AktaOtentik, yang menerangkan bahwa saat Pemohon II menikah denganPemohon berstatus sebagai janda cerai mati dari suami terdahulu yangbernama Tambir
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 444/38/X/1977 tanggal 12 Oktober 1977 yang semula biodata Pemohon I tertulis SUDJI bin MUNAWIR tempat tanggal lahir Sukowetan 25 tahun dirubah menjadi SUJIANTO bin MUNAWIR tempat tanggal lahir Trenggalek 30-10-1951 dan biodata Pemohon II semula tertulis SUNARTIN binti GUMBREG tempat tanggal lahir Sukowetan 22 tahun dirubah menjadi SUYATIN binti TAMBIR tempat tanggal lahir
31 — 10
EDI HARTONO ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Edi Hartono Bin Tambir;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Edi HartonoDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Edi Hartono Bin Tambir.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut terdakwa telah mengajukanPembelaan/Pledoi secara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memberikan keringanan hukuman bagi diriTerdakwa: 22229222222 nnnMenimbang bahwa terhadap Pledoi Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah menanggapisecara
1.ACI JAYA SAPUTRA SH
2.REZA MARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
SANDI WIJAYA Bin IDUAR
33 — 21
SIL melalui saksi MASHADI Bin TAMBIR
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);