Darmiati binti Majid MELAWAN Ikbal bin Baco Tang

Menyatakan terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg. Patanra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam perusahaan judi ;14. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;15. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;16. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;17.

Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg. Patanra

Reg.Perkara : PDM09/R.4.19/Ep.1/03/2012 tertanggal 08 Maret 2012, Terdakwa telah didakwa :Primair :Bahwa terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg.

Tame yang beralamat Kabupaten Sopeng.Dari hasil penjualan kupon tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah) per lembarnya bagi yang menang.Perbuatan terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg. Patanra sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam ketentuan pasal 303 ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg.

Tame yang beralamat Kabupaten Sopeng.Dari hasil penjualan kupon tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah) per lembarnya bagi yang menang.Perbuatan terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg.

Perkara PDM09/Sengkang/Ep.2/03/2012,yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg.

Patanra.Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang tanggal29 Januari 2013 Nomor : B286/R.4.19/Ep.1/01/2013 atas perkara terdakwa Kaddas alias Kaddasebin Ambo Tang Dg.

Menyatakan Terdakwa ZAKARIA ACHMAD Als BONI Bin H.ACHMAD TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ZAKARIA ACHMAD Als BONI Bin H.ACHMAD TANG

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Zakaria Achmad Alias Boni Bin H.Achmad Tang. ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2017 sampai dengan tanggal 4 Maret2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2017sampai dengan tanggal 13 April 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei2017.

MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 386/Pid.Sus/2017/PN Blb tanggal 26 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PN BibSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa ZAKARIA ACHMAD Als BONI BinH.ACHMAD TANG

. terbukti bersalahn melakukan Tindak Pidana nKekerasan dalam rumah tangga jy5555555595599359935, ~Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (4) UndangUndang Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAKARIA ACHMAD Als BONIBin HACHMAD TANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah

ACHMAD TANG,pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekira jam 10.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2017 bertempat di KampungPanyindangan Rt. 02 Rw. 03 Desa Parungserab Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, setiap orang yang melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf a, yang dilakukan dengan cara :Halaman 2 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PN

ACHMAD TANG , dimana sesuai dengan identitas yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut umum, akan tetapi untuk dapat ia disebut sebagai pelakudari tindak pidana yang didakwakan kepadanya haruslah dipenuhi unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

Bunga Tang binti SupumelawanFitrah bin Muki

Tang bin Batong

MenyatakansahperkawinanantaraPemohonI (Ambo Tang bin Capune)denganPemohonII (Nurungbinti Lake), yang dilaksanakanpadatanggal 01 November 1981 di Palu, Sulawesi Tengah;3. MembebankankepadaPemohonI danPemohonII untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

Ambo Tang bin Capune dan Nurung binti Lake

PENETAPANNomor400/Pdt.P/2014/PA.Nnkoki DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Ambo Tang bin Capune, umur55tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SD, tempatkediaman di JalanSetabu

(Ambo Tang bin Capune)denganPemohonll (Nurungbinti Lake), yang dilaksanakanpadatanggal 01November 1981 di Palu, Sulawesi Tengah;3. MembebankankepadaPemohonl danPemohonlluntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 19Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Syaban1435 Hijriyah, oleh kami Drs. Rusliansyah, SH sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, Lc.

Muh Tang bin PabodanRaupe binti Cami

Pemohon:
Andi Tasrif alias Andi Tasrif Tang bin H.Andi M. Tang
Termohon:
Masyita binti Rasyid Ali

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2019/PA.Prgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Andi Tasrif Alias Andi Tasrif Tang Bin H.Andi M. Tang, tempat dan tanggal lahirPinrang, 27 Desember 1958, agama Islam, pekerjaanPensiunan ASN Pertanahan Pinrang, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di JI. Jend.

Memberi izin kepada Pemohon Andi Tasrif alias Andi Tasrif Tang binH. Andi M. Tang untuk mengikrarkan Talak Satu Raji terhadap TermohonMasyita binti Rasyid Ali.3.

Muhammad Tang bin MustapaDANRuhana binti Salolang

PENETAPANNomor 0369/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Tang bin Mustapa, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Imam Desa Waekecce'e, bertempattinggal di Bulu Kasa Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Ruhana binti

Camsir Muhtar bin Muhammad TangMaria Ulfa Muhtar binti Muhammad Tang 2 9Rahmadani Muhtar binti Muhammad Tangf. Putra Maulana Muhtar bin Muhammad Tang5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Tang bin Mustapa)dengan Pemohon II (Ruhana binti Salolang) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 1990 di Bulu Kasa, Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.3.

Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1980, di Barru, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

TANG

TANG, Umur 44 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pendidikan terakhir SDN, Pekerjaan tidak ada, Bertempattinggal di Jalan Masago Baru RT. 01, Desa Bukit Harapan,Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan, selanjutnyadisebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara.dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal14 Juni 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Tang (Ayah kandung PemohonII), yang sekaligus menikahkan Pemohon I dan Pemohon II, dan saksi nikah masingmasing bernama Loncong dan Sapa, dengan mahar (maskawin) berupa cincin emasseberat (satu) gram dibayar tunai, sampai sekarang tetap sebagai suamiistri,belum pernah bercerai, dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama:1. Masriani binti Sakka; 5. Naskah binti Sakka;2. Rustam bin Sakka; 6. Suardi bin Sakka;3. LaBaba bin Sakka; 7. Ika binti Sakka;4.

Tang (Ayah kandung Pemohon II) yang sekaligusmenikahkan Pemohon I dan Pemohon II, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Loncong dan Sapa, dengan mahar (maskawin) berupa cincin emasseberat 1 (satu) gram dibayar tunai, dan para Pemohon sampai sekarang tetapsebagai suamiistri, belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistriyang

Tang) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 1980, di Barru, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nunukan, pada hari Senin, tanggal 08 Juli 2013 Masehi, bertepatan tanggal29 Syakban 1434 Hijriah, oleh H. M. Taufiq HM, S.H., Ketua Majelis, ChamidahS.Ag dan Drs. H.

Menyatakan Terdakwa AMBO TANG alias DG. MATERRU bin AMBO ALA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AMBO TANG alias DG. MATERRU bin AMBO ALA

PUTUSANNo. 17/Pid.B/2014/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : AMBO TANG alias DG.

PDM05/SengkEp.2/01/2014 tanggal 13Januari 2014 yang berisikan halhal sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Ambo Tang alias Dg. Materru bin Ambo Ala,pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam 15.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2013 berada di rumahTerdakwa di Dusun Tobulelle Desa Temmabarang Kec.

umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan Terdakwasebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian anggota Polsek Penrang melakukanpenangkapan terhadap seorang Bandar kupon putin yang bernama Sabriadi(yang diajukan secara terpisah) dan dari hasil penyelidikan Sabriadi mengakuikalau Sabriadi telah menjual nomor kupon kepada Terdakwa Ambo Tang

Menyatakan Terdakwa Ambo Tang alias Dg. Materru bin Ambo Alatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana diaturdalam Pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP dalam surat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ambo Tang alias Dg. Materrubin Ambo Ala berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

PDM05/SengkEp.2/01/2014, tanggal 13 Januari 2014, dalam persidangan TerdakwaAmbo Tang alias Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alwi bin Sain) dengan Pemohon II (Becce Tang binti Nasire) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1979, di Bone,Sul-Sel;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Alwi bin Sain dan Becce Tang binti Nasire

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Ambo Tang) dengan Pemohon II (Masdiana binti Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1989, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mansur bin Ambo Tang dan Masdiana binti Muin

PENETAPANNomor 922/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Mansur bin Ambo Tang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Yos Sudaraso, RT 05,Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Ambo Tang)dengan Pemohon II (Masdiana binti Muin) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juli 1989, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharam 1486 Hijriyah, olen Drs.

Alwi bin Me'ngo dengan Pemohon II, Indo Tang binti Bonda yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1975 di Dusun Boddong, Desa Rappoa, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Alwi bin Me'ngo- Indo Tang binti Bonda

Alwi bin Me'ngo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Boddong, RT.001 RW. 001 Desa Rappoa,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Indo Tang binti Bonda, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Boddong, RT.001 RW. 001 DesaRappoa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

Alwi bin Me'ngo berstatus jejaka danPemohon II, Indo Tang binti Bonda berstatus gadis serta tidak mempunyaihubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan;. Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon dan suami pemohon tidak pernahbercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak:a. Ambo Tuab. Isnawatic. Irnawati. Bahwa selama + 37 tahun, pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya;6.

Alwi bin Me'ngo denganPemohon II, Indo Tang binti Bonda yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni1975 di Dusun Boddong, Desa Rappoa, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;3.

Tang) yang dilaksanakan pada tanggal Desember 1988, di Sei. Pancang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Tang

Tang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Kampung Muhajirin,RT.4, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Sebatik Tengah,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 488/Pdt.P/2014/PA.Nnk

Tang, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Saparuddin dan Darwis, dengan mahardalam perkawinan tersebut berupa uang sebesar RM 88,00 (delapan puluhdelapan ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernahbercerai dan dan telah dikaruniai 3 orang anak, dan pada waktu menikahPemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 12 tahun dan tidak dalam masa iddah dengan pria lain,serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak

Tang, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Saparuddin dan Darwis, dengan mahar dalam perkawinan tersebutberupa uang sebesar RM 88,00 (delapan puluh delapan ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Sei.

Tang, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Saparuddin dan Darwis, dan mahar uang sebesar RM 88,00 (delapanpuluh delapan ringgit Malaysia), maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf(e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohontersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan

Tang) yang dilaksanakan pada tanggalDesember 1988, di Sei. Pancang;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syakban 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H. KetuaMajelis, Mulyadi, Le., M.H.I. dan H.

Pembanding/Tergugat I : FIRDAUS Bin AMBO TANG Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Pembanding/Tergugat II : AMBO TANG,SH. Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Pembanding/Tergugat IV : ST. SYAMSIAH Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Pembanding/Tergugat V : DR. ASNITA, Sp. Rad. Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Penggugat : MAKKING Bin BACO
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDI TAHILE

Tang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tang-Elis bin Seno

AMBO TANG, DKK ; RAHMAN GARAHMA., BE, DKK

AMBO TANG, bertempat tinggal di Kendari JalanSungai Konaweha, Kelurahan Dapudapura, KecamatanKendari Barat ;HJ. SANATANG, bertempat tinggal di Kendari JalanSungai Konaweha Nomor 39, Kelurahan Dapudapura,Kecamatan Kendari Barat ;Hj.

Ambo Tang (Penggugat ) sejak Tahun 1981 memiliki sebidangtanah yang dibeli dari Syahrir Iskandar berdasarkan Sertifikat Hak MilkNomor 641 Tahun 1981 yang terletak di Provinsi Sulawesi Tenggara, KotaKendari, Kecamatan Mandonga, Kelurahan Korumba seluas 506 M2? (limaratus enam meter persegi), namun sebahagian dari luas tersebut telahdibebaskan untuk Jalan Syech Yusuf seluas 64,05 M?

Ambo Tang (Penggugat ) ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat danTergugat Ill ;Hal. 3 dari 14 hal. Put. Nomor 1561 K/Pdt/201 1 Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik almarhum H. Cokke (mendiangsuami dan ayah kandung Penggugat Ill) ;Bahwa, tanah milik Penggugat Il tersebut di atas pada Tahun 2008sebahagian seluas 175,625 M?

Ambo tang(Penggugat ) ;2. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 640 Tahun 1981 Tahun 1981, yangterletak di Propinsi Sulawesi Tenggara, Kota Kendari, KecamatanMandonga, kelurahan Korumba, seluas 383 M* atas nama Pemegang HakHJ. Sanatang (Penggugat Il) ;3. Tanah/Sertitikat Hak Milik Nomor 639 Tahun 1981 yang terletak di PropinsiSulawesi Tenggara, Kota Kendari, Kecamatan Mandonga, kelurahanKorumba, seluas 381 M? atas nama Pemegang Hak almarhum H.

AMBO TANG, 2. Hj. SANATANG, 3. Hj.

Ambo Tang bin TullengmelawanEda binti Ningke

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2015/PA Wtp.2 oars k ~eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :Ambo Tang bin Tulleng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Hulo, Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanEda binti Ningke, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Pemohon telah beralasan hukum dan ternyataTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah hadir di persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka Majelis Hakim telah beralasanhukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya, memohon agarPemohon di izinkan untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Watampone dapat dikabulkan dengan menyatakan mengizinkanPemohon (Ambo Tang

Memberi izin kepada Pemohon, (Ambo Tang bin Tulleng) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon, (Eda binti Ningke) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone.4.

Menyatakan terdakwa ANDI MANGKONA alias Pak ANDI Bin AMBO TANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan tidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

ANDI MANGKONA alias Pak ANDI Bin AMBO TANG

Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratsurat yang berkaitandengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didepanpersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal12 Februari 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ANDI MANGKONA alias Pak ANDI Bin AMBO TANG

merasa bersalah dan memohonkeringan hukuman.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas permohonan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan tunggal sebagai berikut ;DAKWAAN :woncnne Bahwa ia terdakwa ANDI MANGKONA alias Pak ANDI Bin AMBO TANG

tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung jawabkan perbuatannya itu.Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggung jawabadalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijke vermogens), yangdalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwaterdakwa ANDI MANGKONA alias Pak ANDI Bin AMBO TANG

panjang mata parang 47 cm,lebar mata parang 3,5 cm, serta gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat.Akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhihukuman, maka kepada terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini.Mengingat, Pasal 335 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa ANDI MANGKONA alias Pak ANDI Bin AMBO TANG