Ditemukan 911 data
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
ADNANI Bin SULAIMAN
57 — 5
Taleb (DPO) dikurenakan Saksi MukiisTerdakwa tinggalkan diwarung dan Terdakwa tidak ada memberitahukanhal terscbut kepada Saks: Mukhs dan Saksi Mukiis baru mengctahuinyapada saat Terdakwa ditangkap dan diintrogasi oleh Aparat Kepolisian.Hat f deri 27 Aatimon Patysan Nonor 47/Pid Sus ota PN Osh (Narkotika) Bahwa benar Terdakwa seorang dirl terakhir kalinya menggunakanNarkotika jenis sabu schanyak (saiu peket yan Terdakwa beli dariSdra.
Taleb (DPO mengambil uang yang Terdakwa berikan danSdra.Taleb (DPO) langsune menyerahkan paket Narkotika Jenis Sabuyang dikemas dengan piastik bening tersebut kepada Terdakwa kemudianTerdakwa langsung menyimpan paket sabu terscbut didalam kantongcelana Terdakwa, selanjutnya Terdakwa langsung perei meninggalkanSdra.
Menyatakan Terdakwa ADNANE Bin SULAIMAN terscbut diatas, telahietbukii secara sah dan mevakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua:2.
65 — 9
(scratus scmbilan puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merknokia warna pink. 1 (satu) buah pulpen warna hitam. dan 7 (tujuh) Icmbar kcrtasrekapan pasangan judi singapur.Bahwa terdakwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin dan pejabatyang bcrwenang dan permainan, judi togel jenis singapur terscbut bersifat untunguntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 3 dari 11 hal.
(scratus scmbilan puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone merknokia warna pink. 1 (satu) buah pulpen warna hitam. dan 7 (tujuh) Icmbar kcrtasrekapan pasangan judi singapur.Bahwa terdakwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin dan pejabatyang bcrwenang dan permainan, judi togel jenis singapur terscbut bersifat untunguntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum
16 — 5
SRI ENDANG T ASMARANI, SH.MH Dicatat disini, bahwa putusan terscbut scjak tanggal11 4 2013 telah mempunyai kekuatan hukum tetap. CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,ween ttdLUKARTONO. SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,ttdSUJAI, SH. MHNIP. 19630113 199103 1 00 3
63 — 14
korbam Mengalami luka tusguk aiebelah kiri sehingey dirawatbdi Rumah Sskit Ibu Sutoworaja dam Meningeal dtniaadapun perMasalahannya adalah korbam ada hutamg pada tertq dam waktu ditagih terdakwa korbam MarahMarah dan MemuuL terdakwe sehingsy terjadi perkelahiamE Menimbang, bahwa dipersidangan telah dipertihatkan barang buku berupayssreseeee=4 (satu) Buah sikat gigi warma kunigy yang u jun gaya:runcimg dan telah ptah Memjadi dua bagiam4 (satu) leMbar ba ju kaos senglet warma biru tanprlen garng bukti terscbut
27 — 7
pembacaan surat dakwaan oleh penuntit ution pada Kejaksaan ngar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa. 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANWANTO BIN IDRISdengan pidana penjara selama 4(cmpat) bulam dikuramgi selama terdakwaberada dalam tahamam dengam perimtalh terdakwa tetay diittalha. sckira pukul 15.00 wib atam setidaktidaknya masih dalam tahun 2005Ogan Komering Ulu Timur atau sctidaktidaknya masih termasuk dalamnn) re scincebaya ate sctogsian kepmyam orang walin dan tempat scperti terscbut
9 — 4
tangga Penggugat dan Tergugat yanga berakibat pada sulitnya untuk menyatukan atau merukunkan lagi Penggugal danfr GS Ag= ah,EN,by , V Aerevert dalam rumah tangga, sehingga peluang harapan akan hidup rukun kembaliOye et A dalam rumah tangga sebagaimana unsur ketiga dari norma hukum tersebut di atas tidak Menimbang, bahwa berdasarkan kontektualisai makna yuridis dari unsurterusmenerus tersebut di atas, jika dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkapdari keterangan saksisaksi di persidangan, hal terscbut
telahguncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangherkepanjangan dan hal int sangat bertentangan dengan rasa keadilan; a Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah denganOfy: Thaksud untuk disatukan kembali adalah Jangkah yang baik dan juga untuk mencegah& ate datava (kemudharatan) sebagai dampak dari perceraian, namun jika hal terscbut
baik jika haltersebut tidak dilakukan atau ditinggalkan, hal ini selaras dengan teori hukum Islamdalam kitab Al Qawad al Fighiyyah li al syeikh Muhammad Halim al Utsaimin, yangkemudian diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum :ladotl WY y yal Gel Sy=Artinya : bahaya (mudharat) yang lebih ringan di antara dua bahaya (mudharat) bisedilakukan (prioritas) demi menghindari bahaya (mudharat) yang lebih besar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana telahdiuraikan terscbut
18 — 0
dinyatakan tidak hadir ;KASMURI dan SAEROZI bin SALIPAN masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpahnya bahwa antara Pemohon dan Termohon telah teqjadi periengkaran dan = perselisthan disebabkan Termohon sudah tidak mencintai Pemohon lagi schingga Ternmohonfailang ke Puiiiel Orang Thana sepa echatag alu Lananyya ierumbang, bahwa kehidupen rumah tangga Pemohon dan Termohon terbukointr eeuead dengan paaal 39 aval (2) uncangunceng Nome tahun 1974 make berelasarkamnpertimbanganpertimbangan terscbut
22 — 6
Motor merk RX.King werna hitam No, Pol,i@milik seksi korban RIDO ISTIJABAH BINTI M,TOHA ;mar Ketika sakai korban sedang mengendarai sepeda tersebut di pepe t olch teman terdakwa yaitu Johansyahikmen dan ketika itu Tohansyeh bin Lukmen mengambil da Motor tersebut dan samabil mengancam dengan mengpenjata tajem yang ditempelkan dileher seksi korban teman terdakwa AIDIN menghadeng sakai korban daridan kemudian setelah scpcde Motor tersebut dapatdak we Membawanya keareh Desa Karng sari ;* Sepeda Motor terscbut
18 — 0
Tarmehon sermg per dengan lakilalyKubwa punceh daripada perelisian dan perengharan terscbut tcrjadi sejak bulanj 2005, Termebon peng) udk diketabui alamai vang pasti diselurah wilayah nogara R!
49 — 15
Atasdasar informasi dari masyarakat terscbut selanjutnya 1 (satu) unit/team dibawahpimpinan KOMPOL BUDI CAHYONO SH, MH melakukan penyelidikan terhadaplokasi yang dimaksud, Selanjutnya Anggota Unit Il Subdit I/Narkotika dibawahpimpinan KOMPOL BUDI CAHYONO SH, MH menuju lokasi yang diinformasikantersebut.Bahwa benar Pada hari yang sama pukul 21.00 Wib anggota melihat ada seseorangdengan ciri ciri sesuai dengan yang kita dapatkan, selanjutnya tanpa membuangwaktu saya dan anggota lainnya diantaranya
pengakuan Terdakwa adalah milik ALUNG, dan kamar untukmenyimpan barang bukti tersebut adalah kamar ALUNG.e Bahwa maksud tujuan Terdakwa menerirna titipan membawa narkotika jenis Shabudan ecstasy dari Sdr ALUNG (belum tertangkap) tersebut untuk Terdakwa edarkan/jual pada pasien ALUNG sesuai dengan petunjuk telepone ALUNG.e Bahwa Terdakwa mengerti, bahwa Terdakwa mengantar titipan kepasien ALUNGyang hemama FENNY di halte Rajawali Kemayoran, yang Saksi layani dalammembawa titipan narkotika jenis Shabu terscbut
pengakuan Terdakwa adalah milik ALUNG,dan kamar untuk menyimpan barang bukti tersebut adalah kamar ALUNG.Bahwa maksud tujuan Terdakwa menerirna titipan membawa narkotika jenis Shabudan ecstasy dari Sdr ALUNG (belum tertangkap) tersebut untuk Terdakwa edarkan/jual pada pasien ALUNG sesuai dengan petunjuk telepone ALUNG.Bahwa benar Terdakwa mengerti, bahwa Terdakwa mengantar titipan kepasienALUNG yang hemama FENNY di halte Rajawali Kemayoran, yang Saksi layani dalammembawa titipan narkotika jenis Shabu terscbut
kamar untuk menyimpan barang bukti tersebut adalah kamar ALUNG.Pts No.268/Pid.Sus/2014/PN.Ber 2324Bahwa maksud tujuan Terdakwa menerirna titipan membawa narkotika jenis Shabudan ecstasy dari Sdr ALUNG (belum tertangkap) tersebut untuk Terdakwa edarkan/jual pada pasien ALUNG sesuai dengan petunjuk telepone ALUNG.e Bahwa benar Terdakwa mengerti, bahwa Terdakwa mengantar titipan kepasienALUNG yang hemama FENNY di halte Rajawali Kemayoran, yang Saksi layani dalammembawa titipan narkotika jenis Shabu terscbut
34 — 7
RUay MadangKab oku Timur ;tslam, wiraswasta ;litangkap tanggal 1152005 dan ditahan sejak tanggal 1252005itanggal sekarang ; idak didampingi oleh Penasehat Hukum,TLAN NEGERI TERSEBUT;0e0nno nnn ne eee enee . nembaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor: 242/ PID, B/ w Tanggal 20 suli 2005 ;an majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terscbut;smbaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampirerkara yang bersangkutan; endengar pembacaan surat dakwaan penuntut
67 — 28
Dengan demikian surat keputusan terscbut telah bersifat final dan telahmenimbulkan akibat hukum:
14 — 2
TONISETIAWAN binKASAN pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2010 sckira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar Tahun 2010, bertempat di Pasar Brangkal DesaKedungmaling Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatutempat Jain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Majokerto ,dengan sengaja menyiarkan, memamerkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan ataubarang hasil pelanggaran Hak Cipta berupa 600 keping VCID jr+reeee200ePerbuatan terscbut
10 — 0
Bahwa Pemohon clan Pemohon 11 sampai scat ini belum menerinia Akta Nikah dan i KantorUrusan Agama Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso dan setelah diurus ke KantorUrusan A2ama terscbut, ternyata pernikahan kami tidak dicatatkan dalam Buku RegisterNikah di Kantor urusan Amiama tersebut6. Bahwa kami Pemohon dan Pemohon 11 sangat membutuhkan hukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukuuim:7.
19 — 2
AFANDI Bin SURIYADI Dalam perkara int Para Verdakwa ditahan olehVVVV~e== Pengadilan Negeri terscbut ;Tempat lahir / umur Mojokerto , 24 tahun Jenis kelamin LaktlakeKebangsaan Indonesinfempat tinggal Dsn. Panggih Ds. Panggth Kee. Trawulan Kab.
S ,SH.MII dan HART WIDYA, P , SH.MH masingmusing sebagai Hakim Anggota putusanmana divcapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada bari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut . didampingi para Hakim Anggota, dibantu8HERMINARDI BUDIL S$ , SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negert terscbut ,dihadir: oleh ESRTERINA, N , SHL Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokertoserta dihadiri pula oleh PARA TERDAKWA + Para Hakim Anggota . Hakim Ketua ,$ TRACHMAT. S. SILMH JACK. J.
ENJANG SLAMET, SH
Terdakwa:
1.SARJONI ALIAS JONI BIN ZAINAL.
2.LA EMA ALIAS EMA BIN LA IHI.
3.SUPARMAN ALIAS LA PAWA BIN ZAINAL.
77 — 27
, mendengar teriakan korban terscbut seketika itu jugaterdakwa I langsung mengambil sepotong kayu balok yang ukurantya kurang lebih 1(satu) meter dan bersama terdakwa I menghampiri korban namun korban saat itulangsung pergi menjauh, selanjutnya terdakwa bersama terdakwa Il menyisir jalananuntuk mencart korban, pada saat dalam pencarian tersebut terdakwa 1 dan terdakwa Ilbertemu dengan saudara LA RIHI (DPO), saudara LA ANA (DPO) dan saudara LAUMAR (DPQ) yang selanjutnya langsung bergabung bersama
dibawanya kearah bagian dahikorban hingga mengakibatkan korban terjatuh ketanah, setelah itu terdakwa II langsungmemukul kepala korban dengan menggunakan kepalan tangannya, seketika itu jugasecara bersamaan terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa I, Saudara LA RII (DPO),Saudara LA ANA (DPO) dan Saudara LA UMAR (DPO) langsung memukuli korbandengan menggunakan potongan kayu secara berulang kali kearah bagian punggung dankepala korban sampai korban terluka dan tidak bergerak lagi, setelah melihat kondisikorban terscbut
Terdakwa Suparwanmemukul korban dengan menggunakan kayu.Bahwa selain terdakwa bersama dengan terdakwa La Ema dan TerdakwaSuparwan, ada juga yang melakukan pemukulan yaitu La Bihi dan La Ana sertaLa Umar, namun sekarang mereka melarikan diri.Bahwa awalnya terdakwa didatangi olch adik terdakwa yaitu Sandika, dimanaadik terdakwa mengatakan bahwa ia telah ditikam oleh seseorang sehinggaterdakwa bersama dengan terdakwa La Ema dan Terdakwa Suparwan serta LaRahi dan La Ana serta La Umar pergi mencari orang terscbut
Hum masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan langgal itu juga, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, didampingi oleh Hakimhakim anggota terscbut, dibantu olehHUSAENI, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Raha, dengan dihadin oleh IRF.ANSUSILO, SH, selaku Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Raha dan di hadapanterdakwa tersebut ee Din a Erle Wainy Ff SAIFUL BROW, SH. SATRIG BUDIONO. SH.
17 — 11
JMenimbang, bahwa untuk menentukan adanya kesengajaan terscbut,piduna makamengatakan bah 1pe wa kesengajaan (opzet) dalam melakukan perbuatanpomg nyatanyata telaha a, tidaklah harus ditafsirkan dari segala apa yanadi.
*inuman M1pekas oe NUSI mangkuk yang berisi bubur jagung panas pada saksi korbanA s .BAMP " lah tindakan yang dilakukan untuk mengekspresikan sikapBAMBANG NUSI,eadaan batin Terdakwa karena merasa cemburu kepada saksi korbanHakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa Terdakwa melempar lampypotol bekas Minuman M150 dan mangkuk yang berisi bubur jagung panas pada saksikorban BAMBANG NUSI terscbut adalah tindakan yang dilakukan dengoe sengaja danmerupakan perwujudan kehendak dari sikap batin dari terdakwa
63 — 7
Wasis Utomo.Seperti keterangan para saksi dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik. dan dalam beritaacara pcrsidangan, yang memberikan keterangan pada pokoknya mcmberatkan atas tindak pidanayang telah dilakukan oleh terdakwa .Menimbang, btriwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengakui dakwaan PenuntutUmum dan pengakuan tersebut disertai denganketerangan yang cukup dan jelas tentang bagaimana perbuatan terscbut dilakukan olehTerdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan atas
23 — 2
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5000,(ima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari RABU , tanggal 13 Maret 2013 , oleh kami EDWIN YUDHIPURWANTO,SH. selaku Hakim Ketua, DWI NURAMAM.SH dan NATARIA CRISTINA T.SH.. selaku HakimHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum olch Hakim Ketua terscbut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota
30 — 4
. ~4 ukan dua orang atau lebih;ai imbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungankan ee Keterangandan barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanatan terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana terscbut diatas,tu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sali dansersalah melakukan tindak pidana: Pencurian daiam xeadaan membesebagaimana = diatur dan diancamlam pasal 363 (1) ke1, kek4 AUER; b sahwa pengadilan tidak melihat atau menemukap