Ditemukan 4820 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggal
tertanggal17
tertanggal18
tertanggal11
tertanggal4
tertanggal7
tertanggalã
tertanggal10
tertanggal16
tertanggal19
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 67/Pdt.P/2016/PA.Bbs Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
GajahMada No. 97 Limbangan Wetan Brebes Telp (0283) 671890 Brebes,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Agustus 2016,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1 September 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dalam register perkara Nomor 0067/Pdt.P
Register : 03-04-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 2/Pid.C/2020/PN Sak Tanggal 3 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BERMAN. P. SITUMORANG
Terdakwa:
1.FRANSISCO Als SIMANJUNTAK
2.RISKY YUDI LASTIO Als MARBUN
33 — 18
BERMAN. P. SITUMORANG
Terdakwa:
1.FRANSISCO Als SIMANJUNTAK
2.RISKY YUDI LASTIO Als MARBUN
33 — 18
Susunan persidangan:Lil EEE Ur eesti RISCA FAJARWATI, S.H.beeen ee eee eee nee ended dee ene e eee e sents eaaae cone nnneeneeneneeeeeeees Hakimee eee eee caeaeeeescnnnaaaeeeneeenes MUFLIKH FAUZANASBAR, S.H......cccccccceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeecaeeseaeennseeeeeeeeeaaeeeeees Panitera Penggantii.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum melainkan maju sendiri dipersidangan;Para Terdakwa tidak ditahan;Hakim, membaca dakwaan/Resume yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian Resor Siak tertanggal1
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Bgi Tanggal 23 Maret 2017 — PERDATA
- PEMOHON I
- PEMOHON II
16 — 11
16 — 11
JalanCumicumi RT.08, Kelurahan Dodung,Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut, sebagai PEMOHON I:danMiharni binti Mustaman, umur 35 tahun, agama lIslam, pendidikan SD,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Cumicumi RT.08Kelurahan Dodung, Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, sebagaiPEMOHON Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 158/Pdt.G.S/2019/PN Smd Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK PERKEREDITAN RAKYAT NUSAMBA TANJUNGSARI
Tergugat:
1.MAMAH DEWI
2.ADANG YULIANTO, ST
3.ADE SUKAESIH
97 — 13
PT. BANK PERKEREDITAN RAKYAT NUSAMBA TANJUNGSARI
Tergugat:
1.MAMAH DEWI
2.ADANG YULIANTO, ST
3.ADE SUKAESIH
97 — 13
Sertfikat Hak Milik tanah sawah No. 356 tertanggal1 Desember 2006 atas nama Mamah Dewi (Tergugat ), 2.
Register : 01-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
disebutsebagai Pemohon ;Noorol Fiddah binti Ismail, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Komplek Citra Permata BiruBlok 4 RT.004 RW.003 No.22D Kelurahan SekumpulKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal1
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1
Register : 01-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1179 /Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 14 Februari 2013 — 1. Pemohon
2. Termohon
15 — 2
15 — 2
, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001 DesaNgabean Kecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebutPEMOHON :ARS binti WAR, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001Desa Ngabean Kecamatan Candiroto KabupatenTemanggung, yang sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Bulu, Semarang selanjutnya disebutTERMOHOM ; nneMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal1
Register : 14-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0472/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, pada tanggal14 Nopember 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:342/09/X1I/1999, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, tertanggal1 Desember 1999.2.
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Bitg Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
114 — 35
114 — 35
diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di RT 013 RW 004,Lingkungan IV, Kelurahan Tendeki, Kecamatan Matuari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait, dan keterangan saksi dalamperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
Putus : 21-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3465 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — ABDUL RASYID C., dkk VS PT BADAK NGL, dk
68 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Habibon P, tertanggal1 Agustus 19892. Atas nama : JalaluddinUkuran Tanah : Masingmasing panjang 800 m x lebar 100 mLuas Tanah : 80.000 m2Batas Tanah : Sebelah Utara Pinring Sebelah Selatan H.
Habibon P, tertanggal1 Agustus 1989j. Penggugat X (sebagai Ahli waris)Atas nama : H.HamadongUkuran Tanah : Panjang 85m x Lebar 50mLuas Tanah > 4.250 m2Batas Tanah : Sebelah Utara Hammadong Sebelah Selatan Tanah Pertamina Sebelah Timur Napaser Sebelah Barat Tanah PertaminaHalaman 6 dari 15 hal. Put.
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara :Rn Umur 22 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Si ZZ 77777es 2292) Pemohon;MelawanRn Umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan IRT, bertempat tinggaliWE sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
Register : 21-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 41/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 30 Juni 2016 — H. UNTUNG KURNIADI,ST. VS WALIKOTA BOGOR
166 — 138
166 — 138
,sebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta PakuanKota Bogor, yang diterbitkan tertanggal1 Maret 2016);Bahwa Objek Sengketa adalah merupakan keputusan individual yang tidakditujukan untuk umum, namun tertentu mengenai hal yang dituju (in cassoberupa Surat Keputusan Walikota Bogor Nomor : 880. 45 20 Tahun 2016,tentang Pemberhentian dengan Hormat Saudara Untung Kurniadi, S.T.
,sebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta PakuanKota Bogor, yang diterbitkan tertanggal1 Maret 2016), yang ditujukanlangsung kepada Penggugat 5 Bahwa Objek Sengketa adalah keputusan yang bersifat final, dimana ObjekSengketa dalam hal ini selaku Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara,berdasarkan Objek Sengketa yang dikeluarkan tersebut telah memberikansuatu jaminan kepastian Hak yang berakibat merugikan individual maupunjabatannya yang melekat pada Penggugat atas dikeluarkannya
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
tanggal lahir Malang, 12 Januari 1998, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan Panorama, Desa DirgahayuRT 9, RW 03, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah republic Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal1
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0550/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Merahyan, tempat tanggal lahir Manna 5 Juni 1959,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Veteran RT.O9 Kelurahan PadangKapuk, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal1 Oktober 2018 mengajukan perkara cerai gugat yang didaftarkan padatanggal
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 22
19 — 22
Pasal 39ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974ternyata tidak berhasi,Pemohon tetappadapendiriannya untukberceraidenganTermohon;Menimbang, bahwaPemohon mengajukan bukti(P.1)berupaFotokopi SuratKeterangan DomisiliNomor : xxxxxxxxxxxatas nama Fajrin,tertanggal1 6Februari2017.telahcocokdenganaslinyadantelahdinazegelensertadilegalisir oleh Panitera dan berdasarkan alatbukti (P.1) tersebuttelahmembuktikan autentikasi Pemohon secara formil dan materil, karena ituPemohon merupakan pihak in person yang berwenang
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
HAMDI BIN MASNI) terhadapPenggugat (MUAUAWAH BINTI MUSLEH)Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadap dipersidangan;Halaman 2 dari 5 Penetapan No. 365/Pdt.G/2021/PA.PRABahwa dalam persidangan, Majelis hakim telah memberikan saran dan pendapatterkait keberadaan Tergugat yang berada di Malaysia sebagaimana relaas panggilan tertanggal1 Maret 2021 maka alamat Tergugat
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0313/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg PEMOHON LAWAN TERMOHON
1 — 2
1 — 2
Surat Keterangan dari Kepala Desa Jogomulyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang tertanggal1 Juni 2009;(P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon selama 2
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Lbt Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Bahwa atas harta yang dikuasai olen almarhum Benny Lamadlauw baikyang terletak di Ujung Pandang, Sulawesi Selatan dan di Gorontalo,sebelum meninggal dunia almarhum Benny Lamadlauw telah membuatPembagian Harta Warisan kepada keturunannya pada istri kKedua tertanggal1 Februari 1996.. Bahwa atas harta peninggalan tersebut telah diterima oleh Ahli Warisalmarhumah Benny Lamadlauw pada istri kKeduanya..
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 PK/Pdt/2015 Tanggal 28 Oktober 2015 — SECK OSMANE VS KETUA PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN, DK
99 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan TinggiJakarta Nomor 123/Pid/2004/PT.DKI tertanggal 8 September 2004 jo.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 522/Pid.B/2004/PN.Jkt.Sel. tertanggal 21 Juli 2004;Bahwa Penggugat merupakan Terpidana mati melalui Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung RI Nomor 27 PK/Pid.Sus/2009 tertanggal1 Oktober 2009 jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2107 K/Pid/2004tertanggal 25 Januari 2005 jo.
Putusan Peninjauan Kembali Nomor 22 PK/Pid.Sus/2009 tertanggal1 Februari 2008, atas nama Tan Duc Thanh Nguyen (P5);d. Putusan Nomor 45 PK/Pid.Sus/2009 atas nama Pemohon PeninjauanKembali Hillary K. Chimezei (P6);Bahwa Tergugat tidak dapat menerima permohonan Peninjauan Kembaliatas nama Seck Osmane yang diajukan Penggugat dengan alasanHal. 2 dari 12 Hal.
Register : 14-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.Wt Tanggal 30 April 2014 — SUYATI
Melawan
SUBUR
48 — 4
48 — 4
dinyatakan putus karena perceraian dengan alasan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok/perselisihan dikarenakan Tergugattidak mau bekerja, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 (dua) tahunberturutturut dan Tergugat tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotocopy Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 680/2008 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Catatan SipilKeluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tertanggal1
berdasarkan fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinannya di Kulon Progo pada tanggal 1 Agustus 2008 dihadapanpemuka agama Budha bernama SASTROWIYONO dan perkawinan tersebut telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 680/2008 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Catatan SipilKeluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tertanggal1