Ditemukan 1897 data
8 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Juni 2000 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Enjang dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Oman dan Ukar dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan emas 2 gram dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon ;2.
DesaGegerbitung Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2000; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung bernamaEnjang dihadiri saksi nikah masingmasing bernama saksi saya sendiri(Oman) dan Ukar
No. 177/Pdt.P/2018/PA.Chd.SALINAN Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan saudara,baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan Pemohon Il,tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya;Saksi II :Ukar
Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 17 Juni 2000 di wilayah KecamatanGegerbitung, Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Enjang dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Oman dan saksi saya sendiri (Ukar
21 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Ukar) dengan Pemohon II(Intan Pratiwi binti Sukria)yang dilaksanakan pada 20 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk
SalinanPENETAPANNomor 0805/Pdt.P/2020/PA.CjrBre NyrrH aie)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rahmat bin Ukar, NIK 3203030905730003 Cianjur, 09 Mei 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Kampung Calincing RT O03 RW O6 Desa CikondangKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmat bin Ukar) denganPemohon II (Intan Pratiwi binti Sukria) yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3203030905730003 tanggal 26 Maret 2013 atas nama Rahmat bin Ukar danfotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK3203036706740003 tanggal 26 Maret 2013 atas nama Intan Pratiwi bintiSukria, yang aslinya dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Cianjur, bukti tersebutdiberi tanda bukti (P.1);2.
Pasal 7 Ayat 2 dan Ayat 3Huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah cukup alasan dan terbukti kebenarannyaserta setelah Majelis Hakim bermusyawarah, maka permohonan Pemohon danHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 0805/Pdt.P/2020/PA.CjrPemohon II dapat dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Ukar) dengan Pemohon Il(Intan Pratiwi binti Sukria) yangdilaksanakan pada 20 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Ukar)dengan Pemohon II (Intan Pratiwi binti Sukria) yang dilaksanakan pada 20 Maret1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;= Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;4.
15 — 8
Bahwapada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Arifin Temarwutsebagai ayah kandung Pemohon Il dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama Rahman Ukar dan Falewang Temarwut dengan mas kawinberupa 1 (Satu) buah alquran dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan
Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Nurul FatahDesa Banda ulijaya yang bernama Sijiputi Temarwut Bahwadalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Arifin Temarwutselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama SijiputiTemarwut untuk dinikahkan; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Rahman Ukar
Utara Timur, kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Nurul FatahDesa Banda Ulijaya yang bernama Sijiputi TemarwutBahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Arifin Temarwutselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama SijiputiTemarwut untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Rahman Ukar
paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalampermohonannya untuk disahkan perkawinannya pada tanggal 04 Mei 2011 yangdilangsungkan berdasarkan syariat Islam di Desa Banda Ulijaya, KecamatanKei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara dihadapan Imam MasjidNurul Fatah Desa Banda Ulijaya Kecamatan Kei Besar Utara Timur yangbernama Sijiputi Temarwut dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Arifin Temarwut, saksisaksi nikah Rahman Ukar
ituberdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas maka harus dinyatakanterbukti halhal sebagai berikut : Bahwapara Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah pada harirabu tanggal 04 Mei 2011 yang dilaksanakan di Desa Banda Uijaya,Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwadalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul; Bahwa wali nikahnya adalah Arifin Temarwut sebagai ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohon adalahRahman Ukar
17 — 14
SALINAN PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Eni Nuraeni binti Ukar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat kediaman di Kp Legoknyenang RT.001 RW.010 Desa Cibolang Kecamatan Gunungguruh Kabupaten
Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Jaji Jarnuji bin Akri)terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Ukar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi;Hm. 3 dari 13 him. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd4.
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa sejak November 2015 saksi sering melihat antara Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup; Bahwa Penggugat harus bekerja untuk menutupi kebutuhan rumah tanggadan biaya anak sekolah; Bahwa Tergugat kerja di mebeler tapi jarang menghasilkan uang; Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa sejak Januari 2016 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Saksi II :Andi Ruswandi bin Ukar
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Jaji Jarnuji bin Akri)terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Ukar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungguruh KabupatenHm. 11 dari 13 hlm. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 13
Ukar, Rt 005, Rw 003 Nomor17, Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02 Januari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Pyk,tanggal 02 Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai
Ukar, RT. 005 RW. 003,Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, selama 3tahun, kemudian sering berpindahpindah dan terakhir pindah ke rumahorang tua Penggugat di Jorong Koto, Nagari Simalanggang, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama;3.1. ANAK 1;3.2. ANAK 2;3.3. ANAK 3;4.
Ukar, RT. 005 RW. 003 No. 17, Kelurahan Marga Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, belum berusaha untukmemperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku,Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat dalammenyelesaikan
15 — 11
SALINAN PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Eni Nuraeni binti Ukar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat kediaman di Kp Legoknyenang RT.001 RW.010 Desa Cibolang Kecamatan Gunungguruh Kabupaten
Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Jaji Jarnuji bin Akri)terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Ukar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi;Hm. 3 dari 13 him. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd4.
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa sejak November 2015 saksi sering melihat antara Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup; Bahwa Penggugat harus bekerja untuk menutupi kebutuhan rumah tanggadan biaya anak sekolah; Bahwa Tergugat kerja di mebeler tapi jarang menghasilkan uang; Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa sejak Januari 2016 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Saksi II :Andi Ruswandi bin Ukar
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Jaji Jarnuji bin Akri)terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Ukar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungguruh KabupatenHm. 11 dari 13 hlm. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 10
SALINAN PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Eni Nuraeni binti Ukar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat kediaman di Kp Legoknyenang RT.001 RW.010 Desa Cibolang Kecamatan Gunungguruh Kabupaten
Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Jaji Jarnuji bin Akri)terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Ukar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi;Hm. 3 dari 13 him. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd4.
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa sejak November 2015 saksi sering melihat antara Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup; Bahwa Penggugat harus bekerja untuk menutupi kebutuhan rumah tanggadan biaya anak sekolah; Bahwa Tergugat kerja di mebeler tapi jarang menghasilkan uang; Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa sejak Januari 2016 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Saksi II :Andi Ruswandi bin Ukar
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Jaji Jarnuji bin Akri)terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Ukar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungguruh KabupatenHm. 11 dari 13 hlm. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 7
Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Memet dan dihadiri saksi nikahbernama Ukar Basuki dan Jaenudin,dengan maskawin berupa Uang Rp.20.000, dibayar tunai:3. Bahwa antara Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan penikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Ukar Basuki, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat kediaman di Kp. Gadog Tengah Ds. Sukajadi Kab.
pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Ukar
21 — 16
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Edy bin Sini, dengan Pemohon II, Titin Suhartati binti Ukar Sukardi, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 27 Juni 2017, di Desa Rapak Lambur, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Edy Bin Sini, tempat dan tanggal lahir Enrekang, 09 Agustus 1973,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Durian Rt. 06,Desa Rapak Lambur, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Pemohon I;Titin Suhartati Binti Ukar
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan mengabulkan permohonanpara Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Edy bin Sini, denganPemohon Il, Titin Suhartati binti Ukar Sukardi, yang dilaksanakan pada hariHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.
Yadi Haryadi bin Ukar Sukardi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT. 06, Desa Rapak Lambur, KecamatanHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Edy bin Sini) denganPemohon II (Titin Suhartati binti Ukar Sukardi) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 2017, di Desa Rapak Lambur, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
13 — 2
Rijal Bin Ukar dengan Mahar berupauang dan disaksikan oleh saksisaksi :1. Ust. Samsuri2. Ust. Ahmad NS2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat.Hlm. 1 dari 8 halaman, Pen. No. 0838/Pdt.P/2019/PAJT3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda.4. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak.5.
Rijal bin Ukar denganmaskawin berupa uang dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksibernama Ari Kusuma Bhakti dan Aris Suharyanto. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II namun belumdikaruniai anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.Saksi Kedua : Aris Suharyanto.
Rijal bin Ukar denganmaskawin berupa uang dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksibernama Ari Kusuma Bhakti dan Aris Suharyanto. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II namun belumdikaruniai anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.Hlm. 4 dari 8 halaman, Pen.
20 — 19
No. 0902 /Pdt.G/2016 /PA.Pra.Keimanah2 Kerami, 3 Got Moning, 4 Sahti, 5 Nursalim dan 6 InaqUkar, yaitu inaq ukar diketahui tidak setuju dalam gugatan tersebutdan mengakui tidak pernah disuruh oleh Alm ibunya Inaq Mainahuntuk meminta bagiannya kepada saudara misan yaitu paratergugat..
No. 0902 /Pdt.G/2016 /PA.Pra.satu orang saudara para Penggugat yang tidak dimasukkan dalam suratgugatan yaitu atas nama Inaq Ukar, jawaban para Tergugat tersebut olehpara Penggugat dalam repliknya membenarkan hal tersebut denganalasan bahwa Inaq Ukar menolak untuk dilibatkan dalam perkara gugatawaris ini;2.
warismewarisidiawali dengan terjadinya peristiwa kematian seseorang, bukan dimulai sejakkapan para ahli waris melakukan pembagian harta waris, sehingga karenanyapenting untuk diketahui kapan pewaris meninggal dunia dan siapasiapa sajaahli waris yang masih hidup pada saat kematian pewaris tersebut;Menimbang, bahwa para Penggugat mengakui bahwa Inaq Ukaradalah saudara kandung para penggugat dan terkait dengan gugatan dalamperkara a quo para Penggugat memang sengaja tidak melibatkan Inaq ukardengan alasan bahwa inaq Ukar
keberatan/menolak dilibatkan dalam perkaraa quo dengan alasan sibuk bekerja;Menimbang, bahwa oleh karena Inaq Ukar sebagai salah satu ahliwaris dalam perkara a quo maka dia harus dijadikan sebagai pihak apakahsebagai pihak penggugat, tergugat, atau turut tergugat apapun alasannya,oleh karena perkara a quo sebagai perkara warisan maka semua ahli warisharus dijadikan atau ditarik sebagai pihak dalam perkara mengingat perkarawarisan terkait dengan harta warisan dan pembagiannya kepada ahli warisyang
11 — 13
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Akbar Faisal bin Mamad) kepada Penggugat (Aina Afrellia binti Ukar Karnadi) ;4.
PUTUSANNOMOR 1804/Pdt.G/2015/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak :Aina Afrellia binti Ukar Karnadi, Umur 21 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMK, pekerjaan buruh sebagai operatorproduksi pada PT.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akbar Faisal bin Mamad)terhadap diri Penggugat (Aina Afrellia binti Ukar Karnad)i) ;3.
Bukti Saksisaksi, yaitu : 3.1.Ukar Karnadi Bin Kacong, umur 41 tahun, saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :vBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan April 2013 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Tenggilis Rt.03 RW.05 No.59, Desa Lambang Sari,Kecamatan Tambun Selatan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak ;Bahwa
Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Akbar Faisal binMamad) kepada Penggugat (Aina Afrellia binti Ukar Karnadi); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.
20 — 9
MENETAPKAN
- MengabulkanpermohonanPemohon I danPemohon II;
- MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (MustakimOnoly bin Hamid MutraOnoly)denganPemohon II (Rahma Rani Ukar binti Jali Ukar) yang dilaksanakanpadahariSabtu, tanggal 12 Pebruari 2011,diDesa Banda Efruan, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
- MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumlahRp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
35 — 8
Merdeka Kota Tasikmalaya ketika terdakwasedang mangkal dengan becaknya, terdakwa sempat berbincangbincang dengan teman terdakwa yang bernama Heri Herdiansyah alias Ei bin Ukar(tersangka dalam beras terpisah) dalam pembicaraan itu Herimenawarkan daun ganja kering kepada terdakwa dan memberitahukan kepada terdawka bahwa kalau ada yang butuh ganja kering agarmenghubungi Heri, kemudian pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekira jam 22.00 wib terdakwa bertemu dengan seseoragn yang tidakdikenali
Merdeka Kota Tasikmalaya ketika terdakwasedang mangkal dengan becaknya, terdakwa sempat berbincangbincang dengan teman terdakwa yang bernama Heri Herdiansyah alias Ei bin Ukar(tersangka dalam beras terpisah) dalam pembicaraan itu Heri menawarkan daun ganja kering kepada terdakwa dan memberitahukan kepadaterdawka bahwa kalau ada yang butuh ganja kering agarmenghubungi Heri, kemudian pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekira jam 22.00 wib terdakwa bertemu dengan seseoragn yang tidakdikenali
Merdeka Kota Tasikmalaya ketika terdakwasedang mangkal dengan becaknya, terdakwa sempat berbincangbincang dengan teman terdakwa yang bernama Heri Herdiansyah alias Ei bin Ukar(tersangka dalam beras terpisah) dalam pembicaraan itu Heri menawarkan daun ganja kering kepada terdakwa dan memberitahukan kepadaterdawka bahwa kalau ada yang butuh ganja kering agar menghubungi Heri, kemudian pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekira jam22.00 wib terdakwa bertemu dengan seseoragn yang tidak dikenali
Heritersebut;Bahwa menurut terdakwa maupun Heri, mereka tidak memiliki surat ijin dari yang berwenang sehubungan dengan pemilikan daun ganja keringtersebut; Bahwa benar barang bukti yang diajukan adalah barang yang disita dari terdakwa;aksi HERI ARDIANSYAH alias El bin UKAR. ahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2010 sekitar jam 23.00 WIB sewaktu saksi sedang berada di rumah di kampung Cimerak Kelurahan SukaasihKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya, saksi telah ditangkap Polisi karena terdakwa terlebih
Oto Iskandardinata Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya saksi Aa Anwar dan Yaya Kusmaya selaku anggota Polisi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan setelah saksi saksi tersebut melakukan penggeledahan badan dan pakaian, dari saku belakangcelana panjang terdakwa telah ditemukan (satu) paket kertas buku berisikan daun ganja kering yang setelah ditanyakan kepada terdakwa diakuisebagai miliknya;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa dan keterangan saksi Heri Ardiansyah alias Ei bin Ukar
15 — 7
Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor : 436/Pdt.G/2013/PA.Cbd yang telah diperbaiki di persidangan, mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 15 Mei 1986, Penggugat melangsungkan pernikahan denganTergugat menurut syari'at Agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai wali nikah ayahkandung bernama UKAR
Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (JAMILAH binti UKAR)dengan Tergugat (U. BURHAN bin ACENG) yang dilangsungkan pada tangga15 Mei 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (U. BURHAN bin ACENG)terhadap Penggugat (JAMILAH binti UKAR);4.
TIBI SATIBI bin UKAR umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pasantren RT 01 RW 03 Desa Tegallega KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi Kenal dengan Penggugat sejak kecil namanya Jamilah karenasaksi kakak kandung Penggugat dan kenal pula dengan Tergugat sejak tahun1986 namanya U.
Burhan;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri, yangmenikah pada tahun 1986, di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi;Bahwa Saksi menghadiri akad nikah Penggugat dengan Tergugat tersebut;Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakansecara syariat Islam, yang bertindak sebagai Wali Nikah adalak ayah KandungPenggugat bernama UKAR dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama EDI dan EMIS dengan mas kawin berupa seperangkat
mediasi tersebut gagal;Menimbang, bahwa Penggugat memohon agar pernikahannya denganTergugat disahkan kemudian menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, terlebih dahulu akan dipepertimbangkan tentang pernikahnPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat memohon agar disahkan pernikahannyadengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1986, di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, yang bertindaksebagai wali nikah ayah kandung bernama UKAR
30 — 4
1.Menyatakan terdakwaI.UU WAHYUDINATA BIN UKAR, Terdakwa II.DAYAT ALIAS .YAYAT BIN MARA, Terdakwa III.KAERUDIN ALIAS .UDIN ALIAS .ACONG BIN RASTAM, Terdakwa IV.INDANG ALIAS .ENDANG BIN KABUL ISMAIL, Terdakwa V.DEDE HERNAWAN BIN AJUM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN YANG DILAKUKAN DENGAN KEKERASAN ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
terdakwaI.UU WAHYUDINATA BIN UKAR, Terdakwa II.DAYAT ALIAS .YAYAT BIN MARA, Terdakwa III.KAERUDIN ALIAS .UDIN ALIAS .ACONG BIN RASTAM, Terdakwa IV.INDANG ALIAS .ENDANG BIN KABUL ISMAIL, Terdakwa V.DEDE HERNAWAN BIN AJUM
Menyatakan bahwa terdakwa I.UU WAHYUDINATA BIN UKAR, TerdakwaIL.DAYAT ALIAS YAYAT BIN MARA, Terdakwa II. KAERUDIN AL.UDINAL.ACONG BIN RASTAM, Terdakwa IV.INDANG AL.ENDANG BIN KABULISMAIL, Terdawka V.DEDE HERNAWAN BIN AJUM, bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANPEMBERATAN, sebagaimana dalam dakwaan pasal 365 ayat (2) ke2 e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
UU WAHYUDINATA BIN UKAR,Terdakwa IIL.DAYAT ALIAS YAYAT BIN MARA, Terdakwa III.KAERUDINAL.UDIN AL.ACONG BIN RASTAM, Terdakwa IV.INDANG AL.ENDANG BINKABUL ISMAIL, Terdawka V.DEDE HERNAWAN BIN AJUM, dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) tahun , dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.
(seribu rupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan lisan dari para terdakwa yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan mengakui kesalahannya dan menyampaikan penyesalan serta berjanjiuntuk tidak mengulangi melakukan tindak pidana lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwa sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa terdakwa LUU WAHYUDINATA BIN UKAR,Terdakwa ILDAYATAL.YAYAT BIN MARA, Terdakwa III.Kaerudin
Fredi Setiadi binSetiawan yang sedang parkir dipinggir jalan dan saksi FrediSetiadi bin Setiawan yang mengendarai Truck tersebut sedang tidur kemudianTerdakwaII.Kaerudin Alias Udin Alias Acong Bin Rastam bersama Sikuin Alias Ikin (DPO)masingmasing dengana membawa senjata tajam berupa (satu) buah Clurit dan pisaumendekati mobil Truck tersebut dan membangunkan saksi korban Fredi Setuiadi binSetiawan dan menaikkannya ke dalam mobil Toyota Avanza yang didalamnya telah adaterdakwa I.Uu Wahyudinata bin Ukar
penaranganlampu warung, karena disana dekat Masjid ;Bahwa waktu saksi diseret dari atas mobil dibawa ke mobil Avanza saksimelihat ada clurit yang dibawa para perampok ;Bahwa saksi dipukul oleh para perampok satu kali ke bagian muka ;Bahwa saksi kenal kepada barang bukti ;Menimbang, dipersidangan telah didengar keterangan para terdakwa yang ataspertanyaanpertanyaan yang diajukan, masingmasing telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa 1.00 WAHYUDINATA BIN UKAR
14 — 10
SALINAN PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Eni Nuraeni binti Ukar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat kediaman di Kp Legoknyenang RT.001 RW.010 Desa Cibolang Kecamatan Gunungguruh Kabupaten
Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Jaji Jarnuji bin Akri)terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Ukar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi;Hm. 3 dari 13 him. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd4.
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa sejak November 2015 saksi sering melihat antara Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup; Bahwa Penggugat harus bekerja untuk menutupi kebutuhan rumah tanggadan biaya anak sekolah; Bahwa Tergugat kerja di mebeler tapi jarang menghasilkan uang; Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa sejak Januari 2016 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Saksi II :Andi Ruswandi bin Ukar
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Jaji Jarnuji bin Akri)terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Ukar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungguruh KabupatenHm. 11 dari 13 hlm. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
3.Yabes Marlobi Sirait, SH
Terdakwa:
KARNA UKAR
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Karna Ukar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
3.Yabes Marlobi Sirait, SH
Terdakwa:
KARNA UKAR
83 — 55
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUPRIANSYAH Alias AGA Bin UKAR USMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan
Bapak MANDA Bin UKAR USMAN
BAPAK MANDA Bin UKAR USMAN yaitu selama 8 (delapan)tahun dipotong Masa Penahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan di Rumah Tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara;3.
PDM21/KKN/05/2019tertanggal 2 Mei 2019 sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa SUPRIANSYAH Als AGA Bin UKAR USMANbersama dengan saksi JAYAKUSUMA Als JAYOT Bin BETEL ASIA,pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di rumah saksiAGUSTINA SUSILAWATI Als INDU KEVIN Binti KANDUT di desaTumbang Tariak Kec. Kurun Kab.
Bahwa barang yang diterima berupa 1 botol plastic berisiurine + 45 ml milk SUPRIANSYAH Als AGA Bin UKAR USMANdengan hasil uji : POSITIP terdapat Kandungan METAMFETAMINdengan keterangan termasuk Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61Halaman 11 dari 55 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN KknLampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.
Bahwa barang yang diterima berupa 1 botol plastic berisiurine + 45 ml milk SUPRIANSYAH Als AGA Bin UKAR USMANdengan hasil uji : POSITIP terdapat Kandungan METAMFETAMINdengan keterangan termasuk Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa Dalam hal terdakwa penyalahguna narkotika golongan !
Menyatakan Terdakwa SUPRIANSYAH Alias AGA Bin UKAR USMANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKANPERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA 5 (LIMA)GRAM sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;2.
19 — 21
PUTUSANNomor 3745/Pdt.G/2017/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Saimin Hermawan Bin Ukar, tempat/tangal lahir Bogor/03 April 1979, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KarywanSwasta, tempat kediaman di di Kp Tlajung RT 04 RW 011Kelurahan Cikeas Udik Kecamatan Gunung
Memberikan ijin kepada Pemohon (Saimin Hermawan Bin Ukar ) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(Sri Sunarsih Binti Sutamih);3.