Ditemukan 1490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Bau
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
SANUDDIN
2314
  • ., Hakim pada Pengadilan NegeriBaubau yang menyidangkan perkara permohonan ini, dan pada hari itu jugaPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan didampingi oleh Putu Novaini Ulandari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baubau serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdPutu Novaini Ulandari, S.H. Hika Deriyansi Asril Putra, S.H.,Perincian biaya :1.
Register : 16-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon:
Ny. MULTI
4112
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada: hari Jumat, tanggal 23April 2021 dan dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh saya, WAHYU BINTORO, S.H. sebagai Hakim PengadilanNegeri Kendari, dengan dibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPemohonPANITERA PENGGANTI HAKIMPUTU NOVAINI ULANDARI, S.H. WAHYU BINTORO, S.H.Perincian Biaya :Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 35/Pat.P/2021/PN KdiPoP PrBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK : Rp. 50.000,00Meterai Penetapan : Rp. 10.000,00Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 35/Pat.P/2021/PN Kdi
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD IQBAL
4113
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini Sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada: hari Kamis, tanggal 9September 2021 dan dibacakan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh saya, KETUT PANCARIA, S.H. sebagai HakimHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 85/Pat.P/2021/PN KdiPengadilan Negeri Kendari, dengan dibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut
    dan dihadiri olehPemohonPANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdPUTU NOVAINI ULANDARI, S.H.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1573/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 14 Januari 2013 — BINTORO
173
  • SURATNO,Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah warga saksi dan saksitidak ada hubungan keluarga dengan pemohon: Bahwa pemohon sudah menikah dengan Erna Susiati pada tanggal 07 April 2009 ;e Bahwa ada 2 (dua) anak dari pemohon dengan Erna Susiati yaitu Riska Ulandari danSeptiana Dwi Rahmadani ;e Bahwa yang diajukan akta kelahiran dalam permohonan ini adalah Septiana DwiRahmadani 5 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn2.
    SUKARTI,Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon:e Bahwa pemohon sudah menikah dengan Erna Susiati pada tanggal 07 April 2009 ;e Bahwa pemohon dengan Erna susiati memiliki 2(dua) anak yaitu Riska Ulandari danSeptiana Dwi Rahmadani ;e Bahwa yang diajukan akta permohonan kelahiran terlambat adalah anak ke dua antarapemohon dengan Erna Susiati yaitu Septiana Dwi Rahmadani;e Bahwa benar Septiana Dwi Rahmadani lahir Tanggal 12 September
Register : 09-12-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 417/Pid.Sus/2022/PN Pkb
Tanggal 13 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Giovani, S.H, M.H
2.Ronald Regianto, S.H, M.H
3.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
1.Ulandari Binti Madi
2.Dandi Bin Irsan
431
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Terdakwa 1-Ulandari Binti Madi dan Terdakwa 2-Dandi Bin Irsan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2.Membebaskan Terdakwa 1-Ulandari Binti Madi dan Terdakwa 2-Dandi Bin Irsan oleh karena itu dari dakwaan primer;
    3.Menyatakan Terdakwa 1-Ulandari Binti Madi dan Terdakwa 2- Dandi Bin Irsan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

    pidana pemufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan subsider;
    4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1-Ulandari Binti Madi dan Terdakwa 2-Dandi Bin Irsan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun serta denda masing-masing sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
    Penuntut Umum:
    1.Giovani, S.H, M.H
    2.Ronald Regianto, S.H, M.H
    3.Shanty Merianie, S.H
    Terdakwa:
    1.Ulandari Binti Madi
    2.Dandi Bin Irsan
Register : 07-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 19/Pid.Pra/2023/PN Lbp
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon:
RIKA ULANDARI
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Sumatera Utara
2.Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kapolda Sumut Cq. Kepolisian Resort Kota Deli Serdang
76
  • Pemohon:
    RIKA ULANDARI
    Termohon:
    1.Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Sumatera Utara
    2.Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kapolda Sumut Cq. Kepolisian Resort Kota Deli Serdang
Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 14 Juni 2016 — SURIADI ALIAS WEK RADI
4742
  • Litur Desa Sei Litur TasikKecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat; Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada mulanya ketika saksi korbansedang bermain bersama dengan teman saksi yang bernama Risti Aulia danUlandari;e Bahwa kemudian terdakwa memanggil saksi dengan berkata Airin sinilah dan kemudian saksi mendatangi terdakwa dan terdakwa langsungmengajak saksi untuk pergi menaiki becak dengan berkata Ayok naik becakUwek biar kita jalan jalan*;e Bahwa pada saat itu teman saksi yaitu Risti Aulia dan Ulandari
    SUPINI ALIAS PINI, dibawah sumpah dipersidanganpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wibsaksi melihat Ulandari sedang bermain di depan rumah saksi yang manapermainannya timpahtimpahan dan melihat permainan yang seperti itu saksilangsung menegur Jangan kek gitu nanti adiknya penyet" dan saksi merasacuriga akibat permainan seperti itu;e Bahwa kemudian saksi langsung merangkul Ulandari dan bertanya ApaUlan pernah diapain oleh Wek
Register : 06-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 1931/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Ambi) terhadap Penggugat (Aditya Retnowulandari alias Aditya Retno Wulandari binti Zulfikar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 11-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon:
LA SAMIRU, SH
2330
  • Hakim Pengadilan Negeri Kendari, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dan dibantuoleh PUTU NOVAINI ULANDARI ,S.H. selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kendari dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,Ttd. Ttd.PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H. ARYA PUTRA NK ,SH.
Register : 23-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 40/Pdt.P/2020/PN Bau
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon:
NURMAYENI AZA
5633
  • Hakim Pengadilan Negeri Baubau, Penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehPutu Novaini Ulandari, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baubaudan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Putu Novaini Ulandari, SH Achmad Wahyu Utomo, S.H., M.H.
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 503/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
NIKMATUS SHOLICHAH
186
  • Saksi VENI ULANDARI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antarasuami istri yang bernama DIRHAM dengan NUR FATIMAH; Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dan dalam KutipanAkta Kelahiran milik Pemohon tersebut identitas Pemohon tertulisHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 503/Pdt.P/2020/PN BitNIKMATUS SHOLIHAH, lahir di Surabaya pada tanggal 8 November 1979anak perempuan pertama dari suami istri DIRHAM dan NUR FATIMAH; Bahwa
    Untuk itu, setiap Peristiwa Kependudukandan Peristiwa Penting memerlukan bukti yang sah untuk dilakukanpengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Wahyu Widhi Prasetyowati dansaksi Veni Ulandari;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Bau
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
VEBY KUMALA SARI
3214
  • ., Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Baubau yangmenyidangkan perkara permohonan ini, dan pada hari itu juga Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 34/Pat.P/2020/PN Bautersebut, dengan didampingi oleh Putu Novaini Ulandari, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakimttd ttdPutu Novaini Ulandari , S.H. Lutfi Alzagladi, S.H.Perincian biaya :1.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat melawan tergugat
169
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis dan dari perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Ulandari bint! Syaharuddin umur18 tahun dan anak tersebut dalam asuhan Termohon.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis dan dari perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniaiHail 5 dari 15 hal, Put Nomor 0052 /Pdt.G/2017/PA.Wspseorang anak perempuan yang bernama Ulandari binti Syaharuddin umur18 tahun dan anak tersebut dalam asuhan Termohon.
    lanjut.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua tersebut memberi keterangandengan pengetahuan langsung dan bersesuaian satu sama lain, dimulai dariketerangan mengenai waktu dan tempat dilaksanakannya perkawinan, wali nikah,imam yang menikahkan, saksisaksi nikah, mahar atau mas kawin, statusperkawinan saat menikah serta keadaan Pemohon dan Termohon, seteiahHal 7 dari 15 hal, Put Nomor 0052 /Pdt.G/2017/PA.Wspmenikah di mana Pemohon dan Termohon hidup bersama dan memperoleh satuorang anak perempuan yang bernama Ulandari
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 789/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
106
  • Sri Ulandari binti Junaedi, umur 43 tahun tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pengayoman, No. 165RT. 03 RW. 03 Dusun Sebaloh, Desa Pandesari, kecamatan Pukon,Kabupaten Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sauddara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dandikaruniai satu orang anak yang bernama : Fristy Virnanda R, umur10
    /PA.MIgMenimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukanbuktibukti, baik berupa surat maupun saksisaksi dari keluarga atau orangterdekat dengan Pemohon dan Termohon untuk memperkuat dalildalilpermohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu: HeryCahyono bin Sudarman (Teman Kerja Pemohon) dan Sri Ulandari bintiJunaedi (Sauddara sepupu Pemohon) tersebut telah diperoleh adanya fakta: Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis, kemudian
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • EKO SANTOSO BIN PAIRIN) terhadap Penggugat (ARTI ULANDARI BINTI AHMAD YANI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu ).
  • PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:ARTI ULANDARI BINTI AHMAD YANI, Tempat/Tanggal lahir : Sumbawa, 01 me!
    EKO SANTOSOBIN PAIRIN) terhadap Penggugat (ARTI ULANDARI BINTI AHMAD YANI);Hal. 8 dari 9 hal. Putusan 656/ Pdt.G/2019/PA.Sub4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 19 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.
Register : 20-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Bau
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon:
NIKOLAUS LASARUS BUBUN
5819
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Baubauyang menyidangkan perkara permohonan ini, dan pada hari itu juga Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Putu Novaini Ulandari, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baubau serta dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI HAKIMPutu Novaini Ulandari, S.H. Hika Deriyansi Asril Putra , S.H., Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,003.
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 450/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
RINDI WULANDARI
364
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:
    • Membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505-LT-09102017-0010 yang semula tertulis: RINDI WULANDARI dirubah menjadi: RINDI ULANDARI;
    • Membetulkan nama Pemohon pada KTP NIK: 3505164105950003
      >yang semula tertulis: RINDI WULANDARI dirubah menjadi: RINDI ULANDARI;
    • Membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor: 3505162911180001 yang semula tertulis: RINDI WULANDARI dirubah menjadi: RINDI ULANDARI;

    3.

Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1416/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 75.000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan Mulyadi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama dan sudah mempunyaianak bernama Muhammad Fauzi, 17 tahun, Riska Tumika, 16 tahun, AhmadFaizin Muhtar, 4 tahun, Riski Kamila Ulandari
    uang Rp. 75.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan Mulyadi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama dan sudah mempunyai anakbernama Muhammad Fauzi, 17 tahun, Riska Tumika, 16 tahun, Ahmad FaizinMuhtar, 4 tahun, Riski Kamila Ulandari
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 384/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Indah Ayu Ulandari;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
    Indah Ayu Ulandari;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TUL als bel adlJ LL.81 Jaa 9oly 924 yo alog pis 9 airuo 555 ol yo le clSu sgeaIl 99Jgr2 sobugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Bau
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
IRMA YANTI
1412
  • ., Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Baubau yangmenyidangkan perkara permohonan ini, dan pada hari itu juga PenetapanHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pat.P/2020/PN Bautersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan didampingi oleh Putu Novaini Ulandari, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakimttd ttdPutu Novaini Ulandari, S.H. Lutfi Alzagladi, S.H.Perincian biaya :1.