Futhri Khafidzatul Ummah Al Khosbi, lahir 27 Juni2007; 5. Dan kedua anak tersebut sekarang tinggal denganTermohon; 4. Bahwa, pada mulanya keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon baik baik saja, namun sejak bulan Juni 2009mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan seringnya Pemohon keluar kota untuk urusanpekerjaan; 5. Bahwa, pada bulan September 2010 kami berselisih lagidisebabkan la menuntut saya banyak di rumah danmenyebabkan pekerjaan Pemohonterbelengkalai; 6.

tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1369/03/XII/002 2,tanggal 3Desember 2002, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat , Kota Pontianak , (P.2) berupa Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 443/2005 atas namaAbdillah Alwi Muhammad Dzalhajra, tanggal 8 Maret 2005,(P.3) berupa Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor12840/G/2008 atas nama Futhri Khafidzatul ummah

mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil ; 12Menimbang, bahwa dari dalil Pemohon yang diakui olehTermohon serta dari alat bukti yang diajukan dipersidangan ,maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isterisah yang menikah pada tanggal 29 Nopember 2002 , dandari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebutdikaruniaidikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : AbdillahAlwi Muhammad Dzalhajra, lahir 3 Januari 2005 dan FuthriKhafidzatul Ummah

belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,maka berdasarkan ketentuan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiberhak untuk memelihara anak i tersebut, apalagi tidakternyata bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiberhalangan hukum untuk ditetapkan sebagai pemeganghak pemeliharaan anak atau hadlanah, oleh karenanyatuntutan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi pada point2 supaya : Abdillah Alwi Muhammad Dzalhajra, lahir 3Januari 2005 dan Futhri Khafidzatul Ummah

Zulkifli Al Hajra, lahir 3 Januari 2005dan Futhri Khafidzatul Ummah Al Khosbi Binti M. ZulkifliAl Hajra, lahir 27 Juni 2007, berada di bawah hadhanahPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvens1;3. Menghukum~ Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmembayar nafkah anak tersebut pada dictum 2 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan kepadaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sejak putusandijatuhkan hingga anak tersebut dewasa dan = mandiri :214.

Laili Sufi Hidayati4. solhidayatul ummah;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;Hal. 2 dari 12 Penetapan. No. 0552/Pdt.P/2016/PA.

Laili Sufi Hidayati4. solhidayatul ummah;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Hal. 5 dari 12 Penetapan. No. 0552/Pdt.P/2016/PA.

Laili Sufi Hidayati4. solhidayatul ummah; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,telah menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Laili Sufi Hidayati4. solhidayatul ummah;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi

Wardatul Ummah, perempuan, umur 20 tahun;c. Nirman Alfarisi, lakilaki, umur 14 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

danMadriah;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saat akadnikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon dan Pemohon Il dan dikaruniai 3 orang anak bernama : FahrurAziar, lakilaki, umur 22 tahun;; Wardatul Ummah

danMadriah;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saat akadnikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah), dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Pemohon dan Pemohon Il dan dikaruniai 3 orang anak bernama : FahrurAziar, lakilaki, umur 22 tahun, Wardatul Ummah

Wardatul Ummah, perempuan, umur 20 tahun;c.

IRIATY KHAIRUL UMMAH, SHHalaman 7 BA Nomor 561/Pid.B/2019/PN Sky BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANG(Lanjutan 2)Sidang Pengadilan Negeri Sekayu, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanMerdeka Nomor 485 Lk.VII Sekayu, pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 pukul10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:DEDI DORES BIN NASEHATSusunan Sidang sama seperti persidangan yang lalu:Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim

IRIATY KHAIRUL UMMAH, SHBERITA ACARA SIDANG(Lanjutan 3)Sidang Pengadilan Negeri Sekayu, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan Merdeka Nomor 485 Lk.VII Sekayu, pada hari Selasa tanggal 12 November2019 pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:DEDI DORES BIN NASEHATSusunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk

memberikan kesempatan kepada Terdakwa dan penasihathukumnya mengajukan pembelaan, kemudian Hakim Ketua menunda danmenetapkan sidang berikutnya pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 pukul10:00 WIB dengan perintah kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut, lalu sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Rendy Hermana, S.H. lriaty Khairul Ummah

Untuk memberikan kesempatan kepada Majelis Hakim untukbermusyawarah untuk Putusan, kemudian Hakim Ketua menunda danmenetapkan sidang berikutnya pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 pukul10:00 WIB dengan perintah kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut, lalu sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Rendy Hermana, S.H. lriaty Khairul Ummah

Iriaty Khairul Ummah, S.H.Halaman 16 BA Nomor 561/Pid.B/2019/PN Sky

Bahwa Pemohon adalah Suami dari IMRAATUL FITRIA yangmenikah pada Minggu pada tanggal 05 Nopember 2006 Daripernikahan tersebut dikaruniai 2 (Dua) Orang anak; ZAHROTUL UMMAH Yang lahir di Pangkalanbun pada tanggal 14Juni 2008 ;22 2202222 202 22222 SALWA ADIYA TUZ ZAHRA Yang lahir di Banjar pada tanggal 24Juni 201 45.

Saksi NURUL HIKMAH:; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon padaakta kelahiran anak pemohon yang bernama SALWA ADIYA TUZ ZAHRA; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan IMRAATUL FITRIA padatanggal 5 Nopember 2006 dan telah dikaruniai anak yang bernamaZAHROTUL UMMAH dan SALWA ADIYA TUZ ZAHRA; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Martapura bermaksud untukmengubah nama pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama SALWAADIYA

Saksi ALLARIANSYAH:; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon padaakta kelahiran anak pemohon yang bernama SALWA ADIYA TUZ ZAHRA; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan IMRAATUL FITRIA padatanggal 5 Nopember 2006 dan telah dikaruniai anak yang bernamaZAHROTUL UMMAH dan SALWA ADIYA TUZ ZAHRA; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Martapura bermaksud untukmengubah nama pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama SALWAADIYA

Belimbing Rt.001 Rw.001, Kelurahan/Desa Rantau Bakula, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimatan Selatan (vide bukti P1) adalahtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, oleh karena ituPengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara2)Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah sah dengan IMRAATUL FITRApada tanggal 5 Nopember 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPinang, dan telah dikarunai anak yang bernama ZAHROTUL UMMAH Yang lahirdi

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 2414/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

MOHAMAD GOZALI M.H. sebagai ketua majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H.MOHAMAD GOZALI,M.H.Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0147/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr2. H. ROIHAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,DrsH. MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :I.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5Redaksi.

) ;MENETAPKAN: 1 Menyatakan Sah pencabutan permohonan yang dilakukan oleh Pemohon;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpinang untuk mencoret perkaranomor 66/Pdt.P/2016/PN Tpg dari register yang tersedia untuk itu ;3 Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 166.000, (seratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Tanjungpinang pada hari Senin, tanggal 16 Mei 2016oleh kami IRIATY KHAIRUL UMMAH

IRIATY KHAIRUL UMMAH , S.H.Perincian Biaya :e BiayaPendaftaran ....... eee Rp. 30.000,e Biaya proses ose eeeeeee eee ee ee Rp. 50.000,e Biayapanggilan we eeeeeesteeeeees Rp. 75.000,e Redaksi Penetapan................0.08. Rp. 5.000,e Materai Pen n R ATU 000 2) 6 Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2016/PN Tpg

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SILMI IZELATIL UMMAH binti SLAMET) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (AHMAD GHUFRON bin WIRYONO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 12Maret 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1441 Hyjriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai KetuaHalaman 5 dari 7 him. Penetapan Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.SrhMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nur Azizah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br.

Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H. SURYANA, SH sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta ABD. MANAN EFFENDI sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs.SUKANDAR, SHHakim Anggota,Panitera Pengganti,TTD TTDDrs. H. SURYANA, Sh ABD. MANAN EFFENDIPerincian Biaya Perkara1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir sampaisaat ini sebesar Rp.181.000, (Seratus Delapan Puluh Satu RibuRupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini : KAMIS tanggal 12 JANUARI 2011oleh kami ETRI WIDAYATI, SH sebagai Hakim Ketua, WAHYU WIDURI, SHclan IRIATY KHAIRUL UMMAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggotaclan KOMARIYAH, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri oleh Para Tergugat;Hakim Ketua,ETRI WIDAYA TI, SHHakim Anggota , Hakim Anggota

ll,WAHYU WIDURI, SH IRIATY KHAIRUL UMMAH, SHPanitera Pengganti,KOMARIAH, SHBiava biava:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULIADI bin KASMANU,) kepada Penggugat (ANIS MARIATUL UMMAH binti MESEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Dawhatul Ummah ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Dawhatul Ummah ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl ;2. Ali Hasan bin H.

Dawhatul Ummah ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulanakhir pada pokoknya

Dawhatul Ummah ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 di rumah orang tua Pemohon II di DesaKertosono Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon memiliki 3 (tiga) oranganak yaitu Anis Amalufi (anakpertama) , Faizatul Ummah (anak kedua) danulinNuha (anak ketiga) ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran an. Anis Amalufi (anak pertama)No 202/Tp/2000 nama Pemohon tertulisWagiyanti; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran an. Faizatul Ummah (anakkedua) No 201/Tp nama Pemohon tertulis Wagiyanti; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran an.

Anis Amalufi dan Faizatul Ummah serta nama WagiyantiRina Fatehah dalamKutipan AktaKelahiran an. Ulin Nuha adalah satu orang yangsama; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hokum terhadap penetapansatu orang yang sama diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan NegeriPurwodadiBerdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPurwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2.

Grobogan, diberi tanda P6 ;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 201/Tp/2000, tanggal : 07022010, atas nama : FAIZATUL UMMAH yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P7 ;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2685/2001, tanggal : 06062001, atas nama : ULIN NUHA yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

peluru ramset;

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 1982/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. NURUL ANWAR masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 1675/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH.

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 1842/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta ARUDJI, SH dan SITI AISYAH, S.Ag. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta HANIM MAKHSUSIATI, S.H. sebagaipanitera pengganti diluar hadirnya pihak Pemohon~ danTergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelisARUDJI, SH Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAHHakim Anggota, Panitera Pengganti,SITI AISYAH, S.Ag. HANIM MAKHSUSIATI,S.H.Perincian Biaya Perkara1.

MUNHIDLOTUL UMMAH sebagaiKetua Majelis;2. ARUDJI, SH sebagaiHakim Anggota;3. SITI AISYAH, S.Ag.sebagai Hakim Anggota;4.

Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH