Ditemukan 4227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 463/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • ANAK II, umur10 tahun, sekarang ikut dengan Penggugat;= Bahwa, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Awal bulan Juli2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;= Bahwa, Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar karena Tergugat tidak layak dalam memberikan nafkahlahir, karena lebih banyak mementingkan dirinya sendiri, Tergugat seringkalau pulang ke rumah mulutnya bau minuman keras dan kadangdalam keadaan mabuk, Tergugat sering berkata kasar dan berkata yangdapat menyinggung
    ANAK II, umur10 tahun, sekarang ikut dengan Penggugat;= Bahwa, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Awal bulan Juli2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;= Bahwa, Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar karena Tergugat tidak layak dalam memberikan nafkah lahir,karena lebih banyak mementingkan dirinya sendiri, Tergugat seringkalau pulang ke rumah mulutnya bau minuman keras dan kadangdalam keadaan mabuk, Tergugat sering berkata kasar dan berkata yangdapat menyinggung
Register : 27-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • dan Saenap; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak, yaitu Muhamad Rizki Al Gifari, Jenis Kelamin lakilaki, umur10
Upload : 24-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 471/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Penggugat Tergugat
70
  • tempat tinggal di Binangun Rt.009 Rw.005 DesaWringinanom Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga denganTergugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 15 tahun, setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Binangun DesaWringinanom Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo selama + 14 tahun ; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Luky, umur10
    RT.003 RW. 003 Desa Maduretno Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat ;22 22222 n nnn nnn nea = bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 15 tahun, setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Binangun DesaWringinanom Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo selama + 14 tahun ; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Luky, umur10
Register : 04-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 42/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2010 —
176
  • Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXXX Umur10 tahun dan XXXX, Umur 3 tahun ; 4.
Register : 01-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 17-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0351/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
72
  • merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat,membenarkannya;SAKSI IIs: MAHZUROH binti SAPARI , umur 40 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani tempat kediaman di Desa Ngemboh,KecamatanUjung Pangkah , Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai 2 orang anak bernama Ziana Walida umur10
    G@2011 /PA.Gs.terdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai 2 orang anak bernama Ziana Walida umur10 tahun dan Nurul A'in. umur 7 tahun dan saat ini kedua anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaNgemboh, Kecamatan Ujung Pangkah, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 10 tahun 7 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpapamit
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1853/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugathingga Agustus 2017; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Rahmaniar Oktavia Efendi, umur10
    telahmemberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugathingga Agustus 2017;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Rahmaniar Oktavia Efendi, umur10
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4970/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi Asistenrumah tangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, tetapiPenggugatdan Tergugat telah cerai pada tanggal 24 Juni 2011;Bahwa Penggugat selama perkawinan dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama: 1.XXXX,umur11 tahun; 2.XXXX,umur10 tahun; 3.
    38 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi sekarangsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu pasangan suami isteri, tetapiPenggugatdan Tergugat telah cerai tanggal 24 Juni 2011; Bahwa Penggugat selama perkawinan dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama: 1.XXXX,umur11 tahun; 2.XXXX,umur10
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 248/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
74
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, laki laki, umur10 bulan dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dalam keadaan rukun, sejak bulan Juni 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0256/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Pilau sebagai tempat kediamanterakhir.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (Pr) umur10 tahun.Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini sudahtidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran.Bahwa disebabkan Tergugat yang memiliki sifat yang labil dansering marah tanpa sebab kepada Penggugat, bahkan Tergugatpenah memukul muka Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (Pr) umur10 tahun. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini sudahtidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat yang telah menghabiskan uang yang didapatnya untukmengkonsumsi narkoba bersama temantemannya.
    Pilau sebagai tempat kediamanterakhir.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (Pr) umur10 tahun.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini sudahtidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat suka berkata kasar, bahkan memukul Penggugat.Bahwa saksi pernah sekali melihat Tergugat memukul
Register : 03-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 304/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2016 — -PEMOHON I -PEMOHON II -PEMOHON III
218
  • PEWARIS telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK KE I, umur 15 tahun dan ANAK KE Il, umur10 tahun ; PEWARIS (suami Pemohon Ill) telah meninggal dunia pada 11 Maret2016 karena sakit ; Suami Pemohon Ill (PEWARIS) semasa hidup sampai akhir hayatnyaadalah bergama Islam, demikian pula istri dan anakanaknya sampaisekarang tetap beragama Islam ; Ayah dan ibu dari PEWARIS masih hidup dan keduanya beragamaIslam; PEWARIS semasa hidupnya mempunyai tabungan di Bank sebagaitirkah(harta peninggalannya) ;Menimbang
    bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dihubungkandengan alat bukti (P.12) berupa Surat Kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kadu, harus dinyatakan terbukti bahwa PEWARIS telah meninggal duniapada 11 Maret 2016 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dihubungkandengan alat bukti (P.14) bahwa PEWARIS yang telah meninggal duniameninggalkan seorang istri bernama PEMOHON Ill dan dua orang anak lakilaki yang bernama Bangkit Hidayat, umur 15 tahun dan Ajib Fathul Aziz, umur10
Register : 01-07-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 857/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Putra Alen Pratama bin Amiruddin, S.Pd, umur10 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan pengurusan umrah dan untuk mendapatkan bukti nikah..2. A. Nur Alam bin A.
    Putra Alen Pratama bin Amiruddin, S.Pd, umur10 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan pengurusan umrah dan untuk mendapatkan bukti nikah..Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan
Register : 20-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1669/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • ANAK II, umur10 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awaltahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telah menjalinhubungan dengan perempuan lain yang bernama WIL ( WANITAIDAMAN LAIN ), orang Plawad, Kabupaten Karawang, Penggugatmengetahui hubungan Tergugat dengan adanya SMS dan Telephon dariperempuan' tersebut kepada Tergugat tetapi Tergugat tidak
    ANAK II, umur10 tahun;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awaltahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telah menjalinhubungan dengan perempuan lain yang bernama WIL ( WANITAIDAMAN LAIN ), orang Plawad, Kabupaten Karawang, Penggugatmengetahui hubungan Tergugat dengan adanya SMS dan Telephon dariperempuan tersebut kepada Tergugat tetapi Tergugat
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberikan Hak Asuh Anak yang bernama Safa Dwi Nur Usnadi, umur10 bulan kepada Penggugat;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 05 Maret 2010, telah campur sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikarunial 1 orang anak bernama : Safa Dwi Nur Usnadi, umur10 bulan dalam pemeliharaan Tergugat;2. Bahwa dalam rentang waktu perkawinannya telah terjadi pertengkaranpertengkaran sebagaimana tersebut di atas dimana tergugat tidak cukupmemberikan nafkah lahir kepada penggugat dan adanya wanita iodaman lain.3.
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MARISA Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Mohammad Rezki Maiya, lakilaki, umur 10 tahun;Bahwa Istri Pemohon bernama (Selvi Lawani binti Abdullah Lawani)telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2018, sesuai dengan KutipanAkta Kematian Nomor: 7504160520180002, tanggal 16 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPohuwato;Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anak yang masih di bawahumur bernama Mohammad Rezki Maiya bin Taha Maiya, lakilaki, umur10 tahun Pemohon bermaksud agar ditetapbkan Pemohon sebagai
    Jihan Musa;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan istri Pemohon telah dikaruniai Seorang anak yang bernama: Mohammad Rezki Maiya, lakilaki, umur 10 tahun;Bahwa Istri Pemohon bernama (Selvi Lawani binti Abdullah Lawani)telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2018 karena sakit;Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anak yang masih di bawahumur bernama Mohammad Rezki Maiya bin Taha Maiya, lakilaki, umur10 tahun yang saat ini tinggal dan dirawat olen Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan
Register : 07-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 972/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
50
  • DUkuh, RT.002, RW. 008, Kelurahan Pananjung, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut; memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada pertengahan tahun 2002, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama Muhammad Nirwan, umur10 tahun dan Muhammad Rivansah, umur 9 tahun;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik
    Dukuh, RT.002, RW. 008, Kelurahan Pananjung, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut; memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah 12 ( dua belas ) tahun yang lalu, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama Muhammad Nirwan, umur10 tahun dan Muhammad Rivansah, umur 9 tahun;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 11-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5324/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon bernama Mohammad Latif umur10 tahun dan Dimas Gatang Alfiansyah umur 7 tahun, sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa/ menikah; Bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon mengajukan Replik secara lisansebagai berikut : bahwa Pemohon sanggup membayar dan tidak keberatan atas tuntutannafkah dan hadlonah 2 (dua) orang anak tersebut kepada Termohon; Bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan Duplik
    Mohammad Latif umur10 tahun, 2. Dimas Gatang Alfiansyah umur 7 tahun (keduanya ikut Termohon);e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + tahun 2011 hingga sekarang ini sudah + 4tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena sejak Termohon melahirkan anakkedua yaitu tahun 2008 sampai sekarang Termohon tidak mau lagi jika Pemohonmengajak hubungan suami istri.
Register : 19-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 767/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Orang tua Tergugatselama kurang lebih 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bemama ANAK umur10 tahun ;3.
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0105/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah rukunbaik/ bada dhukul, dan sudah dikaruniai 1 anak, diberi nama Anak , umur10 tahun, hingga sekarang iktu Penggugat;5.
Register : 05-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1437/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
115
  • Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ROHIMA AYU ANDAMARI, umur10 tahun;3.6.Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 28-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1781/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • ANAK (Umur10 tahun dibawah asuhan Tergugat)2. ANAK II (Umur 2 tahun dibawah asuhan Penggugat)Hal. 1 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 1781/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.