Memberi izin kepada Pemohon untuk mengagunkan milik dan kepunyaanPemohon beserta bahagian dari anak Pemohon yang masih dibawah umuratau belum dewasa yang bernama Erik Kurniawan yaitu sebidang tanahHak Milik yang berukuran seluas 103 M2 (seratus tiga meter persegi),Sertifikat Hak Milik Nomor : 394/Desa Kisaran Kota terdaftar atas namaSusilawaty alias Sie Siok In, Kominah, Rudi Kurniawan, ErikKurniawan, berikut dengan sepintu bangunan rumah toko yang didirikandiatas tanah tersebut yang terletak di

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring KabupatenLAMONGAN 5 ~wnnnwn mene nnn n enn n ene nen enn n ene en nnn nnnnsDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK KANDUNG umurATAU $p~ nnn nn nnn

Air Bersih, Kelurahan Panji Dabutar,Kecamatan Sitinjo,Kabupaten Dairi, Sumatera UtaraSerta ditandatangani/sidik jari semua ahli waris pada tanggalDesember 2018;Bahwa karena anakanak pemohon adalah masih dibawah umuratau kurang dari 21 tahun sehingga menurut hukum tidak cakapuntuk bertindak atau perlu dibawah perwalian yaitu : StefanyDabutarJenis kelamin Perempuan lahir diPanjiDabutar pada tanggal 14102002 (anak ke 1) ; GracelaDabutarJenis kelamin Perempuan lahir diSidikalang pada tanggal 17122008

perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon didasarkan pada dalilyang pada pokoknya para Pemohon bermaksud menikahkan anak paraPemohon yang bernama i nenun olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda ditolakdengan alasan anak Pemohon belum memenuhi syarat terutama syarat umuratau

hukumdan orang tua kandung anak tersebut dengan suka rela bersedia Pemohondiangkat sebagai orang tua angkat dari anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yang diakuiyang diperkuat dengan bukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidanganini yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa Hanifa Arsyila Hibatillan, adalah anak kandung PEMOHON 1 danPuji Astuti, S.H, M.M binti Hatmono dan anak tersebut masih dibawah umuratau

2019/PA.Srydewasa sesuai yang telah ditentukan dalam undangundang perkawinan,namun Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahPemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Nurul Faatihah bintiPurwanto dengan seorang lelaki bernama Sandi bin Misrianto binti Basri dantelah memberitahukan kehendaknya tersebut kepada PPN KUA KecamatanSungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, namun PPN KUA tersebut menolakuntuk menikahkan keduanya karena anak Pemohon masih di bawah umuratau

Mkdtangga perkawinan hanya boleh dilakukan calon mempelai yang telahmencapai umur yang ditetapkan dalam pasal 7 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 ayat (1), yakni calon suami sekurangkurangnya berumur19 tahun dan calon istri sekurangkurangnya berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama MELINDATRI UTAMI berdasarkan bukti (P3) benar masih dibawah umuratau baru berumur 15 tahun 07 bulan namun dalam keterangannyatelah menunjukkan kesungguhan untuk segera menikah denganseorang lakilaki bernama

Pengadilan atau pejabat lain yang ditunjukoleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita, dengan demikian pembatasan usiadalam perkawinan bukanlah menjadi standar baku dan kaku dalam aplikasinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa salah satu syarat perkawinanbagi pihak mempelai adalah balig, semantara usia balig bagi anak laki dan usia balig bagianak perempuan memiliki perbedaan baik dari segi fisik maupun non fisik.Menimbang, bahwa mengenai umur anak Pemohon secara hukum belum cukup umuratau

MAYA SANTI, umur 15 tahun;Bahwa pada tanggal 6 September 2012 telah meninggal dunia saudaraSYAFRUDDIN bin JUMBERI di Rumah Sakit Umum Daerah Ulin Banjarmasinkarena sakit;Bahwa berhubung anak Pemohon yang bernama MIA ANDINI bintiSYAFRUDDIN dan MAYA SANTI binti SYAFRUDDIN masih di bawah umuratau belum dewasa dan selama dalam pemeliharaan Pemohon anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pilihan lain, baik para keluargaSYAFRUDDIN maupun keluarga ROHANIAH atau pihak lain yangmengganggu

MkdMenimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama BAYUSULISTIYONO berdasarkan bukti (P3) benar masih dibawah umuratau berumur 17 tahun 10 bulan namun dari keterangannya bahwa iasudah berkeinginan keras untuk segera menikah dengan seorangperempuan yang bernama FATMA NUARAINI binti SUNARDI dantidak bisa menunggu lagi Sampai cukup umur karena antara ia dengancalon istrinya Sudah berpacaran lama, sudah melakukan hubungankelamin hingga calon istri anak Pemohon hamil;Menimbang, bahwa FATMA NURAINI binti SUNARDIsebagai

Memberikan Izin kepada pemohon untuk bertindak untuk dan atas namaanak Pemohon dalam melakukan tindakan hukum;Menimbang bahwa, Pemohon juga mendalilkan didalam permohonannyaBahwa suami Pemohon telah meninggal di Lubuk Landai tanggal 18 September2017, selanjutnya disebut Almarhum dimana sepeninggalan Almarhum ada 1Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Mrb(satu) bidang tanah perkarangan, berdasarkan bukti P10 atas nama Pemohondan anakanak Pemohon, oleh karena anakanak pemohon masih dibawah umuratau

menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Halaman 6 dari 12 penetapan Nomor 481/Pat.P/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama (i panun oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara ditolakdengan alasan anak Pemohon belum memenuhi syarat terutama syarat umuratau

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umuratau belum dewasa yang bernama: SUKARDI ANAS, lahir di Mamuju Utaratanggal 14 September 2005;3. Menyatakan Pemohon sebagai wali yang menjalankan kekuasaan orang tuadari anaknya yang bernama SUKARDI ANAS untuk menjual sebidang tanahHalaman1Odari11P enetapanNomor64/Pdt.P/2017/PN.PKYdengan Buku Tanah/ Sertifikat Hak Milik Nomor 880 seluas 13.671 m?

Pengadilan atau pejabat lain yang ditunjukoleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita, dengan demikian pembatasan usia dalamperkawinan bukanlah menjadi standar baku dan kaku dalam aplikasinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapt bahwa salah satu syarat perkawinan bagipihak mempelai adalah baligh, sementara usia baligh bagi anak laki dan usia balig bagi anakperempuan memiliki perbedaan baik dari segi fisik maupun non fisik;Menimbang, bahwa mengenai umur anak Pemohon secara hukum belum cukup umuratau

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak untuk dirlsendiri maupun atas nama anak pemohon yang masih dibawah umuratau belum dewasa yang bernama ARDHITA RAHMADHANI, Jeniskelamin Perempuan lahir di Anjir Muara tanggal 21 Oktober 2006berdasarkan kutipan akta kelahiran No. 6304LT230120150024. untukdapat melakukan jual beli sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 99atas sebidang tanah terletak di Desa Beringin Jaya Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala, guna untuk melakukan jual bellisebidang

Pemohon yang masih dibawahumur tersebut; Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan ini supayaPemohon ditetapbkan sebagai wali yang sah dari cucu Pemohonbernama Naia Sahira Elvanisa yang masih dibawah umur untuk mewakilidan bertindak atas nama cucu Pemohon tersebut menyangkutpeminjaman uang ke bank tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,menurut Hakim bahwa cucu Pemohon bernama Naia Sahira Elvanisa yangberumur 6 (enam) tahun merupakan klasifikasi anak berusia dibawah umuratau

Bahwa Pemohon dan suami Pemohon serta keluarga calon suamianak Pemohon telah merestui pernikahan anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikonstatirtersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anakyang bernama xxxxxxXXXXxXxxxxyang saat ini anak masih dibawah umuratau berumur 15 (lima belas) tahun 3 (tiga) bulan sehingga dapatdikonstituir secara yuridis bahwa

PA.RgtPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelahn membaca permohonan Pemohon danmendengar keterangan Pemohon di persidangan bahwa yang menjadimasalah pokok dari permohonan ini adalah Pemohon memohon dispensasiperkawinan terhadap anak Pemohon dengan dan calon suaminyaXXXXKXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXXX , dan alasan serta dalil yang dijadikandasar hukum adalah saat ini anak Pemohon tersebut masih dibawah umuratau

Pengadilan atau pejabat lain yang ditunjukoleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita, dengan demikian pembatasan usiadalam perkawinan bukanlah menjadi standar baku dan kaku dalam aplikasinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa salah satu syarat perkawinanbagi pihak mempelai adalah balig, semantara usia balig bagi anak laki dan usia balig bagianak perempuan memiliki perbedaan baik dari segi fisik maupun non fisik.Menimbang, bahwa mengenai umur anak Pemohon secara hukum belum cukup umuratau

Bahwa oleh karena anak Termohon dan Pemohon masih dibawah umuratau Mummayyiz dan sebagaimana di Posita Pemohon pada Nomor 11(sebelas) memberikan hak asuh anak kepada Termohon maka termohonmemohon agar anak yang belum Mummayyiz dalam Hadonah pengasuhankepada Termohon;8. Bahwa biaya perkara menurut hukum.DALAM REKONVENSI1. Bahwa semua dalil yang dikemukakan dalam Gugatan Rekonvensi iniadalah menjadi satu kesatuan yang tidak mungkin dipisahkan satu denganyang lainnya;2.

Bahwa oleh karena anak Termohon dan Pemohon masih dibawah umuratau Mummayyiz dan sebagaimana diPosita Pemohon pada Nomor 11(sebelas) memberikan hak asuh anak kepada Termohon maka termohonmemohon agar anak yang belum Mummayyiz dalam Hadonah pengasuhankepada Termohon;8. Bahwa biaya perkara menurut hukum.GUGATAN REKONVENSI1. Bahwa semua dalil yang dikemukakan dalam Gugatan Rekonvensi iniadalah menjadi satu kesatuan yang tidak mungkin dipisahkan satu denganyang lainnya;2.