Ditemukan 520 data
20 — 17
untukmenasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari Penggugat dan Tergugat untuk berpisah, sehinggaupaya perdamaian tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuni 2020 dimana Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun;Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihnan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakina hmawaddah warohma
11 — 2
Bahwa dengan kondisi rumah tangga antara Pemohon danTermohon yang demikian ini, sudah tidak mungkin untuk mencapai tujuanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 80/Pat.G/2019/PA.Sgmkeluarga yang sakinah, mawaddah dan warohma sehingga sudah sangatsulit untuk dipertahankan ;12. Bahwa permohonan cerai talak Pemohon ini memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 Tahun 1974,jo Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Pasal 19 jo Kompilasi HukumIslam pasal 116 ;13.
9 — 0
rumahorang tua Tergugat di Desa Xxx RT. 2 / RW.3 Kecamatan Xxx KabupatenPati , bersama anak kedua yang bernama XXX , Tergugat ngomel danterjadi cek cok dengan kata selalu mengucapkan akan menceraikanPenggugat sehingga Penggugat merasa tidak bahagia dan tidak kuat lagihidup bersama Tergugat, karena selama 1 tahun 3 bulan mulai bulan maret2018 sampai sekarng bulan Juli 2019 Penggugat tidak di beri nafkah lahirdan batin seningga tujuan perkawinan Penggugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah wawadah warohma
11 — 8
No. 87/Pdt.G/2018 /PA.Bkn.17.18.19.Rumah Tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, dimanaperkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT terlinat telah jauh daritujuan utama dari pelaksanaannya, sehingga dengan demikian tidak adalagi alasan bagi PENGGUGAT dan TERGUGAT bersatu dalam bingkairumah tangga yang sakinah mawadah warohma.
11 — 6
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus pada point 4 dan 5 tersebut diatas :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam berumah tangga;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan perasaan SakinahMawaddah Warohma, serta bertentangan dengan maksud dantujuan dari Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;6.3 Sejak tahun 2018 sampai dengan didaftarkannya perkara inikurang lebih (1 tahun) lamanya Penggugat dan Tergugat
40 — 17
Halaman 2 dari 14untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah mawahdah warohma sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya masing masing alternatif terakhirbagi Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan TergugatBahawa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Pengguat, mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Poso cq.
60 — 16
Putusan nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Psountuk membentuk rumah tannga yang sakinah mawaddah warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Poso cq.
45 — 10
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohma,untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;.
11 — 8
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan PerasaanSakinah Mawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak tahun 2011 s/d didaftarkannya perkara ini + 10(Sepuluh ) tahun lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah ;8.
12 — 1
Putusan No. 0462/Pdt.G/2016/PA Pwk.6.8.Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikahendaki oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warohma, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabilatetap mempertahankan akan menimbulkan kemudlaratan yangberkepanjangan, oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan
35 — 10
Bahwa dengan kejadiaan tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan permaslahan Penggugat danTergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua
18 — 15
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
35 — 19
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruspada point 4 dan 5 tersebutdiatas adalah :7.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1984/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan PerasaanSakinah Mawaddah Warohma , hal manasangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974 ;8.
7 — 8
Bahwa dengan adanya pertengkaran dan perselisihan yang terjadiantara Pemohon dan Termohon mengakibatkan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun damai untuk kembali membina rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohma sehingga Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak ini ke Pengadilan Agama Slawi Kab. Tegal;10.
29 — 11
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawahdah warohma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasing a* masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternativ terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak
15 — 4
Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasatidak mau lagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat danjuga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknyakeluarga yang sakinah mawaddah warohma;2.
19 — 9
;Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkanakibat ini.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 191/Pdt.G/2020/PA.TIkBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut
38 — 9
Tergugat tidak bisa menjadi suami yang baik.Bahwa penggugat sudah berusaha untuk mencari kerumah orang tuatergugat dan kerumah temanteman tergugat namun tidak ada yangmengetahui keberadaanya.bahwa sudah dikarenakn berpisah selama lebih kurang 7 tahun, makapenggugat merasa sangat sulit untuk membentuk keluarga yang sakinahmawaddah warohma bersama tergugat, oleh karena itu penggugatbermohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untukmengabulkan gugatan dari penggugat.Halaman 2 dari 15 halaman
42 — 14
keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmenasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari kedua belah pihak untuk berpisah, sehinggaupaya perdamaian tidak berhasil.Bahwa puncak perselisihan Peggugat dan Tergugat terjadi pada Mei 2021dimana Penggugat sudah pisah rumah.Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma
36 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahda warohma sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi penggugat dan tergugat untuk menyelesaikan permasalahanpenggugat dan tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat danTergugat, mohon kepada