Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Patti Waroma bin Husin Waroma) dengan Pemohon II (Askin Watora binti Husain Watora) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 8 Mei 1975 di Kampung Mahua, Distrik Teluk Arguni Atas, Kabupaten Kaimana,3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni, Kabupaten Kaimana;4.

(Patti Waroma bin Husin Waroma) (Askin Watora binti Husain Watora)

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PA.KmnSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kaimana yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Patti Waroma bin Husin Waroma, NIK 9208030506590001, tempat dan tanggal lahirMahua, 05 Juni 1956, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Mahua, RT.003, RW.000, KelurahanMahua Kecamatan Teluk

II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 8Mei 1975 di Kelurahan Mahua, Kabupaten Kaimana, Propinsi Papua Barat dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara Agama Islam, yang menikahkanHal. 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 4/Padt.P/2020/PA.KmnPemohon dengan Pemohon II adalah Umar Kurita sebagai Wali Nikah Pemohon IIadalah Paman kandung Pemohon II yang bernama Aminga Watora disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang bernama Abu Werfete bin Futuru Werfete dan HamidinWaroma bin Saban Waroma

Menyataka sah perkawinan antara Pemohon (Patti Waroma bin Husin Waroma)dengan Pemohon II (Askin Watora bin Husain Watora) yang dilaksanakan padatanggal 8 Mei 1975 di Kelurahan Mahua, Kabupaten Kaimana, Propinsi Papua Barat3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kaimana untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

bin Saban Waroma;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patti Waroma bin Husin Waroma)dengan Pemohon II (Askin Watora binti Husain Watora) yang dilangsungkan padatanggal tanggal 8 Mei 1975 di Kampung Mahua, Distrik Teluk Arguni Atas,Kabupaten Kaimana,3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni, KabupatenKaimana;4.

1. Menyatakan terdakwa NASARUDDIN WAROMA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
5. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya

Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
NASARUDDIN WAROMA

Pekerjaan : SopirTerdakwa Nasaruddin Waroma ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26 Februari2020Terdakwa Nasaruddin Waroma ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2020sampai dengan tanggal 6 April 20203. Penyidik sejak tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal4.

Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei2020Terdakwa Nasaruddin Waroma ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal11 Juni 2020Terdakwa Nasaruddin Waroma ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa NASARUDDIN WAROMA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN dalam dakwaankedua pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi sepenuhnya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan.4.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan diri bersalah dan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NASARUDDIN WAROMA pada hari Selasa tanggal 31Desember 2019 sekitar pukul 23.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2019, bertempat di

Menyatakan terdakwa NASARUDDIN WAROMA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Pemohon dan Almarhum NASRUN WAROMA adalah orang tua yang sah dari :- RIDHA AMALIA, lahir di Muara Jawa pada tanggal 16 Juli 1996, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/A-1/I-96/2328/XII/1996, tanggal 13 Desember 1996;- MUHAMMAD LUTHFI ERLANGGA, lahir di Muara Jawa pada tanggal 14 Agustus 2000, berdasarkan Kutipan akta Kelahiran Nomor : 1855/IND/U/X/2000, tanggal 05 Oktober 2000;- NAZMATUN MAILY AL-BAQIS, lahir di Balikpapan pada tanggal 01 Mei 2005 berdasarkan Kutipan

denganNORJANAH, sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :1/1/IV/1988; Bahwa dari hasil perkawinan antara NASRUN WAROMA denganNORJANAH, telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu :1.

Fotokopi Kutipan Surat Kematian No : 472.12/1625/PEMT atas namaNASRUN WAROMA yang dikeluarkan oleh Lurah Muara Jawa Ulu tanggal16 September 2015, diberi materai dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P4;5.

NAFSIAH, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai rekan satu kantor;Bahwa Pemohon sudah menikah tahun 1988 dengan NASRUN WAROMA;Bahwa dari perkawinan yang sah antara Pemohon dengan NASRUNWAROMA dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu RIDHA AMALIA,MUHAMMAD LUTHFI ERLANGGA dan NAZMATUN MAILY ALBAQIS;Bahwa suami Pemohon NASRUN WAROMA telah meninggal dunia padahari Selasa tanggal 8 Oktober 2013;Bahwa Almarhum NASRUN WAROMA mempunyai peninggalan

TARKIAH, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai rekan satu kantor;Bahwa Pemohon sudah menikah tahun 1988 dengan NASRUN WAROMA;Halaman 5 Penetapan Permohonan Nomor 26/Pat.P/2017/PN Trg Bahwa dari perkawinan yang sah antara Pemohon dengan NASRUNWAROMA dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu RIDHA AMALIA,MUHAMMAD LUTHFI ERLANGGA dan NAZMATUN MAILY ALBAQIS; Bahwa suami Pemohon NASRUN WAROMA telah meninggal dunia padahari Selasa tanggal

8 Oktober 2013; Bahwa Almarhum NASRUN WAROMA mempunyai peninggalan tanah danbangunan rumah diatas tanah tersebut; Bahwa benar tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 582 adalah tanahmilik Almarhum NASRUN WAROMA dan hendak djiual untuk kepentingananakanak almarhum; Bahwa saksi yakin tidak ada masalah dikemudian harinya apabila tanahdan rumah tersebut dijual;Atas keterangan saksi diatas Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 serta keterangan saksiNAFSIAH dan

Saksi HASAN WAROMA, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai mama tua (tante) ; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Samsul Bahar Puarada ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak kandung, diKaimana, pada tanggal 8 Agustus 2001 anak kesatu, jenis kelaminPerempuan yang diberi nama Fatima Kurita ; Bahwa Pemohon ingin memenambah nama anak Pemohon yangsemula tertulis Fatima Kurita sebagaimana terurai dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Foto copy KartuTanda Penduduk dengan NIK 920806590159000, atas nama Sari BanurBahba, tertanggal 25 September 2015, selanjutnya diberi tanda (P1) danFoto copy Kartu Keluarga (KK) dengan NIK 9208062611120001, atas namaKepala Keluarga Saribanur Bahra, tertanggal 30 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kaimana,selanjutnya diberi tanda (P2) serta bersesuaian dengan keterangan Saksi ABDUL KURITA dan Saksi II HASAN WAROMA

Hukum terhadap paratergugat dan tergugat 29 dan tergugat 30 yaitu dst.....Halaman 53 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN PdgTanggapan tergugat 29 adalah:Bahwa seharusnya penggugat dalam positanya juga harusmengajukan gugatan kepada Nur Astuti dan Febrita Waroma.Dengan alasan :1.2.3.Sebelum penggugat mengajukan gugatannya maka diataslahan/tanah objek perkara aquo telah dilakukan PerjanjianKerja Sama Pengelolaan Lahan Alai Parak Kopi Residence(objek perkara aquo) antara>Pebrita Waroma

>Nur Astuti sebagai pemilik lahan (pihak pertama) dengan MRamadhani Rusdi sebagai pengelola (pihak kedua) tanggal25 Oktober 2018.Adanya perjanjian tersebut diatas menampakan danmemperlihatkan telah beralinnya kepemilikan hak terhadaplahan/tanah (objek perkara aquo) kepada pihakpihaksebagaimana namanama tersebut diatas yang telah dilakukanoleh tergugat Zainal Abidin Syoeib Rajo Mangkuto kepada :>Pebrita Waroma terhadap Sertifikat Hak MIlik No. 3400.

>Nur Astuti terhadap Sertifikat Hak Milik No. 3399.Adanya perbuatan hukum sebagaimana tersebut pada angka 1dan 2 diatas jelas terang dan nyata Pebrita Waroma dan NurAstuti mempunyai hak dan legalitas diatas objek perkara aquountuk melakukan apa saja yang diinginkannya berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa dengan tidak diikutsertakannya namanama tersebutdiatas sebagai tergugattergugat yang pada saat sekarangternyata menguasai dan aktif beraktifitas di objek perkaraaquo, maka sudah

Alai Parak Kopi dan Pebrita Waroma selakupemegang hak dari Sertipikat Hak Milik No.3400/Kel. Alai Parak Kopiharus diikutsertakan sebagai para pihak dalam perkara aquo. Karenapemegang hak dalam kedua sertipikat tersebut tidak dimasukkansebagai para pihak dalam perkara a quo maka gugatan penggugatharuslah dinyatakan kurang pihak (Plurium Litis Consortium)1. DALAM POKOK PERKARA1.

Alai Parak Kopi dan Pebrita Waroma selaku pemegang hakdari Sertipikat Hak Milik No.3400/Kel. Alai Parak Kopi harus diikutsertakanHalaman 69 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pdgsebagai para pihak dalam perkara aquo.

orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal 4 Juli 2001 diKelurahan Mahua, Distrik Teluk Arguni Atas, Kabupaten Kaimana Propinsi PapuaPapua Barat;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon, yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Hajid Puarada, wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Jikir Watora dengan saksi nikah yang bernama Mojali wergiribin Rahim Wegiri dan Hamidin Waroma

Andi Arifuddin.SH, luas tanah + 6 hektar = +60.000 M2, Panjang + 400 M dan lebar + 150 M, dengan batasbatasawal :e Sebelah Utara : Nasrun Waroma,e Sebelah Timur : Rel Belukar,e Sebelah Selatan : Abdul Rasyide Sebelah Barat : Hutan.7.1.1. Bahwa tanah PENGGUGAT VI, berasal dari warisan orangtuanya yang bernama ABDUL RASYID, dan ABDUL RASYIDmemiliki tanah tersebut berdasarkan pada pelimpahan tanah dariH.

Andi Arifuddin, SH, dengan ukuranPanjang + 400 meter persegi (M2), lebar + 150 meter persegi (M2) = luas +60.000 M2, dengan batas batas sebelah Timur berbatasan dengan :Rel/Belukar, Sebelah Selatan berbatas dengan Abdul Rasyid, Sebelah Baratberbatas dengan Hutan, sebelah Utara berbatas dengan Nasrun Waroma,yang Saat ini tanah tersebut berbatas dengan tanah : Sebelah Utara : Ahli Waris Nasrun Waroma. Sebelah Timur : Rell/ belukar. Sebelah Selatan : Ahli Waris Abdul Rasyid.

Muara jawa saat itu6) Sdr NASRUN WAROMA Camat Muara jawa pada saat penjualan tanah7) SdrABADUL RASYID Lurah Teluk Dalam saat itu8) Sdr MOHAMMAD NOOR Selaku Sekretaris Kel. Teluk Dalam Kec. MuaraJawa.9) Surat tanah An.Sdr SIRAJUDDIN yang di keluarkan oleh oknumPemerintah Desa tani harapan Kecamatan Loa Janan.

Mohammad Noor, Djuman,Drs Husmi Tamrin, Nasrun Waroma , Abdul Rasyid,Abdul Rasyid,Muhamad Noor,dan Gimin (Vide bukti P8 B: Peta tanah);61.Bahwa saat Sidang Setempat, Pembanding/Penggugat V dapatmenunjukkan dengan jelas dua bidang tanah miliknya yang terletak diSungai Nangka, Kelurahan Teluk Dalam, RT.

Lebar +150 meter, dengan batasbatas,Utara berbatas dengan Nasrun Waroma. Timur berbatas dengan Rel/belukar. Selatan berbatas dengan Abdul Rasyid.

tergugat dalam gugatan Penggugat tidaklengkap atau kurang pihak, seharusnya Penggugat dalam positanyajuga harus mengajukan gugatan kepada Nur Astuti dan FebritaWaroma, karena Sebelum penggugat mengajukan gugatannya,diatas lahan/tanah objek perkara aquo telah dilakukan PerjanjianKerja Sama Pengelolaan Lahan Alai Parak Kopi Residence (objekperkara aquo) antara: Nur Astuti sebagai pemilik lahan (pihak pertama) dengan MRamadhani Rusdi sebagai pengelola (pihak kedua) tanggal 25Oktober 2018; Pebrita Waroma

Bahwa dalam posita penggugat halaman 21 angka 52 dan 53 adalahkeliru sehingga patut untuk dikesampingkan atau tidak dikabulkan.Halaman 28 dari 34 putusan Nomor 124/PDT/2019/PT PDGTergugat 29 bisa menguasai dan mengarap objek perkara aquoadalah seizin dan sepengetahuan Pebrita Waroma sebagai pemiliklahan yang telah beralih kepemilikannya yang dikenal dengan SertifikatHak Milik No. 3400 dan Nur Astuti sebagai pemilik lahan yang telahberalih kepemilikannya yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No

Alai Parak Kopi dan Pebrita Waroma selakupemegang hak dari Sertipikat Hak Milik No. 3400/Kel. Alai Parak Kopiharus diikutsertakan sebagai para pihak dalam perkara aquo. Karenapemegang hak dalam kedua sertipikat tersebut tidak dimasukkansebagai para pihak dalam perkara aquo maka gugatan penggugatharuslah dinyatakan kurang pihak (Plurium Litis Consortium)DALAM POKOK PERKARAHalaman 30 dari 34 putusan Nomor 124/PDT/2019/PT PDGa.

saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal 10 Februari 2011di Kelurahan Mahua, Distrik Teluk Arguni Atas, Kabupaten Kaimana Propinsi PapuaPapua Barat;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon, yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Hajid Puarada, wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Asra Wergiri dengan saksi nikah yang bernama Mojali wergiribin Rahim Wegiri dan Hamidin Waroma

Jen Karafey, serta Hamsia Ahmad Furu;