Menyatakan Yoga Bangun bin Azis Bangun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penadahan Berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoga Bangun bin Azis Bangun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Yoga Bangun bin Azis Bangun

Yoga dan wanda tersebut, namun dari jumlah 5 (lima) galon yangdiantarkan saksi jeki terdakwa Yoga bersama wanda hanya mengiisikan sejumlah4 (empat) galon kedalam Excavator tersebut, sementara 1 (satu) galonnya lagidisembunyikan oleh terdakwa Yoga dan Wanda di sebelah tumpukan materialkoral hasil kerja terdakwa Yoga dan Wanda, kemudin pada saat saksi Basit yangsedang mengemudikan mobil dam Truck untuk mengangkut material koral daritempat terdakwa Yoga bersama Wanda bekerja lalu terdakwa Yoga bersamaWanda

tersebut lalu saksi Jeki mengantarkan BBMkepada terdakwa yang sedang bekerja mengoperasikan alat berat tersebut 5(lima) galon kapasitas kurang lebih 30 (tiga puluh) liter, dan setelah BBM sejumlah5 (lima) galon tersebut diterima oleh terdakwa Yoga Bangun Bin Azis Bangun laluJeki pergi meninggalkan terdakwa Yoga, selanjutnya terdakwa Yoga bersamaWanda (melarikan diri / DPO)yang juga sedang berada ditempat tersebutlangsung mengisikan BBM tersebut kedalam Tanki excavator yang dioperasikanterdakwa Yoga

dan wanda tersebut, namun dari jumlah 5 (lima) galon yangdiantarkan saksi jeki terdakwa Yoga bersama wanda hanya mengiisikan sejumlah4 (empat) galon kedalam Excavator tersebut, sementara 1 (satu) galonnya lagidisembunyikan oleh terdakwa Yoga dan Wanda di sebelah tumpukan materialkoral hasil kerjaterdakwa Yoga dan wanda, kemudin pada saat saksi basit yangsedang mengemudikan mobil dam Truck untuk mengangkut material koral daritempat terdakwa Yoga bersama Wanda bekerja lalu terdakwa Yoga bersamaWanda

Tanki excavator yang dioperasikanterdakwa Yoga dan Wanda tersebut, namun dari jumlah 5 (lima) galon yangdiantarkan saksi Jeki terdakwa Yoga bersama Wanda hanya mengiisikansejumlah 4 (empat) galon kedalam Excavator tersebut, sementara 1 (satu)galonnya lagi disembunyikan oleh terdakwa Yoga dan Wanda di sebelahtumpukan material koral hasil kerja terdakwa Yoga dan Wanda, kemudin padasaat saksi Basit yang sedang mengemudikan mobil dam Truck untuk mengangkutmaterial koral dari tempat terdakwa Yoga bersama

Bangun Bin Azis Bangun laluJeki pergi meninggalkan terdakwa Yoga, selanjutnya terdakwa Yoga bersamaWanda (melarikan diri / DPO)yang juga sedang berada ditempat tersebutlangsung mengisikan BBM tersebut kedalam Tanki excavator yang dioperasikanterdakwa Yoga dan Wanda tersebut, namun dari jumlah 5 (lima) galon yangdiantarkan saksi Jeki terdakwa Yoga bersama Wanda hanya mengiisikansejumlah 4 (empat) galon kedalam Excavator tersebut, sementara 1 (satu)galonnya lagi disembunyikan oleh terdakwa Yoga dan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Praka Yoga Nurhidayat NRP 3110040007088, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat:- 1 (satu) lembar Absensia a.n Pratu Yoga Hidayat Ta Raimer B Yonarhanud 11/WBY.yang ditandatangani oleh Danrai B Kapten Arh Boby Akhmadi NRP. 11090032420588.

Praka Yoga Nurhidayat NRP 3110040007088,

PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNomor 83K/PM 102/AD/VII/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Yoga Nurhidayat.: Praka /31100400070988.: Ta Raimer B.: Yon Arhanud 11/WBY.Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 4 September 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

Surat: 1 (satu) lembar Absensia a.n Pratu Yoga HidayatTa Raimer B Yonarhanud 11/WBY.: Bahwa menurut Majelis Hakim barang bukti tersebut telahbersesuaian dengan alat bukti lainnya maka dinilai dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa serta barang bukti daftar absensi dapat dijadikansebagai alat bukti surat dalam perkara Terdakwa ini.: Bahwa setelah menghubungkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnyayang diajukan di persidangan

Putusan Nomor 83K/PM I02/AD/VII/2018Yonarhanud 11/WBY.Menimbang :Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat : 1 (satu) lembar Absensia a.n Pratu Yoga Hidayat TaRaimer B Yonarhanud 11/WBY yang ditandatanganioleh Danrai B Kapten Arh Boby Akhmadi NRP.11090032420588..Karena sejak awal

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Praka Yoga NurhidayatNRP 3110040007088, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar Absensia a.n Pratu Yoga Hidayat Ta Raimer BYonarhanud 11/WBY.yang ditandatangani oleh Danrai B Kapten ArhBoby Akhmadi NRP. 11090032420588.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Arjuna Ashiil Perdana, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 15 Oktober 2020 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.3172-LT-04102021-0046 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tertanggal 4 Oktober 2021 adalah anak yang disahkan dalam perkawinan sah pasangan suami istri Dimas Yoga Perdana dan

Lili Atika;

Pemohon:
DIMAS YOGA PERDANA

DIMAS YOGA PERDANA, Tempat tanggal lahir: Jakarta, 12 06 1993,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Alamat: Jl. SMPN 122 No. 10 Rt/Rw001/003 Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,Kewarganegaraan Indonesia., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. LIL! ATIKA, Tempat tanggal lahir: Tegal, 10 05 1994, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Alamat: Jl.

Bahwa Para Pemohon adalah warga Negara Indonesia sesuai denganKartu Tanda Penduduk DIMAS YOGA PERDANA (3172051206930002) danLILI ATIKA (3328055803940001);2. Bahwa dahulu Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara dibawah tangan pada bulan September 2019 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 530/Pdt.P/2021/PN Jkt. Utr.3.

Menetapkan dan mengesahkan anak Para Pemohon yang bernama ArjunaAshiil Perdana sebagai anak kandung dari Dimas Yoga Perdana (Pemohon 1)dan Lili Atika (Pemohon Il) ;3. Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak ParaPemohon yang bernama Arjuna Ashiil Perdana, yang semula tertulis anak dariseorang ibu Lili Atika (Pemohon II), diperbaiki menjadi anak dari suami istriDimas Yoga Perdana (Pemohon 1) dan Lili Atika (Pemohon II)4.

Tanda Penduduk NIK3172051206930002 atas nama Dimas Yoga Perdana SPD dan Kartu TandaPenduduk NIK 3328055803940001 atas nama Lili Atika., diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 3172010410210026atas nama kepala keluarga Dimas Yoga Perdana SPD., diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3172LT041020210046 atas nama Arjuna Ashiil Perdana., diberi tanda P3;4.

Perdana dan Lili Atika;Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anakPara Pemohon semula tertulis anak dari seorang ibu Lili Atika, diperbaikimenjadi anak dari suami istri Dimas Yoga Perdana dan Lili Atika;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta untuk mencatat atau mendaftarkan tentang pengesahan anaktersebut pada register yang tersedia untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 135.000,(Seratus tiga puluh lima

Menyatakan Terdakwa YOGA HENDRA KUSUMA bin MUSTOFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA HENDRA KUSUMA bin MUSTOFA , oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan; 3.

- 1 (satu) buah tutup botol dengan 2 (dua) buah lubang yang masing-masing lubang terdapat sedotan warna merah putih yang ujungnya dipotong runcing.- 3 (tiga) buah korek api gas warna ungu merk TOKAI.- 1 (satu) buah ATM BNI an YOGA HENDRA KUSUMA Bin MUSTOFA- 1 (satu) buah Handphone merk ANDROMAX dengan nomer simcard 085713020211 dan 088213601249,- 1 (satu) tube urine sebanyak 25 cc Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

YOGA HENDRA KUSUMA bin MUSTOFA

Nama lengkap : YOGA HENDRA KUSUMA bin MUSTOFA;2. Tempat lahir 5 JOP ara j~ == n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee cen nee ee nne3. Umur/tanggal lahir =F Taher 18 Quill 1 G1 mannan neneemeanenn4. Jenis kelamin : Lakilaki; 5. Kebangsaan w Wrens mamma6. Tempat tinggal : Sambiro Baru No. 125 Rt. 003 / Rw. 011,KelurahanSambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang,Jawa Tengah. JalanDR. Sutomo No. 114, Rt.001Rw. 001, Kelurahan Kauman, Kecamatan Jepara,Jepara, Jawa Tengah)7. Agama : ISlam; 22222 8.

Menyatakan terdakwa YOGA HENDRA KUSUMA Bin MUSTOFA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sebagaipenyalahguna narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu bagidiri sendiri yang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yangtercantum dalam dakwaan Lebih Subsider.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA HENDRA KUSUMA BinMUSTOFA, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangimasa terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

bukan tanamanjenis sabu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa YOGA HENDRA KUSUMA Bin MUSTOFA ditangkap olehpetugas dari Dit.Resnarkoba Polda Jateng pada hari Senin tanggal 08 Mei2017 sekira pukul 20.00 WIB di rumah tempat tinggal terdakwa yang beralamatdi Sambiroto Baru No 125 RT. 003 RW. 011 Kel. Sambiroto Kec.

Menyatakan Terdakwa YOGA HENDRA KUSUMA bin MUSTOFA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa YOGA HENDRA KUSUMA binMUSTOEFA , oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
YOGA TOMI HERDIANSYAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dilkeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 976 / 1995 tanggal 24 Maret 1995 disitu tertulis telah lahir YOGA MAHENDRA RAHTAMA anak ke-4 dari suami istri SRIHUTOMO dan KANTHI RAHAYU

   >diubah / diganti menjadi telah lahir YOGA MAHENDRA RAHTAMA anak ke-2 dari suami istri SRI HUTOMO dan KANTI RAHAYU;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan

Pemohon:
Yoga Mahendra Rahtama

Sipil Kota Malang Nomor : 976 / 1995 tanggal 24 Maret 1995disitu tertulis telah lahir YOGA MAHENDRA RAHTAMA anak ke4 darisuami istri SRIHUTOMO dan KANTHI RAHAYU diubah / diganti menjaditelah lahir YOGA MAHENDRA RAHTAMA anak ke2 dari Suami istri SRIHUTOMO dan KANTI RAHAYU; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan Nama ini adalah karena tidak sesuai urutan kelahiran dan nama orang tua; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Kota Malang untuk merubah / mengganti

: 976 / 1995 tanggal 24 Maret1995 disitu tertulis telah lahir YOGA MAHENDRA RAHTAMA anak ke4dari suami istri SRIHUTOMO dan KANTHI RAHAYU diubah / digantimenjadi telah lahir YOGA MAHENDRA RAHTAMA anak ke2 dari Suamiistri SRI HUTOMO dan KANTI RAHAYU; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan bukti lagi dan mohon penetapan;Halaman ke4 dari 10 halaman, Penetapan No.1349/Pdt.P/2019/PN MligMenimbang

Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdilkeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 976 / 1995 tanggal 24 Maret 1995 disitu tertulis telah lahir YOGAMAHENDRA RAHTAMA anak ke4 dari suami istri SRIHUTOMO danKANTHI RAHAYU diubah / diganti menjadi telah lahir YOGA MAHENDRARAHTAMA anak ke2 dari Suami istri SRI HUTOMO dan KANTI RAHAYU;2.

MAHENDRA RAHTAMA ;Menimbang, bahwa dalam surat bukti P5 berupa fotocopy KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Kotamadya MalangNomor 976/1995 tanggal 24031995 tertulis atas nama YOGA MAHENDRA RAHTAMA;Menimbang, bahwa setelah bukti P5 dikaitkan dengan bukti P1, P2dan P3, serta keterangan dari Saksisaksi, nama orang tua Pemohon danurutan anak yang tertulis dalam bukti P5 tersebut adalah tidak sama karenadalam bukti P5 tertulis telah lahir YOGA MAHENDRA RAHTAMA anak ke4dari suami

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdilkeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 976 / 1995 tanggal 24 Maret 1995 disitu tertulis telah lahir YOGAMAHENDRA RAHTAMA anak ke4 dari suami istri SRIHUTOMO danKANTHI RAHAYU diubah / diganti menjadi telah lahir YOGA MAHENDRARAHTAMA anak ke2 dari suami istri SRI HUTOMO dan KANTI RAHAYU;3.

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;--------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dan perbaikan jenis kelamin Pemohon yang tercantum dalam Kutipan II Akta Kelahiran Nomor : 720/TP/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 31 Januari 2018, dari semula tertulis nama Febriyan Yoga

Pratama, jenis kelamin Perempuan, diubah dan diperbaiki menjadi Goly Yoga Pratama, jenis kelamin Laki-laki; ----------------------------------------------------------------------

Pemohon:
GOLI YOGA PRATAMA

Menyatakan Terdakwa YOGA SUPRAPTO Bin DIPO MANISO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGA SUPRAPTO Bin DIPO MANISO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YOGA SUPRAPTO Bin DIPO MANISO

PUTUSANNomor 211/Pid.B/2014/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOGA SUPRAPTO Bin DIPO MANISO.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 20 Februari 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Karyawan PT.

Menyatakan Terdakwa YOGA SUPRAPTO Bin DIPO MANISO bersalah melakukantindak Pidana Penadahan yang telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun 6 (enam) Bulan dan memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalungDipergunakan dalam perkara An. SUGENG PRIAMBODO Bin DIPO MANISO;4.

Perkara : PDM86/PKBUN/07.13, tertanggal 23 Julli2014 sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia Terdakwa YOGA SUPRAPTO Bin DIPO Maniso, pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2014, bertempat di Perumahan karyawan PT. Mustika Sembuluh satujalan Sampit Pangkalan Bun Km. 62 Kab. Seruyan Prop.

Pasal 56 ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YOGA SUPRAPTO Bin DIPO MANISO, pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2014, bertempat di Perumahan karyawan PT. Mustika Sembuluh satujalan Sampit Pangkalan Bun Km. 62 Kab. Seruyan Prop.

Menyatakan Terdakwa YOGA SUPRAPTO Bin DIPO MANISO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGA SUPRAPTO Bin DIPO MANISOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD YOGA ALSA BIN NAPOLION dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;

MUHAMAD YOGA ALSA BIN NAPOLION

PUTUSANNo. 289/Pid.B / 2012/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD YOGA ALSA BIN NAPOLIONTempat Lahir : SerangUmur/Tanggal Lahir : 18 tahun dan 3 bulan/ 22 Desember 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Tanjung Sari Desa Sawo Jajar

BUMI /10/2012 yang pada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YOGA ALSA BIN NAPOLION bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diaturdalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD YOGA ALSA BINNAPOLION dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Bin ELMAN PURNAMA ARSYAD.4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan Putusan yangseringanringannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatertuang dalam Surat dakwaan No.REG.PERK:PDM183/K.BUMI/10/2012, yangberbunyi sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD YOGA

dompetyang berada dikantong celana.e Bahwa setelah berhasil mengambil dompet tersbeut terdakwa dan ARISSETIAWAN langsung pergi kewarung bakso akan tetapi perbuatan terdakwa danARIS SETIAWAN diketahui oleh ANggota TNI AL.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan ARIS SETIAWAN mengambil dompettersbeut adalah untuk diambil uangnya dan dibagi berdua antara terdakwa danARIS SETIAWAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD YOGA

yaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :I Barang Siapa;2 Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain;3 Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orang atau manusiayang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa MUHAMAD YOGA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya yaitu dari nama YOGA PANDU TRIHUTOMO yang lahir di Sragen tanggal 3 Agustus 1991, anak ketiga, laki-laki, ayah PANDOYO dan Ibu MEI WULAN ENDANG SUMIARSI yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 2251/1991 dan Kutipannya yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen menjadi

nama YOGA PANDU TRIHUTAMA dengan segala akibat hukumnya;

Pemohon:
YOGA PANDU TRIHUTAMA

Menyatakan Terdakwa LUKMAN al NETRO al YOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

LUKMAN al NETRO al YOGA

B/ 2013/ PN.KraksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LUKMAN al NETRO al YOGA ;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal Lahir : 45 Tahun / 12 Agustus 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dsn.

YOGA bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUH Pidana, sesuai dengan dakwaan tunggalkami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dikurangkan selama berada dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan;3. Menetapkan agar Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Tossa TSY1009 (Body yamaha Jupiter)No.Pol. : W2753PL, tahun 2007, warna Merah Marun, No. Ka.

NETRO al YOGA baik secara bersamasamadan bersekutu dengan DULLAH al P.

YOGA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terbukti ;Ad.2. Unsur Mengambil sesuatu barang.

Menyatakan Terdakwa LUKMAN al NETRO al YOGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjaraselama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SANG PUTU PUTRA YOGA,S.H., M.M. terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidair, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana korupsi (onslag van recht vervolging) ; --------------------------------2.

Melepaskan terdakwa SANG PUTU PUTRA YOGA,S.H., M.M. oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Subsidair; -------------------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; ------------------------------------------------------------------------------------------------4.

SANG PUTU PUTRA YOGA, S.H.M.M.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana dalam dakwaanKesatu Primair Jaksa PenuntutMembebaskan terdakwa SANG PUTU PUTRA YOGA, S.H., M.M olehkarenanya dari dakwaan Kesatu. Primair Jaksa PenuntutMenyatakan terdakwa yakni SANG PUTU PUTRA YOGA, S.H., M.M telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 Jo.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana dalam dakwaan KesatuSubsidiair Jaksa PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANG PUTU PUTRA YOGA, S.H.

, SH., MM. selaku Manager KUDSulahan yang mendampingi saksi Lucky Wicaksono di kantor KUD Sulahanmelihat pembukuan yang ada di KUD Sulahan bersama dengan stafnya untukdiwawancarali ; Sedangkan untuk Manager KSP Sulahan tidak diwawancarai oleh saksiLucky Wicaksono dimana I Kadek Budiartawan dan terdakwa Sang PutuPutra Yoga, SH., MM. menjelaskan jika KUD dan KSP Sulahan satukesatuan ; Terdakwa Sang Putu Putra Yoga, SH., MM. juga menjelaskan mengenaikegiatan di KSP Sulahan, sehingga dari Bagian Analisa

Menerima keberatan (eksepsi) dari Penasihat Hukum Terdakwa SANG PUTU PUTRA YOGA,Menyatakan batal Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDS01/BANGLI/01/2015tertanggal 26 Januari 2015;3. Memerintahkan agar Terdakwa SANG PUTU PUTRA YOGA, SH., MM. dibebaskan daritahanan ;4.

dan Kadek Budiartawankarena menjabat selaku Manager dan Sekretaris dari KUD/KSPSulahan;Bahwa Pengurus KUD mengangkat pengelola yang diberi wewenang dankuasa untuk mengelola usaha yaitu Sang Putu Putra Yoga, SH.

Menyatakan Terdakwa PRAYOGA GUSMAN CIPTA ALIAS YOGA, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRAYOGA GUSMAN CIPTA ALIAS YOGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario No. Polisi D 2973 AJJ., NOKA. MHIJFU116GK47199 Nosin.

PRAYOGA GUSMAN CIPTA ALIAS YOGA

PDM1411/BDUNG/12/2016 sebagai berikut:: Bahwa ia terdakwa PRAYOGA GUSMAN CIPTA ALIAS YOGA, pada hariSabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Kp. Parung Halang Rt.07/01 Ds. AndirKec. Baleendah Kab.

HANDI MARTA JUANA ALIAS HANDI. dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan : Bahwa setelah para terdakwa bersama saksi PRAYOGAGUSMAN CIPTA ALIAS YOGA dan DIKY ALIAS GESTOP ( DPO )bersepakat untuk mencuri sepeda motor selanjutnya denganmenggunakan 2 unit sepeda motor Honda Beat masingmasingterdakwa HANDI MARTA JUANA ALIAS HANDI memboncengterdakwa Il MAMAN SUHERMAN ALIAS MEMEK dan saksiPRAYOGA GUSMAN CIPTA ALIAS YOGA membonceng DIKYALIAS GESTOP mereka berangkat dari Jl.

Dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa setelah para terdakwa bersama saksi PRAYOGAGUSMAN CIPTA ALIAS YOGA dan DIKY ALIAS GESTOP ( DPO )bersepakat untuk mencuri sepeda motor selanjutnya denganmenggunakan 2 unit sepeda motor Honda Beat masingmasingterdakwa HANDI MARTA JUANA ALIAS HANDI memboncengterdakwa Il MAMAN SUHERMAN ALIAS MEMEK dan saksiPRAYOGA GUSMAN CIPTA ALIAS YOGA membonceng DIKYALIAS GESTOP mereka berangkat dari Jl. Radio Palasari mencarisasaran di Jl.

Bahwa selanjutnya dengan menggunakan 2 unit sepeda motorHonda Beat masingmasing HANDI MARTA JUANA ALIAS HANDImembonceng MAMAN SUHERMAN ALIAS MEMEK dan terdakwaPRAYOGA GUSMAN CIPTA ALIAS YOGA membonceng DIKYALIAS GESTOP mereka berangkat dari Jl. Radio Palasari mencarisasaran di Jl. Sukajadi Kota Bandung.

Bahwa selanjutnya dengan menggunakan 2 unit sepeda motorHonda Beat masingmasing HANDI MARTA JUANA ALIAS HANDImembonceng MAMAN SUHERMAN ALIAS MEMEK dan terdakwaPRAYOGA GUSMAN CIPTA ALIAS YOGA membonceng DIKYPutusan 1464/Pid.B/2016/PN Bdg Halaman 5 dari 9ALIAS GESTOP mereka berangkat dari Jl. Radio Palasari mencarisasaran di Jl. Sukajadi Kota Bandung.

- YOGA RAHMAHADI- SITI MAIMUNAH, dkk

Menyatakan terdakwa Febri Yoga Bin Raden Yulyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menawarkan untuk Menjual, Narkotika Golongan. I. Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Febri Yoga Bin Raden Yulyanto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, serta menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp.1.000.000.000.- ( satu milyar rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan.3.

FEBRI YOGA Bin RADEN YULYANTO

Menyatakan terdakwa Febri Yoga Bin Raden Yulyanto, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanopa Hak dan Melawan HukumMenawarkan untuk Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perno. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Febri Yoga Bin Raden Yulyanto,dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun, dikurangi selama masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Burlian Rt.001 Rw.001Kelurahan Tanjung Agung Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKU untuk membelinarkotika jenis sabu seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada TerdakwaFebri Yoga, sekira pukul 17.30 wib, ketika Terdakwa Febri Yoga menyerahkan 1 (satu)paket yang dibungkus plastik klip bening didalamnya berisikan kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas timah rokok kepada saksiYusiadi, lalu setelah saksi Yusiadi memastikan bahwa barang bukti tersebut adalahbenar

narkotika jenis sabu, saksi Yusiadi langsung mengamankan Terdakwa FebriYoga dengan dibantu saksi Heri Anwar Bin Rusdi dan Hanjaa Dwi Kusuma Bin lIwaKusuma (yang merupakan Anggota Satuan Narkoba Polres OKU) yang memangbersembunyi disekitar rumah tersebut untuk melakukan pengintaian, lalu pihak SatuanNarkoba Polres OKU melakukan pengeledahan dirumah Terdakwa Febri Yoga, dandidapat barang bukti didalam kamar Terdakwa Febri Yoga berupa 1 (Satu) buah kalengrokok merk Surya Gudang Garam didalamnya berisikan

klip bening didalamnya berisikan kristal bening yang diduga narkotika jenis sabuyang dibalut dengan kertas timah rokok, lalu saksi Yusiadi langsung mengamankanTerdakwa Febri Yoga, kemudian pihak Satuan Narkoba Polres OKU melakukanpengeledahan dirumah Terdakwa Febri Yoga, dan didapat barang bukti didalam kamarTerdakwa Febri Yoga berupa 1 (satu) buah kaleng rokok merk Surya Gudang Garamdidalamnya berisikan 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah plastik klip beningdidalamnya berisikan sisasisa

Menyatakan terdakwa Febri Yoga Bin Raden Yulyanto, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual,Narkotika Golongan. . Bukan Tanaman ;2.

Pemohon:
YOGA PRATAMA WIDYATMOKO

Menyatakan terdakwa EMANURIS PRATAMA YOGA Bin DJARMONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan mempergunakan senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EMANURIS PRATAMA YOGA Bin DJARMONO

PUTUSANNomor : 02/Pid.B/2016/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EMANURIS PRATAMA YOGA Bin DJARMONO;Tempat lahir : Blitar;Umur / tanggal lahir : 24 tahun/08 Juli 1991;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tugurejo Rt.03 Rw.01, Desa Sragi, KecamatanTalun, Kabupaten Blitar;Agama

Menyatakan terdakwa EMANURIS PRATAMA YOGA Bin DJARMONO. bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa senjata tajam" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 tentang senjata tajamdalam surat dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapan terdakwa bahwa tetap adapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwaia terdakwa EMANURIS PRATAMA YOGA

Bit.Menimbang, bahwa kemudian terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Ad.1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah siapapun jugayang dapat menjadi Subyek Hukum dan mampu bertanggung jawab, dalam kaitan ini adalahpelaku ( dader) dari suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, terdakwamampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dengan baik dan lancar dan ianyabernama EMANURIS PRATAMA YOGA

Menyatakan terdakwa EMANURIS PRATAMA YOGA Bin DJARMONO tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai dan mempergunakan senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
YOGA PANDU TRIHUTAMA

YUDA PRAYOGA ALS YOGA, DK

Hukum Terdakwa tersebut haruslah ditolakseluruhnya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTebing Tinggi, tanggal 16 Oktober 2018 Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Tbt sertamemori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tanpa konira memori bandingdari Penuntut Umum, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama menyatakanTerdakwa Yuda Prayoga Alias Yoga

RINALDY SINAGA dan terdakwa II.DONI YOGA SIMANGUNSONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan yang dilakukan oleh dua orang bersama-sama atau lebih ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. RINALDY SINAGA dan terdakwa II.DONI YOGA SIMANGUNSONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 6 (enam) hari ; 3.

RINALDY SINAGADONI YOGA SIMANGUNSONG